Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
sõnum |
|
umbada
HV vaatleja
liitunud: 01.03.2012
|
11.07.2022 12:32:44
Sisemine või välimine HDD arhiveerimiseks? |
|
|
Tere!
Olen arhiveerimas suurt kogust videomaterjali (ca 8-10TB). Kumb oleks parem valik arhiveerimiseks - kas sisemised kettad (ligipääs docki kaudu) või välimised kettad?
Milline on sobilik keskkond nende ketaste hoidmiseks?
|
|
Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
tagasi üles |
|
|
Killer85
HV veteran
liitunud: 13.06.2002
|
11.07.2022 12:47:53
|
|
|
Mis erilist vahet sa ketaste nii- või naapidi ühendamisel loodad saada?
Kasuta kumba iganes.
|
|
Kommentaarid: 69 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
67 |
|
tagasi üles |
|
|
psauce
Kreisi kasutaja
liitunud: 30.03.2011
|
11.07.2022 12:57:18
|
|
|
Dokk tähendab enamasti suuremat alginvesteeringut (sõltuvalt doki hinnast), kuid on paindlikum - ise valid millise ja kui suures koguses kettaid kasutad.
Karp+ketas on järgmine variant - rohkem mässamist kui dokiga kui kettaid rohkem kui üks.
Ketas karbis - kõige jäigem ja tavaliselt kõige odavam lahendus. Kõik sõltub tootjast - kas karp on heade sisendite/väljundite ja muude omadustega ning millise ketta otsustas tootja sinna surada.
_________________ Kasutajaga meim äri ei tee temapoolse ebaausa käitumise tõttu. |
|
Kommentaarid: 37 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
33 |
|
tagasi üles |
|
|
Etz
HV Guru
liitunud: 27.01.2005
|
11.07.2022 12:59:12
|
|
|
Kui andmed on olulised, tasuks lisaks veel ka off-site need arhiveerida.
Kettaid ise tasub hoida toetemperatuuril, tulekindlas seifis.
Ise kalduks sinna väliste ketaste poole, neid on lihtsam opereerida (kartmata elektroonikat staatikaga maha tappa) ja ladustada.
_________________ ...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen! |
|
Kommentaarid: 223 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
192 |
|
tagasi üles |
|
|
umbada
HV vaatleja
liitunud: 01.03.2012
|
11.07.2022 13:01:08
|
|
|
Aitäh vastuste eest.
Unustasin lisada, et videotöötlust ma teen neilt minimaalselt. Eesmärk on säilivus ja vastupidavus.
Üks viiene dock on mul juba olemas.
|
|
Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
tagasi üles |
|
|
kalvis
Kreisi kasutaja
liitunud: 20.10.2009
|
12.07.2022 11:16:19
|
|
|
Eelnevalt öeldud - kui oluline on andmed? Väga oluliste korral arhiveeritakse kahele identsele kõvakettale samad andmed. Mõte on selles, et kui HDD elektroonika lõpetab töö siis saab odava vaevaga elektroonikat vahetada. Teiseks - vaata arhiveerimiseks madalama pöörete arvuga kettad.
Sisemine või välimine - otse vahet pole. Sisemistele ketastele saab osta SATA sahtli - ja sedasi sahtliga arvutisse ja andmed peal siis riiulisse. Välimine töötab samamoodi. Välimised on tavaliselt 2,5" sisemised 3,5". Viimased on odavamad.
Kui andmed vähem olulised siis ei pea kahte ketast identsete andmetega kopeerima, küll aga tasub vähemalt 2 identset ketast osta elektroonika riknemisvõimaluse pärast.
Tänapäeva HDD tahavad aeg ajalt töös olemist. Seega kui riiulisse topid siis kord aastas võiks HDD lugeda.
Failisüsteemiks FAT32. See on toetatud kõikide op.süsteemide poolt ka 20 aasta pärast. Kuid olulisem on - kui süsteem peaks natuke riknema siis on ka palju taasteprogramme võtta, mis taastavad HDD-lt infot.
|
|
tagasi üles |
|
|
DVDRW
HV Guru
liitunud: 13.10.2003
|
12.07.2022 11:41:50
|
|
|
eeee videofailid ja FAT32?! Pigem siis ikkagi exfat vms.
Kui tuleb 1000TB ja rohkem siis võib hakata mõtlema lindiseadme peale.
|
|
Kommentaarid: 27 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
tagasi üles |
|
|
umbada
HV vaatleja
liitunud: 01.03.2012
|
12.07.2022 13:05:25
|
|
|
Pole varem lindiseadmele mõelnud - aitäh ettepaneku eest!
Arvatavasti tegutsen nii:
Lossless capture sisemistele HDD-le (odavam)
Compressed materjal välimistele ketastele (pidevalt töös)
Ja pikem plaan oleks siis lindiseade (kõige olulisem RAW materjal + compressed materjali backup)
|
|
Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
tagasi üles |
|
|
Longero
Kreisi kasutaja
liitunud: 04.02.2011
|
12.07.2022 18:02:44
|
|
|
DVDRW kirjutas: |
eeee videofailid ja FAT32?! Pigem siis ikkagi exfat vms.
Kui tuleb 1000TB ja rohkem siis võib hakata mõtlema lindiseadme peale. |
1. Lindiseade on päris kallis asi.
2. Lindiseade võib säilitamiseks küll hea olla, aga kui see pekki läheb siis.... ma ei tea oma tutvusringkonnas küll kedagi kellel lindiseade oleks, seega suur miinus.
Ma läheks pigem mingit universaalset teed pidi, et saaks ketta arvuti järgi ühendada ja pääseks andmetele ilma mingi keemiata, tavalise file exploreriga ligi. Ajad muutuvad ja pigem mitte kasutada isegi vbla sulle armsaks saanud backup softi mis teeb image "konteineri sisse" ja sellele saab ligi ainult sama softiga. Isegi siis võib juhtuda, et mingil põhjusel see "konteiner" ei avane vms jamad.
Sama failid kindlasti kahe eri erineva tootja ketta peale v siis erinevate ketaste peale mis poleks identsed.
Ühelt kettalt teisele failide kandmiseks ma tavalist synci küll ei soovitaks kasutada. Juhul kui asi pekki läheb ja softid teevad ikka vahel vigu kasvõi seadistamise näpukas kasutaja poolt siis ei aruta seda putru enam lahti.
Kasuta "one way sync", st originaali ei näpita ja sync käib ainult ühes suunas.
Kui Win kasutaja siis ikka pigem NTFS mis võimaldab huvi korral ka "file timestamp" jms asjad üle kanda. 2TB ketastega olen ma päri, et saab pea suvalisele Winile järgi ühendada aga kettad peaks seljuhul native 512 olema mitte 512e (emulated).
Üldjoontes võib öelda nii, et mingeid enamlevinud saitide ülevaateid võib küll sirvida, aga need on selline "kinni makstud värk"... olen ammu arusaamisele jõudnud ,et "top proged" on enamjaolt ülespumbatud rämps. Tasub foorumite sügavuste pigem kaevata ja vaadata mida kasutajad räägivad, aga eks sinnagi eksib promojaid ära.
umbada, Vaata siia ka, saad häid mõtteid "Backupi seadistamine, sünkroniseerimine - varundamine (offline)" https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=723769
Enne kui tormama hakkad siis lihtsalt võta aeg veits maha, uuri erinevaid võimalusi, vali omale sobiv usaldusväärne asi välja ja siis tuld.
Põhiline, et ise enamvähem aru saad mida teed.
Edit: neid teemasi sirvides leiab samuti kasulikku infot "backup, imaging & disk mgmt" https://www.wilderssecurity.com/forums/backup-imaging-disk-mgmt.97/
|
|
Kommentaarid: 49 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
47 |
|
tagasi üles |
|
|
kalvis
Kreisi kasutaja
liitunud: 20.10.2009
|
12.07.2022 18:51:17
|
|
|
DVDRW kirjutas: |
eeee videofailid ja FAT32?! Pigem siis ikkagi exfat vms. |
Mõeldud oli ikka HDD ja exfat, mis on FAT32 edasiarendus. see oli pisiviga - windooza pakub ju kas NTFS või FAT formaati.
Kui saad siis soovitavalt 4 kB sektoriga.
|
|
tagasi üles |
|
|
Longero
Kreisi kasutaja
liitunud: 04.02.2011
|
12.07.2022 19:46:14
|
|
|
kalvis, mis see 4 kB annab, kõige universaalsem (default seade)? Ilmselt pidasid silmas valikut kui ketast formatid, mitte "Advanced Format 4K" ketast.
|
|
Kommentaarid: 49 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
47 |
|
tagasi üles |
|
|
LKits
HV Guru
liitunud: 06.09.2007
|
12.07.2022 20:38:32
|
|
|
Pea meeles, et arhiivi eesmärk on säilitamine, mis tähendab, et kirjutad andmekandjale andmed ära ning neid niisama lambist ei näpi, andmete lugemiseks vms.
Lindiseade on tegelikult üpris mugav, aga lindi säilitamine vist on keerulisem, kui HDD.
Mina ise teeksin lokaalse NAS-i piisava suurusega, viskaks vajalikud andmed sisse, teeks aeg-ajalt kontrolli, et andmed korras.
Ning siis ostaksin sisse suuremahuliste andmete arhiveerimisteenuse - reaalselt tegijate poolt, kes oskavad seda täielikult õigesti teha.
AWS oli kunagi umbes 1€=1TB / kuus.
_________________ itLahendused - Arvutite remont ja hooldus, veebilehtede loomine, soodne veebimajutus. Võta ühendust! Tel: +372 555 268 97 ja e-post info@itlahendused.ee |
|
Kommentaarid: 13 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
13 |
|
tagasi üles |
|
|
DVDRW
HV Guru
liitunud: 13.10.2003
|
|
Kommentaarid: 27 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
tagasi üles |
|
|
kaabakas
HV veteran
liitunud: 01.04.2002
|
12.07.2022 23:15:41
|
|
|
Küsimus, mida endale esitada, on see, mis juhtub, kui x asi katki läheb. Mis juhtub, kui sa ketta kogemata laua pealt maha lükkad? Või kui arhiivist välja otsitud ketas masinas lihtsalt enam häält sisse ei võta? Botased kuluvad, tehnoloogia pole igavene. Reeglina inimene enne sellest aru ei saa kui esimene asendamatu andmekadu käes on.
Kui sind huvitab, et andmeid oleks võimalik hiljem kindasti ka kätte saada, siis on sul vaja sellist süsteemi, kus üks või kaks surnud komponenti mitte midagi halba ei tee. See tähendab pmst mingitsorti NASi, ja kui tahad välistada tarkvaralised vead ja tulekahjud jne, siis ka varukoopiaid.
_________________ Mida Ott ei õpi, seda Egon ei tea. |
|
Kommentaarid: 103 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
93 |
|
tagasi üles |
|
|
psauce
Kreisi kasutaja
liitunud: 30.03.2011
|
12.07.2022 23:48:59
|
|
|
ot: |
kaabakas kirjutas: |
Botased kuluvad, tehnoloogia pole igavene. |
Vot see on puhas ketserlus HV foorumis! Silikon on igavene, turu-uuringud on paigas ja sealt ka vastav hind! 10 aastat vana ja piinatud asi? Pole probleemi, läheb poehinnaga. |
Nali naljaks, kui dokk olemas, siis vast lihtsalt kettad ja dubleeri. Ühed kettad hoiad kodus, teisi hoiad mujal. Kord kvartalis või aastas kirjutad plokid üle või midagi, et võimalikke erroreid vältida.
|
|
Kommentaarid: 37 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
33 |
|
tagasi üles |
|
|
kalvis
Kreisi kasutaja
liitunud: 20.10.2009
|
15.07.2022 08:04:49
|
|
|
Longero kirjutas: |
kalvis, mis see 4 kB annab, kõige universaalsem (default seade)? Ilmselt pidasid silmas valikut kui ketast formatid, mitte "Advanced Format 4K" ketast. |
Paljud HDD on sisemiselt 4 kB tükiga. Muud ta ei annagi. Lihtsalt pisike lootus, et kui osüsteem loeb füüsilisi HDD aadresse 4 kB siis op.süsteem oskab optimiseeritult kasutada. Arhiveerimise seisukohast tähtsust pole.
|
|
tagasi üles |
|
|
|