[lighT]

[Scart]

seenele see MP, kui keegi progeb co-opi valmis, vot siis on oi oi oi

[HDTanel]

[project]

ot kas oli nii et demo lasti täisversiooniga ühel ajal välja?

[mutabor]

demo tuleb peale mängu väljatulekut.

seenele MP? doom3 kohta tõesti, see 4 mängijat MP võib seenele minna. oleks normaalne MP siis oleks teine asi.
niikaua kui modderid ykskord teevad mingisuguse arvestatava multiplayerit mängule siis on juba quake4 väljas.

[Dominus]

[Scart]

quake 4 on juba ammu ravenis tegemisel, doom 4 ei tule ilmselt enam lihtsal põhjusel - seda pole vaja, kuna doom 3 paistab lõpuks olevat yks mäng, mis seisab yksinda ja ei vaja järge

ja ehkki pirajuttu siin ei aeta siis teadmiseks: tänu taevale ei ole doom 3'l "starforce 3" nimelist kaitset, kuna daemon toolsi ja dvd burnerit ma masinast fyysiliselt mängimise jaoks eemaldama küll ei hakka

[corvette]

Just, kui oleks vaja järjekordset Doom 4'ja, siis peaks ka see olema ja tulema suure pauguga, ehk siis mingi 10 aasta pärast ehk. Aega on

[project]

[corvette]

Ei no järge saab alati teha, kuid ID mehed ei võta seda asja nii nagu Codemastersi mehed, kes iga poole aastatagant mängule järge teevad

[SCREAMER]

id Software's Official DOOM3 Benchmarks :
http://www2.hardocp.com/article.html?art=NjQy
ATI

[Scart]

[Alari A.]

corvette,ei mõelnud selle-mis respect -all üldse piraatlust vaid,et kas see mäng on ostu väärt kui ta ÄKKI on NB!MINU ARUST sama mõttetu jooksmine ja tulistamine nagu painkiller ja UT.kuid lükake mu kahtlused ümber ja ütelge,et see on sisuga mäng,siis ise ootaks ka seda pela meeleldi!

[siLc]

Nigu corvette ennem ütles

[486]

Stoori on alguses kuidagi Half-life moodi. Kuid ma arvan et HL vaadati doomist maha, kuna viimane oli 1993 tehtud.

EDIT: Doom 1 oligi kõige esimene programm peale nortoni mida ma oma esimesel arvutil kasutasin . Selles mõttes et nortoni kaudu läksin mängu ja see oli siis nagu esimene asi mida ma nägin arvutil. Ja seda ta oli veel tükk aega kuni win95 tuli. Siis hakksin teisi värkke ka natuke vaatama nagu paint jne.

[siLc]

[g-nome]

[486]

[lighT]

Otsite stoorit- mängige "starwars knights of the old republic"u

[vilemriv]

Isegi ootan mängu huviga, aga mis te arvate kuidas asi P4 2.4 GHz , 512 DDR , FX5700 ultra põhise raali peal "jooksma" hakkab?Usute te seda juttu , et jookseb 1.5GHZ ja GEFORCE 4 MX 440 - ga?

[Alari A.]

ei otsi mingit tugevat stoorit vaid kus asjal natukesegi pointi/mõtlemist/hiilimist N:nagu far cry,wolfenstein,max payne

[razor]

vilemriv, miks ei peaks jooksma? low detailidel ja sinna 15fpsi kanti peaks ikka ära taluma

486, soovitan ära vaadata nood platooni poolt visatud videolingid. D3 stoori käsitleb seda põrguvärava-stsenaariumi nagu D1 ja D2'te ei oleks kunagi juhtunud. seega ei ole tegemist otsese järje, vaid täiesti puhtalt scratchilt loodud stooriga.

[vilemriv]

Tore on tegelikult.Lõpuks üks viimistletud pela ka siis.Aga minu confil peaks MEDIUM settingud ikka ära kannatama?(sry, et siin egotsen)

[Knight]

minu arust 15fps küll jooksmise alla ei l2he? alates 30fps, siis on sujuv....

[fungus]

Ise sai kunagi NFSU-ga seda fps jama kogetud ja seal oli igaljuhul see piir minu jaoks kusagil natukene alla 20fps siis hakkas masin juba tiba jõnksutama. Kusagil 20 on nagu suht norm kust maalt saab juba pelada.

[HDTanel]

[painkillah]

jep, stoori tegemisel kasutati ka mingi kuulsa sci-fi kirjaniku abi. mis isenesest peaks pro olema

[Magic]

ma siin hetkel võtsin painkilleri ette ja ikka UT'ga on seda küll vale võrrelda... UT'l on mõttetu SP, aga painkilleris tundub asi märksa huvitavamana ja mis peamine... üle pikka aja mäng, mis öösel mängides hirmu tekitab... nii et iseenest fiiling on hea... ja päris puhta surumisega ei saa mängust läbi... easy'ga vast küll.
Doom 3 puhul on veel rohkem fiilingule rõhku pandud ja samas story ka päris hea...

Doom 3 pelan juba selle pärast, et teada saada milliseks muutuvad edasised mängud
muidu ootan Stalkerit, sest tükk aega pole olnud head RPG sugemetega shooterit

[vilemriv]

Irw, sinna vist kisub jah!Aga kuidas minu profiilis oleva kastiga jookseks sinu meelest?Video ainult teine:FX5700 ultra

[lighT]

[2III7]

[g-nome]

mninuteada jookseb filmilint 24kaadrit sekundis...seega on mõttetus ajada mingi "90fps on normaalne" juttu.

[lighT]

[2III7]

filmi ja arvutimängu ei saa võrrelda. sest alla 30 fps'i on juba üpris slideshow. paras on nii 40 fps'i. mul endal see ka hästi tööle ei hakka

[Syrup]

kui doom3 jookseb min graafikaga ja resol 800x600 siis olen igati rahul

[lighT]

Loodame siis, et põhjalik confimine võimalik on. Siis saab isegi eelmise põlvkonna arvutitel mängu tööle. Suht plastiliinina, aga peaasi, et mängida saab. Plastiliini annab ka omakorda confida, värve jms, ja saabki ilusalt igal arvutil käima. Huvitav kuidas ta ps2/xboxil jookseb. Mõlemad on mulle meeltmööda 8)

[sharkman]

ma ei tea kas ma oma ti4200 üldse proovima hakan..ma arvan et ma saan selle mingi keskimise pildiga tööle...aga sellest mängust tahaks viimast võtta ja mitte mingit keskmise kvaliteediga pelada...see nagu mõttetu

[Syrup]

[g-nome]

[HDTanel]

30 ja 60fps vahe on meeletu
Proovige kasvõi mängus "Soldiers - Heroes of World War II Demo" Minge OPTION menüü alla ja pange limit frame rate 30 ja siis pange 50... kui nüüd ka vahest aru ei saanud siis teie endaga midagi viga. Ja FarCry 30fps või 60fps on ikka märgatav vahe. 40-50fps on kah suht ok pelada aga 30 on ikka veidi aegluubis.

[2III7]

[lighT]

[kunnar]

Oodake ennem mäng ära ja siis vaadake kas jookseb , ega see beta eriti ei tööta kuna on vinge profiiliga arvutist kisutud

[MatrixMan]

[volts333]

sai siin nati alphat proovitud ja mediumiga kannatas mängida küll 1024 resol 30-50 fps, isegi high oli 30 fps aga kui käristada julmalt P90 siis hakkab fps kukkuma ja kukkus kuni 1.Järeldus:saab mängida küll ,mis pablate

[Auron]

[noon]

Natukene fps'ist.
http://www.100fps.com/how_many_frames_can_humans_see.htm

Eks see tekst ole küll televiisori keskne kuid üldiselt võite arvestada sellega, et arvutimängudes ei eksisteeri motion blurringut. Teisisõnu on kaks järjestikust kaadrit arvutimängus absoluutselt teravad. See tekitab võrreldes televiisoriga ikka väga suure vahe. Kui televiisoris on filmid sujuvad juba 24 kaadrit sekundis puhul, siis arvutimängudes see nii ei ole.
Üldiselt on see personaalne, mida iga üks peab oma minimaalse fps'i taluvuspiiriks kuid võrrelda arvutimängu fps'i ning filmi fps'i on põhimõtteliselt vale. Need kaks asja ei ole võrreldavad. Inimsilm on võimeline märkama erinevust ka 125 fpsi (põhiline fps väärtus, mida kasutatakse q3'es) ja veelgi kõrgemate fps'ide väärtuste vahel ja näiteks praegusel hetkel on minu jaoks qw fps (77) suhteliselt talumatu. Vahe on väga suur. Nii, et kui te siin arvestate seda, et milline fps on doom3-s mängitav, siis ei tasu tõmmata paralleele filmidaga, et 24 fps'i on juba sujuv.

[pots4t4j4]

NOjah see küll õige et quakes oleks lahe ringi kepselda peab fps kindlasti 100+ olema aga aitab OT-st

[noon]

[ZHarp]

Painkiller't mängides jäi mind häirima liikumise kiirus - kihutad kiiresti läbi ruumide lakkamatault nottides ja graafika jaoks - mis on imeilus ei jäägi nagu silmi! ID tegi õieti et Doom 3's liikumiskiirust maha võttis! Saab rahulikult ringi liikuda, pilti imetleda ja lasta külmavärinatel üle selja joosta (ma loodan). Jookseb ka paremini