[anubis]

Praegu nad võivad tuima panna.

Siis enam ei tohi.

EKRE+KE hääletas selle eelnõu maha. See on räige (ja kuritahtlik) sigadus eestikeelse hariduse vaatest millega nad hakkama said. Seitse aastat ettevalmistusi mis pidid sellest algavast õppeaastast (2022 sügis) tegevusse minema.

Soovitan lugeda manust.

06.06.2022 Haridustöötajate avalik pöördumine seoses alushariduse ja lapsehoiu seaduse eelnõu tagasilükkamisega
https://www.riigikogu.ee/download/074341b3-9885-41c6-9ec2-edddc935f751

[netcat]

Siia sobib ilusti see artikkel, ei tea kas varem läbi käinud:

https://www.postimees.ee/7538562/eestlased-maardus-tunnevad-end-torjutuna

[anubis]

Keskerakonna ja EKRE huvides on eestikeelsele haridusele ülemineku osas igasuguste muudatuste külmutamine või tagasikeeramine.

Nad jäävad muidu oma valijatest ilma ja nende rahastajad tahavad, et venekeelsesse kultuuriruumi integreeritud rakuke Eestis säiliks.

[bladerunner]

Riigikogu veebiülekande YT kommentaaridest: "​Mis peretoetused, riik ehitagu peredele kortereid kus saab soodsalt elada ja kes tahab neile peaks maalappe jagama saab riigimetsast ise puud võtta ja maja ehitada, ainuke asi riigi poolt elekter ja kanalisatsioon."

[anubis]

https://stenogrammid.riigikogu.ee/et/202206081200

[degrass]

ERR kirjutab: Helme sõnul räägivad Seedri saamisest peaministriks Isamaa ja Keskerakond
https://www.err.ee/1608623716/helme-sonul-raagivad-seedri-saamisest-peaministriks-isamaa-ja-keskerakond

[softis]

[prtv]

Kingo on ka üsnagi särav

[anubis]

https://www.delfi.ee/artikkel/120018298/video-kust-sai-keskerakond-850-000-eurot-volgade-maksmiseks-andre-hanimagi-selgitab-raha-paritolu

Kesikud said pappi.

[Auron]

Spoiler

anubis kirjutas:

Keegi tahab midagi venekeelseks teha? Dafuq. Ära usu lollide juttu, teed ainult ennast lolliks. https://www.riigikogu.ee/tegevus/eelnoud/eelnou/fa9e8969-7a92-4870-934d-185c9f69ac43/Alushariduse%20ja%20lapsehoiu%20seadus tsitaat: Eelnõuga uuendatakse lasteaedade ja lastehoidude süsteemi ning luuakse senisest suurem sidusus alushariduse lõpptaseme ja põhihariduse lähtetaseme vahel. Senise koolieelse lasteasutuse seaduse asemel on plaanis kehtestada uus seadus, mis sätestab alushariduse korraldamise alused, selles osalevate isikute õigused ja kohustused, munitsipaal- ja eralasteaia ning munitsipaal- ja eralastehoiu tegevuse, rahastamise ja järelevalve. Eelnõu kohaselt tuleb lasteaedades õppe- ja kasvatustegevuse korraldamisel lähtuda kaasava hariduse põhimõtetest. Eelnõuga määratletakse näiteks tingimused tõhustatud või eritoe rakendamiseks. Eelnõuga muudetakse paindlikumaks rühmade moodustamine. Suurem roll antakse lasteaia hoolekogule, kes avaldab arvamust ning teeb ettepanekuid õppe- ja kasvatustegevuse kohta, samuti huvitegevuse korraldamiseks lasteaias. Eelnõu näeb ette, et lasteaia õppekeel alates kolmeaastastest lastest on üldjuhul eesti keel ja igas rühmas peab olema tagatud vähemalt üks eesti keelt valdav täistööajaga õpetaja. Lasteaia pidaja otsusel võib lasteaias või rühmas lisaks eesti keelele kasutada ka teist õppekeelt või teisi õppekeeli, kuid eestikeelne õpe peab olema tagatud vähemalt pooles ulatuses. Eelnõu kohaselt määratakse uudsena nõuded lasteaia abiõpetajale, kellel peab olema keskharidus ja kutseseaduse alusel antud lapsehoidja kutse või keskharidus ja pedagoogilised kompetentsid. Lasteaiad loetakse eelnõu järgi asutatuks õppeõiguse andmisega, lapsehoiuteenust saab osutada tegevusloa alusel. Senised lapsehoiuteenuse pakkujad peavad oma tegevuses edaspidi lähtuma tegevuskavast, mis on koostatud alushariduse riikliku õppekava alusel. Alushariduse riikliku õppekava kehtestab valitsus. Eelnõuga ei muudeta lasteaia rahastamise süsteemi, kuid eelnõu kohaselt tuuakse võrreldes senise seadusega selgelt välja, et KOV võib vanema osalustasu ja toidukulu kas osaliselt või täies ulatuses katta. Eelnõu seadusena rakendamisega kaasnevad aastatel 2022-2024 kulud seoses lasteaia pidajatele eesti keele õppeks summas 2,7 miljonit eurot aastas. Vastavalt riigieelarve seadusele jätkub KOVide toetamine antud valdkonnas sarnaselt senisele. Ehk et kui praegu võivad venekeelsed lasteaiad vilistada eestikeele nõudele siis peale seda peavad nad vähemalt pooles mahus, seadusest tulenevalt, pakkuma eestikeelset õpet.

Anubis, su rasvases kirjas jauramine on ju bs. Ka praegu on vene koolides eesti keele tund ja nagu peaks põhikooli ja rääkimata keskkooli lõpetajad eesti keeles päris soravad olema - reaalsus on see, et sealt tulevad umbkeelsed ja aastakümneid pole suudetud riigi sõna maksma panna.

Ehk siis selle eelnõu poolt võiks olla kui jutt käiks "ainult" vene lasteaedadest mis peaksid olema 50% eestikeelsed - eelnõu aga peab silmas kõiki lasteaedu - ehk siis praegu 100% eestikeelsed võib teha ka pooleldi tiblakeelseteks, et olla "paindlikum". Tibladest juhtkond ja kasvatajad lasevad mõnuga luuslanki.

[Betamax]

Ega need asjalikumad venelastest lapsevanemad niisama oma lapsi eestikeelsetesse lasteaedadesse ei pane. Koolidest rääkimata. Vene koolidest võid hea hariduse saada, aga mitte eesti keelt.

[anubis]

[SSD]

Mul pojal oli ingliskeele süvaõpe. Kohe esimesest klassist läks lahti. Ja juba enne põhikooli lõppu luges vabalt ingliskeelseid raamatuid (neid anti igal õppeaastal lugeda, vastavalt tasemele muidugi), käis õpilasvahetuse korras Londonis, ja vahepeal mängis mingeid online mänge, kus suhtlus käis ingliskeeles. Kui raske saab olla vene koolis, eestikeele süvaõpet korraldada!? Ei pea isegi õpilasvahetuse korras keelekümblust tegema!

[Condamed]

SSD, asi ei ole ju raskuses, vaid tahtes. Tibla jääb tiblaks, olgu see siis õpilane (tema vanemad), õpetaja, direktor, valla töötaja vms. Neil on eeldus (mis on paraku enamjaolt tõene, eriti Tallinnas), et saavad vene keelega hakkama, seega milleks üritadagi? Keegi ei kontrolli ega kedagi ei huvita ju nagunii. 30 aastat on tõsine pehmotsemine sel teemal käinud, tulemus on näha. Mind ei olnud veel planeerima hakatudki, kui Eesti taasiseseisvus, seega minu generatsioonil on küsimus, et mida kuradit on 30 aastat tehtud? Miks ma pean oma kodumaa pealinnas iga nurga peal kuulma enda riigi endise okupandi keelset möla?
Ja millest mina aru ei saa, vanemad inimesed, kes sunniviisiliselt vene keelt õppima pidid ehk kellel keel suus, miks te vastate inimesele tema keeles, kui keegi umbkeelne rääkima tuleb? Miks ei piisa jane panimaajust ja "eesti keeles palun"? Ei käi kellegi kohta siin, aga pidevalt on näha-kuulda, kuidas lihtsalt antakse tibladele järele ja minnakse vestluses sujuvalt nende keele peale üle, kes oskavad. Mäletan, kuidas koolis ka ikka loeti sõnad peale, et kindlasti peaks vene keelt õppima (kui oli valik saksa ja vene keele vaheL), avab enda jaoks rohkem uksi ja võimalusi (Eestis) ja ilma selleta võib hätta jääda. Väga tore suhtumine ja siis imestatakse, et siiamaani nende umbkeelsetega kimpus oleme.

[netcat]

Praegusel hetkel näiteks, kui keegi mu poole vene keeles pöörduks, ma eeldaks et tegu võib olla ukraina pagulasega ja mul puudub vajadus nendega põrkima hakata. Varem, Tallinna kesklinnas oli vene turiste ka päris sageli. Kohalik "umbkeelne" eestlasele nii umbropsu ligi ei ajagi, need leiavad mõne endasuguse kellelt midagi küsida. Kaubanduses-teeninduses ajab küll närvi mustaks, kui näed et tüüp suudab heal juhul paari pähe õpitud eestikeelset fraasi korrata nagu papagoi ja kui oma küsimusega algoritmist kõrvale kaldud, saab sust veel vähem aru kui mõni telekomi teeninduse juturobot. Kui sul siis ikkagi on vaja oma asi ära ajada, siis suhtled mis iganes keeles, et see aetud saaks, ükskõik kui nördimapanev see ka poleks - kivist vett ei pigista.

[SSD]

Mul oli koolis saksa ja venekeel. Saksakeelega oli väga halvasti, 0 praktika võimalust. Kui tuli SAT-TV ja RTL, siis see andis palju rohkem kui 4a. kooliõpet. Venekeelega midugi seda probleemi polnud. Ja nüüd ongi nii et pmtl. ainult venekeelt oskangi nii, et saan enam-vähem vabalt suhelda. Mingil madalal tasemel oskan siis veel ka saksa, inglise ja soomekeelt.

[anubis]

https://www.delfi.ee/artikkel/120018474/tallinna-haridusameti-juht-andres-pajula-esitas-tana-lahkumisavalduse

Keegi broiler saab sooja koha endale.

Edit: https://www.postimees.ee/7540651/otsepilt-ja-blogi-riigikogulasi-ootab-ees-ooistung-algas-peretoetuse-eelnou-teine-lugemine

Jah, president peaks erakorralised võimaldama. See EKREKE kamp on täisidioodid ja Isamaal sisuliselt pole enam mandaati.

[bladerunner]

[anubis]

https://ekspress.delfi.ee/artikkel/120018524/sojapaevik-105-paev-venemeelsed-joud-raputavad-euroopa-riikide-sisepoliitikat

[degrass]

EPL kirjutab: Jaak Allik: hämmastav, et keegi pole pakkunud kõige valutumat lahendust uue valitsuse moodustamiseks
https://epl.delfi.ee/artikkel/120018192/jaak-allik-hammastav-et-keegi-pole-pakkunud-koige-valutumat-lahendust-uue-valitsuse-moodustamiseks

[elukaz]

Mismoodi valija seda soovi saaks väljendada

[degrass]

[elukaz]

Ja mõistlik toimiv tulevikku vaatav valik oleks..? Iga partei kohta leiab diilbreikeri.

[anubis]

https://www.postimees.ee/7541061/blogi-lukas-esimeses-stuudios-olen-kindel-et-paneme-valitsuse-kokku-ja-reformierakond-suudab-9-kuud-truudust-pidada

[Auron]

anubis, kui sa pole refitroll siis selgita ilma räuskamiseta, et miks räägib reform suuliselt kõlaval häälel eestikeelsest haridusest kui paberil on mustvalgelt kirjas, et kui lasteaed on 50/50 siis järelikult on see eestikeelne ja mingisugusest "paindlikkusest" kus juhtkond otsustab? Mis takistab Võrklaeval reformierakonna esindajana selgelt välja ütlemast, et see 50% eestikeelsuse nõue kehtiks AINULT venekeelsete lasteaedade puhul ja eestikeelsed lasteaiad jäävad 100% eestikeelseteks? Ei ole väga raske ju.

Praegusel kujul on see eelnõu ju selline kus tahetakse punkt kirja saada sellise asja paberile sodimisega mis reaalsuses ei toimi ja jätab üüratu palju tõlgendamisruumi hilisemaks mis on seadusloome puhul BS.