praegune kellaaeg 17.06.2024 00:23:05
|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
sõnum |
|
somnambuul
HV veteran
liitunud: 22.03.2004
|
16.05.2022 16:20:51
|
|
|
Ehmatamisel pole koore kinni või lahtitulekuga mingit seost. Värskel munal on koor kinni, seisnud munal tuleb lahti. Otse külmkapist keema pandud munal võib ka koor kinni jääda. Ehk siis hoia muna nädal külmkapis ja enne keemapanekut tund - paar toatemperatuuril. Ja tegelt pole mune üldse vaja külmkapis hoida.
|
|
Kommentaarid: 60 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
54 |
|
tagasi üles |
|
|
netcat
Kreisi kasutaja
liitunud: 13.01.2010
|
16.05.2022 16:22:14
|
|
|
lexo kirjutas: |
netcat, jah, olen (ammu-ammu). Mitte küll 100% nagu mõned päris hullud, aga menüüs oli väga vähe taimset - vürtsid/maitseained (ofc!), marjad, vahest õun... Nagu arvata oli, mõjus alguses hästi, kuni tekkisid veel tõsisemadki tervisehädad.
|
Aga võib-olla mõjuks veel paremini, kui omnivoor olla? Noh, nagu enamik inimesi. Nende jaoks millegipärast töötab.
|
|
Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
tagasi üles |
|
|
Hiid
HV Guru
liitunud: 23.03.2002
|
16.05.2022 16:22:29
|
|
|
mis uhhuude juttu see teema täis on pasandatud?
_________________ Hapud viinamarjad |
|
Kommentaarid: 646 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
503 |
|
tagasi üles |
|
|
Winterwind
One
liitunud: 19.05.2002
|
16.05.2022 16:24:25
|
|
|
Osadel munadel tuleb toasoojas hoides hiljem mingi vastik lõhn/maitse juurde. Vähemalt minu arvates, enamus ei tunne jah vahet.
|
|
Kommentaarid: 1007 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
727 |
|
tagasi üles |
|
|
lexo
HV kasutaja
liitunud: 16.12.2004
|
16.05.2022 16:24:56
|
|
|
ot: |
netcat kirjutas: |
lexo kirjutas: |
netcat, jah, olen (ammu-ammu). Mitte küll 100% nagu mõned päris hullud, aga menüüs oli väga vähe taimset - vürtsid/maitseained (ofc!), marjad, vahest õun... Nagu arvata oli, mõjus alguses hästi, kuni tekkisid veel tõsisemadki tervisehädad.
|
Aga võib-olla mõjuks veel paremini, kui omnivoor olla? Noh, nagu enamik inimesi. Nende jaoks millegipärast töötab. |
Omni- ja taimetoitlus on võrdselt teostatavad - läbimõeldult - ja seejuures langebki lõppotsus hoopis muudel kaalutlustel. |
|
|
Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
tagasi üles |
|
|
somnambuul
HV veteran
liitunud: 22.03.2004
|
16.05.2022 16:28:56
|
|
|
Üks arst kuskil kunagi ütles, et inimesed peaks lõpetama igasuguse toitumise ja hoopis sööma hakkama. Eriti hästi pidi see vaimsele tervisele mõjuma.
|
|
Kommentaarid: 60 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
54 |
|
tagasi üles |
|
|
raxz
HV Guru
liitunud: 27.07.2003
|
16.05.2022 16:41:09
|
|
|
somnambuul kirjutas: |
Üks arst kuskil kunagi ütles, et inimesed peaks lõpetama igasuguse toitumise ja hoopis sööma hakkama. Eriti hästi pidi see vaimsele tervisele mõjuma. |
See on hea mõte. Lisaks peaks lõpetama ära ainete kehasse toppimise. Söömine ongi see termin, mida te otsite.
|
|
Kommentaarid: 46 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
45 |
|
tagasi üles |
|
|
Jerry
4K külmavana
liitunud: 01.02.2003
|
16.05.2022 17:04:22
|
|
|
netcat kirjutas: |
Winterwind kirjutas: |
Millest see talumatus üldse tekib? Kaasa sündinud värk või lihtsalt pole lapsena neid söönud vms? |
Võib olla kaasa sündinud (sagedamini siiski soodumus üldiselt allergik olemisele kui konkreetne allergia mingile ainele). Ei tundu tõenäoline, et lapsena kokkupuutumine oleks määrav, muidu oleks maailmas palju massilisemalt inimesi kes oleks allergilised kõigele uuele mida nad lapsena süüa ei saanud. Rohkem on see vist lihtsalt loterii: kas sul kujuneb välja immuunsüsteem mis on ülitundlik millelegi, ja mille vastu ta just ülitundlik juhtub olema. Pähkliallergikul on need siis teatud valgud mis leiduvad just pähklites. |
mul tekkis laktoositalumatus kui olin 30'ndates. Enne seda sai januks oma lehma piima joodud. 3L oli päeva miinimum. Ema ütles, et see olevat mul õlle joomisest . Keefiri, hapukoore ja jäätisega probleemi pole. Igasugu erinevaid pähkleid krõbistan kilode kaupa.
_________________ Kes meie maale tulnud on ja kellel siin ei meeldi –
me rajad lahkelt lahti on, las minna, kui ei meeldi /Hando Runnel |
|
Kommentaarid: 131 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
105 |
|
tagasi üles |
|
|
netcat
Kreisi kasutaja
liitunud: 13.01.2010
|
16.05.2022 17:08:05
|
|
|
Jerry kirjutas: |
netcat kirjutas: |
Winterwind kirjutas: |
Millest see talumatus üldse tekib? Kaasa sündinud värk või lihtsalt pole lapsena neid söönud vms? |
Võib olla kaasa sündinud (sagedamini siiski soodumus üldiselt allergik olemisele kui konkreetne allergia mingile ainele). Ei tundu tõenäoline, et lapsena kokkupuutumine oleks määrav, muidu oleks maailmas palju massilisemalt inimesi kes oleks allergilised kõigele uuele mida nad lapsena süüa ei saanud. Rohkem on see vist lihtsalt loterii: kas sul kujuneb välja immuunsüsteem mis on ülitundlik millelegi, ja mille vastu ta just ülitundlik juhtub olema. Pähkliallergikul on need siis teatud valgud mis leiduvad just pähklites. |
mul tekkis laktoositalumatus kui olin 30'ndates. Enne seda sai januks oma lehma piima joodud. 3L oli päeva miinimum. Ema ütles, et see olevat mul õlle joomisest . Keefiri, hapukoore ja jäätisega probleemi pole. Igasugu erinevaid pähkleid krõbistan kilode kaupa. |
Laktoositalumatus ei ole allergia.
|
|
Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
tagasi üles |
|
|
Jerry
4K külmavana
liitunud: 01.02.2003
|
16.05.2022 17:26:51
|
|
|
okei ma pole nende asjadega kursis.
_________________ Kes meie maale tulnud on ja kellel siin ei meeldi –
me rajad lahkelt lahti on, las minna, kui ei meeldi /Hando Runnel |
|
Kommentaarid: 131 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
105 |
|
tagasi üles |
|
|
Hiid
HV Guru
liitunud: 23.03.2002
|
16.05.2022 17:27:42
|
|
|
Jerry, kuidas see talumatus välja näeb?
Peale 10t õlut ei taha enam piim peale mahtuda?
_________________ Hapud viinamarjad |
|
Kommentaarid: 646 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
503 |
|
tagasi üles |
|
|
Jerry
4K külmavana
liitunud: 01.02.2003
|
16.05.2022 17:30:30
|
|
|
ei, joon lonksu piima ja ~10 minti pärast pean hakkama kaema, kus WC on
_________________ Kes meie maale tulnud on ja kellel siin ei meeldi –
me rajad lahkelt lahti on, las minna, kui ei meeldi /Hando Runnel |
|
Kommentaarid: 131 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
105 |
|
tagasi üles |
|
|
Hiid
HV Guru
liitunud: 23.03.2002
|
16.05.2022 17:30:56
|
|
|
tuleb pissi häda?
_________________ Hapud viinamarjad |
|
Kommentaarid: 646 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
503 |
|
tagasi üles |
|
|
Jerry
4K külmavana
liitunud: 01.02.2003
|
16.05.2022 17:33:05
|
|
|
põhja lööb alt
_________________ Kes meie maale tulnud on ja kellel siin ei meeldi –
me rajad lahkelt lahti on, las minna, kui ei meeldi /Hando Runnel |
|
Kommentaarid: 131 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
105 |
|
tagasi üles |
|
|
netcat
Kreisi kasutaja
liitunud: 13.01.2010
|
16.05.2022 17:45:49
|
|
|
Laktoositalumatus tähendab, et inimesel puudub (või on seda vähe) ensüüm mis on vajalik piimasuhkru lagundamiseks. Kui mingi asi jääb soolestikus korralikult seedimata siis võib arvata mis ebamugavused ja nähud sellest tekivad.
Samal ajal on olemas ka inimesi, kellel tõepoolest on allergia piima vastu. Siis piimavalkude vastu. See on hoopis teine asi, ja võib olla ka päriselt eluohtlik nagu allergia ikka, mitte seedehäire.
|
|
Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
tagasi üles |
|
|
rmc
Aeg maha 1p
liitunud: 28.06.2005
|
16.05.2022 17:50:30
|
|
|
libe,
Spoiler
libe kirjutas: |
rmc kirjutas: |
E621 puhul tean konkreetselt üht, kes õppis kokaks ja on tänasel päeval restoraniäris tegev ja rääkis ühele "hiinakale", et lõpetaks E621 kasutamise ära, sest tal hakkas selle tõttu nahk sügelema ja tekkisid kuivad kohad.
Mingiaeg võeti see välja ja oli fain süüa tal. Tundlikum lihtsalt.
Ei tasu alahinnata seda, et oluline on tervik, st. kui looduslikult eksisteerib kuskil miski tasakaalus olevas loomulikus koosluses, siis ei tähenda, et tehispäritolu, tehiskoosluses, jne. on sama nagu naturaalses. Päris paljut me inimkonnana ei mõista veel tegelikult. Nt. seente rollist teame üpris vähe, ent viimaste aegadega võrreldes ikka korralikult rohkem. |
e621 toodetakse looduslikest produktidest
aga tollel tüübil olid neerud <b>piixus</b>, et nahk sügelema hakkas, ehk olid muud hobid, mis olukorra sinna viisid |
Täiesti absurdsed väited. Äkki ei lahmiks nii tuimalt või on sul mingid muud hobid, mis olukorra selliste tõmblevate väljaütlemisteni viivad?
raxz, ma pole kuskile sellistesse kohtadesse ka sellistel viisidel kadunud nagu sa siin ülbelt räusates väitnud oled. Palun võta end kokku ja talita vastavalt sellele:
elukaz kirjutas: |
Esitab keegi mingi ebatõe, lükkad ümber ja vsjoo, ei lähe isiklikuks. Tehke proovi ei ole nii keeruline |
AGA:
Spoiler
1)
tsitaat: |
GMO-vastasuse ja ravimitööstuse vastasuse sarnasuse üle ei ole vaja väga pikalt imestada - isegi tegijad kattuvad suuresti tööstuse osas, rääkimata töövõtetest, jne. |
raxz kirjutas: |
Kes on need kattuvad tegijad ja millises osas nende töövõtted kattuvad? Palun fakte, mitte sinu maailma tajumisel tekkinud arvamust. |
Ma ei tea kui palju sa kattuvate tegijate näiteid soovid, ent alustuseks võiksid nt. Bayeri Wikipediat vaadata:
tsitaat: |
Bayer AG (/ˈbeɪ.ər, ˈbaɪ.ər/; German: [ˈbaɪɐ]) is a German multinational pharmaceutical and life sciences company and one of the largest pharmaceutical companies in the world. Headquartered in Leverkusen, Bayer's areas of business include pharmaceuticals; consumer healthcare products, agricultural chemicals, seeds and biotechnology products. The company is a component of the Euro Stoxx 50 stock market index.[3] |
Bayer ostis mitte nii väga pikka aega tagasi Monsanto. See on kõige lihtsam ja otsesem näide.
Võid uurida ka hiinlaste "suurt":
Lisaks toodavad laiemalt põllumajanduskeemiat samad tegijad, kes ravimitööstuse keemiat: https://en.wikipedia.org/wiki/DuPont
Töövõtted kattuvad suure rahaga teostatava väga suruva lobitöö ja tööviiside-hoiakute osas: https://corporateeurope.org/en/2021/03/derailing-eu-rules-new-gmos
Veel lugemist: https://www.greens-efa.eu/en/article/document/gene-editing-myths-and-reality
Ülalpool siinsamas veidi avasin ühe teadustöö tausta ja sealt tuli juba otsene modifitseerimise ja ravimitööstuse seos välja:
rmc kirjutas: |
& huvitav oleks teada ka, mis eesmärgil see telliti, sh. mis huvide edendamiseks. Tundub, et otsene huvi toota üks põhjendus toidupuhtuse "downplaymiseks".
Muuhulgas: "This proposed study was funded by various donors, including a gift from the Alliance for Food and Farming."
Kõlab klassikaliselt... ka selle "liidu" koduleht on klassikaline: https://foodandfarming.info/about-us/
Kõlavad väited, mida pole kuidagi tõestatud ning ühtlasi väga kinnine struktuur, sh. rahastus + liikmelisus.
Tunduvadki olevat sellise "tavaline pole mahedast kuidagi hullem" võitlusele keskendunud, mh. nende leht: https://www.safefruitsandveggies.com/ (ja sisuliselt sama pressikas nagu algselt viidatu: https://foodandfarming.info/alliance-for-food-and-farming-dirty-dozen-list-scientifically-unsupportable-hurts-consumers/ )
Kas ma saan õigesti aru, et liidu liikmetest doonorid "annetasid" töötaja? https://foodandfarming.info/wp-content/uploads/2022/03/AFF-2021-CA-tax-return.pdf
Natukene para-allikat ka (ei pea lugema, kui allergia on, ma ise võtan soolalaadungiga seda):
https://www.sourcewatch.org/index.php/Alliance_for_Food_and_Farming
"acts as a front group for the fruit and vegetable industry, declaring the safety of numerous pesticides"
OK, langeb kokku sellega, kuidas neid tajusin. Meil on midagi sarnast toiduliit, mis on suurtootjate lobi- ja propaorganisatsioon - näiteks auhindade ja märgiste väljastamisel ei loe see, mida toodad, vaid see, et oleks "obruk makstud" ning siis saad vastu säravat promo :]. Ja meil on see asi veel lapsekingades (nt. Pomerantsi ja Powerhouse-i poolt Gazpromi esindamine on kõnekas samm edasi PRopa vallas meil).
"According to its website, the group "was formed in 1989 and..."
"It was registered as a non-profit in 1997 and did not disclose its member organizations until 2012"
Contributors ka ära toodud sealgi: https://www.sourcewatch.org/index.php/Alliance_for_Food_and_Farming#Contributors
Millised neist seal seda mahetootmist esindavad?
Tolle uuringu pealäbiviija (pearolliga?) "teadustöös" https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31462629/ öeldakse, et huvide konflikti pole, a rahastus ja 7-st osalisest 3 on PepsiCo töötajad
Uuritud tehnoloogia patent on ravimifirma Novo Nordisk oma, kel ei ole aususe sealhulgas kõrvalmõjude avalikustamise osas just parim track record.
Ma ei ütle, et seeläbi peaks ta kohe maha kriipsutama, ent ettevaatlikuks võiks see ju teha.
"12. Every year more and more registered dietitians speak out against the Dirty Dozen."
.pdf lingil kahjuks ei avane ja ei saa näha, mis selle väite taga on, ent EV-de vastu koguneb ka aina rohkem vastaste juttu, mis on, aga, üldiselt tausta vaadates samast kohast pärit, ehk ICE-tööstus oma frontidega :]
Artikli lõpust loen, et autor on "Food Science Babe", kes keskendubki suurtööstuse normaalsuse õigustamisele ning vastandub alternatiividele.
Lisaks on tegemist tasustatud reklaamartikliga:
"Sponsored Content on AGDaily "
Või saan valesti aru? |
2)
tsitaat: |
Kogu suur tööstus opereerib üleüldse väga sarnaselt, sh. on paljuski kattuvad ka need, kes neile PR-i teevad (sh. "teadust" korraldavad). Loogiline ju? |
raxz kirjutas: |
Milline see suur tööstus on? Kuidas see sarnaselt opereerib? Kes teevad suurtele tööstustele PRi ja kes neist kattuvad? Mis su jutus loogilist on? Palun jälle fakte, mitte (eel)arvamusi. |
"Kogu suur tööstus" all pidasin silmas lõputule kasvule orienteeritud tööstust üleüldiselt. Vahet ei ole, kas kasvatab liigtihedalt kokku pandud ja piiranguteta merepõhja (ning merd) reostavates sumpades lõhet, toodab sellest lõhest tooteid (meie M.V.Wool-i näide, kus kasvati ühes kohas nii suureks, et negatiise mõju kumuleerumise läbi ei suudetud enam ka asutaja ja omaniku jaoks aktsepteeritud viisil riske alla suruda) või toodab nendele kasvandustele-tööstustele vajalikku keemiat või sööta. Igalpool, kus kõige olulisem on olla aina efektiivsem puhtalt tabelinäitajate ning börsi alusel, jõutakse väga sarnaste probleemideni ning kui nende probleemidega päriselt tegelemise asemel neid alla suruma-peitma asutakse, siis probleemid aina süvenevad (igasugused resistentsed patogeenid, jmt.). Ja kõige selle käigus kannatab kogu loodus, sh. inimesed ise ka.
Sarnaselt opereerivad nad kõik sesmõttes, et äri edendamise nimel tellitakse endale soodsat teadustööd ja ebasoodne peidetakse-hävitatakse. See ei ole teadus, see on PR/äriedendus. Teadus väärtustab ka "negatiivseid uudiseid". Muarust peaks kogu teadus, sh. alusandmed, olema avalik - vastasel juhul on kogu asi manipuleeritav algusest lõpuni (st. eelseadistus, teostus, tõlgendus, jne.).
Võtame näiteks värske Intercepti artikli:
Baby Formula Industry Successfully Lobbied to Weaken Bacteria Safety Testing Standards:
tsitaat: |
The largest infant formula manufacturers quickly stepped up to delay the safety proposals. The International Formula Council, now known as the Infant Nutrition Council of America, is the lobby group that represents Abbott Nutrition (owned by Abbott Laboratories), Gerber (owned by Nestlé), Perrigo Co., and Reckitt Benckiser Group, the companies that control 89 percent of the baby formula market in the U.S. |
Klassikaliselt on loodud üks katuseorganisatsioon, mis justkui räägiks kogu tööstuse eest, ent tegelikult esindab vaid suurte huvisid.
Esindatud ravimitööstus, keemiatööstus, toidutööstus, jne., sh. võivad üllatusena tulla Nestle-i seiklused ravimisektoris: https://www.statnews.com/2016/03/30/nestle-drug-supplements/ & https://www.ft.com/content/dfa59814-ca04-11df-87b8-00144feab49a (Bypass Paywalls Clean näitab tasuta).
Soovitan lugeda ka Nestle-i propaganda valedest justnimelt imikute toidusegude osas: https://en.wikipedia.org/wiki/Nestl%C3%A9#Baby_formula_marketing
Ülaltoodud Intercepti viitest veel:
tsitaat: |
A recently disclosed whistleblower document claims that managers at the Sturgis plant falsified reports, released untested infant formula, and concealed crucial safety information from federal inspectors. |
Klassikaline "cook the books". Suured mahud tähendavad suurt raha = suurt motivatsiooni seda teha. Samas ka suuri riske
Piirangute vastu võideldes väideti taas klassikaliselt, et FDA tugines "aegunud andmetele" ja väitis, et jutt riskidest ülepaisutatud:
tsitaat: |
The agency, the industry claimed, had used a cost-benefit analysis that “overestimates the expected annual incidence of Cronobacter infection” using “outdated data.” |
Samas jamade väljatulekul distantseerub üks liidu liige liidu seisukohtades ja ütleb, et ei minevikus ega ka nüüd ole nad selliselt talitanud :]
Teen endale asja veidi lihtsamaks ja toon sulle veel The Intercept-ipõhiseid näiteid (peaks olema "söödav" allikas igati + allikad viidatud ka).
"Kes teevad suurtele tööstustele PRi ja kes neist kattuvad?"
https://theintercept.com/2020/01/18/bees-insecticides-pesticides-neonicotinoids-bayer-monsanto-syngenta/
tsitaat: |
Another major factor, Childress noted, is the widespread corporate capture of American regulatory institutions. The EPA, for instance, employs 11 former lobbyists — including its administrator, Andrew Wheeler, who previously worked for coal interests in opposition to climate regulations — in senior positions. |
(NB! Samast artiklist, EU-s on keelatud osad neonikotinoidid + probleeme on "erilise häda erandiga", ka meil).
Näide sellest, kuidas suhkrulobi rahastas "teadust", mis terviseprobleemide tähelepanu rasvale suunas:
https://www.npr.org/sections/thetwo-way/2016/09/13/493739074/50-years-ago-sugar-industry-quietly-paid-scientists-to-point-blame-at-fat
tsitaat: |
In the 1960s, the sugar industry funded research that downplayed the risks of sugar and highlighted the hazards of fat, according to a newly published article in JAMA Internal Medicine. |
(Ajalugu, ent sama asi käib teisendunud vormis jätkuvalt, tulevikus tunnistame praeguse oleviku probleeme ja tsükkel kordub).
Suhkrutööstuse 1970. aastate PR-taktikatest kõnelevad hästi suhkruliidu (eelnevalt salastatud) dokumendid, mis said saadavaks tänu The Great Western Sugar Company pankrotistumisele 70. lõpus ja sellejärgsele dokumendite arhiveerimiseks annetamisele. Sellest räägib hästi nt. dokumentaalfilm "Sugar Coated", mida mäletamist mööda ka ERR-is näidati.
Youtubes vaadatav, viitan täpseid hetki: https://www.youtube.com/watch?v=WKVJ8AMWVhk&t=17m11s ja https://www.youtube.com/watch?v=WKVJ8AMWVhk&t=48m30s
Lugemist sel teemal, näiteks: http://sugarscience.ucsf.edu/sugar-papers-reveal-industry-role-in-shifting-focus.html
Paralleele lekkinud tubaka- ja suhkrutööstuse dokumentide osast veel: https://www.newyorker.com/business/currency/a-big-tobacco-moment-for-the-sugar-industry
Mõelda vaid, kui ettevõtted ei saaks selliseid dokumente "ärisaladuse" egiidi all endale hoida ja avalikkus näeks, kuidas äri tegelikult aetakse?
Ei peaks lekitajad tubakatööstuse vastu võitlejatele postiga sisedokumente saatma ega peaks asja uurivad inimesed (imelikul kombel tema kohta käiv Wikipedia artikkel täiesti ära koristatud) töölt ära tulema ja 15-kuud raamatukogudes sääste põletades arhiive uurima.
Sellest, kuidas Harvard-i avaliku tervise toitumisosakonna eesistuja 50. aastatest suhkrutööstuse palgal oli: https://www.youtube.com/watch?v=WKVJ8AMWVhk&t=52m6s (osakond on raha saanud suhkrutööstuselt 40. aastatest alates - rahastab erinev tööstus ju ülikoole meilgi ) - mõjukaardi screncap: https://i.imgur.com/QoZMxJ7.png
https://www.youtube.com/watch?v=WKVJ8AMWVhk&t=54m24s räägib, kuidas valmistati PR-jutupunkte ette intervjuudeks, jne. Terminoloogias kasutatakse suhkrutööstuse poolset toetust "teadlastele" käsitledes väljendit unrestricted grant, mis on tuttav termin "tubakadokumentidest", kus sama Harvardi tegelane oli ka tubakatööstusega kaastööd tegev (soolaga võetavat allikat ka: https://www.sourcewatch.org/index.php/Frederick_J._Stare#Tobacco_helper_-_cut-out_for_Carl_Seltzer) ning ütles, et toetust võib nimetada nii, ent tubakatööstusele vajalikud tulemused tagatakse :]
Sealt edasi käsitletakse seda, kuidas avaliku rahastuse kadumine teadusest muudabki loogiliselt tehtava teaduse kvaliteeti.
3)
tsitaat: |
GMO-surujate ja vaktsiinisurujate metoodika on sarnane - samad argumendid ja meetmed... |
raxz kirjutas: |
Millistest meetmetest sa räägid? Argumendid, nagu teaduslikud uuringud, ei ole sinu jaoks mitte midagi? Keda teadusega surutakse? Faktid, faktid, palun. Ära hakka jälle ümmargust sitta ajama. Tsiteeri ja vasta konkreetsetele küsimustele. |
Meetmed ongi vajaliku eelseadistuse ning raamistusega teadus, et saada tulemuseks ärile soodne "teadus", millega soodustada enda edukust, takistada teiste edukust. Lisaks selline ülbelt ärapanev ja marginaliseeriv "suhtlus"viis ning karakterite hävitamine, jne. haiged teguviisid.
Näiteks: https://theintercept.com/2021/06/30/epa-pesticides-exposure-opp/ ja sealt näitena meetmete osas:
"As internal documents released through litigation made clear, Monsanto, which was bought by Bayer in 2018, saw its “freedom to operate” as encompassing ghostwriting purportedly independent scientific papers, cozying up to regulators, and attempting to discredit journalists who exposed the dangers of Monsanto’s products."
https://theintercept.com/2021/03/24/paraquat-poisoning-syngenta/ "A former Syngenta scientist calls the failures to heed his warnings about the deadly pesticide “a conspiracy within the company to keep this quiet.”"
Kokkuvõtteks ka veel üks artikkel, mis räägib, kuidas "isehakanud" "faktikontrollijad" ja "hea teaduse eest võitlejad" aitavad diskussiooni tööstuse poole kallutada:
https://theintercept.com/2016/11/15/how-self-appointed-guardians-of-sound-science-tip-the-scales-toward-industry/
(Muuhulgas ka mitmeid näiteid selle kohta, millised on "meetmed").
Ja sealt üks kokkuvõttev lause:
"Since the mid-1990s, numerous studies have shown that industry-funded research tends to favor its sponsors’ products. This effect has been documented in research financed by chemical, pharmaceutical, surgical, food, tobacco, and, we have learned most recently, sugar companies."
+
tsitaat: |
Sense About Science does not always disclose when its sources on controversial matters are scientists with ties to the industries under examination. And the group is known to take positions that buck scientific consensus or dismiss emerging evidence of harm. When journalists rightly ask who sponsors research into the risks of, say, asbestos, or synthetic chemicals, they’d be well advised to question the evidence Sense About Science presents in these debates as well. |
ja:
tsitaat: |
Both Sense About Science and Sense About Science USA undertake some initiatives that serve the public interest. But the founder of the British organization worked with the architects of the tobacco industry’s disinformation strategy, and both groups have been known to promote science that favors private interests over public health. |
Sai vist piisavalt pikalt ja allikaterikkalt? Anna teada kui miskit veel vastamata jäi, jne. ning palun, palun lõpetagem mõttetu isiklik tõmblus ja nägelus.
napoleon kirjutas: |
Aga teemasse ka - kas on mingi hea nipp, kuidas vutimune nii keeta, et koor kinni ei oleks? Need kuramused on nii pisikesed, et kui koor kinni on, siis tuleb koos koorega pool muna kaasa. |
Mune keedan alati ühtmoodi: külma vette soolaga ning keemise järgselt lasen külma vee peale, liigutan neid selles külmas vees ja asendan vett korra-kaks. Toimib hästi:
somnambuul kirjutas: |
Ehmatamisel pole koore kinni või lahtitulekuga mingit seost. Värskel munal on koor kinni, seisnud munal tuleb lahti. Otse külmkapist keema pandud munal võib ka koor kinni jääda. Ehk siis hoia muna nädal külmkapis ja enne keemapanekut tund - paar toatemperatuuril. Ja tegelt pole mune üldse vaja külmkapis hoida. |
Kogemus ütleb muud. Külmkapis hoian mune pea alati, sest säilib kauem.
_________________
viimati muutis rmc 16.05.2022 17:59:32, muudetud 2 korda |
|
Kommentaarid: 195 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
181 |
|
tagasi üles |
|
|
Winterwind
One
liitunud: 19.05.2002
|
16.05.2022 17:57:58
|
|
|
Poes on 10 eri sorti õunu aga banaani polnud juba nädal aega saada.. Täna oli, nii toorest banaani pole kunagi söönud, sama hästi võiks maltsa süüa ja mõelda et sööd banaani.
|
|
Kommentaarid: 1007 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
727 |
|
tagasi üles |
|
|
Jerry
4K külmavana
liitunud: 01.02.2003
|
16.05.2022 17:59:54
|
|
|
netcat kirjutas: |
Laktoositalumatus tähendab, et inimesel puudub (või on seda vähe) ensüüm mis on vajalik piimasuhkru lagundamiseks. Kui mingi asi jääb soolestikus korralikult seedimata siis võib arvata mis ebamugavused ja nähud sellest tekivad.
Samal ajal on olemas ka inimesi, kellel tõepoolest on allergia piima vastu. Siis piimavalkude vastu. See on hoopis teine asi, ja võib olla ka päriselt eluohtlik nagu allergia ikka, mitte seedehäire. |
siis võib isegi emal õigus olla, et õlle hävitas piimaensüümi
_________________ Kes meie maale tulnud on ja kellel siin ei meeldi –
me rajad lahkelt lahti on, las minna, kui ei meeldi /Hando Runnel |
|
Kommentaarid: 131 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
105 |
|
tagasi üles |
|
|
rmc
Aeg maha 1p
liitunud: 28.06.2005
|
16.05.2022 18:02:35
|
|
|
Winterwind, reedel poes käies (tellisin nädala sees poest asju, ent vilju pean ikkagi poes ise valima, sellepärast jäi tellimata) olid ühes täiesti üleküpsenud ja lagunevad, teises enamik samasugused - leidsin paar sobivat suurema häda jaoks ning kolmandas poes õhtul olid normaalsed banaanid
Osadele muidugi meeldivad haigelt toored banaanid, imestamapanevalt toored lausa... endale täpselt vahepealsed, pigem veidi küpsemad, ent kuskil seal "al dente" kandis
_________________
|
|
Kommentaarid: 195 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
181 |
|
tagasi üles |
|
|
lexo
HV kasutaja
liitunud: 16.12.2004
|
16.05.2022 18:45:35
|
|
|
Mulle meeldib osta tooremaid, et neil siis enda kodus küpseda lasta. Pidevalt mõni kimp on "valmimas" nii. Kuidagi meeldivam viis, kui poest võtta selliseid, millel juba koor laguneb.
|
|
Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
tagasi üles |
|
|
rmc
Aeg maha 1p
liitunud: 28.06.2005
|
16.05.2022 19:08:51
|
|
|
Ahjaa, see jäi lisamata, jah, et banaanidel see eelis, et küpsevad, saab hiljem lihtsalt süüa.
Kui valida üleküpsed või toored, siis pigem toored, jah.
Ise küpsetan banaanidest eralduva etüleeni peal teisi vilju ka koguaeg.
_________________
|
|
Kommentaarid: 195 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
181 |
|
tagasi üles |
|
|
Hiid
HV Guru
liitunud: 23.03.2002
|
16.05.2022 19:28:32
|
|
|
koorel peab ots roheline olema, muidu on liiga üleküpsend
_________________ Hapud viinamarjad |
|
Kommentaarid: 646 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
503 |
|
tagasi üles |
|
|
napoleon
Unknown virus
liitunud: 08.12.2008
|
16.05.2022 20:19:49
|
|
|
banaan on toorelt söömiseks. Pole seda kunagi praadinud ega küpsetanud
|
|
Kommentaarid: 76 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
59 |
|
tagasi üles |
|
|
somnambuul
HV veteran
liitunud: 22.03.2004
|
16.05.2022 20:32:15
|
|
|
Ma eelistan küpseid puuvilju. Toored õunad panevad kõhu valutama.
|
|
Kommentaarid: 60 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
54 |
|
tagasi üles |
|
|
Oisu.
HV kasutaja
liitunud: 02.03.2012
|
|
Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
tagasi üles |
|
|
|
lisa lemmikuks |
|
|
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
|
|
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
|