[rmc]

Hea oleks kui saaks HVFoorumis lõpetada ära ti_ny.cc (kriipsuta) asendamise disney.com-iga

[Tanel]

Oi, selle taha saab jama peita.

[rmc]

selle pakkuja lühiurl-ide taha? saab... sama saab ka ju teiste puhul, nt. tinyurl, jne.

[Tanel]

Foorumi kasutajanimi võib registreerimisel nüüd 16 tähemärgiline olla
https://sso.hinnavaatlus.ee/site/signup/

[napoleon]

TibladSabaJaKarvadegaAhju on ikka liiga pikk

[Tomorrow]

Kas on mingi spetsiifiline põhjus miks MS alamfoorumis oma poste kustutada ei saa? https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewforum.php?f=86
Tegu ei ole ju müügifoorumiga?

[Tanel]

Tomorrow, proovi nüüd

[Tomorrow]

Tanel, Toimib

Eeldan, et mingit 24h vms ajalimiiti ei eksisteeri peale mida jälle kustutada ei saa?

[Tanel]

Ei, alafoorumi seadetes oli määratud, et vaid mode saab kustutada.

[Tomorrow]

Tanel, Hmm kummaline. Vähemalt on korras

[softis]

Öelge nüüd ausalt, millise admini/supermode sõber rmc on, tal lihtsalt igas teemas tüli norida lastakse?
Seejuures on asi kaugel vestluse rikastamisest nagu osade kasutajate puhul räägitud on.

[mati29]

Tegelikult küsiks hoopis Killfrenzy kohta, miks tal lastakse nõmmetseda?

[Tanel]

softis, ei ole minu teada kellegi sõber
mati29, võib-olla siis mõlemale profülaktiline AM mõneks kuuks?

[bladerunner]

1-2 postitust päevas võiks jah kohati piisav mõnele olla. Inimene ei pruugi ise aru saadagi et tal vaidlemissõltuvus on.

[Condamed]

[Hiid]

ma ei ole midagi sellist märkanud, nagu siinsed välja toovad.

[softis]

Frenzy viimasel ajal reageerib ainult rmc jauramisele minu teada. Mingi aeg oli tal AM ja siis tõmbas tagasi.
rmc hakkab suvalises teemas jaurama ja siunama kui argumendid ei sobi. Lühiajaline AM võib-olla aitaks, piisavalt erinev teema klassikalisest trollimisest, mida me kõik siin aeg-ajalt teeme.

Tanel, äkki kirjutad neile väikese no-no ja kui ei aita siis AM peale.

[rmc]

softis, mille poolest minu postitused tülinorimine on? Kas ei ole mitte nii, et mina räägin teemakohast juttu ja tüli norivad just need, kes "oma üleolekut demonstreerivad tuimalt"?

Juhul kui sa reaalselt sisu põhjal arvad, et ma norin tüli, siis palun too näiteid.

[Tomorrow]

AM peab ikka konkreetse teo või reeglite rikkumise eest olema. Ei saa hakata AM väljastama suvaliselt, kuna kellegi jutt lihtsalt ei meeldi.
vikatimees on jah paras ninatark. Ühes teemas tuli mulle mu tööd õpetama, sest temal olevat aastakümnete tagant mingi kokkupuude valdkonnaga. Peale seda läks ingo listi kah.

[rmc]

Tomorrow, 100% nõus. Ma kasutaks ka ignolisti, ent see ei peida minu sisu tema eest, ehk ta saab selja taga hakata jama tootma (sh. laimama konkreetselt) ikkagi.

softis-e puhul on asi ilmselt selles, et temapoolne "ülbe ärapanemise" stiilis "tõdede" pealesurumine sai sisuliste faktide poolt ümber lükatud ning viidatud, et tema enda jagatud lingi alt saab lugeda konkreetsete materjalide abil ümberlükkavat infot: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11050345#11050345

Probleem on konkreetselt selles, et osadel on tugevad veendumused, mida sellega mitte kokku langevad faktid väga segada ei suuda. Neid ignoreeritakse tuimalt ning sisu väljaspool enda veendmusi ei käsitleta. Isegi kui tegemist on samasuguste ametlike allikate või teadusega. Ikkagi jääb seisma see, mille puhul loetakse vaid toetavat informatsiooni, mitte ümberlükkavat.

Soovitan kõigil soojalt infot hankides üritada arusaamade ümberlükkamisega ka tegeleda, st. vaielda iseenda arusaamade-seisukohtadega enne kui neid täistõeks pidada.

[renx09]

see rmc asi on siin täiesti käest läinud

kõik, mis talle ei meeldi või viitab tema enda vajakajäämistele on kohe automaatselt räuskamine jms. mitte ühtegi argumenti ta seedida ei suuda ja kõik põrgatab tagasi. mis arutelu see selline on? või sisu loomine? proovi sa sellise inimesega irl rääkida, kes kogu su jutu ilma mõtlemata tagasi põrgatab. ei kannata ju eriti, või mis? kui ikka kollektiivselt öeldakse, et kle poiss pea hoogu ja mõtle natuke, siis võiks ju midagi vaikselt kohale jõuda, aga ei jõua. selliste kasutajatega ei saagi muud moodi, kui peab sekkuma foorumi administratsioon ja sellega ka tegelema, mitte silmi kinni panema. pragu on mitu teemat sisuliselt ühe fanaatiku poolt kaaperdatud ja igasugune arutelu ja banter seal ilmvõimatu.

killfrenzy teema on see, et ta ei kannata sellist tuututamist ja tuututab vahendeid valimata vastu, kahjuks selline meetod praegu toodab ainult rohkem sitta juurde.

[rmc]

renx09 on näide kasutajast, kes ei süvene sisusse ega jaga sisu, vaid esitab puhtalt oma tugevalt liialdatud emotsionaalset seisukohta.
Palun too näiteid selle kohta, kus ma argumente seedida ei suuda ja "kõik tagasi põrgatan" (kas see tähendab, et kui esitatakse argument, siis esitan vastuargumendi, mis laiemata sisu kui see kitsas vaade avab? see peaks olema normaalse argumentatsiooni osa).

Ei ole kuskil ühtki sisu mõtlemata tagasi põrgatanud, ikka ja alati võtan teise poole sisu, lahkan seda ja siis esitan oma nägemuse.

"kollektiivselt öeldakse" kohta ütleks, et lärmakas vähemus on põhjusel-teisel koondunud ning üritatakse tuimalt jõuga "kambakat tehes" maha suruda... seejuures sisulisi põhjuseid ei tooda, pelgalt hinnaguid esitatakse.

Killfrenzy teema on ikka see, et enamus ta postitusi on "paika panemised" ja seda tuimalt, jõuga, räusates ja solvates - mitte argumentidega. See on madal suhtlus"kultuur", mis ei peaks olema foorumis tervitatav.

Nagu öeldi mujal:

[renx09]

täiesti p...s

[Tanel]

rmc, ütle nüüd ausalt, mis lisaväärtust sa foorumile ja selle kasutajatele selliste postitustega annad?

[rmc]

Tanel - üritan näidata, et need, kes esitavad seisukoha minu foorumist eemaldamise osas, ei tee seda mitte reaalsetel sisulistel põhjustel, vaid isiklikust antipaatiast. St. puuduvad sisulised põhjused minu foorumist eemaldamiseks. On põhjuseid hoopis pideva minu siunamisega tegeleva(te) kasutaja(te) eemaldamiseks (nagu käesolevalt ka teised kasutajad viidanud on).

(Kui pead silmas siin teemas tehtuid).

[Janis]

[Mnator]

tüüpiline, pindu teise silmas ehk näeb aga enda silmas palki mitte + pöörane väsitav demagoogia


rmc, ära dramatiseeri üle, lausa banni pole sulle keegi nõudnud, küsimus on pigem selles, et õpiksid oma vigu tunnistama
see, kui demagoogiaga kõiki ära tüütad ei anna sulle mingit õigust
sinu seisukohad pole absoluutne tõde

[Tanel]

rmc, ära kujuta ette - ei ole keegi sinu vastu isiklikust antipaatiast (keegi ei tunnegi ju sind), vaid sa toodad paljuski sisutühje postitusi.
Ja käesolevaga juhin ka tähelepanu, et kui selline tegevus jätkub, ei jää meil muud üle, kui piirata postituste tegemise sagedust paariks kuuks.

[rmc]

Spoiler

Mnator, palun selle minu silmas oleva palgi osas saata näiteid PM-i, kuna ma ise näen seda ikkagi teisiti ning pean seda emotsionaalseks hinnanguks, kuniks sisuliselt seda ei edastata.

Dramatiseerimise osas - oleneb ju seatud AM-ist konkreetselt, ma ei olegi bännist rääkinud.
Vigu ei ole võimalik tunnistada kui nendele sisuliselt ei viitata.
& demagoogiasüüdistuste osas ootan taas näiteid PM-i - sellised avaliku poomise arutamised on jõudnud suure käraga ainult mittekuhugi, seetõttu PM :]

Tanel, ma räägingi isiklikust antipaatiast veebiprofiili põhiselt (pole seda laiemalt silmas pidanud). Selgelt aga on seda avalikult siin foorumis laiendatud ka enam, st. vähemalt üks tundub kujutavat, et teab ka, kuidas AFK on

Sisutühje postitusi? Milliseid? Kus?
Milline tegevus jätkub? Puuduvad ju näited, misläbi saaksin aru, milles reaalselt asi on...

[elukaz]

Sisutühi on see kui sa korrutad sama asja kogu aeg edasi-tagasi. Ütlesid korra, ehk ei saadud aru, ütlesid uuesti ja paremini on vast abiks aga ütled 20x on juba paraolümpia maraton

[Mnator]

rmc, ei ma ei hakka oma aega raiskama vanade teemade läbilappamisele, et linke koguda
ainus mis ma positiivsena võin su kohta öelda, on ropendamisi pole sa algatanud mäletamisi
aga elektriteemades, koroonateemades ja veel mõnes kohas oled oma eespool väidetud tagasitõmbumise asemel demagoogiaga muid asjaosalisi nii ära tüüdanud, et hoopis nemad on jätnud arutelu katki, kuna näevad, et see mitte kuhugi ei ole viimas

ja ilmselt tuleb siingi teemas mingil hetkel samasugune seis, kus kõik tüdinevad

[bladerunner]

Kraaklevad pidevalt nagu vana abielupaar.

rmc, puhka jalga.
Selle teema oled sa suutnud ka nüüd oma jutustamisega täis lasta.
Samamoodi nagu "ettepanek või soovitus: Siia postituste/teemade lingid v.a. "Ärifoorumid", mis vajavad moderaatorite poolt ülevaatamist.", "Elektriautode teema", "Kliimamuutuste, rohepöörde ja energiapoliitika teema", "Koroonaviiruse ja teiste ohtlike viiruste teema" jne-jne.
Kui ühel isikul on pidevalt mitmes erinevas teemas mitme teise erineva kasutajaga kana kitkuda, siis peaks see 1 kasutaja ennekõike peeglisse vaatama.
Tee omale foorum ja pea seal teiste omasugustega eseede vormis vestlusi.

Seniks kuni seda pole siis võiksite koos Kill*ga veidi puhata. Jaanipäevani nt.
Kui siin millalgi Scart&anubis välja visati oli kohe hulga rahulikum foorumit lugeda. Vähem linkide loopimist ja triggerdumist nendele.

[rmc]

elukaz, kui silma jääb, viska PM-i.

Mnator, ok, arusaadav, et lapata ei viitsi. Kui silma jääb, viitsid äkki edaspidi PM-i visata?
Ropendamisi ja isiklikke tõmblusi ma ei alusta, jah ja üritan samaga ka mitte vastata. Pigem panen teemade jälgimise teemasse lingid ja ignoreerin.

No, eks minagi juba tüdinen käesolevast teemast, kuna näen, et sisulisi etteheiteid ei ole, on ainult hüpoteetilised või hinnangupõhilised väited. Seejuures saan aru kui ei viitsita praegu minevikku tuhnima minna (kuigi suure probleemi puhul peaks olema lihtne lähiminevikust leida), ent loodan, et siis edaspidi antakse jooksvalt teada PM-i.

bladerunner, mul on siin teemas, nagu mujalgi, sisulised argumendid, mida sa ei konkreetselt ei puuduta. Milles probleem ongi.

[Etz]

Oeh...nüüd suutis rmc, ka selle teema pekki keerata...ausõna, kaua võib...

[Janis]

rmc, sul pole sisulisi argumente. Ainult kiunud, hädaldad, kitud jne. Kasva suureks ja õpi suhtlema

[ufo56]

Mida tarbite, andke mulle ka

[Mnator]

[Tomorrow]

[Tanel]

Tomorrow, ära nüüd sina ka hakka jaurama. On ju näha, et paljud pole rahul.
Teiseks, tasuks VM reeglitega tutvuda: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=258780
Eriti punases märgitu esimesed lõigud.
Selle alusel ei ole küsimustki, et kas nüüd võib või ei või postitusõigust piirata.
Kui ei meeldi, asuta oma foorum ja postita seal.

Ja üldiselt siin pole demokraatia, vaid kui administratsioon tunnetab, et minnakse üle piiri, siis sanktsioonid ka järgnevad.

[elukaz]

Lugege siit kokku: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=75933&postdays=0&postorder=asc&start=4800
Mul läks 30 juures sassi

[Tanel]

elukaz, postituse täpse urli saad postituse daatumi kõrval oleval kastikesel klikkides

[elukaz]

Ma mõtlesingi viimast tervet 100 postiga lehte. Algus on vaikne aga kui lahti läheb siis on päris kurb vaatepilt.

[Dirty Harry]

Ettepanek: rmc ja Killfrenzy, mõlemale AM 1p kuuks ajaks, siis vaatab edasi.

See on teine teema, aga imho võiks olla kõigil HV kasutajatel AM 1p, kogu aeg. Oleks vähe sisukam.

[1dumbpcuser]

[Mnator]

[Dirty Harry]

[Hiid]

...ja nii see foorum välja surigi.

[bladerunner]

VM/VM+ puhul see vaikimisi "AM 1h" kõigile polekski paha. Või a'la max 3-4 postitust 24h jooksul. Hoiaks emotsioone vaos.
Nii mõneski teises foorumis olem ma sarnast funktsionaalsust ka kohanud, seal oli see ajavahemik küll veidi väiksem kui 1h.

Eks kui Tanel ükskord foorumi uuendamiseni jõuab tasuks sellele mõelda.
Parem kui seda saaks veel ka teemade kaupa tuunida, kui on tunda et mõni teema kisub "kuumaks" on hea lihtne hoob millega kasutajatel tuure maha tõmmata.

[renx09]

[Tomorrow]