Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
sõnum |
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
Kommentaarid: 461 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
356 |
|
tagasi üles |
|
|
MatchMaker
Kreisi kasutaja
liitunud: 23.06.2007
|
25.04.2022 23:40:14
|
|
|
|
|
Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
tagasi üles |
|
|
CnZ
HV veteran
liitunud: 05.11.2003
|
26.04.2022 14:05:23
|
|
|
tsitaat: |
Free speech is the bedrock of a functioning democracy, and Twitter is the digital town square where matters vital to the future of humanity are debated,” he tweeted.
The billionaire has called for relaxing Twitter’s content restrictions and described a platform free from content moderation.
Critics have argued one of the main reasons for his decision to buy the company is to bypass its content moderation policies. |
Loodetavasti nii ka läheb. Eks platvorm on eraomandis ja ise võivad oma reegleid kehtestada, aga tundub et uue omaniku all vast võib ka teise poole arvamust avaldada, ilma et mingi shadow ban või twitteri "real news" lipik alla lisataks tweetile
|
|
Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
13 |
|
tagasi üles |
|
|
napoleon
Unknown virus
liitunud: 08.12.2008
|
26.04.2022 16:11:21
|
|
|
Eks alguses võib ju sõnavabadust rohkem olla, aga küll lumehelbekesed mingi hetk kaebama lähevad ja tsensuur taastatakse.
|
|
Kommentaarid: 76 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
59 |
|
tagasi üles |
|
|
MatchMaker
Kreisi kasutaja
liitunud: 23.06.2007
|
|
Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
tagasi üles |
|
|
ykshuntka
HV kasutaja
liitunud: 15.01.2007
|
26.04.2022 16:38:44
|
|
|
Tuttav antivaxer lubas ka twitteri konto teha, et "tõde vabalt levitada".
FB juba blokeerib "tõde".
|
|
Kommentaarid: 53 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
47 |
|
tagasi üles |
|
|
bugbrake
HV kasutaja
liitunud: 10.12.2006
|
28.04.2022 17:27:35
|
|
|
Mis asi see sõnavabadus on?
Kas igasugune tattipritsimine, valetamine, sõimamine, ropendamin, teadlik vale info levitamine jne kuulub ka sõnavabaduse hulka?
Kunagi kui avati Delfi kommentaarium siis ka räägiti kuidas inimesed hakkavad arutlema ja teemadesse kaasa rääkima aga saime hoopis midagi muud kui viisaka arutluse.
Mingisugune tsensuur/kontroll peab olema.
|
|
Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
tagasi üles |
|
|
napoleon
Unknown virus
liitunud: 08.12.2008
|
28.04.2022 18:09:24
|
|
|
bugbrake kirjutas: |
Mis asi see sõnavabadus on?
Kas igasugune tattipritsimine, valetamine, sõimamine, ropendamin, teadlik vale info levitamine jne kuulub ka sõnavabaduse hulka?
Kunagi kui avati Delfi kommentaarium siis ka räägiti kuidas inimesed hakkavad arutlema ja teemadesse kaasa rääkima aga saime hoopis midagi muud kui viisaka arutluse.
Mingisugune tsensuur/kontroll peab olema. |
Sõnavabadus ei tähenda, et ei peaks oma sõnade eest vastutust võtma.
Näiteks on suur vahe, kas ma väidan, et minu arvates oled sa üks paras <piix> või väidan, et vägistasid oma kassi ja müüsid oma naise l_tsiks.
Esimesel juhul on mul õigus oma arvamusele. Teisel juhul on see(vähemalt 99,99% tõenäosusega) laim mille eest võiksid mind kohtusse anda.
|
|
Kommentaarid: 76 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
59 |
|
tagasi üles |
|
|
bugbrake
HV kasutaja
liitunud: 10.12.2006
|
28.04.2022 19:11:25
|
|
|
napoleon aga elu on näidanud et inimesed valavad oma verbaalse kõhulahtisusega interneti üle ja peavad siis seda ülimuslikuks sõnavabaduseks. Üldjuhul ollakse arvamusel, et internetis kirjutatu ees ei pea vastutust võtma ja siis vallandubki inimese tegelik olemus.
_________________ Alati teadke, et kuulujutte mõtlevad välja vihkajad, levitavad lollid, aga usuvad idioodid. |
|
Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
tagasi üles |
|
|
Wiltz
HV Guru
liitunud: 28.01.2002
|
29.04.2022 02:02:09
|
|
|
bugbrake, elu on näidanud ka seda, et kui SA ei taha seda kõhulahtisust tarbida, lugeda ega sellele kaasa elada siis sa ei ole selleks kuidagi ega midagi moodi sunnitud. sama kehtib minu, ja kõigi muude vabalt sõnelejate ning sõnelemiste tarbijate kohta. twitter, fb ja kõik need muud kohad on 100% vabatahtlikud platvormid ning iga lume või mis iganes muu helbeke võib seal lendlemist kas jätkata või sealt suvalisel hetkel lahkuda...või üldse mitte sinna kunagi minna (nagu näiteks on läinud minuga).
elu on lisaks näidanud veel ka seda, et niipalju kui on internetis inimesi, niipalju on erinevaid arvamusi sellest, misasi täpselt on see verbaalne lahtisus. kui keegi või miski otsustab järsku hakata väga valikuliselt tsenseerima või lausa likvideerima mingi teatud arvamuse või arusaamadega isikuid siis kisub kogu see asi väga kahtlaseks. jääb suisa selline mulje, nagu oleks tegu mingi tellimustööga
kas ja kui palju musta olendi suur ost nüüd kõike seda tegelikult muudab, eks see paistab. aga vaevalt, et ta sellise ostu päris niisama kõvatamise mõttes tegi...
_________________ "There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins." |
|
Kommentaarid: 273 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
9 :: |
3 :: |
224 |
|
tagasi üles |
|
|
kalvis
Kreisi kasutaja
liitunud: 20.10.2009
|
29.04.2022 07:14:39
|
|
|
bugbrake kirjutas: |
Mis asi see sõnavabadus on?
Kas igasugune tattipritsimine, valetamine, sõimamine, ropendamin, teadlik vale info levitamine jne kuulub ka sõnavabaduse hulka?
Kunagi kui avati Delfi kommentaarium siis ka räägiti kuidas inimesed hakkavad arutlema ja teemadesse kaasa rääkima aga saime hoopis midagi muud kui viisaka arutluse.
Mingisugune tsensuur/kontroll peab olema. |
Sõnavabadus ongi just see - võid tatti pritsida, ropendada jne.
Tsensuur on see - kui <piix> sõna peale või mis muul põhjusel sisu eemaldatakse või võetakse esitaja suhtes karmimad piirangud.
Igal platvormi omanikul on õigus kehtestada tsensuuri. Platvormi omanik ise vaatab kui karmi või lõdva tsensuuri kehtestab.
Täiendavalt sekkuvad mängu riigid. Venemaal üsna karmilt käitutakse nende suhtes kes julgevad Putleri vastu sõna võtta - 250000 rutsi trahvi. Ega siis EL ja USA ei taha kehvemad olla...
Leian, et tsensuuri sügavuse otsustab portaali pidaja. Kasutajatel on samuti õigus ju mitte külastada tattipritsijate ja muudest roppustest nõretavat foorumit. Ja riik ei peaks tegelema tsensuuriga.
|
|
tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
Kommentaarid: 461 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
356 |
|
tagasi üles |
|
|
caarel
HV kasutaja
liitunud: 08.12.2004
|
29.04.2022 11:11:20
|
|
|
Paanika kuubis: “Unfortunately, the Government’s Online Safety Bill mandates that platforms have to remove content that emotionally distresses people - so are we going to be arresting Elon Musk when he arrives in the UK, or are we going to change the Online Safety Bill?”
Ja siluv artikkel otsa: https://www.mirror.co.uk/news/politics/elon-musk-wont-arrested-uk-26801154
|
|
Kommentaarid: 80 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
75 |
|
tagasi üles |
|
|
bugbrake
HV kasutaja
liitunud: 10.12.2006
|
29.04.2022 14:36:59
|
|
|
kalvis, igasugune roppus, rõvetsemine ja valetamine ei ole sõnavabadus. Kui me sellist saasta aina enam kultiveerime siis seda suurem on ka selle mõju pikemas perspektiivis ühiskonnale.
_________________ Alati teadke, et kuulujutte mõtlevad välja vihkajad, levitavad lollid, aga usuvad idioodid. |
|
Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
tagasi üles |
|
|
napoleon
Unknown virus
liitunud: 08.12.2008
|
29.04.2022 14:59:54
|
|
|
bugbrake, väga nii ja naa. Näiteks kas peab alati ütlema fekaal, et keegi pöördumatut psüühilist traumat ei saaks või võib vahel s_tt ka öelda. Ehk siis eks me kõik lase vahel ka mõne krõbedama/vulgaarse sõna lendu ja tekib küsimus, kust see piir siis läheb.
Noh ja isegi tõde ja vale. Pane usklik ja ateist usu teemal vestlema. Või kuna siin on IT foorum, siis võibolla linux vs. windows on tabavam näide. Mõlemal poolel jääb õigust ülegi ning arvavad, et teine pool ajab lihtalt iba.
|
|
Kommentaarid: 76 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
59 |
|
tagasi üles |
|
|
Leinö
HV veteran
liitunud: 07.05.2008
|
29.04.2022 15:12:02
|
|
|
bugbrake kirjutas: |
Mis asi see sõnavabadus on?
Kas igasugune tattipritsimine, valetamine, sõimamine, ropendamin, teadlik vale info levitamine jne kuulub ka sõnavabaduse hulka?
Kunagi kui avati Delfi kommentaarium siis ka räägiti kuidas inimesed hakkavad arutlema ja teemadesse kaasa rääkima aga saime hoopis midagi muud kui viisaka arutluse.
Mingisugune tsensuur/kontroll peab olema. |
https://twitter.com/elonmusk/status/1519036983137509376
tsitaat: |
By “free speech”, I simply mean that which matches the law.
I am against censorship that goes far beyond the law.
If people want less free speech, they will ask government to pass laws to that effect.
Therefore, going beyond the law is contrary to the will of the people. |
|
|
Kommentaarid: 34 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
33 |
|
tagasi üles |
|
|
bugbrake
HV kasutaja
liitunud: 10.12.2006
|
29.04.2022 16:20:29
|
|
|
napoleon üks asi on kui jala kuhugi ära lööd ja siis leevendada seda mõne roppusega ja nii üldiselt elus ongi.
Teine asi on see kui kirjutad kõik mis sülg suhu toob kuskile sotsiaalmeediasse ning kui keegi selle ära kustutab, hakkab inimene pröökama oma sõnavabadusest.
Normaalne argumenteeritud vaidlus on täiesti ok. Usklik ja ateist suudavad ka omavahel täiesti viisakalt vaielda.
Näiteks endine saade kus omavahel vaidlesid Vooglaid ja Lobjakas ei läinud ju rõvetsemiseks või röökimiseks.
|
|
Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
tagasi üles |
|
|
Reaper
Kreisi kasutaja
liitunud: 29.08.2005
|
30.04.2022 05:54:18
|
|
|
bugbrake kirjutas: |
Mis asi see sõnavabadus on?
Kas igasugune tattipritsimine, valetamine, sõimamine, ropendamin, teadlik vale info levitamine jne kuulub ka sõnavabaduse hulka?
Kunagi kui avati Delfi kommentaarium siis ka räägiti kuidas inimesed hakkavad arutlema ja teemadesse kaasa rääkima aga saime hoopis midagi muud kui viisaka arutluse.
Mingisugune tsensuur/kontroll peab olema. |
Praegu on igatahes asi nii, et kui kirjutan FB-s seda, mida ma tegelikult asjadest arvan, siis kustutatakse see, kuna olevat vihakõne. Seega peabki asja võtma nii, et mu mõtted on vihakõne ja elame tsenseeritud maailmas, kus puudub võimalus oma arvamust avaldada.
Delfis meeldis varem lugeda just filtreerimata anonüümseid kommentaare, enne kui need kustutatakse. Et saada aimu, mida inimesed tegelikult mõtlevad. Aga seda võimalust on nüüd aina vähemaks jäänud. Oleks vaja uut, filtreerimata delfit. (spämm ja botid oleks muidugi probleem)
Mis antud teemat puudutab, siis Elon Muski suhtes olen alati antipaatiat tundnud (liiga ülbe). Twitterit kui platvormi pole kunagi kasutanud ja ei plaani lähemal ajal seda ka teha.
EDIT: Vast see on ka põhjus, miks ma ei salli poliitkorrektsust ja mulle meeldivad nn. "halvasti ütlevad poliitikud" meil ja mujal. Kui ikka midagi ei meeldi, siis paneb kohe lärtsu ära! Mitte ei "vooli igat sõna nagu tatikuuli" (Mart Laari tsitaat).
|
|
Kommentaarid: 29 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
27 |
|
tagasi üles |
|
|
kalvis
Kreisi kasutaja
liitunud: 20.10.2009
|
30.04.2022 07:43:26
|
|
|
Idanaabri juures võib kenasti näha mida tsenseerimine toob. Roppused teatud rahva suunas on lubatud aga asjade õigesti rääkimine mitte. Kui valida on tsensuuri ja sõnavabaduse vahel siis mina eelistan sõnavabadust.
|
|
tagasi üles |
|
|
Wiltz
HV Guru
liitunud: 28.01.2002
|
30.04.2022 18:22:44
|
|
|
mitte ainult idanaabri juures, vaid absoluutselt igalpool on võimalik seda näha, mida tsenseerimine toob...ja toonud on. aga ajupestud ja muidu liiga lihtsatele inimestele on väga lihtne kõike seda müüa kui midagi "kõigile head ja kasulikku"
_________________ "There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins." |
|
Kommentaarid: 273 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
9 :: |
3 :: |
224 |
|
tagasi üles |
|
|
Sahasrahla
HV kasutaja
liitunud: 19.06.2011
|
30.04.2022 19:48:22
|
|
|
bugbrake kirjutas: |
Mis asi see sõnavabadus on?
Kas igasugune tattipritsimine, valetamine, sõimamine, ropendamin, teadlik vale info levitamine jne kuulub ka sõnavabaduse hulka?
Kunagi kui avati Delfi kommentaarium siis ka räägiti kuidas inimesed hakkavad arutlema ja teemadesse kaasa rääkima aga saime hoopis midagi muud kui viisaka arutluse.
Mingisugune tsensuur/kontroll peab olema. |
Aga ole hea ja seleta kõik need sõnad eraldi lahti, lisades sinna juurde ka mõned näited.
Siis võta üks teema siit samast foorumist (vähemalt 5 erineva kasutaja sõnavõtuga), mis sinu arvates tundub, et on liimist lahti ja ütle, mis on valesti.
Ma ei nõua, et sa seda teeksid, küll aga on oluline aru saada sellest, et üksiku postituse pealt mingisuguseid järeldusi teha on ennatlik lähenemine.
Tihti just ei osatagi või mõnel muul põhjusel ei suudeta näha tervikpilti või lihtsalt tõlgendatakse teisiti.
|
|
tagasi üles |
|
|
bugbrake
HV kasutaja
liitunud: 10.12.2006
|
01.05.2022 11:15:49
|
|
|
Sahasrahla, Reaper, valetamine, sõimamine, ropendamin, teadlik vale info levitamine ei ole sõnavabadus. Kõike mida sülg suhu toob ei pea kuskile internetis olevasse sotsiaalmeediasse paiskama. Kui me tänaval avalikus kohas kõnnime siis kas me koguaeg kisame kõigile mida mõtleme või arvame.
Täiesti anonüümne kommenteerimine ilma mingisuguse kontrollita lõppeb kõike muud kui normaalse arutlemisega - seda on ju korduvalt nähtud.
Mind paneb mõtlema, et kas need räuskavad ja valetavad inimesed internetis, ka päris elus inimestega või kodus olles lähedastega nii suhtlevad?
Kui ikka inimene teadlikult valetab, laimab või otseslet ähvardab siis tulebki ta eemaldada sellest keskonnast.
Siin foorumis on ju ka teatud piirid ja need piirid ei ole kuidagi sõnavabaduse vastu.
|
|
Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
tagasi üles |
|
|
Sahasrahla
HV kasutaja
liitunud: 19.06.2011
|
01.05.2022 15:14:24
|
|
|
bugbrake kirjutas: |
Sahasrahla, Reaper, valetamine, sõimamine, ropendamin, teadlik vale info levitamine ei ole sõnavabadus. Kõike mida sülg suhu toob ei pea kuskile internetis olevasse sotsiaalmeediasse paiskama. Kui me tänaval avalikus kohas kõnnime siis kas me koguaeg kisame kõigile mida mõtleme või arvame.
Täiesti anonüümne kommenteerimine ilma mingisuguse kontrollita lõppeb kõike muud kui normaalse arutlemisega - seda on ju korduvalt nähtud.
Mind paneb mõtlema, et kas need räuskavad ja valetavad inimesed internetis, ka päris elus inimestega või kodus olles lähedastega nii suhtlevad?
Kui ikka inimene teadlikult valetab, laimab või otseslet ähvardab siis tulebki ta eemaldada sellest keskonnast.
Siin foorumis on ju ka teatud piirid ja need piirid ei ole kuidagi sõnavabaduse vastu. |
Kas ma tõesti pean hakkama nõudma?
|
|
tagasi üles |
|
|
Reaper
Kreisi kasutaja
liitunud: 29.08.2005
|
02.05.2022 09:48:44
|
|
|
Vabadus vihata on ka sõnavabadus.
|
|
Kommentaarid: 29 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
27 |
|
tagasi üles |
|
|
mikk36
HV Guru
liitunud: 21.02.2004
|
03.05.2022 11:09:21
|
|
|
Reaper kirjutas: |
Vabadus vihata on ka sõnavabadus. |
tsitaat: |
Seda õigust võib seadus piirata avaliku korra, kõlbluse, teiste inimeste õiguste ja vabaduste, tervise, au ning hea nime kaitseks |
|
|
Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
tagasi üles |
|
|
|