Seletage lollile ära milleks on vaja võistelda nö kõige kiirema prose tiitli nimel? Kaubandus? 1440p ja 4k peal on GPU palju olulisem . 1080p peal pelavad kõik, et prose on siiani tähtis?
kui juhtub tulema välja uus põlvkond gpu-sid sellise +30% jõudlustõusuga, siis need praegused 1080p tulemused saab 1440p resol.
ja noh, e-peenis.
Kunagi kui ostsin 980ti (kui välja tuli), siis oli jutt, et see on esimene 4k gpu. Siis 1080 tegi doom 2016 200 fps @ 1080p. Sellel ajal oli mul juba 1440p 165 hz monitor. Ostsin kohe ja no ei teinud. JNE
sisuliselt hetkel see prose teema on mull, kui sul on korralik tänapäevane 6 tuumaline prose ja 3090ti , siis mingit vahet pole @4k v 1440p mängudes. 5600 v 12900ks vms
Seletage lollile ära milleks on vaja võistelda nö kõige kiirema prose tiitli nimel? Kaubandus? 1440p ja 4k peal on GPU palju olulisem . 1080p peal pelavad kõik, et prose on siiani tähtis?
Esimene põhjus on muidugi kõrge värskendussagedusega mängimine.
Samas on ka terve ports mänge, kus protsessori single-thread jõudlus muutub pudelikaelaks isegi 60 fps saavutamisel sõltumata resolutsioonist. Päris tihti on neil ühiseks näitajaks Unity mängumootor ja mingite keeruliste protsesside simuleerimine (nt Cities: Skylines, Oxygen Not Included, Kerbal Space Program jne).
Seletage lollile ära milleks on vaja võistelda nö kõige kiirema prose tiitli nimel? Kaubandus? 1440p ja 4k peal on GPU palju olulisem . 1080p peal pelavad kõik, et prose on siiani tähtis?
Esimene põhjus on muidugi kõrge värskendussagedusega mängimine.
Samas on ka terve ports mänge, kus protsessori single-thread jõudlus muutub pudelikaelaks isegi 60 fps saavutamisel sõltumata resolutsioonist. Päris tihti on neil ühiseks näitajaks Unity mängumootor ja mingite keeruliste protsesside simuleerimine (nt Cities: Skylines, Oxygen Not Included, Kerbal Space Program jne).
Sellest sain juba ka aru. Mul oli aastal 2018 või isegi 2017 10 tuumaline 7900x . Kõigi tuumade peale minu mäletamist mööda klokkisin asja @4.7 . Siis mingi aeg vahetasin välja 5800x vastu ja isegi cinebench oli sama skooriga. 8 vs 10 tuuma. Lihtsalt ajuvaba , et aetakse mingit 1080p jõudlust taga. Kellel rohkem fps teeb . Nagunii teevad mõlemad prosed 300 fps nö e-sport mängudes. 5.5 GHz milleks @ 4k.
viimati muutis aff 14.04.2022 23:58:51, muudetud 1 kord
AMD Ryzen 7 5800x3d puhul ka minimal framerate teistest üle, sellega stabiilsem, et ei tõmba hinge kinni (seal, kus seda just vaja). Korralik voolutarve erinvus nende inteli ahjudega, et intelile tõmmati ikkagi mängudes kott pähe zen3-ga, lisaks rahakotile soodsam. Uuemad mängud kasutavad ka seda suuremat vahemälu järjest enam ära. Tuleb välja, et saab ka taktsagedust ikkagi tõsta, kuigi see raskendatud tegevus sellel 5800x3d isendil.
Siin uued CPU tootekoodid, mis juba müügis:
Ryzen 7 5700x 100-100000926WOF
Ryzen 5 5600 100-100000927BOX
Ryzen 5 5500 100-100000457BOX
Ryzen 5 4500 100-100000644MPK
Ryzen 3 4100 100-100000510MPK
OEM APU(d) meil ammu müügil, neid ei lisanud. 5600, 5700x ja 5800x3d, need minu meelest head.
Kordaja muutmine võiks ikkagi olla lubatud... See suht feil AMD poolt.
Küll keegi jätab võimaluse sisse või võetakse moditud biosiga see ette, ka praegu juba keegi toimetab sellega 4.8GHz-i peal. Minu meelest on see ikkagi korralik kingitus AMD poolt kõigile neile, kellel vanem või uuem AM4 emaplaadiga arvutusmasin juba olemas, tasub uuendada, küll selle AM5 peale ka kunagi jõuab. Enamuse jõdluse mängudes loob ikkagi videokaart aga see 5800x3d ei tohiks niipea küll jalgu jääda .
See ei takista ju mingitel A seeria emaplaatidel seda proset kasutada kui lahtine kordaja oleks. Millest te räägite?
Näide: Võid ju 12900k prose panna b660 või h660 chpsetiga emaplaadile, prose töötab ikka edasi oma default seades ju.
Sama võiks selle 5800x3d'ga ka olla.
Sama ka 5950x'ga. Võid selle ilusti panna A520 emaplaadile, kuid vähe tõenäoline, et seal OC'da kannatab, aga sul on võimalus see panna emaplaadile, millega kannatab seda teha, kuid biosiga on kõik muu OC piiratud va kordaja muutmine. Volt ei puutu asjasse, kui AMD seda niiväga kardab.
See oleks $899 eest üks korralik maasikas mis võimaldaks AM4 platvormiga rahulikult pikalt-pikalt sõita veel.
Poleks suurt pointi, kuna client workloadides mis 32 lõimest kasu saavad ei ole lisapuhvrist kasu.
Selles mõttes jah, et jack of all trades nagu 12900K on aga muus osas ei oleks eriti mõtet.
Muide logistika on üsna keeruline. Eraldi osad on toodetud Taiwanis ja USA's ja siis kokku pandud Malaisias hoopis.
IMHO 12900K on suht pointless prose - tegelt oleks enda 12700K ka eelistand, et oleks lihtsalt 8/16 ja kogu moos - neist E coredest suht savi - niikuinii välja lülitud.
See ei takista ju mingitel A seeria emaplaatidel seda proset kasutada kui lahtine kordaja oleks. Millest te räägite?
Näide: Võid ju 12900k prose panna b660 või h660 chpsetiga emaplaadile, prose töötab ikka edasi oma default seades ju.
Sama võiks selle 5800x3d'ga ka olla.
Sama ka 5950x'ga. Võid selle ilusti panna A520 emaplaadile, kuid vähe tõenäoline, et seal OC'da kannatab, aga sul on võimalus see panna emaplaadile, millega kannatab seda teha, kuid biosiga on kõik muu OC piiratud va kordaja muutmine. Volt ei puutu asjasse, kui AMD seda niiväga kardab.
Ma nüüd väidan üsna suure kindlusega, et 5950x toimetab suhteliselt suvalise emaplaadi peal ilma jõudluses oluliselt kaotamata. Sama kehtib seega ka 5800x3d jaoks.
12900k oma 250w voolutarbega samas on odavaotsa plaatidel ~50% aeglasem.
Kitguru tegi 1440p peal ka testi, seal l
Ühtlustus ära jah. Samas ootab Techtestersi MP mängude tulemused. Seal keeratakse graafikat alla, ja prose on füüsika ja paljude mängijate tõttu löögi all.
1080p tulemused kanduvad tavaliselt BFV, WZ jne üle.
1080p on veel norm vaadata CPU tulemusi, 720p peal jah epeen mõõtmine juba.
Anubisel õigus, parematel ja kallimatel emaplaatidel sisse lülitatud Turbo Boostid piiramata PL tasemetega kuna VRM ja selle javutus peab vastu, i9 mingi juustu peal ei jooksutaks.
Aga o GN või Hub seda kontrollinud? Mängudes pole i9 voolutarve samas ka teab mis ulme suur...
marxveix, TDP ei ole sama mis voolutarve. Pealegi need numbrid on süsteemi voolutarbe numbrid. Reaaalselt ei tohiks ükski neist kolmest üle 140W kasutada (kui kõik tuumad suure koormuse all).
Põhjus 5800X3D madalamal voolutarbel on ka see, et boostib 4.5Ghz peale kasutades max 1.35v samas kui teised lasevad 1.5v.
marxveix, TDP ei ole sama mis voolutarve. Pealegi need numbrid on süsteemi voolutarbe numbrid. Reaaalselt ei tohiks ükski neist kolmest üle 140W kasutada (kui kõik tuumad suure koormuse all).
amd puhul on power limit üldjuhul tdp*1.35.
105w tdp puhul ~141w. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
marxveix, TDP ei ole sama mis voolutarve. Pealegi need numbrid on süsteemi voolutarbe numbrid. Reaaalselt ei tohiks ükski neist kolmest üle 140W kasutada (kui kõik tuumad suure koormuse all).
amd puhul on power limit üldjuhul tdp*1.35.
105w tdp puhul ~141w.
Minuteada nad alustasid masstootmisega juba. Sihitakse augusti-septembri kuud.
See on hea. Lihtsalt mul tekivad külmavärinad mõeldes mis hind sealt võib tulla või mis esimese põlvkonna lapsehaigused seda võivad vaevata.
Usun, et erinevalt Ryzen 1000 väljalaskest on emaplaadid tasemel, kuna AMD on ennast tõestanud aga palju on ka teadmatust.
Kuidas PCIe 5.0 on implementeeritud - hetkel tundub, et CPU annab 28 rida aga kiibistik on väidetavalt AsMedia toodang mis tähendab 4.0. Praktikas tähendab see, et on sama mis Z690 kus esimene M.2 ja PCIe x16 on 5.0 (kokku 20 rida) ja ülejäänud 8 on jagatud ilmselt USB 3.2 (loodan küll 4) portide peale. Ilmselt osad emaplaaditootjad suudavad ka teised M.2 teha 5.0 peale nagu Intelil ohverdades mõned 3.2 pordid.
Lisaks DDR5. Hind on küll iga kuu püsivalt langenud aga isegi parimad 400€+ kitid suudavad vaevu parimaid DDR4 kitte ületada. Hetkel ei ole ka tekkinud nö oc sõbralikke kive a'la B-Die mis skaleeruks hästi. Kogu see DDR5 on hetkel üsna haigutama ajav.
Samuti uus socket ja kõik sellega seonduv. Uus kiibistik, RAMP (XMP alternatiiv) jne.
Ja isiklikult ei meeldi mulle ka mõned disainiotsused kuigi tehniliselt ma saan aru, et valikut ei olnud (ja pole tulevikus minulgi) LGA kasutamise ja iGPU lisamisega.
Veel üks põhjus esimene väljalase skippida on see, et Zen4 V-Cache mudelid tulevad järgmine aasta a'la Zen4+ refresh. Loodetavasti selleks ajaks on suudetud tõsta puhvri voolutaluvust või luua eraldi rail sellele mis ei piira ülejäänud prose volti.
Selleks ajaks peaks ka olema saavutatud hea AGESA stabiilsus ja loodetavasti on siis DDR5 odavam/kiirem.
Hetkel üritan 5800X3D hankida eeldusel, et meil ülehomme mingi saadavus üldse tekib või kui seda ei saa siis plaan B on võtta 5950X ja kasutada seda kuni Zen4+ (ei ole ametlik nimi) tuleb.
Mõlemad on kena edasiminek 3800X pealt ja 2023 on loodetavasti kena edasiminek uue platvormi peale.
Mnjah, kõik väga tore, ent mu mobol pole 5xxx tuge ja arvan, et sellele konkreetsele enam uuemat ei tule ka: https://www.asrock.com/MB/AMD/AB350M%20Pro4/index.asp#BIOS
Emaplaati lisaks vahetama hakata on veidi tüütu :] _________________
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
.
