Et nüüd nagu maailma kõige apoliitisem valuuta on korraga vägagi poliitiliseks muutunud?
Teeks ka ettepaneku, et poliitika arutelu võiks jääda delfisse ning sõna "ukraina" kasutamine mistahes kontekstis antud ajahetkel ei saa olla ettekääne ükskõik mida rääkimiseks ükskõik kus.
Juba ennem rubla kukkumist oli krüpto Venemaal populaarne:
https://www.c-sharpcorner.com/article/top-10-countries-with-the-most-cryptocurrency-holders/
Nii et pead liiva alla ei peida. Siin lingil oli Venemaa kolmandal kohal, esimene oli India. Guugeldasin ja leidsin erinevaid veidi teises järjekorras edetabeleid (erinevatel aegadel).
Kuidas täna seis on, küllap saame teada. Pakun, et paljudel venelastel on rublad vahetatud millegi kindlama vastu.
Et nüüd nagu maailma kõige apoliitisem valuuta on korraga vägagi poliitiliseks muutunud?
Teeks ka ettepaneku, et poliitika arutelu võiks jääda delfisse ning sõna "ukraina" kasutamine mistahes kontekstis antud ajahetkel ei saa olla ettekääne ükskõik mida rääkimiseks ükskõik kus.
ot:
Delfis ei saa poliitikast enam üldse rääkida, kui pole ammu käinud ja märganud. Nagu enamusest muudestki päevakajalistest teemadest. Peldikusein on surnud.
Teisel pool olev inimene ei pruugi aga tehingut teha soovida, sest on täitsa võimalik, et pärast tehingu sooritamist arestitakse tema ostetud bitcoinid, sest müüja on sanktsioneeritud.
Kogu artikkel spoileris.
Spoiler
Rubla langeb ning Vene suurettevõtete väärtused samamoodi, mis Vene rikaste vara aina sööb. Lisaks ei saa nad Starbucksis kohvi juua ning McDonald’sis burgerit süüa. Nüüd on nad aga avastanud, et nende üks strateegilisi samme ei olegi olnud nii lollikindel nagu nad seni arvasid.
Nimelt ei ole oligarhid ja muidu jõukad venelased rumalad ja ei hoia oma vara vaid rublades. Tõenäoliselt on paljudel neist pigem väga vähe vara kodumaa valuutas. Paljud neist on valinud bitcoini. Nad oleks justkui mõelnud, et ühel hetkel on Venemaa tagasi kiviajas ning selle eest on end vaja kaitsta. Bitcoin pidi tähendama, et nad saavad eralennukeid, kaviaari, häärbereid, Big Mace ja cappucinosid edasi nautida.
Nüüd, kui olukord on jõudnud just sinna, et vaja oleks kasutama hakata oma bitcoine, on Vene rikkad probleemi ees. Reuters kirjutab, et viimasel kahel nädalal on venelased, kel on käes meeletud bitcoinimäed, aru saanud, et isegi digiraha puhul ei ole likviidsus garanteeritud.
Reuters rääkis ühe Šveitsi jõukate inimeste varaga tegeleva firma esindajaga ning nad on viimasel kümnel päeval saanud mitu tosinat palvet klientidelt, et need vahetaks miljardite dollarite eest bitcoine “sõbralikumaks valuutaks”
Ühe näitena tõi varahaldusfirma kõneisik välja inimese, kes soovis konverteerida miljardite eest bitcoine. “Meil on üks mees - ma ei tea, kes ta on, sest ta tuli meile vahendaja kaudu - ja ta ütles, et ta soovib müüa 125 000 bitcoini. Ja mina küsisin “mida?! See on 6 miljardit dollarit!” ja nemad vastasid, et jah, me saadame selle ühele Austraalia ettevõttele.”
See on selge näide probleemist, mille ees need rikkad seisavad, kes soovivad kiiret likviidset vara, mille eest igal pool osta ja maksta saaks. Ei ole lihtsalt nii palju pärisraha, mida oleks neile vastu anda. Et tehingud ka reaalselt toimuda saaks. Kellel on lihtsalt 6 miljardit vedelemas, mille ta soovib lisaks veel bitcoini paigutada?
Teisel pool olev inimene ei pruugi aga tehingut teha soovida, sest on täitsa võimalik, et pärast tehingu sooritamist arestitakse tema ostetud bitcoinid, sest müüja on sanktsioneeritud.
Tõsi, Vene rikkurid on liigutanud bitcoine ka Araabia Ühendemiraatide ja teiste väljaspool Euroopat ja USA-d asuvate keskkondade kontodele, kuid isegi neis riikides, kus politsei kasutab pättide taga ajamiseks Bugatti autosid, ei ole neid, kes suudaks kuue miljardi dollari väärtuses bitcoine osta. Ja selliseid Vene rikkaid võib olla sadades kui mitte rohkem, kel selline vahetuse soov on.
Palju siin artiklis nüüd tõde on, aga peab ikka põmmpea olema, et 6 miljardi eest korraga müüa üritada.
See 6 miljardit on juba umbluu. Pikka aega müüd sellist kogust. Kui kohe müüa, siis binances oleks hetkel vaid 10% ostja olemas, viimased ostavad hinnaga 7,6k tk
Huvitav palju hind langeks kui see 6 miljardit mõnede Exchangede vahel ära jaotada ja siis vajutada market sell all?
A kui müüa OTC, siis hind ei kõigu sentigi
Üldiselt ma krüptoavantüüridega kaasa ei lähe, aga nüüd sel ühel korral libastusin ja võtsin ka mõned lotopiletid meemimüntide näol. Kuna selle loojaks on üks eestlane, täpsemalt küll ühe päris aktiivse krüpto- ja hinnavaatleja noorem vend.
Kui siit nüüd shibainu edulugu kordub aastal 2026 ( jajah, kõik uus on ju tegelikult ammu unustatud vana ), siis on täitsa tore.
Tegu on sellise meemimündiga, millele võib tulevikus olla mõni Elon Muski säuts suuremaks (tuju)tõstjaks:
https://marsify.io/ _________________ www.lapik.ee - parima hinnaga patareid!
rmc, aa jaa, õige. Kui viitsid, tõsta kuskile jalust ära. Lihtsalt tegin midagi enda jaoks väga teistmoodi seekord ja mõtlesin spekuleerida. _________________ www.lapik.ee - parima hinnaga patareid!
kas nüüd siiski saab lambo Russia Considers Taking Bitcoin Payments for Oil and Gas _________________ Punktkeevitus patareidele/akudele. Akutrelli/laptopi/e-bike. PM
Kui inimene räägib kogu võrgu ülevalhoidmise kulust ühe tehingu kuluna, siis ei saa teda tõsiselt võtta. Pangasüsteemi puhul minuarust võrdluses vaadatakse alati ainult tehingukulu
Sarnane nagu EV-de puhul "oi, EV puhul on saaste mujale shiftitud lihtsalt", põhi meempilt, kus EV ei saasta autost ja taga taustal elektrijaam saastamas... ICE puhul on sumps saastamas, samas taga rafineerimistehaseid, jne. pole....
Advancing that thesis, Coral Capital’s Horsman shared that the Terra (LUNA) crisis partly occurred because “they were essentially offering yields that were unsustainable, and [that] there were venture capital firms that were bootstrapping those yields in order to bootstrap an ecosystem.” He noted that his firm decided to withdraw funds from the project in November–December 2021 after their reserve modeling data predicted worrying calculations for the future.
In response to that anecdote, Aguilar shared his belief that protocols with vastly significant APYs in the triple-digit range are most likely seeking to mitigate their own high-risk factor, stating:
“A lot of these APYs, I see them as a risk premium because the underlying is so underpredicted and unstable that it’s needed to offset the risk for a traditional investor.”
Tegelikult on siin kümneid fakte ja argumente, mille vastu too "IT spetsialist" eksis. See artikkel on pehmelt öeldes lohakas ja rumal. Selliseid kirjatükke ei tohiks nii suurtes kanalites nagu EP, avaldada. Võiks üks mõistusega filter vahel olla. _________________ Liitu Binance'ga Liitu Honey'ga
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa ei või manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Spoiler 
