Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
sõnum |
|
SSD
HV Guru
liitunud: 18.01.2006
|
15.12.2021 17:09:43
|
|
|
Tänase hinna juures tuleb vist diisel generaator odavam kui võrgu elekter.
See rohevärk on muidu tore. Eramajad võiks kindlasti paar päikesepaneeli osta. Aga kui on pime, tuulevaikne, siis on vaja et kuskilt elekter ikka tuleks.
|
|
Kommentaarid: 310 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
263 |
|
tagasi üles |
|
|
sakinaga
HV Guru
liitunud: 30.08.2006
|
15.12.2021 17:11:50
|
|
|
Betamax kirjutas: |
Ega see Kaja eriti Jürist ei erine. Samasugune ümmargune jutt. |
Ee, Kajale võib palju asju ette heita, aga see tundub mulle küll ebaaus tema suhtes. Ta on pigem liigagi detailseks läinud enda juttudega ja sellega korduvalt jama kaela tõmmanud.
|
|
Kommentaarid: 158 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
150 |
|
tagasi üles |
|
|
SSD
HV Guru
liitunud: 18.01.2006
|
15.12.2021 17:21:09
|
|
|
Ansip oli vist viimane selge jutuga peaminister? Kuigi ta mulle ei meeldinud, siis vähemalt ütles ta arusaadavaid lauseid!
|
|
Kommentaarid: 310 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
263 |
|
tagasi üles |
|
|
Magic
HV Guru
liitunud: 28.12.2001
|
15.12.2021 17:51:24
|
|
|
Ansipi esimene aeg oli väga ok. Teisel juhul hakkas võim pähe ja pani juba soodat, aga ikka selgem kui kõik need järgnevad.
SSD kirjutas: |
Tänase hinna juures tuleb vist diisel generaator odavam kui võrgu elekter.
See rohevärk on muidu tore. Eramajad võiks kindlasti paar päikesepaneeli osta. Aga kui on pime, tuulevaikne, siis on vaja et kuskilt elekter ikka tuleks. |
Häda vaid see, et need odavad 3000p/min pole püsitööks mõeldud.
EL heitmenõuete tõttu on kallinemine kuskil 50% olnud väiksema otsa genekatel.
Ehk need super silent 1500p/min, need ka tavaliselt nende päikseenergia süsteemides.
Aga ikka odavam kui tarbimine juba 1000 või rohkem kWh
|
|
Kommentaarid: 234 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
200 |
|
tagasi üles |
|
|
flameas
HV veteran
liitunud: 14.07.2005
|
|
Kommentaarid: 91 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
81 |
|
tagasi üles |
|
|
SSD
HV Guru
liitunud: 18.01.2006
|
15.12.2021 21:14:31
|
|
|
No just! Ansip mulle ei meeldi, aga vähemalt rääkis selgelt.
Mõmina ministrid on masendavad.
|
|
Kommentaarid: 310 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
263 |
|
tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
Kommentaarid: 461 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
356 |
|
tagasi üles |
|
|
630
HV kasutaja
liitunud: 21.01.2004
|
15.12.2021 22:35:35
|
|
|
Kui Eestis peaks olema hetkel meretuulepark, oleks pidanud Ansipi valitsus selle otsustama.
Kui meil peaks olema tuumajaama eeldused, oleks pidanud Ansip algatama riikliku tellimuse ülikoolides, seadusemuudatused.
Ei, ta ei oleks pidanud tuumajaama ehitama, vaid suunama kursi sinna - ta ei teinud mitte ühtegi liigutust.
Estlink 1'ga polnud tal midagi pistmist. See oli juba enne otsustatud (küsigu Siimu käest).
Mida jutt, me juba pmst tegime tuumajaama ära aga krdi leedulased (eriti irooniline peale seda, kui süüdistab kedagi teist teiste süüdistamises).
Praegune valitsus ei saa ka kõige parema tahtmise juures neid asju muuta. Jah, saab ise midagi algatada - aga siis tuleb 10 aastat viide otsa.
Jah, saab rahva raha laiali jagada, kas helikopterilt alla loopides (KM alandus, võrgutasude alandus) või suunatud toetustega leevendada
hetkelist turu olukorda (manipulatsiooni).
Ei ole meil ükski valitsus julenud teha otsust, mis tagaks energiasõltumatuse ka aastal 2040+ (sest see maksab - ja mitte vähe).
Auvere oli viimane - see oli ka suht ainus asi, mis Ansipi jutus vett pidas.
|
|
Kommentaarid: 13 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
11 |
|
tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
Kommentaarid: 461 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
356 |
|
tagasi üles |
|
|
bugbrake
HV kasutaja
liitunud: 10.12.2006
|
15.12.2021 23:22:11
|
|
|
630 Ikka ja jälle jäämegi näpuga üksteise peale näitama, et kes mida pole teinud. Aga jah kui kõik need sinu poolt loetud asjad oleks ikkagi Ansip omal ajal ära teinud, mida siis küll praegused valitsused teeks (krt küll oli peaminister aga ära teinud ikkagi midagi). Ei saa ajada kahte paralleelset tuumajama projekti. See, et toonane tuumajaama plaan pooleli jäi ei olnud ju Ansipi isiklik otsus ja süü (kolme baltikumi riigi peale oli plaanis teha tuumajaam aga kui selles ikka üksmeelt ei ole siis pole midagi teha).
Sellise jutuga, et näe nemad jätsid tegemata ükskõik siis mis probleem on, ei jõua me elas kuhugi. Oli mis oli aga tähtis on see mida hetkel teha ja teha saaks ning tegema peaks.
Mida jutt ka sinu poolt
_________________ Alati teadke, et kuulujutte mõtlevad välja vihkajad, levitavad lollid, aga usuvad idioodid. |
|
Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
Kommentaarid: 461 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
356 |
|
tagasi üles |
|
|
630
HV kasutaja
liitunud: 21.01.2004
|
15.12.2021 23:36:12
|
|
|
bugbrake kirjutas: |
630 Ikka ja jälle jäämegi näpuga üksteise peale näitama, et kes mida pole teinud. Aga jah kui kõik need sinu poolt loetud asjad oleks ikkagi Ansip omal ajal ära teinud, mida siis küll praegused valitsused teeks (krt küll oli peaminister aga ära teinud ikkagi midagi). Ei saa ajada kahte paralleelset tuumajama projekti. See, et toonane tuumajaama plaan pooleli jäi ei olnud ju Ansipi isiklik otsus ja süü (kolme baltikumi riigi peale oli plaanis teha tuumajaam aga kui selles ikka üksmeelt ei ole siis pole midagi teha).
Sellise jutuga, et näe nemad jätsid tegemata ükskõik siis mis probleem on, ei jõua me elas kuhugi. Oli mis oli aga tähtis on see mida hetkel teha ja teha saaks ning tegema peaks.
Mida jutt ka sinu poolt |
Jah, niisama võib heietama jäädagi, et kes ja mida. Siin olid konkreetsed asjad ikka ju. Kallas täpselt seda väitis - tema ei saa teha praegu otsust, et homme on meil tuulepark ja ma ei tea mis võimsused saada -
need otsused oleks pidanud tegema 15a tagasi. Aga Ansip siis tundis, et ei ei, Kallas ikka ise peab need tegema kuidagi üleöö ja minevikus. Ja siis suutis mingi sellise jura kokku kirjutada.
Loomulikult saab teha riikliku tellimuse tuumaenergeetikute vajaduseks ja ka seadusandlust kohandada kui sa oled kindel, et riikilik ettevõte omandab 20-33% osaluse tuumajaamas. Mis mõttes ei saa?
Lisaks annab see täpselt hea baasi selleks kui perspektiivis tahad ehitada 300 MW tuumajaama.
Mitte midagi ei tahetud, ei olnud ka mingit põhimõttelist otsust vastu võetud, nagu ta väitis. Pole praeguseni.
|
|
Kommentaarid: 13 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
11 |
|
tagasi üles |
|
|
degrass
HV kasutaja
liitunud: 23.12.2004
|
15.12.2021 23:39:36
|
|
|
bugbrake, puudub poliitiline huvi põhjapanevaid muudatusi algatada ja läbi suruda. Alustada võiks kõrghariduse rahastamisest. Kuid teise Eesti hääli sellega ei võida. Täna algatatud muudatusi näeb alles järgmine põlvkond. Milleks peaksid tänased poliitikud selle pärast muretsema?
_________________ ˄28 The term "troll" refers to internet users–in this context, paid operatives–who post inflammatory or otherwise disruptive content on social media or other websites.
Nie wieder ist jetzt |
|
tagasi üles |
|
|
bugbrake
HV kasutaja
liitunud: 10.12.2006
|
15.12.2021 23:46:10
|
|
|
630 Oli kuidas oli toona selle tuumajaama projektiga aga seda oli ometigi rohkem kui kõigil järgmistel valitsustel kokku ja seda siiani. Vahet pole kes võimul on aga tuleks hakata sellega tegelema. Samas, kui me siin Eestis ei saa tehtud isegi väikest silda Saaremaa ja mandri vahel siis jah tuumajaama planeerimine ja ehitus jääb Eestis tõesti ulme juttude valdkonda veel.
_________________ Alati teadke, et kuulujutte mõtlevad välja vihkajad, levitavad lollid, aga usuvad idioodid. |
|
Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
15.12.2021 23:53:14
|
|
|
ACTA Ansipi kaitseks ütleks, et tema ajal veel ei räägitud väga rohepöördest (vähemalt mitte sellisel kujul, nagu ta praegu on) ja CO2 kvoodi hind oli suht olematu.
Eesti sai ju ka oma esimesed Mitsubishi elektrivõrrid tänu kvootidele, mis põhinesid 1990/1991 CO2 päästele, kui põlevkivielektrijaamad huugasid täiel võimsusel.
_________________ HV valuutakalkulaator |
|
Kommentaarid: 461 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
356 |
|
tagasi üles |
|
|
sakinaga
HV Guru
liitunud: 30.08.2006
|
15.12.2021 23:56:06
|
|
|
Tuumajaama-hulluses ärge unustage, et tuumaenergia pole oma olemuselt juhitav tootmisvõimsus. Sisuliselt on juhitavad võimsused gaasiturbiinid, hüdro ja soojuselektrijaamad meie maal vist (viimased ei ole kiire reageerimisega)?
|
|
Kommentaarid: 158 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
150 |
|
tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
15.12.2021 23:57:57
|
|
|
tsitaat: |
tuumaenergia pole oma olemuselt juhitav tootmisvõimsus.
|
täpsusta palun oma väidet
Jah, (paari tunnine?) viivitus muidugi on varraste sisse-väljaviimisel ja auru genereerimisel, kuid IMO siiski täiesti juhitav tootmisvõimsus.
Mitmed riigid on palunud ka selle roheliseks tunnistamist.
_________________ HV valuutakalkulaator |
|
Kommentaarid: 461 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
356 |
|
tagasi üles |
|
|
sakinaga
HV Guru
liitunud: 30.08.2006
|
16.12.2021 00:06:39
|
|
|
Tanel kirjutas: |
tsitaat: |
tuumaenergia pole oma olemuselt juhitav tootmisvõimsus.
|
täpsusta palun oma väidet
Jah, (paari tunnine?) viivitus muidugi on varraste sisse-väljaviimisel ja auru genereerimisel, kuid IMO siiski täiesti juhitav tootmisvõimsus.
Mitmed riigid on palunud ka selle roheliseks tunnistamist. |
Roheline on ta muidugi, sellega ma olen täiesti nõus.
Tuumajaam käivitatakse ja seejärel töötab ta ca 9 kuud kuni järgneb taas 3 kuud hooldust. Vahepeal keegi tuumajaama seisma ei pane, tegemist on baasvõimsusega.
|
|
Kommentaarid: 158 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
150 |
|
tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
16.12.2021 00:08:52
|
|
|
tsitaat: |
Tuumajaam käivitatakse ja seejärel töötab ta ca 9 kuud kuni järgneb taas 3 kuud hooldust.
|
hmm, kas sul on anda viidet?
_________________ HV valuutakalkulaator |
|
Kommentaarid: 461 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
356 |
|
tagasi üles |
|
|
sakinaga
HV Guru
liitunud: 30.08.2006
|
16.12.2021 00:15:47
|
|
|
Tanel kirjutas: |
tsitaat: |
Tuumajaam käivitatakse ja seejärel töötab ta ca 9 kuud kuni järgneb taas 3 kuud hooldust.
|
hmm, kas sul on anda viidet? |
Kütuse hind on väga väike toodangu kohta, ehk siis iga moment alla maksimumvõimsuse on kaotatud raha.
Ehk siis majanduslik piirang, mitte tehniline.
https://www.oecd-nea.org/ndd/reports/2011/load-following-npp.pdf
|
|
Kommentaarid: 158 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
150 |
|
tagasi üles |
|
|
Mnator
HV Guru
liitunud: 18.10.2007
|
|
Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
tagasi üles |
|
|
rmz
HV kasutaja
liitunud: 09.02.2008
|
16.12.2021 11:16:21
|
|
|
Tanel kirjutas: |
ACTA Ansipi kaitseks ütleks, et tema ajal veel ei räägitud väga rohepöördest (vähemalt mitte sellisel kujul, nagu ta praegu on) ja CO2 kvoodi hind oli suht olematu.
Eesti sai ju ka oma esimesed Mitsubishi elektrivõrrid tänu kvootidele, mis põhinesid 1990/1991 CO2 päästele, kui põlevkivielektrijaamad huugasid täiel võimsusel. |
Siin see uba ongi, millest 630 ei taha rääkida või lihtsalt ei adu - oli teine aeg ja globaalsedki protsessid täitsa teistsugused. Suht mõttetu on tuua tol ajal algatamata/tegemata asju tänasesse konteksti.
|
|
Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
77 |
|
tagasi üles |
|
|
sakinaga
HV Guru
liitunud: 30.08.2006
|
16.12.2021 11:18:50
|
|
|
rmz kirjutas: |
Tanel kirjutas: |
ACTA Ansipi kaitseks ütleks, et tema ajal veel ei räägitud väga rohepöördest (vähemalt mitte sellisel kujul, nagu ta praegu on) ja CO2 kvoodi hind oli suht olematu.
Eesti sai ju ka oma esimesed Mitsubishi elektrivõrrid tänu kvootidele, mis põhinesid 1990/1991 CO2 päästele, kui põlevkivielektrijaamad huugasid täiel võimsusel. |
Siin see uba ongi, millest 630 ei taha rääkida või lihtsalt ei adu - oli teine aeg ja globaalsedki protsessid täitsa teistsugused. Suht mõttetu on tuua tol ajal algatamata/tegemata asju tänasesse konteksti. |
Sama mõttetu on täna Kallast süüdistada selles, et meil tuumajaama ei ole.
|
|
Kommentaarid: 158 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
150 |
|
tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
Kommentaarid: 461 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
356 |
|
tagasi üles |
|
|
Magic
HV Guru
liitunud: 28.12.2001
|
16.12.2021 15:57:01
|
|
|
Paar päeva olnud arutelus, et see alates 12 senti süsteem on küsitav ja menetlus häbematult koormav. Lisaks näiteks Tartu osas kirjas, et fikseeritud pakett ei lähe arvesse. Mis mõttes? uus pakkumine ju 16 senti.
Käibemaks muidugi veel mõttetum ehk seal kasutusele võtt ilmselt kulukam kui tasandatav kahju.
|
|
Kommentaarid: 234 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
200 |
|
tagasi üles |
|
|
|