|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| Kas pooldad valitsuse energiapoliitikat ja kõrgeid energia hindasid? |
| Jah, tingimusteta! |
|
8% |
[ 6 ] |
| Pigem jah |
|
8% |
[ 6 ] |
| Pigem ei |
|
16% |
[ 12 ] |
| Kindlasti mitte! |
|
67% |
[ 49 ] |
|
| hääli kokku : 73 |
|
| autor |
|
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001

|
|
| Kommentaarid: 463 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
7 :: |
360 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001

|
|
| Kommentaarid: 463 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
7 :: |
360 |
|
| tagasi üles |
|
 |
DODONPACHI
HV veteran

liitunud: 12.10.2005
|
|
| Kommentaarid: 23 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
22 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Scott
Kreisi kasutaja

liitunud: 09.08.2016
|
17.11.2021 04:25:28
|
|
|
Soomekeelne artikkel valguskatalüüsist. Päikesepaneel toodab otse vesinikku. Praegu on efektiivsuseks 1 protsent.
Aurinko on loputon energian lähde, mutta nykyiset menetelmät ovat tehottomia – nyt käsillä voi olla kaiken mullistava teknologia: valokatalyysi
https://yle.fi/uutiset/3-12169463
|
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001

|
|
| Kommentaarid: 463 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
7 :: |
360 |
|
| tagasi üles |
|
 |
KillFrenzy
HV Guru

liitunud: 05.04.2003
|
24.11.2021 12:07:36
|
|
|
2017 kuulutas välja pankroti.
| tsitaat: |
US energy technology company SheerWind Inc, the developer of funnel-shaped wind turbines, has filed for Chapter 7 bankruptcy, the Minneapolis/St Paul Business journal reports.
The Minnesota-based company had USD 3.7 million (EUR 3.1m) in liabilities and no assets, according to a bankruptcy filing at the end of December 2017, according to the report. |
|
|
| Kommentaarid: 151 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
133 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001

|
|
| Kommentaarid: 463 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
7 :: |
360 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001

|
|
| Kommentaarid: 463 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
7 :: |
360 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Betamax
HV Guru

liitunud: 29.05.2003
|
|
| Kommentaarid: 750 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
563 |
|
| tagasi üles |
|
 |
netcat
Kreisi kasutaja

liitunud: 13.01.2010
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Mnator
HV Guru
liitunud: 18.10.2007
|
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Winterwind
One

liitunud: 19.05.2002
|
01.12.2021 17:32:27
|
|
|
Spoiler 
"Rohepööre"
|
|
| Kommentaarid: 1009 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
1 :: |
728 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Bilderberg
HV kasutaja

liitunud: 26.08.2009
|
|
| Kommentaarid: 11 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
10 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001

|
|
| Kommentaarid: 463 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
7 :: |
360 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Mnator
HV Guru
liitunud: 18.10.2007
|
02.12.2021 09:57:42
|
|
|
seal mainitakse vaid 90 alguses olnud samalaadset häda
aga hea oleks teada kas ja millal on veel varem sama häda olnud
|
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001

|
|
| Kommentaarid: 463 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
7 :: |
360 |
|
| tagasi üles |
|
 |
anubis
HV Guru

liitunud: 08.06.2002
|
08.12.2021 10:23:27
|
|
|
| Kõik need peatatud (mere)tuulepargid on see puuduolev tootmisvõimsus mis laseb praegu fossiilkütuste põletajatel äärmiselt kõrget kasumit võtta. Mingi CO2 või saastetasud on köömes seal hinnakomponendina.
|
|
| Kommentaarid: 337 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
283 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001

|
|
| Kommentaarid: 463 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
7 :: |
360 |
|
| tagasi üles |
|
 |
630
HV kasutaja
liitunud: 21.01.2004
|
08.12.2021 10:58:15
|
|
|
Kõik need peatatud (mere) tuulepargid ei aitaks hetkel mitte kui kuidagi, sest tuult ei ole.
Tegelikult praegune seis peaks olema wake up call kõigile "päikese ja tuule" lahenduse pakkujatele.
Reaalselt - kui meil (NordPooli hinnaalal) tuult oli, siis oli hind ka 20-30€ MWh - see, kui sinna mingi suur pakkuja
juurde lisandub - see viiks tuule perioodil hinda alla. Kusjuures, kui oled tähele pannud, siis meretuulepargi
suurim pidur ei ole mitte rohelised (keskkonna teemad) vaid see, et ehitaja tahab garantiid, et kui on
ületootmine, siis maksaks maksumaksja ikkagi neile mingit miinimumhinda (alumine hinnalagi).
Ja mida rohkem tuleb tuule/päikese energiat turule, seda suuremaks muutuvad hinnakõikumised. Kui ikka tuult ei ole - siis saavadki kohe
"avarii" tootmised tulla turule 1000+ hinnaga, et kompenseerida. Kusjuures, see 1000+ hind ei ole ka kuskilt laest - see ongi
normaalne hind, sest enamus aja seisavad jaamad jõude ja seda on vaja kompenseerida sellel ajal kui nad turule saavad.
Baasjaamadest (ehk need suletud/remondis tuumajaamad, ka Norra hüdro, mis on suht stabiilne olnud) on puudu, mitte muutuvvõimsusest.
|
|
| Kommentaarid: 13 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
11 |
|
| tagasi üles |
|
 |
anubis
HV Guru

liitunud: 08.06.2002
|
|
| Kommentaarid: 337 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
283 |
|
| tagasi üles |
|
 |
630
HV kasutaja
liitunud: 21.01.2004
|
|
| Kommentaarid: 13 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
11 |
|
| tagasi üles |
|
 |
anubis
HV Guru

liitunud: 08.06.2002
|
08.12.2021 11:49:47
|
|
|
Kui sa nüüd hoolega loed siis ma rääkisin meretuuleparkidest.
|
|
| Kommentaarid: 337 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
283 |
|
| tagasi üles |
|
 |
anubis
HV Guru

liitunud: 08.06.2002
|
|
| Kommentaarid: 337 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
283 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Magic
HV Guru

liitunud: 28.12.2001
|
08.12.2021 12:24:44
|
|
|
| Paldiski rikub juba 25 aastat kõigi vee ära...asukoht on muutunud, aga kisa sama.
|
|
| Kommentaarid: 235 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
201 |
|
| tagasi üles |
|
 |
anubis
HV Guru

liitunud: 08.06.2002
|
|
| Kommentaarid: 337 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
283 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001

|
|
| Kommentaarid: 463 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
7 :: |
360 |
|
| tagasi üles |
|
 |
flameas
HV veteran

liitunud: 14.07.2005
|
|
| Kommentaarid: 91 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
81 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001

|
08.12.2021 13:24:12
|
|
|
| tsitaat: |
Neugrundi tuulepargi arendaja sõnul on projekti venimise ainus positiivne aspekt see, et tehnoloogia on sel ajal arenenud ning praegu saaks kasutusele võtta juba 2–3 korda võimsamad tuulikud kui veel 15 aastat tagasi.
«Kui näiteks keskkonnamõju hindamise (KMH) valmimise ajal võisime unistada 0,8-teravatt-tunnisest (TWh) aastatoodangust, mis kataks 10 protsenti Eesti elektrivajadusest, siis täna ehitama hakates võib need numbrid juba korrutada kahega,» rääkis Poots. |
_________________ HV-s ID-kaardiga autentimine
Hinnavaatlus.ee - leia parim hind!
HV valuutakursid |
|
| Kommentaarid: 463 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
7 :: |
360 |
|
| tagasi üles |
|
 |
630
HV kasutaja
liitunud: 21.01.2004
|
|
| Kommentaarid: 13 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
11 |
|
| tagasi üles |
|
 |
sukelduja
HV Guru

liitunud: 14.06.2007
|
08.12.2021 13:50:24
|
|
|
| 630 kirjutas: |
Ja siis? See, et mingi hobilooduskatsja arvab, ei tähenda ju veel, et nii ongi. Loomulikult jääbki alati inimesi, kes on iga asja
vastu. See ei jäta veel ehitamata. Las nad soovivad - so what?
|
Osad looduskaitsjad tegelevad puhta "räkitiga", makske meid kinni või me tüütame ja venitame seda tööd aastakümneid.
|
|
| Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
25 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001

|
|
| Kommentaarid: 463 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
7 :: |
360 |
|
| tagasi üles |
|
 |
rmc
Aeg Maha 2n

liitunud: 28.06.2005
|
09.12.2021 21:28:37
|
|
|
CnZ, äkki tood sealt väärt argumendid ja sisu välja - kui seal seda on?
_________________
 |
|
| Kommentaarid: 196 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
182 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001

|
|
| Kommentaarid: 463 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
7 :: |
360 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Plin500
HV piljardihai

liitunud: 15.01.2002
|
10.12.2021 15:35:31
|
|
|
https://www.delfi.ee/artikkel/95355133/euroopa-erisaade-toom-tuumaelektrita-me-edasi-ei-liigu-mikseri-sonul-jaaks-meretuuleparkidega-eestil-elektrit-ulegi
| tsitaat: |
„Enne kui me ei ava täismahus debatti, et meil on vaja tuumaenergiat, me edasi ei liigu. Tuult ei puhu kogu aeg, päike ei paista kogu aeg. Vähemalt see debatt peaks olema juba ammu laual, mitte maetud kogu aeg ütluste alla, et see pole tehtav või võimalik. Kui vaatame, kuidas tagavad oma energiavajadusi meist edukamad riigid, Soome näiteks, siis see on tuumaenergia,“ leidis Toom.
Mikser viitas talle vastates, et tee tuumajaamani oleks väga pikk. „Oleksin ettevaatlik ütlema, et tuumaenergia on kohene lahendus kõigele. Näiteks Eesti puhul väljapakutavad tuumajaamade lahendused ei ole veel kommertskasutuses. Ka see on pikaajalisem debatt nii või teisiti.“ |
Alustaks sellest, et looks debati ja hakkaks ka reaalselt selles suunas tegutsema. Mida rohkem me seda edasi lükkame, seda enam me jääme lõpuks sõltuvusse kusagilt tulevast roheenergist, mille hind kohe kindlasti odavamaks ei lähe. Ning loomulikult rääkimata stabiilsusest.
_________________
 |
|
| Kommentaarid: 79 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
77 |
|
| tagasi üles |
|
 |
anubis
HV Guru

liitunud: 08.06.2002
|
10.12.2021 15:41:15
|
|
|
| Roheenergia on pidevalt odavamaks läinud, miks keegi arvab, et kallimaks läheb? Kallimaks läheb koguaeg ja pidevalt ainult fossiilkütusel töötavate tootjate toodang.
|
|
| Kommentaarid: 337 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
283 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001

|
|
| Kommentaarid: 463 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
7 :: |
360 |
|
| tagasi üles |
|
 |
laurx
HV Guru

liitunud: 25.03.2004

|
|
| Kommentaarid: 1154 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
0 :: |
724 |
|
| tagasi üles |
|
 |
ref
Kreisi kasutaja
liitunud: 10.08.2003
|
10.12.2021 16:26:01
|
|
|
| Plin500 kirjutas: |
https://www.delfi.ee/artikkel/95355133/euroopa-erisaade-toom-tuumaelektrita-me-edasi-ei-liigu-mikseri-sonul-jaaks-meretuuleparkidega-eestil-elektrit-ulegi
| tsitaat: |
„Enne kui me ei ava täismahus debatti, et meil on vaja tuumaenergiat, me edasi ei liigu. Tuult ei puhu kogu aeg, päike ei paista kogu aeg. Vähemalt see debatt peaks olema juba ammu laual, mitte maetud kogu aeg ütluste alla, et see pole tehtav või võimalik. Kui vaatame, kuidas tagavad oma energiavajadusi meist edukamad riigid, Soome näiteks, siis see on tuumaenergia,“ leidis Toom.
Mikser viitas talle vastates, et tee tuumajaamani oleks väga pikk. „Oleksin ettevaatlik ütlema, et tuumaenergia on kohene lahendus kõigele. Näiteks Eesti puhul väljapakutavad tuumajaamade lahendused ei ole veel kommertskasutuses. Ka see on pikaajalisem debatt nii või teisiti.“ |
Alustaks sellest, et looks debati ja hakkaks ka reaalselt selles suunas tegutsema. Mida rohkem me seda edasi lükkame, seda enam me jääme lõpuks sõltuvusse kusagilt tulevast roheenergist, mille hind kohe kindlasti odavamaks ei lähe. Ning loomulikult rääkimata stabiilsusest. |
Kui teisel pool on poliitikud kes teemast ei jaga ei ööd ega päeva pole debati osas lootustki.
Mikser väidab, et pakutud väikereaktoritel puudub kommertskasutusluba. See on konkreetne vale.
Hitachi BWRX-300 - litsenseeritud 2014 aastast, baseerub komponentidel mis on kasutuses olnud aastakümneid.
Moltex Energy SSR-W300 - litsenseeritud 2017 aastal, reaalne kommertsjaam ehitusetapis.
Terrestrial IMSR-400 - litsenseeritud 2017 aastal, reaalne kommertsjaam ehitusetapis.
Kui Mikser leiab, et ainus sobiv reaktori disain on vaid midagi mis kusagil juba pikemalt kasutuses siis ei tohiks tal olla midagi Leningradi tuumajaama laienduste vastu - vana hea RBMK seal kasutuses.
Kui nüüd keegi hakkab nokkima, et Mikser mõtles, et kusagil pole taolisi väikejaamu kommertskasutusse ehitatud siis võrdluseks - Auvere elektrijaam on ainulaadne terves maailmas oma disainilt, jah see baseerub aastakümneid vanal põlevkivi tehnoloogial aga ehitati ikkagi ainulaadne kompleks ning võiks ju täpselt sama argumendi teha - ehitati jaam mille lahendusel puudus varasem kommertskasutus.
Reaalsus on see, et nt Hitachi puhul on tegemist sisuliselt väikesemõõtmelise vesijahutusega reaktoriga mida on käideldud aastakümneid erinevatel militaarobjektidel, "turult" leiaks isegi spetsialiste ning kusagil 10a lõikes oleks 3-4 reaktorit püsti (need kataks ära ca 50% Eesti energiavajadusest kui arvestada korralisi hooldusperioode).
Jah, Moltex ja Terrestrial on uudsemad tehnoloogiad, kuid samas odavamad (kütuse ja käitlemise osas) ning oluliselt keskkonnasõbralikumad ja ohutumad.
Sisuliselt - reaktori variandid on olemas, inimesed leiab (meil on päris arvestatav kogus kraadiga inimesi kes Rootsis õppinud ja reaktorite juures ka töötanud) ning rahastuse ka. Riigi poolt oleks vaja seaduste raamistikku ja soovi investeerida haridusse/järelkasvu turul, et tehnoloogia kasutus jätkusuutlik oleks.
Ainus millest hetkel puudu on on poliitikud kes suudaks teemas kasvõi vägagi kõrgel tasemel kaasa rääkida (ma ei eelda, et leiaks poliitiku kes suudab reaalselt keevvee ja soola reaktoril vahet teha).
|
|
| Kommentaarid: 17 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
15 |
|
| tagasi üles |
|
 |
rmc
Aeg Maha 2n

liitunud: 28.06.2005
|
10.12.2021 17:59:35
|
|
|
| Plin500 kirjutas: |
| Alustaks sellest, et looks debati ja hakkaks ka reaalselt selles suunas tegutsema. Mida rohkem me seda edasi lükkame, seda enam me jääme lõpuks sõltuvusse kusagilt tulevast roheenergist, mille hind kohe kindlasti odavamaks ei lähe. Ning loomulikult rääkimata stabiilsusest. |
Debatt ju käib koguaeg, ent mida alustada soovitakse, on rajamise protsess - teadagi, et tahetakse rääkida vaid positiivsetest aspektidest, pikemaajalist vastutust võtmata ning mingi aja peale öelda "meil nii palju juba eeltööd tehtud, et nüüd ju pidime rajama hakkama?"... kõik need tuumaenergia toetajad võiksid isikliku vara panti panna, et kunagi tagajärgi maksumaksja raha eest likvideerima ei pea, jne.
| Tanel kirjutas: |
Kui on vähe sademeid, päike ei paista ja tuult pole, on roheenergiaga pupu ja puudujääki tuleb kompenseerida juhitavate tootmisvõimsustega.
Tuumajaam on ainuvõimalik pikaajaline lahendus. |
Vaja on arhailiseid ladustamisviise, kuniks kõrgtehnoloogilised skaleeruda ei taha.
Ja lisaks on vaja lõpetada ära energiaintensiivse tööstuse doteerimine.
Lisaks on vaja kvoodirahade, aktsiiside, jne. arvelt toetada majade soojustamist ning küttesüsteemide efektiivistamist.
Lisaks oleks mõistlik võtta enamal määral kasutusele maaküte. Ja seda ka sügavamalt ammutamise mõttes.
_________________
 |
|
| Kommentaarid: 196 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
182 |
|
| tagasi üles |
|
 |
sakinaga
HV Guru
liitunud: 30.08.2006
|
10.12.2021 20:32:56
|
|
|
| Tanel kirjutas: |
Kui on vähe sademeid, päike ei paista ja tuult pole, on roheenergiaga pupu ja puudujääki tuleb kompenseerida juhitavate tootmisvõimsustega.
Tuumajaam on ainuvõimalik pikaajaline lahendus. |
See on sama silmaklappidega jutt kui padurohelistel, alati on mitmeid lahendusi, saab ka ilma tuumajaamata, kuigi ka ise seda toetan.
|
|
| Kommentaarid: 164 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
155 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Scart
HV Guru

liitunud: 04.02.2002
|
11.12.2021 00:53:07
|
|
|
| rmc kirjutas: |
Vaja on arhailiseid ladustamisviise, kuniks kõrgtehnoloogilised skaleeruda ei taha.
Ja lisaks on vaja lõpetada ära energiaintensiivse tööstuse doteerimine.
Lisaks on vaja kvoodirahade, aktsiiside, jne. arvelt toetada majade soojustamist ning küttesüsteemide efektiivistamist.
Lisaks oleks mõistlik võtta enamal määral kasutusele maaküte. Ja seda ka sügavamalt ammutamise mõttes. |
Oli ju plaan teha Paldiskisse energia ladestusjaam, aga sellega läks vist nagu ikka. Kui meil puudub võimekus 7-10 päeva jagu energiat kodumaal salvestada, siis millest me üldse räägime.
|
|
| Kommentaarid: 119 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
2 :: |
101 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001

|
|
| Kommentaarid: 463 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
7 :: |
360 |
|
| tagasi üles |
|
 |
KillFrenzy
HV Guru

liitunud: 05.04.2003
|
11.12.2021 11:55:59
|
|
|
| Scart kirjutas: |
Kas moded sellise kõntsa vastu lõpuks midagi ette ka võtavad või ongi kahel kasutajal lubatud siin foorumis lihtsalt konkreetselt lasta kõigele kõrges kaares? |
Täpselt, tüüp on 10+ aastat foorumis sõimanud, valetanud, levitanud vandenõuteooriaid, nüüd lisaks meditsiinialast valeinformatsiooni. Vot see on kõrge kaarega kõigile ja kõigele laskmine.
----
10 päeva salvestusmahtu on ~290GWh, see on 48 paldiski energiasalve. Maailmas on kõige rohkem salvestusmahtu usas, 250GWh. Kokku on maailmas üldse 1600 GWh.
| Scart kirjutas: |
| Kui meil puudub võimekus 7-10 päeva jagu energiat kodumaal salvestada, siis millest me üldse räägime. |
Ehk kui mingi uhuu väidab, et kui meil maailma kõige suuremat salvestmahtu pole, siis polegi üldse millestki rääkida.
Keegi tõsiselt tahab väita see ei ole ulmeline luulu?
|
|
| Kommentaarid: 151 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
133 |
|
| tagasi üles |
|
 |
elukaz
HV Guru

liitunud: 06.09.2004
|
11.12.2021 13:44:52
|
|
|
KillFrenzy, kaua võib surnud kassi taguda? Ignore ja tehtud, sa tekitad suuremat läbu kui rmc juba.
_________________ Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale. |
|
| Kommentaarid: 196 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
0 :: |
158 |
|
| tagasi üles |
|
 |
KillFrenzy
HV Guru

liitunud: 05.04.2003
|
11.12.2021 14:05:23
|
|
|
elukaz, sul on see võimalus ka mind sinna listi lisada.
Kuna paljud ei hooma seda teemat väga, siis ma ei ütleks et see läbu on.
Kui keegi pärismaailmast ei raporteeri, siis mõnele võibki jääda mulje, et mis see 10 päeva salvestusvaru siis ära ei ole ja väga hea mõte.
|
|
| Kommentaarid: 151 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
133 |
|
| tagasi üles |
|
 |
rmc
Aeg Maha 2n

liitunud: 28.06.2005
|
12.12.2021 15:06:05
|
|
|
Salvestusmahuga ollakse ülemaailmselt lapsekingades alles ja seda seisu ei peaks võtma normaalsusena.
Huvitav palju arhailisemad süsteemid (a'la raske kivikploki ülestõstmine jmt.) maksaksid? Paldiski hinnaks on öeldud 600M€.
Keegi on kuulnud, kuidas praegusel kütteperioodil Soomes geotermaaliga läinud on?
https://www.numahammers.com/projects/finlands-deepest-hole-on-record/
Käesolev hooaeg peaks neil olema nö. Proof of Concept
_________________
 |
|
| Kommentaarid: 196 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
182 |
|
| tagasi üles |
|
 |
anubis
HV Guru

liitunud: 08.06.2002
|
|
| Kommentaarid: 337 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
283 |
|
| tagasi üles |
|
 |
KillFrenzy
HV Guru

liitunud: 05.04.2003
|
12.12.2021 16:05:10
|
|
|
| Mida eelise annaks saare peale sellise asja ehitamine?
|
|
| Kommentaarid: 151 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
133 |
|
| tagasi üles |
|
 |
anubis
HV Guru

liitunud: 08.06.2002
|
12.12.2021 16:22:49
|
|
|
| Riiklikult mõistlik ära hajutada tootmisvõimsus. Lisaks tasuks mõelda elektriühendusele Rootsiga pikas plaanis.
|
|
| Kommentaarid: 337 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
283 |
|
| tagasi üles |
|
 |
KillFrenzy
HV Guru

liitunud: 05.04.2003
|
12.12.2021 16:27:23
|
|
|
Miks see mõistlik peaks olemas?
Ei tundu väga mõistlik ehitada tuumajaam sellisse kohta kuhu pole 24/7 isegi juurdepääsu.
Rootsiga ühendamise kohalt pole mingit vahet kus see asub. Kui vaja sinna kanti ehitada, valid virstu.
|
|
| Kommentaarid: 151 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
133 |
|
| tagasi üles |
|
 |
|