|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
Piipz
HV veteran
liitunud: 15.11.2001
|
14.07.2004 23:57:23
|
|
|
| teadmamees kirjutas: |
eriti kõva aparaat 
aga hind on ka vastav  |
kõva aparaat aga nõrk kaameramees...
aiaiai, enne peaksid mingi seebiga harjutama.
kus fookus on?
mul hakkas su fotokast kahju.
p.s. no hard feelings
p.p.s 10d on ilusama korpusega 300d  ärge raisake raha (läheb arvesse ainult nendele, kes praegu kaamerat ostavad, teatavasti tuli 10d enne välja)
|
|
| Kommentaarid: 37 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
34 |
|
| tagasi üles |
|
 |
e2janz
HV kasutaja
liitunud: 31.12.2003
|
|
15.07.2004 07:16:21
|
|
|
| Piip kirjutas: |
kõva aparaat aga nõrk kaameramees...
aiaiai, enne peaksid mingi seebiga harjutama.
kus fookus on?
mul hakkas su fotokast kahju.
p.s. no hard feelings
p.p.s 10d on ilusama korpusega 300d ärge raisake raha (läheb arvesse ainult nendele, kes praegu kaamerat ostavad, teatavasti tuli 10d enne välja) |
No mida.  Mõtle ka enne kui midagi räägid. Fookus on mul täpselt seal kus ma seda tahtsin ehk siis kassi silmade, vurrude ja näo ümbruses. Ära niisama lõõbi, lihtsalt selleks, et tark välja paista.. no offence 
Ja 10D ning 300D ei ole kohe kindlasti üks ja sama aparaat erinevas keres. 300D puhul on lihtsalt odavuse nimel kvaliteetsematest detailidest kokku hoitud ja ega omadused ka neil just samad pole... sama pikslite arv ei tee neist veel võrdset!
|
|
| Kommentaarid: 40 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
36 |
|
| tagasi üles |
|
|
Piipz
HV veteran
liitunud: 15.11.2001
|
|
15.07.2004 10:30:36
|
|
|
on küll sama aparaat erinevas keres, ligipääs on mõlemale kaamerale ja ei ole mingit vahet.
so what et ühes on veits rohkem plastmassi. täpselt nii nagu fisher ütles, lased 10d softi peale ja ei olegi vahet.
pildikvaliteedivahet kohe kindlasti mitte. see, et ühel kest tugevam on, ei õigusta 15k hinnavahet.
ja ikkagi on su kassipildid fookusest väljas. ma mitte ei lõõbi niisama, vaid minujaoks on teravust liiga vähe ja isegi mu ema vana digiseebiga saab samasuguse pildi. ma tahtsin öelda et su kaamera saab paremaga hakkama, kui sina
|
|
| Kommentaarid: 37 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
34 |
|
| tagasi üles |
|
|
ihvike
HV Guru
liitunud: 01.04.2002
|
|
15.07.2004 11:20:23
|
|
|
| e2janz kirjutas: |
No mida. Mõtle ka enne kui midagi räägid. Fookus on mul täpselt seal kus ma seda tahtsin ehk siis kassi silmade, vurrude ja näo ümbruses. Ära niisama lõõbi, lihtsalt selleks, et tark välja paista.. no offence
Ja 10D ning 300D ei ole kohe kindlasti üks ja sama aparaat erinevas keres. 300D puhul on lihtsalt odavuse nimel kvaliteetsematest detailidest kokku hoitud ja ega omadused ka neil just samad pole... sama pikslite arv ei tee neist veel võrdset! |
Esimese pildi puhul võib jah rääkida, et fookus on enam-vähem õiges kohas. Kui sa ütled, et tahtsid kassi näo ümbruses teravust, samas kui silmad on täiesti fookusest väljas, siis on sul üsna huvitavad kompositsioonilised mõtted. Räägi parem midagi pildi tegemisest, mis säri, mis ava, mis obje, mis tundlikkus jne. DOF tundub küll lausa olematu ja võiks minu arvates küll tsipa suurem olla nende piltide puhul.
EDIT - offtopic, aga ehk pakub kellelegi võrdlus huvi. Lükkasin ka ühe üsnagi paigast ära fookusega kassipildi üles, võrdlusmomendina selle poolest ka hea, et tehtud slaidifilmi (Provia 100F) peale, on oma dünaamilise ulatuse poolest üsna võrreldav tänapäeva parimate digikeredega. Skännitud on odava juustu Minolta Dual III negaskänneriga, mistõttu selle slaidi tegelikust kvaliteedist on asi kaugel. Jupiter 37 objektiiv (3,5/135) lahtise avaga. Muutsin suurust, et oleks umbes sama, mis 6mp digikas. Pilt
|
|
| Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
|
Piipz
HV veteran
liitunud: 15.11.2001
|
|
15.07.2004 13:40:50
|
|
|
See ihvikese kiisu meeldib mulle rohkem 
|
|
| Kommentaarid: 37 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
34 |
|
| tagasi üles |
|
|
e2janz
HV kasutaja
liitunud: 31.12.2003
|
|
15.07.2004 19:30:42
|
|
|
| ihvike kirjutas: |
| Räägi parem midagi pildi tegemisest, mis säri, mis ava, mis obje, mis tundlikkus jne. DOF tundub küll lausa olematu ja võiks minu arvates küll tsipa suurem olla nende piltide puhul. |
Pildistasin Tamroni 90mm makroobjektiiviga. Säri 1/60-le ja ava f4,5. Ja teravussügavus on meelega nii väike, kuna ei pidanud seda diivani mustrit eriti oluliseks. Idee oligi luua pildist ja kassist selline "pehme" mulje. Kuna kassi sai pildistatud õhtul hämaras toas, kasutasin ka välku. Ja sellise teravussügavuse juures ei ole fookus paigast, kui fookuses oleks näit. kassi jalad, siis oleks asi imelik.
PS. minuarust on see ka suuresti maitse asi: ühele meeldib kui kogu pilt on teravaks laksatud, teisele jällegi suure ava ja väikese teravussügavusega pildistatu.
|
|
| Kommentaarid: 40 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
36 |
|
| tagasi üles |
|
|
phoenix
HV kasutaja
liitunud: 26.04.2003
|
|
17.07.2004 10:24:56
|
|
|
| lennu kirjutas: |
| vaatasin neid panoraame siin...mõtlesin, et näitan ka midagi....monograam või mis iganes selle nimi on...panoraami vastand e2janziga tegime eelmine suvi |
Päris hea Inglise keeles kutsutakse sellist asja "time slice'iks" ja tavaliselt tehakse üle 300 kaameraga mis ühel hetkel pildistama on pandud...
|
|
| Kommentaarid: 42 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
38 |
|
| tagasi üles |
|
|
ksl
HV kasutaja
liitunud: 01.12.2002
|
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
|
Taavi_R
HV Guru
liitunud: 30.09.2002
|
|
| Kommentaarid: 186 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
3 :: |
166 |
|
| tagasi üles |
|
|
Piipz
HV veteran
liitunud: 15.11.2001
|
|
| Kommentaarid: 37 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
34 |
|
| tagasi üles |
|
|
MelesMeles
HV Guru
liitunud: 26.12.2002
|
|
| Kommentaarid: 268 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
194 |
|
| tagasi üles |
|
|
ksl
HV kasutaja
liitunud: 01.12.2002
|
|
17.07.2004 20:59:38
|
|
|
| Hiid kirjutas: |
Millega see tehtud on? Ja kuda? |
canon powershot A60, nagu EXIF-ist näha
tehtud viiendal korrusel katuse ääre all, kui tuvi maandub
_________________
KES SOOVIB, SEE PROOVIB |
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
|
Hiid
HV Guru
liitunud: 23.03.2002
|
|
17.07.2004 21:03:14
|
|
|
| ksl kirjutas: |
canon powershot A60, nagu EXIF-ist näha
|
Kuda seda EXIFit veel näeb? 
|
|
| Kommentaarid: 663 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
512 |
|
| tagasi üles |
|
|
Magic
HV Guru
liitunud: 28.12.2001
|
|
17.07.2004 22:17:57
|
|
|
tõmba proge
see samanimeline
|
|
| Kommentaarid: 235 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
201 |
|
| tagasi üles |
|
|
WalluWorld
HV kasutaja
liitunud: 10.07.2003
|
|
18.07.2004 02:03:16
|
|
|
| Hiid kirjutas: |
| Kuda seda EXIFit veel näeb? |
Võtad pildi failil parema hiire klahviga menüüst Properties ja sealt Kokkuvõte. Ainult et enne pead pildi endale arvutisse salvestama. 
|
|
| Kommentaarid: 38 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
25 |
|
| tagasi üles |
|
|
cala
HV kasutaja
liitunud: 21.05.2003
|
|
| Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
5 |
|
| tagasi üles |
|
|
Taavi_R
HV Guru
liitunud: 30.09.2002
|
|
| Kommentaarid: 186 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
3 :: |
166 |
|
| tagasi üles |
|
|
xtr
HV Guru
liitunud: 20.12.2001
|
|
| Kommentaarid: 330 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
2 :: |
272 |
|
| tagasi üles |
|
|
tarantel
HV veteran
liitunud: 08.03.2003
|
|
| Kommentaarid: 33 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
31 |
|
| tagasi üles |
|
|
phoenix
HV kasutaja
liitunud: 26.04.2003
|
|
21.07.2004 00:38:06
|
|
|
Nõustun täielikult!
Järjekordne hea näide sellest, et pilte teeb ikka fotograaf mitte kaamera.
|
|
| Kommentaarid: 42 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
38 |
|
| tagasi üles |
|
|
xtr
HV Guru
liitunud: 20.12.2001
|
|
22.07.2004 00:06:50
|
|
|
freaker, phoenix, Magic, tnx, eks ma niisama enda jaoks neid teen, mingi fotograaf ma ju ei ole
See oli jõhvikamahl tegelikult, Minttuga on sellise koksi tegemise soovitus/õpetus isegi kaasas
_________________
M: Magic Mouse + Keyboard, MX Master 3S
M: 16GB DDR4, 1TB SSD |
|
| Kommentaarid: 330 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
2 :: |
272 |
|
| tagasi üles |
|
|
Piipz
HV veteran
liitunud: 15.11.2001
|
|
22.07.2004 00:29:39
|
|
|
kui hinnata saaks siis võtte ja mõtte eest annaks 5, tulemuse eest 2 ehk siis keskmine 3
see pole vist väga tugev kaamera ka?
|
|
| Kommentaarid: 37 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
34 |
|
| tagasi üles |
|
|
xtr
HV Guru
liitunud: 20.12.2001
|
|
22.07.2004 13:11:58
|
|
|
| pokk kirjutas: |
www.zone.ee/henristuff/lint.jpg
Canon Digital Ixus v2 |
Mul pidevalt sama jama, et kas taevas on liiga hele või siis kui taevas normaalne, on muud objektid liiga tumedad. Kas seda saab kuskilt sättida Canon A60 puhul?
| Taavi_R kirjutas: |
| zbx kirjutas: |
niihea see ka ei ole  . objekt, võttenurk ja tulemus on sellele, kes natukenegi tahab paremat pilti teha, suht tavalised. |
Sama!
Esimene on plönn Teisel on tahetud seda peegeldust maja pealt hästi saada aga pildi alumine osa ja taevas rikuvad pildi ära.
|
Kas teised pildid ei vääri üldse kommentaari, et te ainult nende kahe kallal... (näägutate) 
Ja Taavi_R, kust sina tead, mida mina tahtsin pildi peale saada, loed mu mõtteid?
Fotograafide/fotograafiat õppivate/harrastavate inimeste vastu ma muidugi ei saa, ja ei koti ka 
_________________
M: Magic Mouse + Keyboard, MX Master 3S
M: 16GB DDR4, 1TB SSD |
|
| Kommentaarid: 330 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
2 :: |
272 |
|
| tagasi üles |
|
|
Piipz
HV veteran
liitunud: 15.11.2001
|
|
22.07.2004 13:35:49
|
|
|
kui te tahate kõvasti peksa saada fotonduse all... siis võtke oma ENDAARUST parimad fotod ja riputage need üles foto.kala.ee
ma tegin nii... üldse ei ole vaja kaua seal passida, et saada samasugust kriitilist "fotosilma"
ning üldse tasub seda galeriid seal jälgida, päris vahvaid ideid saab
|
|
| Kommentaarid: 37 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
34 |
|
| tagasi üles |
|
|
_marek
HV Guru
liitunud: 31.12.2002
|
|
22.07.2004 14:20:02
|
|
|
http://www.pildialbum.ee
See on ka suhteliselt professionaalne koht.
Vähemalt enne oli, mõned kommentarid päris asjalikud.
Nüüd on kasutajaid juurde tulnud ja tase langenud.
Varem oli pildile hinnet üle kolme ikka päris raske saada.
|
|
| Kommentaarid: 130 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
118 |
|
| tagasi üles |
|
|
degreal
HV veteran
liitunud: 07.01.2002
|
|
22.07.2004 14:35:47
|
|
|
| _marek kirjutas: |
http://www.pildialbum.ee
See on ka suhteliselt professionaalne koht.
Vähemalt enne oli, mõned kommentarid päris asjalikud.
Nüüd on kasutajaid juurde tulnud ja tase langenud.
Varem oli pildile hinnet üle kolme ikka päris raske saada. |
nendel piltidel seal on hirmsad pakkimisjäljed peal, kole vaadata
| Henry 1 kirjutas: |
| Millegipärast osadel piltidel on müra väga tugevalt, ma ei saa siiamaani aru, mis olukorras see tekib |
vaada objectiivi läbimõõtu... juhul väga palju valgust sensorisse ei jõua, on terve ilm müra täis
|
|
| Kommentaarid: 27 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
25 |
|
| tagasi üles |
|
|
zbx
Piiratud kasutaja
liitunud: 25.02.2004
|
|
22.07.2004 18:33:16
|
|
|
| tsitaat: |
Seda küll, aga nagu xtr isegi mainis - ta pole eriline fotograaf - natuke meiepoolset julgustamist ja temapoolset harjutamist ning ta võib selleks saada (parem aparaat ei teeks ka paha).
|
a60 on hea kaamera. proovimis/arenemis ruumi on veel küllaga(selle fotokaga), need pildid ei ole tipp .
| tsitaat: |
Mul pidevalt sama jama, et kas taevas on liiga hele või siis kui taevas normaalne, on muud objektid liiga tumedad. Kas seda saab kuskilt sättida Canon A60 puhul?
|
antud olukorras on võimatu, et mõlemad oleks korrektselt säritatud. sa võid valida nende kahe võtte vahepealse säriaja(kui näiteks taeva ülepõlemisel oli säri 1/60 ja objektide alasäri puhul 1/250 siis proovi näiteks 1/125s - siis peaks tulemus ühtlasem olema (kuid võibolla mitte "mõlemad normaalse säritatusega")
| tsitaat: |
Kas teised pildid ei vääri üldse kommentaari, et te ainult nende kahe kallal... (näägutate)
|
seda küll jah , lihtsalt keegi tõi välja võrdlusmomendi ja kohe hakati seda lõhestama (ps. teema on juba offtopicuks muutunud, nagu fotokala juba  )
| tsitaat: |
kui te tahate kõvasti peksa saada fotonduse all... siis võtke oma ENDAARUST parimad fotod ja riputage need üles foto.kala.ee
ma tegin nii... üldse ei ole vaja kaua seal passida, et saada samasugust kriitilist "fotosilma"
ning üldse tasub seda galeriid seal jälgida, päris vahvaid ideid saab
|
ojaa seal on ikka parajad "kalad", seal tehakse sinu "perfektne" pilt maastasa  , "vasakul a'la 1,5cm vähemaks, "hm, väike ülesäri", "miks sealt viltu on?", jne.
piip, kes sa oled seal?
| tsitaat: |
vaada objectiivi läbimõõtu... juhul väga palju valgust sensorisse ei jõua, on terve ilm müra täis
|
ei loe objektiivi läbimõõt. loeb, "ava", see määrab läbiva valgushulga. (kuid loomulikult mõjutab kvaliteeti ka läbimõõt - mida väiksem on objektiiv, seda väiksem peab olema sensor, ja mida väiksem on sensor seda rohkem tuleb mahutada "Piksleid" ühele pindalaühikule, kuid sellise "kirbus!ta" juures langevad tunduvalt sensori kvaliteediomadused)
ja müra on siiski seotud särituskestuse ja sensori tundlikusega
(IMHO)
|
|
| Kommentaarid: 367 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
1 :: |
300 |
|
| tagasi üles |
|
|
Piipz
HV veteran
liitunud: 15.11.2001
|
|
| Kommentaarid: 37 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
34 |
|
| tagasi üles |
|
|
kotmarjak
HV Guru
liitunud: 11.12.2003
|
|
| Kommentaarid: 144 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
8 :: |
117 |
|
| tagasi üles |
|
|
MelesMeles
HV Guru
liitunud: 26.12.2002
|
|
23.07.2004 00:20:59
|
|
|
see macro maasikast on hea, aga vari taga rikub asja ära
_________________
Allkiri |
|
| Kommentaarid: 268 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
194 |
|
| tagasi üles |
|
|
kotmarjak
HV Guru
liitunud: 11.12.2003
|
|
23.07.2004 00:34:07
|
|
|
kas maasikavari rikub ära või see suur seal taga?
see suur peaks olema suur maasikakauss, mis läks meelest ära võtta.
_________________
Ole tore ! |
|
| Kommentaarid: 144 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
8 :: |
117 |
|
| tagasi üles |
|
|
MelesMeles
HV Guru
liitunud: 26.12.2002
|
|
23.07.2004 11:26:50
|
|
|
see suur vari ikka jah.
_________________
Allkiri |
|
| Kommentaarid: 268 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
194 |
|
| tagasi üles |
|
|
laevus
HV kasutaja
liitunud: 29.10.2003
|
|
| Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
10 |
|
| tagasi üles |
|
|
zbx
Piiratud kasutaja
liitunud: 25.02.2004
|
|
24.07.2004 14:08:36
|
|
|
lepa ise on kuidagi tume, aga taust (jalalaba) on päris huvitavalt jäänud.
|
|
| Kommentaarid: 367 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
1 :: |
300 |
|
| tagasi üles |
|
|
WalluWorld
HV kasutaja
liitunud: 10.07.2003
|
|
| Kommentaarid: 38 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
25 |
|
| tagasi üles |
|
|
MelesMeles
HV Guru
liitunud: 26.12.2002
|
|
25.07.2004 01:37:34
|
|
|
lõika pildi vasakust poolest 1/4 ära ja sul on väga hea foto
_________________
Allkiri |
|
| Kommentaarid: 268 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
194 |
|
| tagasi üles |
|
|
WalluWorld
HV kasutaja
liitunud: 10.07.2003
|
|
| Kommentaarid: 38 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
25 |
|
| tagasi üles |
|
|
kotmarjak
HV Guru
liitunud: 11.12.2003
|
|
25.07.2004 08:46:23
|
|
|
| WalluWorld kirjutas: |
Sai siis just pool tundi tagasi tehtud Tartu kohal olevast äikesest pilti. See siis ainuke pilt millel ka pikksenool näha on. :-P
Pole just kõige parem, aga sain vähemalt pildile. :D
http://www.zone.ee/walluworld/digimax/2004-07-24%20119.jpg
Kaameraks siis Samsung Digaimx V3 |
kuuldavasti pidi välku olema kõige raskem pildistada, sest peab varem vajutama ning ette aimama, millal välk lööb.
_________________
Ole tore ! |
|
| Kommentaarid: 144 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
8 :: |
117 |
|
| tagasi üles |
|
|
posthuman
HV Guru
liitunud: 15.06.2002
|
|
25.07.2004 10:45:59
|
|
|
| kotmarjak kirjutas: |
kuuldavasti pidi välku olema kõige raskem pildistada, sest peab varem vajutama ning ette aimama, millal välk lööb. |
kasutades öösel kaheksasekundilist säriaega pole vist eriti raske välgule pihta saada või mis
|
|
| Kommentaarid: 69 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
67 |
|
| tagasi üles |
|
|
zbx
Piiratud kasutaja
liitunud: 25.02.2004
|
|
25.07.2004 11:08:14
|
|
|
antudjuhul on tegemist 1sek, f2,8, iso100 ja ma ei saa aru miks on kasutatud 'ava prioriteeti'
pilt on hea, peaks ka hakkama välku püüdma
|
|
| Kommentaarid: 367 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
1 :: |
300 |
|
| tagasi üles |
|
|
WalluWorld
HV kasutaja
liitunud: 10.07.2003
|
|
25.07.2004 14:33:22
Samsung Digimax V3 |
|
|
| kotmarjak kirjutas: |
| kuuldavasti pidi välku olema kõige raskem pildistada, sest peab varem vajutama ning ette aimama, millal välk lööb. |
Ise kasuasin hoopis sellist asja nagu Continuous capaturing. Selle puhul annab panna digi pildistama nii et teeb järjest 32 pilti ~1 sek vahega (@ 1024x768).
Samas siin veel üks pilt aga siin tuleks juba kasutada PSi ja heledamaks teha, kuna välk oli vist liiga võimas.
http://www.zone.ee/walluworld/digimax/2004-07-24%20120.jpg
|
|
| Kommentaarid: 38 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
25 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ra*
HV Guru
liitunud: 19.04.2003
|
|
25.07.2004 14:37:06
Re: Samsung Digimax V3 |
|
|
| WalluWorld kirjutas: |
| kotmarjak kirjutas: |
| kuuldavasti pidi välku olema kõige raskem pildistada, sest peab varem vajutama ning ette aimama, millal välk lööb. |
Ise kasuasin hoopis sellist asja nagu Continuous capaturing. Selle puhul annab panna digi pildistama nii et teeb järjest 32 pilti ~1 sek vahega (@ 1024x768).
Samas siin veel üks pilt aga siin tuleks juba kasutada PSi ja heledamaks teha, kuna välk oli vist liiga võimas.
http://www.zone.ee/walluworld/digimax/2004-07-24%20120.jpg |
Pole küll Super pildid,
ja kindlasti endale rohkem silmarõõmu ja teadmine ka, et "Mina tegin välgust pilti" ,
aga ikkagi päris lahedad pildid... !
Ainult parem oleks neid teha kuskil lagedamakoha peal[samas suureneb oht ise pihta saada ]
teha,sest sul piltide peal,igast puid,maju ees...
|
|
| Kommentaarid: 135 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
2 :: |
123 |
|
| tagasi üles |
|
|
WalluWorld
HV kasutaja
liitunud: 10.07.2003
|
|
25.07.2004 14:46:20
Re: Samsung Digimax V3 |
|
|
| Ra* kirjutas: |
Pole küll Super pildid,
ja kindlasti endale rohkem silmarõõmu ja teadmine ka, et "Mina tegin välgust pilti" ,
aga ikkagi päris lahedad pildid... !
Ainult parem oleks neid teha kuskil lagedamakoha peal[samas suureneb oht ise pihta saada ]
teha,sest sul piltide peal,igast puid,maju ees... |
150m eemal on lagedam koht, aga samas on seal ka kõrgepingeliinid. Ja sellise sajuga nagu oli ei tahaks eriti kaugele minna.
|
|
| Kommentaarid: 38 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
25 |
|
| tagasi üles |
|
|
Taavi_R
HV Guru
liitunud: 30.09.2002
|
|
25.07.2004 17:08:04
|
|
|
Soovitus kuidas välku kergemini peale saada. Võtke mõni FM/AM raadio. Pange AM peale ja otsige mõni selline koht kus on täis vaikus, midagi ei käik sisse.
Siis kui välk hakkab lööma, enne seda kuuled raadiost sellist kõue-mürinat. Ise olen ka nii teinud
_________________
raamatupidamine | laadakalender |
|
| Kommentaarid: 186 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
3 :: |
166 |
|
| tagasi üles |
|
|
Jägermeister
Kreisi kasutaja
liitunud: 09.12.2002
|
|
26.07.2004 17:16:51
|
|
|
Ma olen alati arvanud et Trust teeb mingit odavat ja jama kaupa, assotseerub eelkõige K-Saluuniga.. Aga kurat juba kolmandat korda võtab Trust toodang mul karbi lahti. Esimene kord oli see kui ligi 2000 eekuse logitechi ewebcamera produtseeris ca 345 657 korda sitema pilti kui 300 eekune Trusti webcam mis nägi välja odav, nõme ja muidu "ebakvaliteetne" - aga pilti tegi uskumatult korralikult. Ja siis nüüd pean võtma mütsi maha mingi 3,2 MP resoga Trusti fotoka ees (sry täpset mudelit ei tea, pidavat maksma poes alla 3000 eeku).- aga pilte teeb igatahes edulisemaid kui minu canon S50. Plaanin osta endale ka midagi natuke edulisemat ja more advanced fotokat, kui praegune S50 - seniolen silma peal hoidnud Canon Powershot Pro 1 - 8 mega, 5 x optiline ja palju muud head paremat... Aga kurat kui ma peaks sama sellest 3x väiksema raha eest Trusti siis peaks tõesti seda ka kaaluma sest seni on ta täielik ime ja üllatuspill.. Ja need kõik kes siin foorumis ütlevad et trust jääb trustiks  need eksivad pika puuga.. Peaks ise ka uurima mis sitrt sellega on.
paar näidet ka milleks canon s50 igatahes võimeline pole:
http://tanel.hinvestgalleries.ee/kassiks.jpg
http://tanel.hinvestgalleries.ee/kassiks1.jpg
|
|
| Kommentaarid: 23 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
23 |
|
| tagasi üles |
|
|
xtr
HV Guru
liitunud: 20.12.2001
|
|
26.07.2004 19:36:55
|
|
|
Et nädala alguses sai "mägedes" käidud : http://maurus.htg.tartu.ee/~b8xtr/gallery/show/100_0037.JPG
Seljakoti nurk jäi peale, krt. Tegelikult oli kehva teha ka, päike paistis nii eredalt, et ei näinud eriti LCD-d. Ja muidugi minu tagasihoidlikud teadmised ja kogemused ka
_________________
M: Magic Mouse + Keyboard, MX Master 3S
M: 16GB DDR4, 1TB SSD |
|
| Kommentaarid: 330 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
2 :: |
272 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ra*
HV Guru
liitunud: 19.04.2003
|
|
26.07.2004 19:57:48
|
|
|
pole paha- pole paha
Kuid alati annab paremini,
alustades tõesti siis koti nurgast jne...
|
|
| Kommentaarid: 135 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
2 :: |
123 |
|
| tagasi üles |
|
|
zbx
Piiratud kasutaja
liitunud: 25.02.2004
|
|
26.07.2004 21:00:32
|
|
|
| tsitaat: |
Canon Powershot Pro 1 - 8 mega, 5 x optiline ja palju muud head paremat...
|
pigem võta EOS 300D - rohkem arenemis/mänguruumi
hämmastav kuidas selliste säriaegadega üldse nii teravad pildid tulid?
esimese puhul küll veel kuidagi (1/25s)
kuid teisel (1/8s)!
kas sa kasutasid statiivi , või su käsi absoluutselt ei värise
mõlemal pildil oleks natuke rokem ava vaja (vähemalt f5,6)
(IMHO)
|
|
| Kommentaarid: 367 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
1 :: |
300 |
|
| tagasi üles |
|
|
Kammkala
HV kasutaja
liitunud: 15.12.2002
|
|
| Kommentaarid: 51 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
51 |
|
| tagasi üles |
|
|
zbx
Piiratud kasutaja
liitunud: 25.02.2004
|
|
26.07.2004 23:41:37
|
|
|
| sa00 kirjutas: |
| Taavi_R kirjutas: |
Soovitus kuidas välku kergemini peale saada. Võtke mõni FM/AM raadio. Pange AM peale ja otsige mõni selline koht kus on täis vaikus, midagi ei käik sisse.
Siis kui välk hakkab lööma, enne seda kuuled raadiost sellist kõue-mürinat. Ise olen ka nii teinud |
No mida sa räägid....raadiost tuleb ragin ainult see hetk kui välk lööb....ja see inff tuleb raadiost üsna ruttu aga aega võtab heli levimine mis on kordi ja kordi aeglasem...ja kuna välk on suht kiire siis selline variant ei aita, sest annab üksnes enne mürinat teada, et välk lõi... |
millised on sinu kogemused? "välgu ennustamisega"
(ma usun, et kuskil taevas, pilvede vahel, hakkavad tekkima pinged / potensiaalide vahed (ja juba siis hakkavad nad "kiirgama raadiolaineid", kuid "välgunool"(kaarleek) tekib hiljem, seega välk kui protsess ei pruugi tähendada lihtsalt "surakas maa ja taeva vahel"
loodan et ei ajand väga segast
(IMHO)
|
|
| Kommentaarid: 367 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
1 :: |
300 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
