[alpha]

[Oisu.]

St. ÜHEKSA lennukit tõi pagulasi Eestisse

[Renka]

Sõitsin eile läbi Berliini. Rõhuv enemus tänavatel liikuvaid inimesi küll Euroopast pärit ei olnud

[Oisu.]

[ref]

[ahoioi]

No https://www.flightradar24.com/58.28,24.36/7 küll ei näidanud ühtegi kahtlast lendu, posu liinilende pluss üks lennuk Antalyast uute koroonatüvedega.

[M00t]

[Bilderberg]

[ahoioi]

[degrass]

[MatchMaker]

https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2021-08-28/mass-migrations-could-yet-bring-europe-down

[M00t]

[NightStriker]

..

[M00t]

Kanada pakub siiski palju ka asüüli ja päästab kriisikolletest, sh. Afganistaanist inimesi, kuigi Kanadas elab vähem inimesi kui nt. Poolas või Hispaanias.

[NightStriker]

..

[M00t]

Tänud viisaka vastuse eest

[Winterwind]

Kanada üldse mingi piixus koht, massihauad, inimesed(naised) kaovad tonnide viisi kuskile ära jne.

[netcat]

Noh neil seal palju ruumi on, kuhu ära kaotada inimesi kui tarvis.

[napoleon]

Kanadal on võimalus vabalt valida keda nad vastu võtavad. Ujumiseks on see liiga kaugel ja mööda maismaad neil tõenäoliselt ka neid pagulante väga sisse ei pressi kuna maismaapiir on ainult USA-ga.

[degrass]

[napoleon]

[degrass]

[napoleon]

[degrass]

Kui okastraadist abi on, siis miks mitte. Arvan, et lahing on sellel hetkel kaotatud, kui immigrant EL piiriäärde j6uab. Sellel hetkel langeb moraalne vastutus meie 6lgadele. Sest Putinil, Batjal, Erdoganil, vahendajatel jms on sügavalt üksk6ik, mis neist inimesest saab. Jättes immigrandi eikellegimaal vihmakätte, paadiga keset Vahemerd hulpima v6i hakkates teda relvaga tagasi t6rjuma hülgame me oma euroopalikud väärtused. See on see koht, kus mina ootan EL j6ulisemat tegutsemist. Sest ei Leedu, Malta v6i Kreeka üksinda ei suuda siin midagi teha.

Kedagi tagasi saata on väga keeruline. Ühe inimese veel, kuid tuhandeid?

[Oisu.]

Eee! Kuskil on ei kellegi maa
Ma võtaks selle omale

[napoleon]

[Oisu.]

Maa. Mõtlesin ikka maast, kuhu saab ikka jala maha panna

[napoleon]

Arktikas ja Antarktikas saad ju jala maha panna. Kuu peal ja Marsil ka. Ilmselt on kuskil keset ookeani ka mõni pisem saar, mis kellegi oma pole.
Aga mis Sa selle teadmisega nüüd peale hakkad?

[degrass]

https://et.wikipedia.org/wiki/Eikellegimaa

[MatchMaker]

link :: Poola vahistas aktivistid piiritara lõhkumise eest

Poola piirivalve teatas eile hilisõhtul 13 aktivisti vahistamisest, kes lõhkusid Leedu-Valgevene piiril asuvat tara. Võimude teatel oli vahistatute seas üks hollandi kodanik ja kaksteist poola kodanikku.

[HDvurle]

Loodetavasti sitsivad mõne aasta trellide taga. Teistele hoiatuseks.

[Tanel]

https://www.focus.de/politik/ausland/oesterreichs-kanzler-kurz-rechtfertigt-anti-migrationskurs-fuer-demokratie-ist-entscheidend-wer-hier-lebt_id_20897411.html

[SSD]

[Tanel]

[ahoioi]

Vähemalt on hea, et pole võimalik Aafrikast Euroopasse üle Gibraltari silda ehitada nagu Krimmi.

[Tanel]

ahoioi,

[degrass]

[ahoioi]

[degrass]

[Rasmus]

[Jänes]

[Tanel]

Jänes, NIMBY põhimõttel muidugi
Jällegi, sellistel roosade prillidega progressiividel ei tuleks mõttessegi majutada enda juurde mõned paadunud moslemid.
Lugege uuesti Pajula intervjuud, mis ta new age'i roosas udus üles kasvanud põlvkonna kohta arvas:

Spoiler

Tanel@25.08.2015 kirjutas:

Hea intervjuu Pajulaga http://www.ohtuleht.ee/690623/hardo-pajula-inimese-elu-on-traagiline-nahtus-ja-sellega-kaasnevad-traagilised-valikud tsitaat: Väidetavalt ütles ka Liibüa nüüdseks hukatud liider Muammar Gaddafi kunagi, et piisab 50 miljonist moslemist Euroopas ja see manner võetakse ühe põlvkonna vältel üle. Kui veel vaadata praeguse eliidi suhtumist sisserändesse, siis on Gaddafile raske vastu vaielda. Miks seda soositakse? Miks on eliit selle poolt? Ma arvan, et Euroopa eliiti on väga palju mõjutanud patukahetsus kolonialismi ja Teise maailmasõja pärast, kus see kolonialism lääne enda vastu pöördus. Tuha päheraputamine selle eest, mis on maailmas valesti läinud. Ja on päris selge, et meie ehk lääs on teinud teistele rahvastele päris palju liiga. Tõnu Õnnepalu on selle kohta väga hästi öelnud, et lõpmatu enese süüdistamine kolonialismi eest peaks lõppema, sest kuidas inimesed muidu oleks omavahel tuttavaks saanud, kui neid geograafilisi avastusi poleks olnud. Siis olime meie tugevad. Nüüd justkui oleks ka, aga ma kardan, et see tugevus on kahjuks üksnes näiline, kui sedagi. Eriti selles osas, mis puudutab Euroopat. Aga mida siin teha? Aastaid tagasi, kui ma selle teema üle Mark Steyni mõjul mõtlema hakkasin, siis üks asi võttis selle asja kokku. Et kui sa vaatad praegu keskmist vanust Münchenis, siis see on meist veidi noorem päss, nii 40 pluss pisut. Aga Gaza sektoris on see 15. Ja kui sa need kaks arvu kokku paned, siis pole olemas nii kõrget müüri, mis seda potentsiaalide vahet suudaks valvata. See ongi ülikeeruline situatsioon. Paistab, et Euroopa väga ei tahagi seda invasiooni tõkestada. Praegu jah mitte. Aga ma arvan, et Euroopa enda seest tuleb vastulöök sellele praegusele eliidile. Kuigi ma suhtun sellesse praegusesse eliiti väga kriitiliselt ja sellesse jorusse, mida nad ajavad, ega ma selle üle, et see vastulöök tuleb, ka väga ei aplodeeri, sest see seltskond, mille pinnalt see vastulöök tuleb, see võib olla ka küllaltki eemaletõukav. Lähis-Idast ja Põhja-Aafrikast tulev invasioon toob selle new age'i roosas udus üles kasvanud põlvkonnale või kahele koju tagasi teadmise, et inimese elu on traagiline nähtus ja traagilise nähtusega kaasnevad väga traagilised valikud. Sellest kirjutas 1973. aastal Prantsuse kirjanik Jean Raspail. Tema romaan algab sellega, kuidas üks Prantsuse professor vaatab merele ja nii kaugele kui silm ulatub on meri laevu täis. Selles raamatus algas asi pihta Indiast. Põgenike vastu saadetud sõjavägi keeldub neid tulistamast, paneb relvad maha ja jookseb laiali ning see mass valgub Euroopasse. Raspail ütleb kokkuvõttes seda, et asja traagilisus ongi selles, et nad lasta sisse tähendab hävitada ennast ja neid mitte lasta sisse tähendab hävitada nemad. Ja see ongi see valik, mille elu meile peale surub. Ja Raspail ütleb, et see konflikt on meie praeguste moraalistandardite juures täiesti lahendamata. See kõik oli siis juba 40 aastat tagasi ilmunud raamatus kirjas. Nii et läheb verevalamiseks? Moslemid vabatahtlikult tagasi ei lähe ja valged vaikides alla ei anna? On väga vähe usutav, et see protsess läheks valutult ja rahumeelselt, nagu loodab sotsiaaldemokraatlik multikulti eliit. Samas ma ei teagi, kuidas nad seda rahumeelset protsessi üldse endale ette kujutavad. Ilmselt nii, et nemad elavad oma Pirita kodudes ja käivad aeg-ajalt Koplis Pakistani restoranis söömas, väga äge, eksole, ja võtavad omale mustalt tööle Bangladeshist pärit koduabilise ja tunnevad selle asja üle rõõmu. Samas valge alamklass peab Koplis kõrvuti elama inimestega, kes on neist väga erinevad. Meil käib 150–200 pagulase üle tohutu möll, samas võivad ju Belgia või Rootsi kas või kõik elamisloaga moslemid siia elama tulla ja keegi ei saa nende vaba liikumist Euroopa Liidu sees takistada. (Naerab suure häälega.) Meid kaitseb ainult meie suhteline vaesus ja halb kliima. See 150, see number on nii absurdne. See tuletab mulle meelde Monthy Pythoni sketši sellest, kuidas ajakirjanik küsib Briti poliitiku käest, et oma valimiskõnes lubasite ehitada ainuüksi Suur-Londonisse kaheksa miljardit maja aastas, aga tegelikult olete viimase 15 aastaga ehitanud ainult kolm maja. Et kas te pole pisut pettunud? Ma arvan, et siin läheb samamoodi, aga numbrid käivad teistmoodi. See 150 on täiesti jampslik. See on pseudoteema. Kui me vaatame, mis iga päev Vahemerel toimub, siis väita, et 150 inimesega asi piirdub, on jama. Sealt tulijad on samasugused maadeavastajad nagu omal ajal olid hispaanlased, kes läksid inkade maale. Aga nende tegevus ei toimu enam new age'ilikus roosas udus. See udu sai aga tekkida vaid seetõttu, et terve üks põlvkond sai elada väga jõukas ja vabas ühiskonnas.

[degrass]

Hämmastav, iga kord, kui pagulaste teema päevakorda tuleb, käiakse esimese argumendina välja äärmuslik islam ja soovitatakse mõni enda juurse majutada ning igasugune tsiviliseeritud arutelu on sellega tapetud. Selle Pajula viitamisega võib tädi Maalit hirmutada, kuid edaspidi paluks midagi kaasaegsemat. Rumalaid inimesi leidub mõlemal pool rindejoont. Valjult läbustavad parempopulistid, Eestis siis EKRE, ei esinda ega kajasta eestlasi tervikuna. Kuid väga mugav on sildistades ning lihtsustades vältida ebamugavate teemade käsitlemist. Kuid mulle ei ole muljet jäänud, et probleem sedasi mõistliku lahendus leiaks. Pigem lükatakse teema edasine käsitlemine tulevikku.

Huvitav, millises olukorras on meile järgnevad põlvkonnad, kui Golfi hoovus peaks oluliselt nõrgenema?

[Oisu.]

...halb kliima... Naer saalist!

[NightStriker]

..

[MatchMaker]

[napoleon]

[Tanel]

napoleon,

[Scart]

Mida on siin üldse arutada. Tegemist on elulaadi poolest kokkusobimatute kultuuritega ja omavahel sobima ei hakka need eales, sest üks kultuur keeldub väljumast keskaja mõttelaadist.

[M00t]

Spoiler

Korralik number.