[NATAS999]

https://www.grandmetric.com/2019/03/26/5g-health-issues-explained/

õhtul tuleb linke juurde.

[The_Boss]

perenoel, ütle kohe välja, kes nii ütles. Mina näiteks ütlesin küll midagi sarnast, aga tundub, et said valepidi asjast aru. Ma ütlesin, et TELEFON muudab oma võimsust, vajadusel maksimumi, vastavalt levile, mitte tugijaam.

[netmaster]

[NATAS999]

juhul kui saab aru, siis on artikkel tehnoloogia tootja poolt kinni makstud ja valetab.

[laurx]

Ei, nad ei saa / ignoreerivad füüsikat ja mõõtühikuid.

[perenoel]

NATAS999, Ma vaatan seda artiklit hiljem süvenenumalt, kuid esimene absurdne asi, mis silma jäi, oli raadiosaatja võrdlemine lambipirniga. See on umbes sama, nagu võrrelda näiteks katkise korpusega mikrouuni ning sama probleemiga tavalist ahju. Et jaa, tavaline ahi tarvitab hoopis rohkem energiat ning soojendab pragude kaudu teie tuba rohkem. Ainult, et mikrouunist kasutajani jõudnud kiirgus on siiski veidi erinev. Ennetan saunalisi ja lisan juurde, et ma ei võrdle käesolevaga mitte telefoni ja mikrouuni, vaid Kurt Behnke võrdlust selle võrdlusega - need on päris sarnased.


The_Boss, Ma ei mõelnud sind.


netmaster, Sellisel juhul vajaks natukene rohkem selgitamist, kuidas 5g Auto sätingutes ilma akule suuremat koormust andmata läbi saadakse. Mina mõistan seda nii: teatud tingimustel ei ole akule koormus tavapärasest suurem ning telefon lülitub 5g peale. Mingitel teistel tingimustel, kui on oht aku suuremaks väljalüpsiks, lülitub telefon 4g peale ka siis, kui 5g on ikkagi saadaval. Millised need tingimused on, kui mitte erinevused levis?

[norman6]

RMK teeb ka legaalselt lageraiet.
Kui keegi tahab, et 5G oleks kahjutu, siis on seda RMK moodi riiklikult võimalik.

[The_Boss]

Egas 5G polegi kahjutu. Samamoodi nagu 4G, 3G jne. Iga aasta sureb palju inimesi selle tagajärjel.

Spoiler

Näiteks kõndimise, juhtimise vms ajal silmi telefonis hoides

[perenoel]

Mulle tundub, antud juhul on peamine probleem selles, et siinsed saunalised lähenevad asjale füüsika seisukohalt. See on aga sama, nagu leida teed tänavaterägastikus kasutades gloobust. Samades põhimõtetes eksib ka Kurt. Põhimõtteliselt on tal õigus oma arvestusi esitades, kuid inimkeha ei ole selline primitiivselt mõistetav füüsikaline keha ning sellest arusaamiseks on loodud terve paljude erinevate niššidega meditsiinisüsteem. Kui me räägime asja võimalikust kahjulikust mõjust inimkehale, peaks tõsiseltvõetav ekspert olema meditsiinilise haridusega ning mitte tehnikakonsultant. Seega, NATAS999, kui sa otsid järgmisi linke, tee meile kõigile teene ja lase need tulla meditsiinilisse tasutaga allikatest. Füüsikuite pärusmaaks on siiki tehnika ning mitte inimkeha.

[AlvinL]

Miks sa arvad, et elektromagnetismi spetsialist ei ole võimeline välja selgitama valguse mõjusid elusolendeile?

Tulista puusalt palju tahad, aga ära palun teeskle, et sa tunned läbi ja lõhki, kuidas / kes peaksid mingi konkreetse probleemi uurimisega tegelema. Ainuüksi su veider arusaam uuringust näitab, et sind pole vaja sel teemal tõsiselt võtta.

[perenoel]

[AlvinL]

Soovitan elementaarse loogika algkursust korrata / esmakordselt läbida.

[jnt]

Dunning-Kruger efekt täies jõus siin ikka perenoel'i poolt.

[perenoel]

[NATAS999]

mispärast lambipirni giga ja terahertsid kehvemad on kui telefoni gigahertsid?

meedikuid pole mõtet väga kaasata sellesse teemasse. haiglaselt valge näoga arstitädi seletab, et päike on paha ja teeb vähki ja üle 5 minuti ei tohi õues olla... ja siis ka pane tonn päiksekreemi peale.

[Equinox]

Noh kui läbu, siis läbu!

[perenoel]

NATAS999, Väga lihtne. Telefon kiirgab raadiolaineid. Raadiolainete kahjustavast mõjust inimkehale on tehtud uuringuid ning see on seega põhimõtteliselt tõestatud. Jääb vaid küsimus eri sageduste ja võimsuste osas ning minu väide on jätkuvalt, et kõrgsagedused on kahjulikud ka väiksemate võimsuste juures. Lambipirni väljastatav soojus ja valgus on jällegi pika kasutamise vältel omakorda tõestanud, et ei ole kahjulik. Meditsiinis loeb alati reaalne uuring, mitte väljaarvestatud numbrid. Lihtsalt arvestamist ei saa praktiseerida, sest tegureid on kaugelt liiga palju ning ilmselt on suurem osa neist ka senini teadmata. Inimkeha on kõige vingemast tehnikavidinast sama palju keerukam või isegi enam, kui see vidin kivikirvest. Seetõttu, pöörame pilgud meditsiiniekspertide poole

[NATAS999]

kusjuures ei, ei ole meditsiiniliselt tõestatud madala võimsusega millimeeter lainepikkuse mõjusid. kahjulik on "raadiolaine" loomulikult kui koed ära küpsetad, aga selleks läheb vaja ikka "pisut" võimsamat aparaati, kui telefoni antenn.

see "raadiolaine" millest sa räägid, on täpselt sama laine, mis valgus, ehk elektromagnetlaine. ainult sagedused on erinevad.

btw, arstid ise kiiritavad sind vajadusel palju karmimate sageduste ja võimsustega, nimelt röntgenpilti ja kompuutertomograafi tegemise ajal. röntgen on juba selline kiirgus, mis tõestatult väga ohtlik ja tervisele kahjulik.

[The_Boss]

perenoel, aga lambipirnil ongi ju ülikõrge sagedus võrreldes 5G-ga. Samuti on võimsus hoopis erinev. Jutt käib milliwatid vs watid erinevusest. Selle loogika järgi kui 5G on kahjulik, peaks me pimedas ka istuma.

[perenoel]

NATAS999, No vaata, võtame sinu näitest toodud röntgenaparaadi ja paneme toanurka. Tegin kiire otsingu, väiksema võimsusega aparaadid on 1 kW voolutarbimisega. Eks ole ju vahe, kas see aparaat tambib sulle kõigest sada korda päevas sähmakaid anda, võrreldes sama võimsusega lambipirniga - mis aga põleks pidevalt? Ütled, et on kahjulik. Muidugi on. Seepärast ei saagi lambipirni võrdlust tuua. Muuseas, röntgenaparaatidesse suhtuti veel viiekümnendatel palju lahedamalt. Enne sõda olid isegi Tallinna kingapoodides näiteks röntgenaparaadid: pistsid jala koos uue kingaga sisse ja võisid ekraanilt näha kuidas king jalas istus. See oli tolle aja "5g", mille kasutamise üle inimesed väga rahul olid ja kiitsid progressimeelset kingakaupmeest.

The_Boss, Minu loogika on see, et lihtloogika numbrite kõrvutamisel ei toimi. Meditsiinis on vaja uuringuid inimestega.

[NATAS999]

perenoel, jah, on vahe, sest röntgen on 300PHz-30EHz, mis on 10 miljonit kuni miljard korda suurem sagedus kui kõige kangem 5G ja lambipirnist 10000 kuni miljon korda suurem.

[The_Boss]

Mis sagedusvahemikus see tõestatud ohutu lambipirn siis särab?
Ja mis sagedusvahemiku üle see 5G teema käib?

Kui lambipirni valguse sagedus nüüd keskkonna tõttu muutub ütleme 1, 10 või 100 GHz võrra, siis tuleb uus uuring teha? Sama nagu 4G vs 5G erinevad üksteisest sama suurusjärgu võrra.

[netmaster]

[elukaz]

[NATAS999]

natuke õli ka tulle, insener debunkib 5G vastaste "tõestusi"
perenoel, sina ära vaata, ei ole meediku video.

Spoiler

Link

[perenoel]

Gimme a break, fellas... Need asjas ei ole nii primitiivselt lahendatavad, et muudkui vaatame aga tabelit.
Ulmefilmi stsenaarium (ma ei pretendeeri autorikaitsele, tehke ära ): Te olete tulnukate poolt röövitud nende emalaevale, kus teiega tehti mingeid katseid. See ei olnud meeldiv ning tahate tagasi koju. Kuidagi õnnestubki transpordiseadeldise juurde pääseda. Seal aga tuleb teil enne teeleasumist teha otsus, kusjuures katsete käigus olete ajutiselt unustanud kogu oma maise kogemustepagasi. Teie ees on ainult spikrina elektromagneeetiliste lainete ülemine spektrum, kust tuleb transpordiseadme kabiini jaoks jaoks valida teie jaoks parim keskkond. Te teate, et gamma ja röntgenkiirgus on ohtlikud. Tubli, sellest pääsete. Ahhaa, mis siin mõelda, võtame kõige alumise sageduse! Infrapuna. Mõnus ja soe. Kujutage nüüd ette tulnukate naerukihistamist, kui nad - seegi oli ju tegelikult katse - näevad teie totrat valikut. Selle asemel, et valida kabiini valgustamine 10 kW koguvõimsuse led paneelidega, valisite sama võimsusega tulise ahju. Oeh.
See, et raadiolained mõjuvad kahjulikult, on tõestatud ja selle kohta on lademes materjali. Kui ma ise mahti ei saa, palkan toatäie hindusid seda kokku kraapima, aga kohale see ükskord jõuab

NATAS999, Ma vist ei viitsi järjekordset lambipühakut vaatama hakata jah. Kui meedikud 5g-d kiitmas leiad, vaatan huviga.

[NATAS999]

sinu 10kW võrdlus on sama mis 10kg udusulgi või 10kg rauda. vahet pole, kas see on ahi või lamp. 10kW led valgusega tuppa ei tahaks tegelikult minna. sellise ruumi ukse lahti teed siis põlevad sul silmad peast ära.

enne kui pihku hakkad itsitama, tuleks kasuks ikkagi asjad endale selgeks teha.

ainus vahe 10kW ahju ja 10kW ledi vahel on see, et ahi valgustab tuba "veidi" vähem.

[perenoel]

NATAS999, Silmad võid kinni panna. Aga 10 kW ahjus küpsed tervenisti nagu jõulupraad.

[NATAS999]

[perenoel]

NATAS999, Sa vist ei tea täpselt, kuid ledide puhul soojeneb elektroonikaosa. Seepärast on soklisse keeratavatel pirnidel ka vahel päris lühike eluiga, sest see elektroonika kuumeneb üle ja kärssab sisse. Aga sa astu homme läbi mõnest fotopoest ja palu mõni videovalgustuspaneel tööle panna ja katsu siis selle pinda. Jälle harisin sind natuke, kolme kõrgharidusega füüsik

[raxz]

Kui sa paned suletud akendeta ruumi 10KW küttekeha ja 10KW led valgust, siis see tuba läheb samamoodi soojaks. Mõlemal juhul kogu see 10KW muundub soojuseks. Faking. Elementaarne. Füüsika.
Mõrapead ei taha sellest muidugi aru saada ja leiutavad oma füüsikat.

[perenoel]

raxz, Mina ei oska sinu pead kommenteerida, ega soovigi seda teha. Jutt oli valikust: kas soojuskiirgus või valguskiirgus. EI ole nii, et led ja küttekeha mõlemad. ÜKS nendest. Ja ruumi suletuse kohta puuduvad tegelastel andmed. Valik on kas saabuda koju värskelt või küpsenuna. Tabelimehed valivad viimase.

[jnt]

[elukaz]

Kilovatine kiirgur sobib varvaste soojendamiseks. Täitsa poes saadaval õliradikate kõrval. Kilovatt ledlampi on binokliga päikese vaatamine.

[Scott]

LEDist. On 100 W LED. Kümnekonna cm kaugusel valgusvihus kärbsed surid mõne sekundiga ja õhuke paber hakkas suitsema, kuigi temperatuur on umbes käesoe. Kui võtta sajavatine küttekeha, on see soe ja mõnus, kärbsed soojendavad end seal peal. Seepärsst ongi kõrgemate sageduste värgid palju nõrgema võimsusega, sest soovitud eesmärk saavutatakse juba väiksel energiaga. Samas radarite ette ega telesaatja antenni ette ei tasu seisma minna, küpsetab ära. Ega sinna saa ka minna.

Selle kümnete gigahertside 5G neti kartmise suhtes tuleks kõigepealt otsida telefoni specs ja lugeda, kas aparaat üldse neid ülikõrgeid sagedusi toetab. Vist mitte, praegu üle kuue gigahertsi ei minda.

5G kartjad jätavad tähelepanuta, et moblamastide omavahelised lingid töötavad juba aastaid (aastakümneid) üle 20 GHz sagedustel. Kuigi kasutatakse paraboolantenne, siis Fresneli efekti tulemusel on lingi keskkohas kiire läbimõõt kõige suurem. Selle eest keegi omale fooliumit ümber miskipärast ei pane.
Või uuemad Vene C-bandi satid - nende kiired on tugevalt fookustatud ja 4 GHz signaali saab pajakaanega kätte. Jällegi võiks õues fooliumist vihmavarju ja maandatud jalutuskeppi kasutada.

[indrpo]

[perenoel]

Scott, Huvitav küll. Minul on 2x 80 W ledid video jaoks ja mitte miski pole suitsema hakanud. Kärbestega pole proovinud

[Janis]

Ajusid veits on suitsetanud vist ikka need ledid...

[Scott]

perenoel, see sada vatti on koondatud 2 x 2 cm alale.

[perenoel]

Scott, Aa, selge, see siis läheneb juba laserile. Aga mina pidasin oma näites silmas, et 10 kW valgust oleks ühtlaselt ruumi seintele paigutatud.

[Sold OUT]

palun, aitab

[Scott]

Kasvuhoonetes on rohkem kui 10 kW lampe laes. Kahjustab kuidagi?

[napoleon]

[elukaz]

Pole siin midagi, nutate ja loete.

[Sold OUT]

Ma sain siit teemast vähi

[AlvinL]

[Sold OUT]

Ma pole kuskil olnudki. Lumehelbekesed upitasid mu kuskile kes head nalja ei austa. Aga see siin on absoluutne tsempion

[perenoel]

Scott, Just minu mõte, 10 kW valgust ei kahjusta kedagi. Põhjust, miks inimene talub valguskiirgust paremini, kui soojust - kuigi see on skaalas allpool - dikteerib meie loomulik elukeskkond ja selles olevad kiirgused ning nende võimsused. Maale langev päikesevalgus on 1,3 kW ruutmeetrile ning kui nüüd liftikabiinile sarnanevas kabiinis oleksid kõik pinnad valgusallikaga kaetud, oleks see sealviibija jaoks täiesti normaalne keskkond. Skaalas allpool asuv soojuskiirgus tekitaks kiiresti leieliruumi ja edasi muutuks eluohtlikuks. Võib veelgi piltlikuma valiku anda: istuda tunnike led-paneelil, või elektripliidil. Kes leiab, et lambipirniga saab võrrelda raadiolaineid, tundub valivat istumise elektripliidil.

[The_Boss]

perenoel, pole võrreldavad. LED on hetkel max 50% efektiivsusega, samas IR kiirgur peaks 100% olema.

Ehk siis pane võrdlusse 10kW IR kiirgur ja 25kW LED, siis saad võrreldavad tulemused. Olen üsna kindel, et sa ei soovi kummaski liftis olla pärast lühikest proovimist.

[ahoioi]

Juba hommikul vara kiiritate oma ajusid.