|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| Kas pooldad valitsuse energiapoliitikat ja kõrgeid energia hindasid? |
|---|
| Jah, tingimusteta! |
|
8% |
[ 6 ] |
| Pigem jah |
|
8% |
[ 6 ] |
| Pigem ei |
|
16% |
[ 12 ] |
| Kindlasti mitte! |
|
67% |
[ 49 ] |
|
| hääli kokku : 73 |
|
| autor |
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
 
|
|
| Kommentaarid: 463 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
7 :: |
360 |
|
| tagasi üles |
|
 |
KillFrenzy
HV Guru
liitunud: 05.04.2003
|
18.02.2021 12:39:10
|
|
|
| Tanel, ei olegi maininud. Küll aga hakkas see pilt liiklema konservatiivide kajakambrites nagu oleks texases tehtud. See on lihtsalt taustaks, et kes ja mis põhjustel seda levitab.
|
|
| Kommentaarid: 151 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
133 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
18.02.2021 12:47:50
|
|
|
Mul ei ole tuulenergia ega taastuvenergia vastu üldisemalt midagi, ärge saage valesti aru. 
Lihtsalt alati taastuvenergia teatud tingimustes ei pruugi olla ainuõige lahendus ja selle peale ei saa lootma jääda.
Kas siis probleemiks tuulevaikus, talvised tingimused, Põhjamaades 3 kuud pimedust päikesepaneelidele jne.
Ma leian, et Eestil oleks parim kombinatsioon tuumajaamast, taastuvenergiast ja elektriimpordist Põhjamaadest.
_________________
HV-s ID-kaardiga autentimine
Hinnavaatlus.ee - leia parim hind!
HV valuutakursid |
|
| Kommentaarid: 463 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
7 :: |
360 |
|
| tagasi üles |
|
|
KillFrenzy
HV Guru
liitunud: 05.04.2003
|
|
18.02.2021 12:54:54
|
|
|
| Aga miks levitada pilti mis on vale?
|
|
| Kommentaarid: 151 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
133 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
| Kommentaarid: 463 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
7 :: |
360 |
|
| tagasi üles |
|
|
KillFrenzy
HV Guru
liitunud: 05.04.2003
|
|
18.02.2021 13:05:35
|
|
|
| Trollid?
|
|
| Kommentaarid: 151 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
133 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
| Kommentaarid: 463 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
7 :: |
360 |
|
| tagasi üles |
|
|
KillFrenzy
HV Guru
liitunud: 05.04.2003
|
|
18.02.2021 13:09:27
|
|
|
| Tanel kirjutas: |
Jääd sulatava kemikaali pihustamine? |
See on vale. Pildil ei pihustada fossilist tehtud kemikaali.
|
|
| Kommentaarid: 151 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
133 |
|
| tagasi üles |
|
|
lexo
HV kasutaja
liitunud: 16.12.2004
|
|
18.02.2021 13:10:09
|
|
|
Tüüpiline JOKK-itamine. 
|
|
| Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
18.02.2021 13:14:22
|
|
|
| tsitaat: |
Pildil ei pihustada fossilist tehtud kemikaali.
|
ok, võib-olla tõesti. Ja see teeb pildi mõtte valeks?
Et teatud piirkondades see jäätumine võib probleemiks osutuda.
Mu point on, et tuuleenergia ei pruugi olla stabiilne energiaallikas.
Seda peab kombineerima teiste, stabiilsete energiaallikatega.
_________________
HV-s ID-kaardiga autentimine
Hinnavaatlus.ee - leia parim hind!
HV valuutakursid |
|
| Kommentaarid: 463 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
7 :: |
360 |
|
| tagasi üles |
|
|
KillFrenzy
HV Guru
liitunud: 05.04.2003
|
|
18.02.2021 13:14:58
|
|
|
| Tanel kirjutas: |
| tsitaat: |
Pildil ei pihustada fossilist tehtud kemikaali.
|
ok, võib-olla tõesti. Ja see teeb pildi mõtte valeks? |
Järelikult sa ei vaevanud isegi lugema mis selle pildi kohta kirjtuati.
Esiteks teeme selgeks, mis on selle pildi mõte?
|
|
| Kommentaarid: 151 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
133 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
| Kommentaarid: 463 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
7 :: |
360 |
|
| tagasi üles |
|
|
KillFrenzy
HV Guru
liitunud: 05.04.2003
|
|
18.02.2021 13:38:22
|
|
|
Ok. Kahjuks mingi suvalise konservatiivide kajakambri fake pildiga ja alla postida iroonia, ei ole võimalik teada mida keegi peab silmas.
Nagu mainisin hakkas see pilt liiklema konservatiivide kajakambrites nagu oleks texases tehtud ja tuulikud oleks süüdi blackoutis.
Ja lisaks veel mõttega, et tuulikud on paha, vaja fossile kuluta, et kopteriga neid puhastada, toota fossilist kemikaale puhastamiseks jne., et tegemist pole üldse "roheliste" asjadega.
Ma ei kas on mõtet, kuna sa ei viitsinud seda eelmine kord lugeda, siis oleksid teada saanud, et "fossilist toodetud kemikaal" on hoopis kuum vesi, aga panen uuesti igaksjuhuks info
| tsitaat: |
| As Joshi noted in his 2016 debunk, the carbon emissions used to de-ice a turbine using a helicopter are dwarfed by the carbon emissions from coal- and gas-fired power plants. By his calculations, the carbon emissions from de-icing a turbine actually saves two days-worth of emissions compared to coal-fired power. The report by Alpine Helicopters found a similar climate benefit. De-icing a 3 megawatt wind turbine was a “better option than not doing anything at all. This is both from a financial and environmental perspective.” The energy used to de-ice the turbine using a helicopter was recouped in just over four hours. |
Mitte ühesgi piirkonnas ei ole soovi korral jäätumine probleemiks.
Antud texase situatsioon, kus oli vaja libainfoga pilte levitada, on põhjustatud konservatiivide poliitkast, jaotusvõrk on erastatud, lisaks pmst puudub ühendus ülejäänud riigi võrkudega. Ehk igaltpoolt on koonerdatud, et kitsa grupi taskuid täita ja nüüd siis kasulikud idioodid veel asuvad nende kaitsele 
|
|
| Kommentaarid: 151 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
133 |
|
| tagasi üles |
|
|
NATAS999
HV Guru
liitunud: 02.04.2007
|
|
18.02.2021 14:18:19
|
|
|
liberastide kajakambris ei saada ilmselgelt aru, milles iroonia seisneb. iroonia seisneb selles, et karmides tingimustes on rohe-energia tootmiseks tarvis fossiilset energiat tarvitavat aparaati (helikopterit).
tüüpiline liberaalide toimimse algoritm: info on käinud läbi konservatiivsest kanalist, järelikult võltsing, vale, konservatiivne kajakamber.
viimati muutis NATAS999 18.02.2021 14:20:44, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 41 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
39 |
|
| tagasi üles |
|
|
M00t
HV Guru
liitunud: 05.12.2006
|
|
18.02.2021 14:20:34
|
|
|
| NATAS999 kirjutas: |
| liberastide kajakambris ei saada ilmselgelt aru, milles iroonia seisneb. iroonia seisneb selles, et karmides tingimustes on rohe-energia tootmiseks tarvis fossiilset energiat tarvitavat aparaati (helikopterit). |
Kui pole õiget tuulikut raatsitud paigaldada, siis jah. See on tõesti irooniline.
|
|
| Kommentaarid: 77 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
73 |
|
| tagasi üles |
|
|
KillFrenzy
HV Guru
liitunud: 05.04.2003
|
|
18.02.2021 14:26:09
|
|
|
| NATAS999 kirjutas: |
| liberastide kajakambris ei saada ilmselgelt aru, milles iroonia seisneb. iroonia seisneb selles, et karmides tingimustes on rohe-energia tootmiseks tarvis fossiilset energiat tarvitavat aparaati (helikopterit). |
WAT?
Ei ole vaja enamasti.
Ja kui isegi tekib harukordne juhus, et on vaja, mis siis?
Täiesti uskumatu, kuidas mingil järjekordsel konservatiivide kajakambri kasulikul idioodil puudub lihtsalt elementaarne lugemisoskus, isegi kui teha olulised osad tumedaks 
Kolmandat korda, teen nüüd punast värvi ka, aga vaevalt et see aitab. Sest ega faktidega usu vastu ei saa. Kui maa on lame, siis maa on lame.
| tsitaat: |
| As Joshi noted in his 2016 debunk, the carbon emissions used to de-ice a turbine using a helicopter are dwarfed by the carbon emissions from coal- and gas-fired power plants. By his calculations, the carbon emissions from de-icing a turbine actually saves two days-worth of emissions compared to coal-fired power. The report by Alpine Helicopters found a similar climate benefit. De-icing a 3 megawatt wind turbine was a “better option than not doing anything at all. This is both from a financial and environmental perspective.” The energy used to de-ice the turbine using a helicopter was recouped in just over four hours. |
|
|
| Kommentaarid: 151 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
133 |
|
| tagasi üles |
|
|
M00t
HV Guru
liitunud: 05.12.2006
|
|
18.02.2021 14:32:03
|
|
|
| KillFrenzy kirjutas: |
| NATAS999 kirjutas: |
| liberastide kajakambris ei saada ilmselgelt aru, milles iroonia seisneb. iroonia seisneb selles, et karmides tingimustes on rohe-energia tootmiseks tarvis fossiilset energiat tarvitavat aparaati (helikopterit). |
WAT?
Ei ole vaja enamasti.
Ja kui isegi tekib harukordne juhus, et on vaja, mis siis? |
Kui on jäätumisoht, siis võib kasutada ka nt midagi sellist: https://wicetec.com/technology/ (helikopteri asemel)
|
|
| Kommentaarid: 77 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
73 |
|
| tagasi üles |
|
|
NATAS999
HV Guru
liitunud: 02.04.2007
|
|
18.02.2021 14:36:24
|
|
|
| KillFrenzy, sa võid vikerkaareks ka oma teksti värvida kui tahad, kõnealust pilti ei tee see sugugi vähem irooniliseks.
|
|
| Kommentaarid: 41 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
39 |
|
| tagasi üles |
|
|
KillFrenzy
HV Guru
liitunud: 05.04.2003
|
|
18.02.2021 14:42:26
|
|
|
| NATAS999 kirjutas: |
| KillFrenzy, sa võid vikerkaareks ka oma teksti värvida kui tahad, kõnealust pilti ei tee see sugugi vähem irooniliseks. |
| KillFrenzy kirjutas: |
| Sest ega faktidega usu vastu ei saa. Kui maa on lame, siis maa on lame. |
| M00t kirjutas: |
| KillFrenzy kirjutas: |
Ja kui isegi tekib harukordne juhus, et on vaja, mis siis? |
Kui on jäätumisoht, siis võib kasutada ka nt midagi sellist: https://wicetec.com/technology/ (helikopteri asemel) |
Ei mõelnud, et mis siis saab? Vaid, et mis siis, et mis vahet sellel on?
Et kui debiilne argument see on, et ei tohiks helikopterit kasutada. Et kuna on roheline energia siis peaks tuulelohega mõne idioodi arust seda puhastama?
|
|
| Kommentaarid: 151 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
133 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
| Kommentaarid: 463 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
7 :: |
360 |
|
| tagasi üles |
|
|
NATAS999
HV Guru
liitunud: 02.04.2007
|
|
18.02.2021 19:22:49
|
|
|
| KillFrenzy kirjutas: |
| NATAS999 kirjutas: |
| KillFrenzy, sa võid vikerkaareks ka oma teksti värvida kui tahad, kõnealust pilti ei tee see sugugi vähem irooniliseks. |
| KillFrenzy kirjutas: |
| Sest ega faktidega usu vastu ei saa. Kui maa on lame, siis maa on lame. |
| M00t kirjutas: |
| KillFrenzy kirjutas: |
Ja kui isegi tekib harukordne juhus, et on vaja, mis siis? |
Kui on jäätumisoht, siis võib kasutada ka nt midagi sellist: https://wicetec.com/technology/ (helikopteri asemel) |
Ei mõelnud, et mis siis saab? Vaid, et mis siis, et mis vahet sellel on?
Et kui debiilne argument see on, et ei tohiks helikopterit kasutada. Et kuna on roheline energia siis peaks tuulelohega mõne idioodi arust seda puhastama? |
roheliste point ongi ju kõik rohelise energia peale teha, ehk siis päike, tuul ja vesi, sest tuumajaam lendab õhku ja põletamine on paha-paha. räägi nüüd kulla inimene, mis imega see kopter sinna üles saadakse labasi lahti sulatama, kui kõik peab roheline elekter olema ja midagi põletada ei tohi?
|
|
| Kommentaarid: 41 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
39 |
|
| tagasi üles |
|
|
KillFrenzy
HV Guru
liitunud: 05.04.2003
|
|
18.02.2021 19:30:36
|
|
|
| NATAS999 kirjutas: |
| KillFrenzy kirjutas: |
| NATAS999 kirjutas: |
| KillFrenzy, sa võid vikerkaareks ka oma teksti värvida kui tahad, kõnealust pilti ei tee see sugugi vähem irooniliseks. |
| KillFrenzy kirjutas: |
| Sest ega faktidega usu vastu ei saa. Kui maa on lame, siis maa on lame. |
| M00t kirjutas: |
| KillFrenzy kirjutas: |
Ja kui isegi tekib harukordne juhus, et on vaja, mis siis? |
Kui on jäätumisoht, siis võib kasutada ka nt midagi sellist: https://wicetec.com/technology/ (helikopteri asemel) |
Ei mõelnud, et mis siis saab? Vaid, et mis siis, et mis vahet sellel on?
Et kui debiilne argument see on, et ei tohiks helikopterit kasutada. Et kuna on roheline energia siis peaks tuulelohega mõne idioodi arust seda puhastama? |
roheliste point ongi ju kõik rohelise energia peale teha, ehk siis päike, tuul ja vesi, sest tuumajaam lendab õhku ja põletamine on paha-paha. räägi nüüd kulla inimene, mis imega see kopter sinna üles saadakse labasi lahti sulatama, kui kõik peab roheline elekter olema ja midagi põletada ei tohi? |
Alguses liberastid, nüüd juba rohelised. Mis järgmiseks, reptiilid?
Miks ma kulla inimene pean sulle seletama mingeid asju, kui sa aru nii kui nii ei saa. Kes üldse väitis, et kopter midagi põletada ei tohi ja kõik peab roheline olema?
Mina väitisin, et see on väga mõistlik on fossile põletada kopteris, et asi üles sulatada ja uuesti tööle saada.
Sa ajad ikka juba täiesti suvalist sousti suust välja ja kujutad endale asju ette.
Mine otsi abi omale.
|
|
| Kommentaarid: 151 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
133 |
|
| tagasi üles |
|
|
NATAS999
HV Guru
liitunud: 02.04.2007
|
|
18.02.2021 19:52:09
|
|
|
 Spoiler
lugemisega ja loetust arusaamisega sul suured probleemid. loe nüüd minu postitus hoolega läbi ja mõtle mille kohta see sõna "liberast" käis ja mis kontekstis ma kirjutasin "rohelised"
|
|
| Kommentaarid: 41 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
39 |
|
| tagasi üles |
|
|
Betamax
HV Guru
liitunud: 29.05.2003
|
|
| Kommentaarid: 750 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
563 |
|
| tagasi üles |
|
|
Scart
HV Guru
liitunud: 04.02.2002
|
|
| Kommentaarid: 119 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
2 :: |
101 |
|
| tagasi üles |
|
|
lexo
HV kasutaja
liitunud: 16.12.2004
|
|
18.02.2021 20:07:26
|
|
|
| Betamax kirjutas: |
| Kliimateemas ka liberastid juba? |
See üks meie põhiteemasid ju.
|
|
| Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
| tagasi üles |
|
|
Betamax
HV Guru
liitunud: 29.05.2003
|
|
18.02.2021 20:27:03
|
|
|
Kirjeldage kliimaliberaste, palun. Tõesti huvitab. Saaksin aru, mis erinevus on rohelisel ja liberastil antud kontekstis.
Kas rohelised on need rastapatsidega lottpüksikud, kes kanepit kimuvad, ja liberastid need, kes tahavad, et tuulegeneraatoritele öeldaks ilmastikunähtusgeneraator, sest tuul on liiga diskrimineeriv teiste ilmastikunähtuste osas?
_________________
M: Intel i5 4590 protsessorid
M: HP Elitedesk 800 G3 SFF
M: HP Elitedesk 800 G2 Mini 35W
viimati muutis Betamax 18.02.2021 20:30:02, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 750 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
563 |
|
| tagasi üles |
|
|
Scart
HV Guru
liitunud: 04.02.2002
|
|
18.02.2021 20:28:59
|
|
|
| Betamax kirjutas: |
| Kirjeldage kliimaliberaste, palun. Tõesti huvitab. Saaksin aru, mis erinevus on rohelisel ja liberastil antud kontekstis. |
Spoiler
vs
https://roheline.ee/
|
|
| Kommentaarid: 119 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
2 :: |
101 |
|
| tagasi üles |
|
|
DODONPACHI
HV veteran
liitunud: 12.10.2005
|
|
18.02.2021 21:43:10
|
|
|
| tsitaat: |
“We should never build another wind turbine in Texas,” read a Facebook post on Tuesday by the state’s agriculture commissioner, Sid Miller. “The experiment failed big time.”
Fox News also joined in with one of its presenters, Tucker Carlson, claiming that renewables were to blame and that Texas was “totally reliant on windfarms”. The Wall Street Journal said in an editorial that “the power grid is becoming less reliable due to growing reliance on wind and solar, which can’t provide power 24 hours a day, seven days a week”.
While some wind turbines did freeze, failures in natural gas, coal and nuclear energy systems were responsible for nearly twice as many outages as renewables, the Electric Reliability Council of Texas (Ercot), which operates the state’s power grid, said in a press conference on Tuesday.
Frozen instruments at gas, coal and even nuclear power stations were among the main problems, Ercot director Dan Woodfin said, according to Bloomberg. |
https://www.theguardian.com/us-news/2021/feb/17/conservatives-falsely-blame-renewables-for-texas-storm-outages
_________________
It is easier to imagine the end of the world than the end of capitalism. -- nüüd saadaval ka eesti keeles |
|
| Kommentaarid: 23 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
22 |
|
| tagasi üles |
|
|
NATAS999
HV Guru
liitunud: 02.04.2007
|
|
18.02.2021 22:15:41
|
|
|
oligi tuulikute süü kõik ju. ei suutnud gaasi, söe ja tuumajaamade rikkel puudujääki kompenseerida 
|
|
| Kommentaarid: 41 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
39 |
|
| tagasi üles |
|
|
sant
HV veteran
liitunud: 04.08.2003
|
|
18.02.2021 23:01:56
|
|
|
| softis kirjutas: |
| sant kirjutas: |
Minu allikas ei ole wikipedia nagu ma ka selgelt kirjutasin, ma soovitasin tungivalt lugeda erinevate õnnetuste raporteid.
Linke ma siia ei pane sest et, keda huvitab see juba on kõik selgeks teinud ja võib mullegi infot jagada, ja keda ei huvita see midagi ei loe niikuinii 
|
Lugeda: allikaid ei pandud kuna need on kas aegunud või selgelt hüsteeriliste huvigruppide toodetud
|
Olen huvitatud sinu poolsest lugemismaterjalist Võid linkida ka privasse kui avalikult häbened. Mul vahet pole.
Kui sa ei tea mitte midagi, siis see on väga kurb muidugi.
_________________
So, at the end of the day, after I have butchered all the nvidiots all around me, standing alone in a pool of blood surrounded by the corpses of my victims, a horrible truth reveals itself to me: I am an amd\ati fänboy...and I must do my dark masters bidding, for I am damned for all eternity... |
|
| Kommentaarid: 67 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
|
lexo
HV kasutaja
liitunud: 16.12.2004
|
|
18.02.2021 23:21:56
|
|
|
| Kas sa ootad, et keegi lingib sulle autoriteetseid allikaid, mis väidavad, et tuumaenergia on 100% ohutu?
|
|
| Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
| tagasi üles |
|
|
SKG
HV Ihaldatuim Poissmees
liitunud: 27.01.2003
|
|
| Kommentaarid: 373 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
313 |
|
| tagasi üles |
|
|
lexo
HV kasutaja
liitunud: 16.12.2004
|
|
| Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
| tagasi üles |
|
|
bugbrake
HV kasutaja
liitunud: 10.12.2006
|
|
21.02.2021 23:20:46
|
|
|
| sant kirjutas: |
| ... Kui sa ei tea mitte midagi, siis see on väga kurb muidugi. |
Ah mis sa ikka koguaeg kurvasta. Ma sulle pikka teksti enam lugeda ei anna, selline lihtne tabel saad aru küll:
https://ourworldindata.org/safest-sources-of-energy
|
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
| tagasi üles |
|
|
NATAS999
HV Guru
liitunud: 02.04.2007
|
|
22.02.2021 09:29:54
|
|
|
|
kas saaks, palun, mingit lühikokkuvõtet sellest paberist, mis seda tuumaenergia osa puudutab ja milles see must-valgelisus seisneb?
|
|
| Kommentaarid: 41 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
39 |
|
| tagasi üles |
|
|
lexo
HV kasutaja
liitunud: 16.12.2004
|
|
22.02.2021 12:57:08
|
|
|
Pro: tuumaenergia on väikese süsinikjalajäljega ja robustne.
Vastu: tuumaenergiajaamade arendamine ja rajamine on kallis ja keeruline; ei ole selge, et see end praegu ära tasub. Suur risk ebaõnnestumiseks, seega peab tegutsema hästi läbimõeldud plaani kohaselt (ofc).
ITERil hoiame aga silma peal.
viimati muutis lexo 22.02.2021 14:07:27, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
| tagasi üles |
|
|
NATAS999
HV Guru
liitunud: 02.04.2007
|
|
22.02.2021 15:22:18
|
|
|
| lexo kirjutas: |
Pro: tuumaenergia on väikse süsinikjalajäljegaha robustne.
Vastu: tuumaenergiajaamade arendamine ja rajamine on kallis ja keeruline; ei ole selge, et see end praegu ära tasub. Suur risk ebaõnnestumiseks, seega peab tegutsema hästi läbimõeldud plaani kohaselt (ofc).
ITERil hoiame aga silma peal. |
okei, aga kas pigem ehitada kallis ja keeruline tuumajaam, mis hakkab energiat tootma sisuliselt null co2 jt. fossiilsete kütuste põletamisel õhku paisatavate kahjulike ühenditega, või tossutada edasi, kuni arendatakse odav ja lihtne muud sorti elektrijaam? hetkel saada olevate ainult taastuvate peal üksi ära ei ela, niiet täitsa kinni panna põlevkivi jaamasid pole ka nagu hea mõte. tuulikuid ja paneele võib juurde ehitada, aga need ei kataks kogu energiavajadust ära ja poleks ka pidevalt kättesaadavad.
e: siiani pole vist veel ühtegi sellist tokamaki suudetud ehitada, mis rohkem energiat välja annaks, kui seda sisse pannakse. DEMO ennustatakse praegusel hetkel käima saada aastal 2050. ITER loodetakse 2025 käivitada. odavam oleks siiski niikauaks tuumajaam ehitada, kuni fusion piisavalt küpseks ja "taskukohaseks" arendatakse.
|
|
| Kommentaarid: 41 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
39 |
|
| tagasi üles |
|
|
bugbrake
HV kasutaja
liitunud: 10.12.2006
|
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
| tagasi üles |
|
|
MatchMaker
Kreisi kasutaja
liitunud: 23.06.2007
|
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
| Kommentaarid: 463 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
7 :: |
360 |
|
| tagasi üles |
|
|
lexo
HV kasutaja
liitunud: 16.12.2004
|
|
01.03.2021 22:20:57
|
|
|
Endiselt vana jama - pole energeetiliselt kasumlik. 
|
|
| Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
| tagasi üles |
|
|
NATAS999
HV Guru
liitunud: 02.04.2007
|
|
01.03.2021 22:23:22
|
|
|
| lexo kirjutas: |
| Endiselt vana jama - pole energeetiliselt kasumlik. |
| lexo kirjutas: |
| ITERil hoiame aga silma peal. |
mis loogika siin nüüd on siis?
|
|
| Kommentaarid: 41 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
39 |
|
| tagasi üles |
|
|
lexo
HV kasutaja
liitunud: 16.12.2004
|
|
01.03.2021 22:25:05
|
|
|
Selline loogika, et hoiame arengutel silma peal - et kas saab millalgi asja ka.
Vabandust, kui ma end vahest pisut segaselt väljendan. 
|
|
| Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
| tagasi üles |
|
|
NATAS999
HV Guru
liitunud: 02.04.2007
|
|
01.03.2021 22:26:48
|
|
|
| lexo kirjutas: |
Selline loogika, et hoiame arengutel silma peal - et kas saab millalgi asja ka.
Vabandust, kui ma end vahest pisut segaselt väljendan. |
enne 2050 ei juhtu midagi. see on selgeks saanud juba.
|
|
| Kommentaarid: 41 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
39 |
|
| tagasi üles |
|
|
lexo
HV kasutaja
liitunud: 16.12.2004
|
|
01.03.2021 22:32:59
|
|
|
| NATAS999 kirjutas: |
| lexo kirjutas: |
Selline loogika, et hoiame arengutel silma peal - et kas saab millalgi asja ka.
Vabandust, kui ma end vahest pisut segaselt väljendan. |
enne 2050 ei juhtu midagi. see on selgeks saanud juba. |
Kui siiski, aga loodame. Mul pole aimugi, mida need insenerid seal teevad. Ma tean teoreetiliselt, millised magnetväljad peavad seda plasmat seal juhtima, aga kuidas seda saavutada... shrug
|
|
| Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
| tagasi üles |
|
|
SKG
HV Ihaldatuim Poissmees
liitunud: 27.01.2003
|
|
| Kommentaarid: 373 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
313 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
| Kommentaarid: 463 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
7 :: |
360 |
|
| tagasi üles |
|
|
SKG
HV Ihaldatuim Poissmees
liitunud: 27.01.2003
|
|
16.03.2021 21:49:47
|
|
|
Fotod: https://www.instagram.com/p/CMclvnyIhn_/
| tsitaat: |
On 23 January 2020, the world saw the first coronavirus lockdown come into force in Wuhan, China in an effort to stop the spread of the illness. This lockdown set the precedent for similar measures in other cities across the country, putting a halt to daily activities including industry and traffic. Factories and other industries were shut down and people were confined to their homes. Similar measures were then put in place worldwide in the following weeks and months.
As a result, a significant reduction in air pollutants across China was detected by satellites. This included reduced emissions of nitrogen dioxide – a gas which pollutes the air mainly as a result of traffic and the combustion of fossil fuel in industrial processes.
Now, more than one year later, as restrictions have eased, the average level of air pollutants has rebounded and is on the rise again. The maps below show the monthly average concentrations of nitrogen dioxide, derived from data from the Copernicus Sentinel-5P satellite, in the central and eastern portions of China in February 2019, February 2020 and February 2021. The map shows the fluctuation in levels between the three periods, with dark red indicating high concentrations of nitrogen dioxide.
The data indicate that nitrogen dioxide concentrations in Beijing dropped by around 35% between February 2019 and 2020, before returning to similar levels in February 2021. Similarly, in Chongqing, nitrogen dioxide dropped by approximately 45% between February 2019 and February 2020, before returning to almost double pre-COVID numbers. |
|
|
| Kommentaarid: 373 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
313 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
| Kommentaarid: 463 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
7 :: |
360 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
