[wirx]

Üks asi, millega AMD protsessoritega sülearvutid veel võitlema peavad on RAM kiirus. Kui inteli prosedega sülearvutitel (eelkõige) mängudes ei sõltu kiirus niivõrd RAM Mhz ja timingute tihedusest, siis AMD-l on vaja heade tulemuste saamiseks 1:1 emaplaat ja ram tööle saada.
Vähemalt esimesed pääsukesed on kõik 3200Mhz mäludega mis siin testides välja toodud https://videocardz.com/newz/amd-ryzen-5000-and-nvidia-geforce-rtx-30-gaming-laptops-review-roundup
See aga tähendab, korraliku pauku eelkõige 1080p ja 1440p fps-idele(millega enamus sülearvuteid töötab). Eks juba ka hetkel ole olemas kiiremad RAM mälud, aga need maksavad tuntavalt rohkem ja paljud ostjad ei tule isegi selle peale, et RAM kiirust vaadata, nende jaoks on 32GB alati parem, kui 16Gb olgugi et neil ei lähe kunagi üle 16GB vaja ja kiiruses kaotavad kui valivad 3200Mhz vs 3800Mhz SO-DIMM mälude vahel.
Lisaks ei ole üldiselt võimalik AMD protsessoritega sülearvutitel muuta RAM timinguid ning emaplaadile pannes kasutatakse XMP timinguid, mis on paika pandud Inteli protsessoreid silmaspidades.

[Vael]

wirx,
Hub ja anandtech testisid mõlemad intel ja amd sama ram kiirusega.
Ma ei ole läpakatel ram kiiruste sõltuvust näinud aga desktopil on mõlemid hetkel sama sõltuvad ramist.
Samas on 5seeria 8tuumased ccx meeletu hüppe latency osas teinud + l3 suur 16mb cache.

Keegi effektiivsuse kohta on märganud 5seerial?
ST on sama MT on amd mäekõrguselt ees. GHz sama, ainuke ongi Willow Cove eff2ktiivsus?

Naljakas on see, et AMD ei viitsind isegi RDNA peale kolida siin... Vega on ikka konkurentsis...

[wirx]

No nt siin on ühel AMD masinal 3200Mhz mälud ja teisel 4267Mhz mälud, esimesel puhul kannataks arvuti kiirus infinity fabricu 1600Mhz puhul meeletult, kui 1:1 oleks ja sellega seoses ka mängudes tähtis olev ram latency suur. Teisel puhul vaevalt, et IF laptopil 2133Mhz oli, seega kuna RAM ja emaplaat erineva Mhz, siis tuleb samuti 60 kanti latency
https://www.anandtech.com/show/16446/amd-ryzen-9-5980hs-cezanne-review-ryzen-5000-mobile-tested/11

Sama arvuti on siin testis ka sees - https://next.lab501.ro/notebook/review-asus-rog-flow-x13-gv301-amd-ryzen-5000-mobile/3
32GB LPDDR4X-4266 CL36...CL36!!!
Need tulemused oleks hoopis teised, kui tootja oleks RAM mälu ning emaplaadi ära sünkroniseerinud, aga kuna BIOS-is seda ka kasutajad teha ei saa, siis täpselt nii jääbki nagu ostes oli.

[londiste]

lpddr4x on veidi teistsugune asi, nende juures on latency ette nähtud kannatama voolutarbe ja bandwidthi nimel.
renoiri ja lpddr4x koha pealt käis eelmine aasta selline jutt läbi: https://twitter.com/Thracks/status/1278023586117279746

[wirx]

Eks jah L seeria mälu, peabki voolusäästlikum ning aeglasem olema, aga tänu sellele jääb AMD uute protsessorite kiirus täielikult saavutamata, aga eks need ole esimesed mudelid ka, loodetavasti lähiajal tuleb 1:1:1 suhtega AMD masinaid ka, heameelega võtaks endale järgmise laptopi just AMD prosega.

[Dirty Harry]

[londiste]

eks seda m1 ja armi lugu aeg näitab.
m1 on 119mm^2 ja 16 miljardit transistorit 5nm peal.
võrdluseks, renoir on 156mm^2 ja 9.8 miljardit transistorit.

kui power efficiencyst rääkida, siis ega m1-le head võrdlust praegu ei ole. applel on raha küll, et seda probleemi pihta visata ja 5nm tundub päris äge.

[Vael]

londiste, efektiivne on ARM alati olnud, sellepärast ta mobiilides ongi kasutusel olnud. Aga suuremaks on teda juba 10a punnitatud, kas tal ka jõudu on?
Serverimaailmas hõisati ka 30% efektiivsem kui Epyc number õhku, aga kui vaadata palju tööd jõuab teha, siis on et gen kahe pärast räägime uuesti;)

Kusagil benche pole?

[Dirty Harry]

Vael, https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=788977

[Jaanus]

Tundub et see mälu profiil on kõige optimaalsem, imekombel käib mälu ime madalal pingel, kõigest 1,36v
Ka selle pingega läheb mälu üpris kuumaks mälutesti tehes, üle 52c. Ilmselt tava kasutades ja ka stress testis nii kuumaks ei lähe...

Sai vahepeal pisut proset ka piinatud ja Cinebenche tehtud. Kahjuks Curve Optimizeriga ei suuda nii ära optimiseerida, et selliseid numbreid kätte saaks

[busta]

3900x

Spoiler

[anubis]

https://www.tomshardware.com/news/asus-wrx80-motherboard-for-amds-threadripper-pro-is-surprisingly-cheap

Odav, arvestades mis kõike selle rahaga saab.

[Jaanus]

Sain lõpuks 2000 peal tööle, tuleb veel kõvasti tuunida, ehk saab veel paremaks

[jaank]

[anubis]

See pole remote management suunitlusega raud, keegi istub füüsiliselt kasti kõrval kes seda kasutab.

[Tomorrow]

[londiste]

[wirx]

[Jaanus]

G.SKILL Trident Z RGB (4x16GB) 3200MHz CL14.
Mingi jama ikka 2000 peal, all core overclockiga jookseb testides kokku, ei aidanud ka tiba prose voldi tõstmine

[Killhoven]

Ilmselt teate, aga Zen3 R5/R7 on pidevalt norm hinnaga Euroopast saada, a la https://www.mindfactory.de/search_result.php?search_query=5600x

[anubis]

Võtsin prooviks Patriot PC3600 Viper Steel CL18 (4x32GB). Vaja kontrollida, kuidas 128GB toimib mittekriitilisel platvormil.

edit: kui kedagi huvitab siis Mindfactory's on Samsungi PM9A1 nvme SSDd pagana hea hinnaga (512GB @€71,99). Sisuliselt 980Pro.

[heikis]

[anubis]

Hea, ma HVst ei leidnud ja laiemat otsingut ei teinud.

[Snaxez]

[Killhoven]

Mindfactorys 5950X 879.- (msrp 799$) https://www.mindfactory.de/product_info.php/AMD-Ryzen-9-5950X-16x-3-40GHz-So-AM4-WOF_1380729.html

[Tomorrow]

[suur13]

[Viilutaja]

Tuli välja nüüd uuendatud ClockTuner AMD jaoks.
https://www.guru3d.com/files-details/clocktuner-for-ryzen-download.html

[Tomorrow]

AMD Shipped Nearly 1 Million Ryzen 5000 ‘Zen 3’ Desktop CPUs In Q4 2020 But Intel Still Gained Overall Desktop & Notebook Market Share
https://wccftech.com/amd-shipped-nearly-1-million-ryzen-5000-zen-3-desktop-cpus-q4-2020-intel-still-gained-market-share/

Esimest korda pärast Zen tulekut 2017 aastal AMD kaotas turuosa desktopil ja läpakates. Ilmselgelt nõudluse edasikandumine Inteli poolele, kuna AMD ei suutnud piisavalt tarnida. Muidugi miljon Zen3 proset on muljetavaldav ühe kvartali number aga nõudlus oli veel suurem.

[Viilutaja]

AMD hukatuseks sai upsakus. Arvati, et on juba piisavalt suured
Vaja ju teha suurt launchi, kus uute konsoolidega demome oma uusid CPU'sid ja GPU'sid.

[Slazenger]

mis mATX plate kõige parem Ryzen 5800X jaoks oleks? ITX tundub natuke liiga vähe expansionit ja ATX on üpris overkill nüüdseks. Tahaks midagi kompaktsemat endale ehitada.

[wirx]

AMD on jah ahneks läinud ning olgugi et on paremad protsessorid kaotab ikka intelile, suur tükk ajab suu lõhki.
Clocktuneril tegelikult uuem versioon väljas ja kohe peaks tulema iga tuuma eraldi clockimise võimalus ka -

Spoiler

I'm preparing a revolution in CTR 2.1 for YOU.
Manual profile P0 with a frequency of 5025MHz+ (for Ryzen 9 Zen 3 / Ryzen 7 Zen 3) and 4950MHz+ for Ryzen 5 Zen 3!
No throttling and no stretching. This will be released next week.

[xtr]

Slazenger, oleneb, mis nõudmised on. Mina sihin seda plaati: MSI MAG B550M Mortar.

[Slazenger]

Mulle sobib ka see vist - korralik VRM, 3 slotine kaart mahub ära tundub, niiet alumine ikka vaba. Hind on ka päris mõistlik. Tänud.

[anubis]

Väga timm plaat, saab kõigega hakkama. Wifiga isend ei maksa ka palju rohkem kui seda peaks vaja olema.

[Snaxez]

Gaming poolel läheb vähemalt AMD-il vaikselt paremaks.
link

[suur13]

Selles Linustechtips'i VRM Tier listis on Asus B550M TUF Plus üks väheseid mATX plaate mis sai sama reitingu mis full plate:
https://linustechtips.com/topic/1137619-motherboard-vrm-tier-list-v2-currently-amd-only/
https://www.asus.com/us/Motherboards/TUF-GAMING-B550M-PLUS/

[wirx]

[Slazenger]

suur13, see tundub ka korralik, aga tüüpiline mATX viga - PCI-e on üks slot allapoole lükatud, ehk 3-slotine kaart varjab alumise PCI-e juhuks kui seda läheb vaja.

[Tomorrow]

[Slazenger]

Tomorrow, mulle tundub sama. Kaval tegelt, sest algne RnD ITX jaoks oli kallis, aga pikas perspektiivis komponente vähem ja odavam toota igast otsast. ITX on ikka selline platvorm, mis väga hästi ei skaleeru vajadusel ja ATX on tänapäeval suht totakas imo. Kahju.

[suur13]

[wirx]

Eks ikka 90% ostavad i5 prosega laptopi, mängurid on need kes vajavad i7 ja photoshop või 3d tööd tegijad, aga neid on way vähem, kui tavakasutajaid. Eks selles oleka ka põhjus, miks AMD ei suuda turuosa suurendada, võib ju kiirem olla, aga on ka kallim ja saadavust halb. Tavakasutajale piisab tänasest i5 u seeria protsessorist 5-7 aastaks vabalt.

[Etz]

[londiste]

[Auron]

No 8 core võiks ikka korralikus mängumasinas olla kui täna uut asja ehitada a'la 5'ks aastaks plaaniga. Pole küll kohe must have aga tüütu vahetama hakata tulevikus - eriti arvestades, et praeguste socketitega on niikuinii aamen ja pole seda, et võtan täna 5600X'i aga paari aastapärast äkki 7800X'i ja panen samale platele vms.

[pots4t4j4]

no ma ei tea 5a plaaniga pole siin küll miskit teha 2017 alguses oli 1700 launch, seda ei taha vist tänasel päeval keegi tasuta ka mitte, olgugi 8/16

[Tomorrow]

Jep asjad on palju kiiremini arenemas. Viieks aastaks enam ette ei osta. Muidugi ega see ralli igavesti ei kesta.

Teeme väikse võrdluse:
P4 2001 - 2011 aastaks oli see vanaraud.
2600K 2011 - 2021 on täiesti kasutatav veel.
R5 1600 2017 - 2021 ei taha eriti keegi enam seda kasutada.

Selgelt toimus 2001-2011 märgatav areng. Ühetuumaliste 1Ghz pealt 4c/8t 4Ghz peale.
Siis 2011-2017 oli täiesti vaikus.
2017 kuni praegu on jälle suur areng toimunud isegi kui GHz pole eriti liikunud ja me olema ikka 5Ghz peal kinni.

Eks see millalgi lõppeb ära. Pakun, et kui me jõuame 3nm või 2nm peale. Samas Inteli 14nm näitab, et midagi saab teha ka ilma uue protsessita.

[anubis]

R5 1600 on täiesti OK prose kui inimene liiga palju jõudlustestides ei ela.

Lisaks on üsna suure tõenäosusega tema kasutajatel lahti upgrade tee vähemalt Zen2 ja vbolla Zen3 peale.

[KohviPaus]

Küsin nüüd ühe hästi hästi rumala küsimuse.

Kui võtta mingi 4 core 8 thread ryzen ja see kõrvutada näiteks FX-8350-ga - kui suur perf cap seal reaalselt on?

Mingi ajusopp ütleb, et nostalgia pärast ostaks endale AM3+ baasil midagi aga samas loogika ütleb, et see on surnud üritus.