[wirx]

LHV pole hoiust vajagi, lihtsalt hoiad raha kontol ning 1% koguneb aastas lisaks, väljamaksed iga kuu. Kuna seadust muudeti mõni aasta tagasi, siis nüüd tuleb sellelt ka tulumaks tasuda. Max summa millelt maksavad on 100k€ ja ainult eraisikutest kuldklientidel toimib see.

[Janis]

Ise ei pea midagi tulumaksuga majandama seal, automaatselt läheb maha ja emta lehel mul sissetulekute all LHV ka olemas.

[Oisu.]

Kas jutt samast isikust?
https://arileht.delfi.ee/news/uudised/teisest-sambast-25-000-euro-valja-votja-see-on-ju-minu-raha?id=92275289
https://epl.delfi.ee/artikkel/92278933/kolumn-janek-maggi-miks-ma-teisest-sambast-pogenesin-ma-ei-taha-et-mu-saastud-kodunevad?

[Sold OUT]

On sel vahet?

[Oisu.]

[Look Right]

[raxz]

Kas II sammas on mõistlik välja võtta, 15% aasta sissetulekust panna III sambasse ja ülejäänu aktsiatesse investeerida?

[kakuke]

[londiste]

2. samba riigipoolne lisaraha teeb ikka päris hea tulususe...

[Sold OUT]

[londiste]

ma just mõtlesin, kas pean seda juurde kirjutama.
2. samba seisukohast on küll.

tasub vaadata, mida nende 1. samba tugrikute eest saad. keskmisest pensionist 40% on baasosa. sellest aastast seoses ühendosakuga võta see veel pooleks.
ehk siis see 2. sambasse liigutatud 4%, mis teoorias 1. sammast 20% vähendab, vähendas praktikas esimese samba pensione 12% ja sellest aastast vähendab 6%.
kõrgepalgalistel võib see rohkem olla aga sellest aastast kindlasti <10%.

[Pätu]

Kuidas pangad suhtuvad, kui oled samba välja võtnud ja nt soovid kodulaenu võtta vms.

[Tanel]

Vaatavad, et su finantsilised teadmised pole kõige paremad?

[bladerunner]

Üldiselt ega see II sammas su maksevõimet ju oluliselt mõjuta ja kodulaenu pikkus on nagunii nii rihitud et enne pensioniiga oleks see tagasi makstud.

[Mobileman]

[napoleon]

[hans]

[Markos]

Kui sul on mingid sambad, saad üldjuhul laenu kergemalt ja soodsamalt, ning ka laenu lõpp võib pensioniikka sisse minna. Kui sambad puuduvad, siis on tingimused teised. Rumalus on seda teist sammast käppida, võta seda, kui hajutatud portfelli üht osa, mis vaikselt oma elu elab. Tahaks neid suuri "investoreid" näha, kellel vot just see sambaraha on puudu, et vinge tootlusega portfellid kasvama panna. Tulevikus on meil siis 50+k vallasanti, kes on poliitikute lükata-tõmmata, kes aga tasuta suppi jagab, see hääled ka saab.

[napoleon]

Eks aasta lõpu poole saab nende vingete investorite hala kuulda. Sügisel hakatakse raha välja maksma ja olen kindel, et sellega kaasneb ka suuremat sorti investeerimispettuste laine pluss igasugused müügimehed hakkavad tõenäoliselt ka kõike hingehinnaga pähe määrima.

[Sold OUT]

[lightbluefox]

Markos, lisaks on karta seda, et need 50+k inimest on arvestatav jõud, et kui nad pensioniikka jõuavad ja hakkavad halama, et raha enam pole, siis leidub poliitikuid kes neile kindlasti lisaraha lubavad (inimväärne elu!) ja jumal teab mille arvelt...

[Magic]

Kõik võib olla, sellise perioodi peale ennustamine nii või naa tänamatu tegevus ja pigem sobib ühe või teise äärmuse kisajatele.
Mis puudutab seda elamisväärsuse teemat, siis RE/SDE poolt esitatud 20.a on väga loogiline aeg, paraku see tähendab, et need kellele pakuti 10 aastat ja 50, saaksid 25.-
Inflatsioon sööb väljamakse ära ja just need vabatahtlikud liitujad said kõige rohkem lüpsi.
//
Ehk pole mõtet hoida selliseid kohustuslikke asju, kui neist pole kasu neile kelle "nimel" neid tehti.
Eriti kui see väljamaksete süsteem nõnda väärakas. Täna pakub pank ka 3X suuremat % väljamaksetele ja ilmselt saab seda sebida ka igakuiseks.
Ei tasu unustad lolli tõika, et "eluaegset" makset ei pakuta väga paljudele ehk see kindlustaja suva.

[anubis]

https://majandus24.postimees.ee/7159090/tootavad-valistudengid-toid-eestisse-kopsaka-maksuraha

Kohutavad tegelased. /s

[SSD]

[anubis]

Seal on päris palju numbreid toodud, kuid sa panid täpselt need mis omavahel kokku ei kuulu ühte tehtesse.