[AlvinL]

[Hiid]

[kristjan*]

[Betamax]

Selle esimese autori arvates on need äpid bloatware?

[olavsu1]

pole kohand win10 äppi, mis ei ole bloat.

[Betamax]

Tundub, et sa pole ühtki neist kordagi kasutanud.

[kristjan*]

[Betamax]

Arvatavasti. Igatahes testisin seda programmi ja ühe lihtsa On/Off muudatuse tegemiseks on vaja restarti? Miks? Päris tüütu. Kergem on Windowsi enda seadistustest see sisse/välja lülitada. Ei mingit restarti

[olavsu1]

Betamax, jah, ebavajalikud 100%

nende vasta võitlemine näib kui ühe õilsa rüütli võitlus tuuleveskitega. teed platsi puhtaks kuid tulevad tagasi nagu pahavara ja paljunevad täitsa ise.

Nende teenuste jaoks, mida kasutad veebibrauseri kaudu, pole vaja eraldi äppi, mis on spets veebibrauser (ilma igasuguse turvateemata) just selle ühe teenuse kasutamiseks.

vahetasin start menüü välja, nüüd vähemalt ei karga pask näkku, kui mõni uus ja äge äpp kuhugi tekib.

[Renka]

On teil alles probleemid ... huvitav, et minul neid ei ole

[Betamax]

Ei hakka seda jaburust kommenteerimagi.

[olavsu1]

[Renka]

what? W10 ei ole freeBSD minuteada

[Etz]

[Tomorrow]

[friik1]

Office 2010 kohta.
Ilmselt on mingi Office komponent kõhtu alles jäänud mille WU üles leiab.
Kõige raudpoldim on käima lasta siit 2010 skript: https://github.com/OfficeDev/Office-IT-Pro-Deployment-Scripts/tree/master/Office-ProPlus-Deployment/Remove-PreviousOfficeInstalls

[Tomorrow]

Veel Windows Update teema jätkuks. Lasin siis v2009 (20H2) peale.

Kummalisel kombel ei leia peale selle paigaldust enam midagi muud hetkel. Ei NET uuendusi ega midagi muud. Ju see on siis nii värske veel? Arvasin, et Detsembri turvapaikade kogumi ikka laseb peale. Jah tegin ka mitu restarti.
Kusjuures märkasin ka WU huvitavat käitumist. Varem polnud jälginud mida see teeb uuenduse tõmbamise ajal.

Ilmneb, et mingil x põhjusel ei tahtnud WU kasutada üle 1024KB/s (1 MB/s). Kuigi hetke kasutusel olev VDSL puhul olen näinud kuni 2,7MB/s peak ja 2,5MB/s on tavaline (see on ka see mida Telia lubab).
Mõni ime siis, et uuenduste allalaadimine alati ulme aeglane tundub minu jaoks kui WU ei suuda isegi poolt kiirust ära kasutada.
Raske aimata miks see nii on. Kas Windowsi mingi enda QOS? Piirang MS serveri poolelt, et jätkuks ribalaiust kõigile (kahtlen, see on ikkagi MS) või midagi muud?

Veel kummalisem oli käitumine kus näitas, et Downloading: 100% aga taustal tiksus ligi 5 minutit edasi ja mitusada MB kuni lõpuks hakkas paigaldama. Seega vähe sellest, et kiirus väike oli ei näita ka allalaadimise protsenti õigesti.
On keegi siin kiirema ühenduse peal vaadanud kas WU uimab samamoodi või saaks kuskilt Windowsi sätetest määrata, et WU kasutaks täiskiirust?

Uudis kah lõppu:

2020’s First Windows 10 Feature Update Is Currently Leading the Usage Charts
https://wccftech.com/2020s-first-windows-10-update-is-leading-the-charts/

[londiste]

20h2 uuendusi on oktoobrist alates. ma ei ole nii vaadanud, et kas ka updatena installides kohe ülejäänud updated otsa tõmmatakse nagu puhta installi puhul valida saab.

tõenäoliselt mingi qos lahendus, et mitte ühendust umbe tõmmata (sest selle üle on palju, pikalt ja valjult kurdetud).
otseselt kiirust ei ole vaadanud aga tuleb ikka väga lähedalt täiskiirusega mu paarisaja megabitise ühenduse otsas.

downloading 100% on kõigi eelduste kohaselt enam mitte download vaid update lahti pakkimine või kokku panemine.

[Mnator]

mitmetest juttudest on jäänud meelde, et m$ on pannud oma serverid uuendusi mingi algoritmi kaudu jagama aga mitte korraga valimatult igaühele
seega läheb aega enne kui järgmine uuendus serverist alla laetakse
omamoodi tüütu --- kui pausitada uuendustega, siis tahaks neid lubades just võimalikult suure portsu koos saada

[Betamax]

Samas Windows 10 lahendus on üht- või teistmoodi parem kui eelnevatel Windowsitel. Installisid Windowsi ja siis said sõltuvalt arvuti võimsusest ja neti kiirusest pool päeva viimase kolme aasta jagu uuendusi sinna otsa tirida. Nüüd installid viimase versiooni ja hullemal juhul saad näpuotsaga mõne kuu vanuseid pudinaid juurde installida.

[Mnator]

[Tomorrow]

[Mnator]

20H2 pole äsja väljastatud ent samas siiski viimane ja arvan, et serverites prioretiseerimisskriptid mingil määral endistviisi aktiivsed
kui sul on osa m$ servereid blokeeritud, siis ma ei imesta mitte millegi üle sest kui juba serverite koormused on olnud probleemiks, siis liigne spetsialiseeritus pigem süvendaks koormusprobleeme, ristkasutus hajutab koormust rohkem

[Betamax]

Ma kah fännasin seda slipstreamimist, aga mingil hetkel lihtsalt viskas siibrisse, sest iga poole aasta tagant tuli uus installikas kokku panna, kuna neid uuendusi tuli massiliselt peale ja nende otsimine x-asukohtade kaudu ning allalaadimine muutus mõttetuks ajakuluks. Lõpuks oli mugavam lasta arvutil omasoodu tiksuda ja aeg-ajalt mööda minnes vaadata, kas peab restartima.

[SKG]

Winodws Exploreris see "Quick access" all olevad pinnitud shortcutid.. Kellegi veel need vahetavad ise oma järjekorda?

[olafsand]

SKG, jep. Esimeseks kerkib see mida kõige rohkem kasutad ja teiseks siis järgmine jne.

[SKG]

olafsand, mul ei toimi selle loogiga alusel. Täiesti random.

[DVDRW]

Võrgus arvuti mis peab näitama üht Powerpointi 24h. Kuda oleks õige teha nii, et Windows Update ei tüütaks kunagi?

[erko]

[Tomorrow]

[Dirty Harry]

Kui on vaja raudpolt töötavat ja korralikku lahendust siis Win10 minu silmis selleks ei sobi (see on muide universaalne mõtteviis, mitte ainult 24h Powerpointi puhul). Win7 näiteks. Või pigem jah, linux + Libreoffice.

[DVDRW]

https://www.ghacks.net/2019/04/28/control-windows-updates-with-sledgehammer-formerly-wumt-wrapper-script/

[Dirty Harry]

Jah, vbolla vahepeal töötab, siis kogemata kas ikka uueneb Win10 või juhtub midagi kolmandat, poeb jälle uuendus läbi ning on katki. See ei ole lihtsalt usaldusväärne ja tulevikukindel.

[DVDRW]

Eksta ole jah, aga muud varianti lihtsalt pole

[SKG]

This could be our first look at Microsoft’s Windows 10X for single screen PCs
https://www.xda-developers.com/windows-10x-for-single-screen-pcs-leak

[Osiris]

Windows 10 nullpäeva turvanõrkus võimaldab ühe käsuga rikkuda andmed NTFS-vorminguga kõvakettal

[wirx]

Mitme Logitech, kui ka Razer hiirega on äkitselt tekkinud mitmes erinevas arvutis probleem, et hiire back nupp viib nii Chromes, kui ka Edges 2 lehte tagasi. Oskab keegi abi anda, milles võiks probleem olla? Brauseri enda back viib ühe lehe ning hiire oma pea alati 2 lehte.

[jeesus188]

topelt klick?
proovi mingis muus äpis seda nuppu vms.

[wirx]

Eraldi back button on parematel hiirtel, ei vaja isegi lisa softi, win10 tunneb ära. Chromes ja Edges mõlemas on 1x nupule vajutamist 2 lehte tagasi. Irfanviewis täpselt sama jutt, ise näen seal kuidas tuleb millisekundiks üks pilt ja siis hüppab kohe teine, forward nupuga sama case.

[jeesus188]

[Muhekas]

Kuu aega tagasi panin puhta wini arvutile. Täna huvi pärast vaatasin palju kettast vaba on ja näitab, et 145gb on win all ja mõned pisemad äpid....kuda kurat seline asi võimalik on?

[DVDRW]

Updateid, ikka updateid.

[Muhekas]

[Betamax]

[pois11]

[napoleon]

[Betamax]

Üldiselt topeltkliki probleemiga Back nuppu pole veel kohanud. Pigem, et ei reageeri üldse.

[napoleon]

[wirx]

3 erinevat hiirt olen testinud 2 erineva arvutiga, vaevalt et neil nüüd kõigil päeva pealt lülitid läbi läksid
Netis teised ka kurtnud, aga pole probleemile jälile saanud.

[alpha]

Mul tegi paar nädalat tagasi topeltkliki vasak hiire nupp. Lahenduseks oli, et vahetasin hiire välja. Rohkem ei ole viga esinenud. Mingi juhtmega Trusti hiir oli.