[Renka]

[indrpo]

https://arileht.delfi.ee/news/uudised/konkurendid-telia-megainvesteeringute-tasemeni-ei-kuundi?id=79709044

suured investeerigud selle protsessi käigus käivad selle aasta lõpuni.
Fakt on see, et ega suvaline kodunet oü pakkuja seda võrku kopikate eest, ei peagi saama rentida. Kui Telia arendab oma võrku, mida teevad teised?
OK, on ka teisi reaalseid arendajaid aga ei ole mõtet ju nutta kui sa küsid "vähe" raha, investeerid "vähe" ja teenid "vähem" kasumit.

Miks need Telia hinnad on kõrgemad kui mujal?, no ilmselt sellepärast, et see ostetud "kolhoosivõrk" vajab piisavalt palju värskendust millele kulub omakorda ka piisavalt palju raha.
Ja ei, ma ei vaidle vastu, ettevõttesse investeerinud omanikud tahavad ka raha. Nii nagu iga eestlane tahab tulu saada oma pensionifondist või oma investeeringutest pangas.

[Tomorrow]

[indrpo]

Tomorrow, liigapalju valesid vastuseid:

[KillFrenzy]

[High-Q]

Tomorrow, ei see ei tööta nii. 10G on suur hüpe.
switchid võrguna (n.ö vanakooli korrusmaja võrk) on 10G väga kallis, kodukasutaja seisukohast unustas ära. per port juurdehindlus on tuntav ja üleüldse on switchidega võrk koduseisukohast kaduv nähtus.

asemele tuleb PON, see on paratamatus. See on absoluutselt soodsaim viis mõ'istliku kiirusega optikapõhist lairiba fix ühendust koju tuua. Praegu on laialt levinud GPON standard. tavaline GPON annab 2,5Gbps dowstream ja 1,25Gbps upstream ühe interface (n.ö "port") kohta. Ühele pordile saab tavaliselt pookida tavaliselt 64 kuni 128 subscriberit (max vist oli 256), aga see jaotus on pigem geograafiline ja täis tuleb harva. PON-i suur eelis tuleb juba nimes "passive optical network" ehk see ei vaja aktiivseadmeid jaotuseks, ainult jaamas. See on väga tähtis asi, sest paljud KÜ-d ei taha niisama tiksuvaid aktiivseadmeid. Ka on rikkevõimalused aktiivseadmetega suuremad. Passiivne PON splitter on siiski tavaline "jagur".

Järgmine tase on XGPON, mis nagu nimest tuleb, on 10Gbps pordikiirusega. Sellega on aga omad hädad. See ei ole päris in-place upgrade, sest selle vajab veidi teistsuguseid optilisi parameetreid ja eks ta ole ka praegusest tavaliselt GPON-ist omajagu kallim. Ka kasutab XGPON teist lainepikkust, mis tähendaks ka teist transiiverit (ja tõenäoliselt kallimat). See on aga siiski loogiline upgrade samm ja minu teada see on juba olevik ja töös , aga pigem üksikute installidena ja rohkem jaama tasemel, kliendi poolelt on kogu elu ikka sama. Nii, et standard, laiaulatuslikku ja mõistliku hinnaga giga-netti tuleb veel paar aastakest oodata.

Eks siia juurde võiks lisada ka teema, et provaideri seisukohast on alati prio1 uus klient. Seni kuni olemasolev väga ei virise, seni sõidetakse samamoodi edasi. Turukorrektuuri tehakse muidugi ikka, aga seda eelkõige kohaliku konkurentsi tõttu, mitte selle tõttu, mis kuskil kolmandas riigis toimub.

[londiste]

[kaabakas]

[londiste]

[Tomorrow]

londiste, Mis agasid? Valguskiu läbilaskel on piirid nii kaugel, et neid nihutatakse pidevalt. Seetõttu tasubki ära selle kasvõi maasse kaevamine, kuna 10, 20, 30 aasta pärast saab sealt läbi ajada kardades suuremat kiirust kui täna ilma, et peaks hakkama kaablit vahetama.

[KillFrenzy]

[Tomorrow]

[KillFrenzy]

Ma viitasin pigem 500 gigabitile. 500x kiirem kui telia pakutav.

[kaabakas]

[londiste]

[High-Q]

ma ei ole tele2 speciga väga kursis, aga pealtnäha on tegu tavalise GPON ühendusega. Eks mingi präänik peab ju olema (aka hind), et liitujaid endale meelitada ja jaamakulud peab ka ju katma. Aga see hind on ainult kohaldatav ühele ühendustüübile ja vastavas asukohas. Lisaks, see käib üldiselt Enefiti ehitatud kiududele, ehk ega seal palju oma investeeringut pole, ainult mingi hooldustasu. hea ja odav kliente püüda.
aga hind võib ju tulla teistest aspektidest, tuumikvõrgu kulud, teeninduse kulud, tehnikute kulud jne. ma siin kuulsin suhteliselt koledaid lugusid tele2 ruuterikeste kohta. mingi uus üliodav hiinaime. toimis ka vastavalt.

[blas]

[RCC]

[KillFrenzy]

Aga kes keelab elisa või tele2 kasutada kus kõik on
"piiramatu"

[aks]

Kui 500Mbit maksab praegu 42€ siis ma maksaks hea meelega 50€ 1Gbit eest.
99€ on ulme ja selle hinnaga näidatakse pigem, et seda ei taheta müüa.

[KillFrenzy]

No loogiline ka ju, kui sul on 2.5/1.25 jagatud 64 või 128 kliendi vahel.

Mind huvitabki see, et kuidas see asi seal lätis või leedus toimib kui neil sarnane GPON kasutusel on.

Siin mingid tüübid tellivad N ruuteriga 100 või rohkem ja juba on kisa lahti, et miks speedest üle 50-60 ei näita. Sest tolad teevad testi üle wifi.

Ei kujuta ette mis saama hakkaks kui igale matsile 20€ giga anda

[sakinaga]

On Leedus mingi kisa lahti? Täitsa naljakas see Telia kaitsmine.

[KillFrenzy]

sakinaga, kes kaitseb?
Ei tea ju, sellepärast küsingi.

Kohalik kisa on puhtalt omast kogemusest, kui mingi dumbuser abi palub.

[RCC]

[KillFrenzy]

Ma sain aru, et probeem on 5 üles. Seda palju teistel tuleb, ei tea. Vähemalt piirajat pole nende poolt.
Teised kasutajad piiravad ära siis

[RCC]

telial on ses suhtes 4g puhul ametlikult kuni 5, enamasti on ka, teistel on kirjas jah piiramatu, aga tehniliselt ikka üle 5-10-15 ne sõltuvalt asukohast ja ajast ei üles ei lähe.

[Creat_1]

Suht tobe küsimus, kuid kas telia ruuteril saab cat5 porte laiendada mõne suvalise gigabit switchiga? Nimelt remondi käigus sooviks majas kõik cat5'ed seintesse peita, kuid ei tahaks mitut juhet esimeselt - teisele korrusele vedada. Mõtlesin, et lahendaksin asja ühe juhtmega (ruuterist -> switch), kuid kas hakkaks süsteem niiviisi tööle (arvutid vist hakkaks kindlast? aga kas ka üks digiboxidest mis teisel korrusel?)

[blas]

[KillFrenzy]

Hakkab, aga kaabel on odav, pane kindlalt topelt kaablid kahe korruse vahele. Pärast kirud, et miks kohe ei pannud.

[olc]

[KillFrenzy]

Leedu vdsl, fiiber ja tv.
Ruuterid 60€ ja 100€.
Vdsl jaoks vaja 100€
Digiboks 89€

[T1000]

[High-Q]

ei ma ei räägi mikroobi kohta. mikroob on ok, si** on hallata, aga töötab normaalselt, eriti hinda arvestada.
ma ei teagi, mis selle mudeli nimi oli, mingi täitsa noname valge karp oli.

[T1000]

Siis on tegemist kliendi omaalgatusega, minu teada muid purke ei paigaldata püsiühenduse puhul va ONT. Ja jutt käib teemas püsiühendusest.

[XeStAiSy]

Eesti hinnad on skalpitud konkurente arvestades pole ime ,et 1gigabit pole pupulaarne ise ma ei maksaks kah 100euri kuus kui oleks poole odavam küll siis kohe ka võetakse rohkem seda kallimat ühendust.

[KillFrenzy]

Ma ei maksaks 20€ ka 1giga eest, kui 100mega oleks 10€

[XeStAiSy]

Ähh minul telia arve 75+ ,et tahan seda maksta ei millegi eest. Enamus ongi naeruväärt numbrite eest. Ma ammu koliks ringi kui kuskil advekaatseid nubreid pakutaks ,aga mida pole seda pole.

[m2ka]

1Gbit internetiühendsue tarbijaid oleks märkimisväärselt enam kui hind oleks ca 50EUR.

Pigem asi selles, et Telia võibolla ei tahagi seda pakkuda, kuna probleemid tekivad korterelamute puhul juba switchide ja muu riistvara sobivusega ning ootab kuni riistvara odavamaks läheb, et asi majanduslikult mõistlik oleks.

[fgth]

Leedus on riistvara odavam?

[m2ka]

[lopes39]

Huvitav et telia kodulehel on neti valikus kiiruseks 100/100Mbps aga valikus 200/200Mbps pole.
Mul käis ema endal sim kaarti vahetamas uue telefoni jaoks ja määriti 200/200Mbps sama hinna eest pähe mis oli ennem 100/100Mbps
Mõtlesin, et siis ehk see 100/100 on odavam. Määrisid ka veel uue ruuteri kaela nagu vana ruuter ei võimaldaks seda kiirust.
Vana ruuter on mingi Inteno DG301 ja pähe määriti mingi Genexis Pure ED500

[olc]

Ilmselt vormistati siis telia1 ka kohe ära.

[indrpo]

[lopes39]

[KillFrenzy]

lopes39, ei ole wifi boxe.

[somnambuul]

Küsisin Läti-Leedu kolleegidelt, mis nad päriselt oma neti eest maksavad. Leedus on enamusel telia 300 mbit ühendus, 15 euri kuus, koos televisiooniga sinna 30 juurde. Mõnel on Telia 1gbit ühendus, koos televisooniga ca 40 euri. Mõlemad lätlased olid Baltcomi 1 gbit ühenduse küljes, 14.50 kuus.

[RCC]

[sakinaga]

Endal Telia 500/500, gbit tundub naeruväärselt kallis.

[somnambuul]

[Tomorrow]