[Betamax]

Tõmba Disk cleanupiga vanad Windowsi uuenduste jäägid maha, restart ja siis proovi uuesti.

[SKG]

Selline imelik asi juhtus hiljuti.
Alustasin Windows 10 installiga, alguses kohe keele ja regiooni valik. Siis kui tuleb valida kõvaketas, ütles, et ketast ei leitud. Mõtlesin, et kas tõesti "F6 floppy" aeg tagasi, kuna uus raud tõesti ja NVMe oli BIOS-is ju kenasti näha. No mida hekki. Enne kui hakkan uuesti lahti kruvima ja teise M.2 pessa tõstma, proovisin, et äkki läks Rufusega pulga tegemisel miskit nihu. OK, teen pulga uuesti - sama jama! OK, proovin siis teist USB mälupulka ja... Bingo! Ketas leitud ja install kulges tavapäraselt. Mitte midagi muud ma ei puutunud.

Siis meenus, et sama USB mälupulgaga oli kunagi ka auto makis probleem.. Nii, et vigane mälupulk võib sellist anomaaliat põhjustada, isegi kui mingeid muud erroreid ei loobi.
Lihtsalt jagasin kogemust kui kellelgi peaks ette tulema.

[Tomorrow]

SKG, Kas mõlema pulgaga kasutasid sama USB porti? Osad pordid on otse prosest. Osad läbi kiibistiku.
Kui küsida tohib siis mis pulkadega tegu on? Tootja, mudel ja maht. Siis teab vältida seda mis ei töötanud. Või kui kellelgi teisel sama jama tekib.

[ErkiT]

Ma olen märganud, et tavaliselt ei leia ketast siis kui paned installpulga usb3 pessa. Samas kui ümber tõsta usb2 pessa, siis sama pulk on toiminud.

[rmc]

Ma olen märganud, et Silicon Power-i pulkadega on installimisel probleeme, Kingstoni või Samsungi samamoodi kasutad, siis kõik toimib.

[SKG]

[pois11]

Lase h2testw programmiga üle. Kindlasti on mõni sektor vigane aga krt seda teab kah.

[SKG]

[NATAS999]

[Tomorrow]

Teatud pordid on alati tulnud prosest. Seda siis läbi PCIe ridade eraldamise. Tavaliselt 16 rida graafikale. 4 esimesele M.2 pesale ja 4 nö üldkasutuseks mille alla käivad USB pordid.
Best parctice on olnud alati ühendada just klaviatuur ja hiir nendesse portidesse, et välitda läbi kiibistiku käivat viidet.

[laurx]

[Longero]

[Tomorrow]

Longero, Manuaal peaks seda näitama. Kui ei näita tuleb leida midagi sellist kasutatava plate kohta:

Spoiler

Või siis uurida internetist täpsemalt oma plate kohta.

[rmc]

Miks aastal 2020 ikka veel sihtkohtade puhul tähemärkide limiit eksisteerib?

[SKG]

Windows 10 max helitugevust saab limiteerida? Näiteks 20 peale lukku panna. Ilma lisa äppideta.

[Mnator]

[SKG]

[Bilderberg]

[DVDRW]

https://www.osta.ee/windows-10-pro-soodus-148822627.html
Helistan politseisse?

[suur13]

[SKG]

[Bilderberg]

[tiirP]

[DVDRW]

Kui buudin Windowsi USB3 vs SATA3 pealt kas reaalselt mingi erksuse/kiiruse vahe ka tuleb kasutamisel?

[Betamax]

Pulk vs SSD lugemiskiirus tuleb mängu. Üks asi on lubatud USB3.0 ja SATA3 kiirused, teine asi on reaalsus - kumb seade reaalselt maksimumkiiruse saavutab või sellele kõige lähemale jõuab.

[DVDRW]

Läppar.
Pulgaks on SSD (SATA-USB3 üleminekuga)

[Betamax]

Mis selle eesmärk on? Üldiselt ma oma USB3.0 > SATA üleminekuga suurt erinevust USB2.0 ja USB3.0 puhul pole märganud, kui Acronisega tõmmiseid teen.
Lisaks veel see, kas BIOS võimaldab üldse USB3.0 kiirustega bootida või on mingi ühilduvusrežiim 2.0 peal.

[SKG]

[DVDRW]

[Betamax]

[DVDRW]

Rändom 4k on aeglasem küll, kuda see reaalselt tunda annab on iseküsimus.

Spoiler

ESATA------------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 7.0.0 x64 (C) 2007-2019 hiyohiyo
Crystal Dew World: https://crystalmark.info/
------------------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

[Read]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 277.480 MB/s [ 264.6 IOPS] < 30112.53 us>
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 274.522 MB/s [ 261.8 IOPS] < 3816.52 us>
Random 4KiB (Q= 32, T=16): 115.091 MB/s [ 28098.4 IOPS] < 18170.62 us>
Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 15.541 MB/s [ 3794.2 IOPS] < 263.12 us>

[Write]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 86.192 MB/s [ 82.2 IOPS] < 96175.60 us>
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 86.412 MB/s [ 82.4 IOPS] < 12110.26 us>
Random 4KiB (Q= 32, T=16): 73.030 MB/s [ 17829.6 IOPS] < 28420.75 us>
Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 54.360 MB/s [ 13271.5 IOPS] < 75.05 us>

Profile: Default
Test: 1 GiB (x5) [Interval: 5 sec] <DefaultAffinity=DISABLED>
OS: Windows 10 Professional [10.0 Build 18363] (x64)


USB3-SATA

CrystalDiskMark 7.0.0 x64 (C) 2007-2019 hiyohiyo
Crystal Dew World: https://crystalmark.info/
------------------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

[Read]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 267.622 MB/s [ 255.2 IOPS] < 31243.08 us>
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 263.600 MB/s [ 251.4 IOPS] < 3975.78 us>
Random 4KiB (Q= 32, T=16): 12.483 MB/s [ 3047.6 IOPS] <164801.60 us>
Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 11.752 MB/s [ 2869.1 IOPS] < 348.07 us>

[Write]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 86.825 MB/s [ 82.8 IOPS] < 95273.07 us>
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 87.037 MB/s [ 83.0 IOPS] < 12033.72 us>
Random 4KiB (Q= 32, T=16): 26.463 MB/s [ 6460.7 IOPS] < 78102.04 us>
Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 25.560 MB/s [ 6240.2 IOPS] < 159.95 us>

Profile: Default
Test: 1 GiB (x5) [Interval: 5 sec] <DefaultAffinity=DISABLED>
OS: Windows 10 Professional [10.0 Build 18363] (x64)

[tiirP]

SKG, lukustada ei saa, küll aga saad valitud programmide ja äppide maximumi määrata sealt (kui liiga valjud)
Peale mida on üldise nivoo tugevust reguleerides valitud äppide ja programmide nivood protsentuaalselt nõrgemad.

Spoiler

Link

[tiirP]

"Sound mixer options" võibolla on see, mida otsid
https://youtu.be/jrEVMfLfR9o?t=129

[laurx]

DVDRW, võta mingi suvaline PE keskkond ja suvaline pulk meediaks. miniPE / hirens / partPE / macrium rescue jms kõik selle PE peal. uutimise kiirus on selles, kuidas sul algselt see buutmeedia tuvastatakse, mis siis juhtub kui draiverid kuskilt tekivad jms. üheselt mõistetavat süsteemides samaväärselt kasutatavat asja sul ei teki.

[Osiris]

See windows 10 läheb aina spyware moodi. Avastasin, et arvutisse on ilmunud Microsoft edge beta

[laurx]

W7 le pisteti edge juba ammu sisse.

[DVDRW]

Panin ühte arvutisse W7. Avastasin kõik need lisahädad milledega W10-nes peab kohe võitlema hakkama W7-ses lihtsalt pole

[laurx]

viimase idikakaarditarkvara tegi siin ka keegi alles w7 ga töötavaks, seega jah, w7 suudab ca 70% seda uptime teha mida xp tegi..

[Betamax]

[Longero]

[Betamax]

Arvatavasti läheks neljas aasta T460s peal, aga vahetasin SSD-d kevadel ega viitsinud kloonida.
Tean, et ujun vastuvoolu, aga Windows 7 enam tagasi ei igatse. 10 igas mõttes parem. Nii produktiivsuselt kui ka töökindluselt.

[ajnurm]

[Osiris]

[laurx]

mul on üks w10, mis sai tehtud siis kui 1909 tuli ja efdaspidi olen teda käivitanud ainult versiooniuuenduse jaoks.

[bladerunner]

Profiilikast sai millalgi 2012 kokku lapitud ja Win 8/8.1 sinna peale lastud.

[SKG]

[tiirP]

[SKG]

[tiirP]

Tundub, et siiski sama asi jah, erinevusega vaid et sliderid ei kaasa ei liigu.

[Mnator]

Longero, kui ria ähvardus tuli, et w7 jaoks lõpetatakse uute id-kaardi tarkvara versioonide tegemine, siis sai w7 uuendatud (upgrade) w10 peale ja tasapisi on 20h2 versiooni peale jõudnud ja töötab, koos suurema osaga vana rakendustarkvaraga. Kui oleksin seda edasi lükanud, siis oleks tulevikus veelgi raskem ühelt teisele üleminek.
Aga kui seda id-kaardi ametlikku tuge w7 jaoks tagasi saaks, siis läheks päevapealt tagasi w7 peale, sest w10 poolt null paremust, pigem aeg-ajalt ainult põhjust ohkamiseks, et taas midagi ebamugavamaks tehtud.
(ma olen siit foorumist lugenud ühe tubli mehe pingutustest id-kaardi tarkvara w7 peal käigushoidmistest aga kuna see on mitteametlik tugi ainult ühelt mehelt ja võib iga hetk ka lõppeda, siis ma selle peale lootma ei hakka)
seega jah, w10-t on võimalik kirudes kasutada, et miks on tarvis normaalseid lauaarvuteid ja sülearvuteid sundida telefonideks/tahvliteks aga ega suurt midagi teha ole