Siin teemas on liiga vähe soola. Tuld seltsimehed, tuld
Mis siin arutada on. AMD on konkurentsivõilmeline ainult TSMC 7nm liini pärast. Muidu on ta ikka põlvkonna maas.
Aitab intelil ja Nvidial Juurutada mingit SAM-i mida Inteli emplaadid on aastast 2014 (vajavad küll biosi uuendust) toetanud. Naeru koht.
Värv on ka täiesti vale. Mul oli kunagi koolis õpetaja kes tänu venelastele punast pastakat ei kasutanud. Punane on täiesti sobimatu arvestades kohaliku ajalugu.
Siin teemas on liiga vähe soola. Tuld seltsimehed, tuld
Mis siin arutada on. AMD on konkurentsivõilmeline ainult TSMC 7nm liini pärast. Muidu on ta ikka põlvkonna maas.
Aitab intelil ja Nvidial Juurutada mingit SAM-i mida Inteli emplaadid on aastast 2014 (vajavad küll biosi uuendust) toetanud. Naeru koht.
Värv on ka täiesti vale. Mul oli kunagi koolis õpetaja kes tänu venelastele punast pastakat ei kasutanud. Punane on täiesti sobimatu arvestades kohaliku ajalugu.
Need on ühe mündi kaks külge. Vaja on mõlemat. Head arhitektuuri ja head tooitmisprotsessi. Inteli näitest on näha kuidas ainult heast arhitektuurist ei piisa. Vaja on ka toimivat tootmisprotsessi.
Sinu väide, et AMD on konkurentsivõimeline ainult tänu TSMC-le on muidugi naeruväärne.
Ühtlasi jääb arusaamatuks mille osas AMD siis põlvkonna maas on? Kindlasti mitte raster perfis mida kasutab 99.99% mänge. Jah RT perf jääb Nvidiale alla aga Nvidia on juba kolmanda põlvkonna RT disaini peal:
Volta oli sarnane lahendus mida AMD praegu kasutab. Turing oli teine. Ampere kolmas.
AMD-l tulla nullist veidi Turingust ette on pigem ootamatult kiire edasiminek.
Väga huvitav video.
Best all AMD build vs best Intel AMD vs best AMD + Nvidia vs Intel + AMD.
Stock ja max OC.
Tüübil on golden sample 10900k ja jooksutab @5.3 GHz juures.
Ütles, et jookseb ka ilusti @5.4ghz kuid selliseid Inteli prosesi kellelgi pole ja @5.3ghz on niigi keskmisest parem OC.
Väga üllatavaid tulemusi sai.
Killhoven, see on täiesti okei infojagamine kui üks asi läheb kolme teemasse korraga. See kommentaar, aga, ei anna teemasse midagi juurde. _________________
Kogu selle jama peale oligi ette teada nagu Linus ennustas, et Nvidia saab omad vitsad kätte sellega. Kui enamus suuremad review kanalid astusid HUB kaitseks välja, siis pole midagi enam teha. Valus õppetund Nvidiale. Aga samas see pitser jääb pikaks ajaks ikkagi külge neile. https://twitter.com/HardwareUnboxed/status/1337885741389471745 lõppes siis Nvidia vabandusega.
Nvidia tulihingelised poolehoidjad suutsid oma ajuvaba pimesi nvidiat kaitstes ja mitte aru saades probleemi sisust Ampere teema lukustada - palju õnne teile. Ise te vaidlesite seal, kuigi kõigile teistele oli pilt selge. Normaalsus võitis ja Nvidia sai aru, et niimoodi lampi ei saa oma visiooni peale suruda - kõik peab olema loomulik ja gamerid võtavad uusi tehnoloogiaid vastu KOOS mängude arendajatega kui see on ka seda väärt. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
Kuu aja pärast on kõigil poh. Varemgi. Filmis Gladiaator on üks stseen, kus öeldi "Pööbel on heitlik, kuu ajaga on ta unustatud" või midagi seesugust. _________________ Võimatu on teha midagi lollikindlaks, sest lollid on haruldaselt leidlikud.
kui pikaks ajaks pitser külge jääb, aasta, viis, kümme?
Nalja teed või, keegi enam ei osta kunagi ühtegi nvidia kaarti, kogu maailm on vapustuses taolisest õõvastavast juhtumist ja nVidia enam sellisest kataklüsmist ei taastu- järgmine aasta RIP nVidia.
kui pikaks ajaks pitser külge jääb, aasta, viis, kümme?
GPP mäletavad paljud. Fermi jamasid mäletatakse. Turingut mäletatakse. Seega jah. Pitser jääb külge.
AlvinL kirjutas:
Kuu aja pärast on kõigil poh. Varemgi. Filmis Gladiaator on üks stseen, kus öeldi "Pööbel on heitlik, kuu ajaga on ta unustatud" või midagi seesugust.
Tohoh. Sa räägid kõigi eest?
Nvidia käitumine on muidugi andestamatu. Siin ei ole küsimus tasuta kaartide jagamises. Siin on asi selles, et kui sa meie rida ei aja, siis me karistame sind.
RT ja AI upscaling on tulevik niikuinii. Mõistetamatu miks Nvidia peab suur osa inimesi ärritama selliste avaldustega.
Muidugi kahtlen, et see mõjutab eriti kellegi otsuostust aga miks on veja selliist sama korraldada? Kui sul on korralik toode, siis tulemused räägivad enda eest.
Selline tunne justkui Nvidia oleks hirmul. AMD sai raster perfis lähemale kui nad ootasid ja nüüd on vaja ekstra kõvasti pushida misiganes nurkasid kus neil suurem edu on nagu RT, DLSS ja featuurid.
Ja muidugi ärme unustame 8K GAMING
Linus ühes oma viimatises videos ütles tegelikult väga hästi. DLSS ja madalamate sätete kasutamine 8K peal defeats the purpose. Tulemuseks on kehvem ja halvemini jooksev pilt kui 4K peal.
Tomorrow, kitgurut mäletatakse (mitte gpp-d vaid ülevaateks eraldatava kaardi saajate nimekirjast maha tõmbamist paar aastat varem)? _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Lihtne, ka halb reklaam on reklaam. AMD vahepeal lasi mingi videokaardi vist välja, aga keda see enam huvitab, nvidia vs maailm on põhiline jututeema. _________________ Et oleks raskem!
Kui enamus suuremad review kanalid astusid HUB kaitseks välja, siis pole midagi enam teha.
Muarust on ilus kui ettevõtmised on piisavalt iseseisvad, et mitte olla ärihuvide sõltlastena mõjutatavad ja seega ajupesu-valdkonda kuuluvad.
Agajah, pole ju võimatu, et nad tegid "any publicity is publicity" ja panid inimesed RT-st ja DLSS-ist rääkima. Kuigi tõde see siiski ei muuda, et kui DLSS-i qualityst alla keerad, siis kannatab pilt ning RT käima paned, siis saad üksikutes kohtades vähese efekti, osatiste bugidega ja suure perf hiti. Arenguruumi on kõvasti. Imelik, et inimestel ei ole see early phase staatus tõena vastuvõetav, RTX 2-series kaartidega olid ka tulihingelised kaitsjad väljas _________________
Nvidia käitumine on muidugi andestamatu. Siin ei ole küsimus tasuta kaartide jagamises. Siin on asi selles, et kui sa meie rida ei aja, siis me karistame sind.
RT ja AI upscaling on tulevik niikuinii. Mõistetamatu miks Nvidia peab suur osa inimesi ärritama selliste avaldustega.
Meeletult igavesest ajast igavesti andestamatu tegu tõesti, suur hulk inimesi sai surma, jäi nälga whatever - aa ei ole, hoopis mingi juutuuber tõmbas nina vingu Kamoon, vaata hetkeks kaine pilguga kogu asja ja tegelt kõigesuuremat kisa teeb nö. AMD fänboide leer - näe foorumi omad oma räuskamisega keerasid ka ampere teema prse.
Samuti ma ei saa aru selles, et milles see "karistamine" seisneb? Et igaüks kes hakkab nö. "juutuuberiks" kohe tunneb mingit õigustatud ootust saada head ja paremat tasuta igast firmade käest? Minu meelest on normaalne, et kui mõne ettevõtte tootel on mõni hea omadus mida teistel pole siis loomulikult on see ettevõttele tähtis ja eeldatakse, et arvustajad ka sellest juttu teeks. Näe näiteks Teslale on samuti oluline, et model X puhul mainitaks, et ainuke SUV mis saand kõikides NCAP kategooriates 5 tärni - 99% arvustajatest suruvad aint pedaali põhja või imetlevad tagauksi ja neil sellest savi aga asja tootnud ettevõtte jaoks ON see tähtis.
Samuti ei mõista seda "meie rida ajamist". Ma ei näe eriti võimalust kaartide ülevaadete tegijal ajada kindla ettevõtte rida muul juhul kui nö. lihtsalt võltsides ja valetades testide tulemustes, sest kaartide poehinda me teame ju kõik, samamoodi näeme me mängudes ja benchides nö. võrdlevaid numbreid. Seega kui neid numbreid kuidagi ei võltsi siis ju on perf ilusti näha ja igaüks saab ise otsustada. Nüüd jõuamegi selleni, et kui samalaadse raha eest perf suhteliselt ühte auku siis mõnel võiks tekkida küsimus, et kas embal kumbal on mingeid muid featuure mis äkki võiks ostjale korda minna. Ja siin vast tekkiski mingi arusaamatus.
Ma ei viitsind mingite hüsteerikutest helbekeste röökimist ja omatahtsi tõlgendamist lugeda vaid lugesin puhtalt seda nVidia kirja. Kahjuks jäi kirjast arusaamatuks, et mis hetkel või millises videos või millises ülevaates siis täpselt see nö. probleem oli mis nVidiast mingit tegelast niivõrd segas. Saadetud kiri oli kuidagi väga üldsõnaline.
Auron, ma ei saa aru, kuidas sa nii rohelised prillid omale saanud oled. Lõpetad sellega, et nvidia kirjas puudus konkreetsus ja asja tuum jäi sulle arusaamatuks, mis lükkab justkui kogu eelneva jama ümber.
Vaata äkki Jayz2cents video ära, see on päris konkreetne. Ka teiste materjal oli adekvaatne.
Ma ei saa endiselt aru, kuidas suudetakse leida, et üle maailma enamik inimesi ja reviewereid saavad asjadest valesti aru. Nvidia võib endale oluliseks pidada midaiganes, ent ta ei saa öelda, millel reviewerid oma fookust hoidma peavad.
RT on hetkel käputäites mängudes kasutatav vaieldava tõhususega gimmick, mis tõmbab FPS-i kõvasti alla - on adekvaatne öelda, et see pole hetkel asi, mida sihtida kui kaarti ostad, tulevikumuusika.
DLSS alla quality sätte rikub pilti ja DLSS-i puhul on kiitust jaganud kõik.
Adekvaatsed hinnangud anti asjale ning öeldi, et tuleb eraldi materjal kõneksolevate asjade kohta ning nüüdseks üks video ka väljas, mis väga põhjalik ja konkreetne.
Mida suarust HUB valesti tegi ja, mida tegema oleks pidanud?
Muidugi ei ole tegu surma ja näljaga, jne., ent näe, sa isegi siin kirjutad pikki kommentaare sel teemal, mis suarust nii mõttetu asi nagu on. Ja Ampere teema keerati perse just nvidia kaitsjate poolt, kes asja tuuma vaadata ei tahtnud, vaid oma NVIDIA ja RT lipukestega vehkima pidid. Käputäis fänne, kes laiemat pilti vaadata ei taha ega ka aru saada, et RT on hetkel marginaalse olulisusega. _________________
rmc, on aeg lõpetada sildistamine, isiklikuks minemine, ülbitsemine. On ka aeg lõpetada oma soovmõtlemise teistele peale surumine. Ei, maailm ei tööta nii et kes rohkem kisab on õigem või võitja. Lisaks loe rahulikult, kasvõi mitu korda, mida teised kirjutavad ennem kui vastad. Kui sa oleksid seda varem teinud, siis sa saaksid aru, et keegi ei ole väitnud Nvidia on täiesti puhas poiss selles tülis vaid et on neid, kes leiavad et Nvidial on kah mõnevõrra alust antud tegevusele ja kõik ei ole nii must ja valge nagu ringkaitses youtuuberid tahavad muljet jätta. Me keegi ei tea köögi poolt täpsemalt mis seal ennem seda kirja võis olla toimunud. Aga pagan küll, no aitab juba!
E: See foorum on muutunud nii toksiliseks, et pole ime need kes mingit asjalikku arutelu võiks lisada ei soovi siin enam olla. Aga see ei tee sapitajaid võitjaks vaid nad jäävad omakeskis siia ideaalsesse "ainultniivõibmõeldavõioledidioot" maailma. Ma teen kah pausi nüüd, v. a. äri teemad. Aga teile edu! _________________ Foorumis on ühe lolli kohta kümme tarka, nii et jõud on enam-vähem võrdsed.™
Killhoven, rohelised prillid on viide brändi bias-ile ju lihtsalt, mis seal sobimatut? Äkki tood argumente välja, siltide ja tõmbluse asemel - mis on mu käsitluse puhul konkreetselt valesti, mis peaks olema?
Minuarust ma lahkan asja sisuliselt ja ei ole kuulda sisulisi vastuargumente. Mis köögipoolest (üks sõna, muide) sa räägid? Lisaks: mis alust oleks juutuuberitel mingit muud muljet jätta? Mis seal veel saab olla ja, miks sa sellist vandenõuteooriat arendad üldse?
Võiksid pigem aru saada, et sa oled toorelt brändikaitses, mis on absoluutselt ogar.
Kas sa tahad öelda, et mu RT ja DLSS osas antud hinnang ei ole adekvaatne?
Milline alus on nvidial oma tegevusele? Vaata Cyberpunk-i videot RT ja DLSS-i osas HUB-i poolt - see on väga hea, mida veel tahta?
Ja kui aitab küll, siis äkki ei ole mõtet sisutult lärmata?
rmc, neid argumente ja asjalikku juttu on sulle juba räägitud küll. aitaks juba sellest sinu sisutust lärmist? _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
londiste, milleks see umbmäärane sildistamine?
Sul läks ennist ju mitmeid kordi aega, et sa üldse mu küsimus adresseeriks (Ampere teemas) - kõnekas tõik.
Palju lihtsam oleks kui võtaks konkreetsed asjad ette, tooks nendele vastused - kui olemas on, siis eriti lihtne.
Ainus asi, mida teisiti teha võiks, mängudevalikut ehk muuta üldistes reviewdes, ent seegi pole väga oluline, tegelt, sest see tech on gimmick ja oluline sai öeldud ning, kel see eraldi oluline, siis saab eraldi materjali oodata.
Ühtselt võiks ju siiski selge olla, et nvidia käitumine oli idiootne ja reviewerid põhjusega ei keskendu suuremal määral kaartide üldises reviews gimmick-osale... _________________
rmc, mul ei läinud aega. sa ei vaevunud lugema, mida ma kirjutasin.
ja nagu ma juba seal ütlesin, see joon tundub minevat pigem seda rada, et kui sa arvad, et rt on mõttetu, siis ei olegi sulle mõtet midagi seletada, sest sa lihtsalt ei oska sellest oma arvamusest kaugemale näha.
veel kord, ma ütlen, et 3080 ja 6800xt reviewd on rt osas (niipaljukest kui seda on) väga halvasti tehtud. palun vaidle sellele argumenteeritult vastu.
edit:
teine küsimus ka, kuidas pidanuks nvidia antud olukorras käituma, arvestades nende vaatepunkti? _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
londiste, sa ikka saad aru, et ma ütlen "RT on hetkeseisuga endiselt mõttetu"? Parem kui RTX 2-series, ent ikkagi hädine.
Saad ikka aru, et ma RT-l kui tehnoloogial suurt mõtet näen?
Miks peaks 3080 ja 6800XT review-des keskenduma eriliselt RT-le kui see on käputäites mängudes võimalik kasutusele võtta ja seejuures tuleb see hingehinnaga FPS-i arvelt?
Endiselt: RT on hetkeseisuga gimmick ja on õige, et üldreviews antakse edasi kokkuvõte + miskit numbreid ja öeldakse, et selle osas tuleb eraldi materjali.
Ja see eraldi materjali suund on 100% õige - saab väga detailset ja head infot, kel selle vastu huvi (ma vaatasin).
Nvidia oleks võinud kirjutada kõigile, et nad keskenduvad RT-le ja DLSS-ile nagu ilmselt teada on ja review-des ei ole seda eriti puudutatud, mis neile mureks on ja küsima, kas ja mida on selle osas edasiseks plaanis (välja lasta)... _________________
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
