[Dijital]

[Kristocfc]

ostke vana mersu iste ja keevitage jalad alla

[pots4t4j4]

Ega jutust ju aru ei saada ostetakse geymertool ära ja siis hiljem mõni korralikum asi.

[Kristocfc]

tegelikult on veel suht korraliku garantiiga sellisest kohast toolid. tuli ühe kliendi nõudmisele vastavalt sealt soetada nn 24 tunni tool.


https://ergonomik.ee/toote-kategooria/toolid/24h-tootoolid/

[pots4t4j4]

hindu jälle pole, neid pakutakse näo järgi.

[piraat262]

Järvfjälletit tuleb Rootsist ise tooma minna? Saadavus ümmargune 0

[Vael]

Gameritool on oma segmendis talutav. Paar tundi lebotada. Aga jah õlagadele surub küll ning jalad pressib ka kokku, kui just midagi kõrgenduseks ei pane...

[Draqula]

[piraat262]

Selles hinnas mõni alternatiiv on? Siiamaani poodides proovitud 20e
0eur ringis toolid on kõik veits lääpas, ei toeta või on istumisalune veider.

[Draax]

Panen siia postitusse kirja olulise, mida ma kontorimööbli soetamisest tean. Eks igaüks hindab lõpuks oma eelistuste ja rahakoti järgi, aga üldiselt need põhimõtted aitavad leida kvaliteetse kontoritooli.

1) Kontoritool peab olema ergonoomiline. See tähendab eelkõige, et kontoritool ei pea "kohe olema mugav", vaid seda peab saama reguleerida mugavaks. Kehtib eriti juhul kui kasutajaid on mitu. Mõned märksõnad:
- reguleeritavad käetoed. Super kui on kuues suunas - üles/alla, vasakule/paremale ja ette taha. Aga üldiselt on piisav kui saab üles/alla ja ette/taha reguleerida, nii et käsi oleks mugav toetada.
- reguleeritav kiikmehhanism (kui soovid lösutada)
- reguleeritav nimmetugi (alaseljale)
2) Kas nahast kattega või kangast kattega tool, on individuaalse eelistuse küsimus. Mina eelistan kangast ja võrkseljatuge (soojemas ruumis ei jää särk selja külge kinni ja ei määrdu ka nii kergesti). Kui kangast tool, siis kvaliteetne ja vastupidav. Kvaliteedi määrab ära kanga kulumiskindlus. 100 000 martindale on kvaliteetse kanga märk ja seda on lihtne kontrollida. Mida kehvem kangas, seda kergemini narmendama hakkab ning kehvemad kangad ei kannata eriti puhastamist.
3) Tooli kandevõime peaks vastama kasutaja kehakaalule. Üldiselt on nii, et kehvemate toolide kandevõime on ametlikult kõigest 90 kg, mis tähendab, et suuremad meesterahvad oma kaaluga lõhuvad tõenäoliselt tooli varem või hiljem ära. Kvaliteetsematel toolidel on lubatud kandevõime 120 kg. Paljude meeste jaoks on ka see liiga väike - sellisel juhul tasub võtta ette eraldi tugevama (kahjuks ka kallima) tooli otsingud. Kandevõime on märgitud tootja infos, aga kui seda ei ole välja toodud, siis üks lihtne visuaalne märk on see, et tugevamal toolil on metallist jalarist. Plastikust jalarist murdub raskema kasutaja puhul kergesti.

Paratamatult kehtib kontoritoolide puhul ka see reegel, et odavalt head asja ei saa ja "pimesi ostes" on tõenäoline, et kallim tool on ka kvaliteetsem. Ülaltoodud nõuetele (ergonoomiline, vastupidavast materjalist ja 120 kg kandevõimega kvaliteetne) vastava tooli peaks leidma 200€ hinnaklassis. Odavama pakkumise puhul on tegu kas väga hea diiliga või on kusagil mingi konks.

Tooli tasub investeerida juba sellepärast, et pikaajalisel kasutamisel (ja IT-inimeste arvuti taga istumise aeg ei piirdu päris 1 tunniga päevas) on ergonoomika päris tähtis. Teiselt poolt - on väga tõenäoline, et hästi valitud tooli (200-400€ hinnaklassis) eluiga võib olla rahulikult 5-10 aastat, mis on oluliselt mõistlikum investeering kui iga 1-2 aasta tagant 100€ tooli välja vahetada.

[von Wu]

5 aastat on tooli jaoks ikka päris lühike eluiga. 400€ eest võiks juba 15 aastat või kauem kesta.

[Draax]

[yerba]

Sai ka kunagi paarisaja euroseid odavamaid toole proovitud. Üldiselt oli lugu lihtne - kas jäi selg valusaks või siis lagunes tool aasta-kahega ära. Lõpuks sai julgus kokku võetud ja Herman Milleri Embody ära tellitud. Toolil läheb nüüd kuues aasta, kõik on sama kena nagu osteski. Midagi ei loksu ega naksu ja kõik töötab nii kuis vaja. Reguleerimisvõimalusi on korralikult.
Pigem jätke üks kõvema otsa videokaart ostmata, kui veedate arvuti taga terve tööpäeva jagu aega. Refurbished Embody saab siit juba 1100 euroga kätte: https://www.designcabinet.biz/brands/herman-miller/office-chairs/embody/662/herman-miller-embody?number=

[Lotharius]

Ma vast lähen kaen teisipäeval neid Seisuki müüdavaid Wau ja Spinelly toole.

Keegi siit juba omab ka ja teab kvaliteedi osas kommenteerida?

Sõbra soetatud SecretLabsi Titan 2020 tundus ka muidu päris mugav, aga väga pikalt seda ei kasutanud ka.

[Kristoferr]

Ma võtsin endale Wau, aga minuni jõuab see ilmselt homme.
Wau kohta googeldada, siis erinevate brändinimede alt leiab sama tooli nii USAst, Saksast kui UKst. Kasutajate hinnangud Amazonis jm on väga positiivsed. See, mis praegu müügil on n.ö V2, edasiarendus V1'st. Eks varsti paistab, kuidas ta mulle sobib.
Kuna kodus konditsioneeri ei kasuta, siis nahkkattega tooli ma enam ei võta. Suveti on liiga kleepekas. Wau võtsin ka võrguga variandi, sarnase nagu mul kontoriski. Mulle meeldib.
"Gamer" tüüpi toolid pole minu maitse.

[rmc]

[Lotharius]

Eile sattusin ka refurb Steelcase Leap v1 peale. Kätte saaks u 419€. Ehk tasuks hoopis sellele mõelda?

https://corporatespec.com/product/refurbished-steelcase-leap-v1-in-montserrat/

[von Wu]

Steelcase Leapi võin sulle müüa, on normaalne küll, aga mõtlesin ise võrkseljatoega toolile üle minna.

[Kristoferr]

Wau käes ja esmamulje lühidalt on et:
See on pigem <= keskmist kasvu inimese tool. Istumise süvis on väga minimaalne. Ideaalis võiks saada seljatuge paar cm tahapoole nihutada. Istumise laius on samuti kompaktne. Kui sa oled >180cm või ülekaalus, siis see tool hästi ei sobi.
Tool soosib korrektset, sirget istumist. Lösutada (taguotsa õigest istumisasendist ettepoole nihutada ei ole mugav, aga seljatuge alla lastes poolpikali, puhkeasendis olla on jällegi päris mõnus.
Materjalide kvaliteet on väga hea, aga selle raha eest (>=400€) vähemat ei ootakski.

[Lotharius]

Kristoferr, Waul siis see istme osa ei ole regullitav ette-taha?

von Wu, mis värvi see sul on ja palju saada sooviksid? Ma eelistaks ka võrku ja seega käiks prooviks Wau ja Spinelly ära, aga Kristoferri jutu põhjal olen ma oma 185/90 mõõtmetega Wau specist vist väljas

Kirjelduse põhjal paistavad ka need täitsa potentsiaalikad - võrgust seljaosa, timmitav nimmetugi, iste ette ja taha, käetoed ka kolmes suunas:
Anggun https://seisuk.ee/collections/ergonoomilised-toolid/products/ergonoomiline-tool-anggun
Tune https://seisuk.ee/collections/ergonoomilised-toolid/products/ergonoomiline-kontoritool-tune

[Condamed]

[Kristoferr]

Lotharius, ei ole jah reguleeritav kahjuks. Kuna tal on seljatoega ühenduv "mono konstruktsioon", siis ei anna isegi "häkkida" teda kuidagi.

[rmc]

Kuidas seda seljatuge reguleerida soovitaks?
Lumbar support on eraldiolevalt sel mõttetu, a õnneks pole probleemi ka seljatoe osas sellega ..

[miga]

Sinist nagu on: https://www.ikea.ee/et/products/kodukontor/tooruumi-istmete-valik/kontoritoolid/jarvfjallet-kaetugedega-kontoritool-must-sinine-spr-99275627

Sai täna IKEA-sse satutud ja kogemata nägin tooli Markus: https://www.ikea.ee/et/products/kodukontor/tooruumi-istmete-valik/kontoritoolid/markus-kontoritool-must-art-40103100 ja sai peal istutud, et aimu saada, mida võiks endast kujutada JÄRVFJÄLLET. Mulle täitsa meeldis ja kaalun täitsa, et võtaks selle sinise JÄRVFJÄLLET ligi endale.

Rattad tahaks alt ära kruvida ja mingit nupud asemele panna - mida soovitate, mis sobiks ?

[Lotharius]

Käisin proovimas. Tagumiku all oli minu jaoks mugavaim porolooniga Wau, aga seljatugi oli nii võrk kui poroloon OK. Palusin pakkumist siis hübriidile ehk poroloon iste ja võrgust seljatugi, lubasid homme uurida, kas nii saab müüa ja pakkumise saata.

Võrgust istme osaga variandil oli ikka tunduvalt jäigem see põhi, minu jaoks ebamugavalt isegi ning reitele juba pressisid mingid mügarikud.

Spinelly oli põhja poolest ok, aga käetugede vahekaugus mulle nt liiga kitsas ning selga ka ei toetanud nii hästi. Üldiselt paistab Wau selline tool, millel peab suht korralikult istuma ning Spinelly kannataks ehk rohkem ka lösutamist.