350€. Pool 10900K hinnast jahutusele, et saada mõnisada Mhz juurde. Ja siis kaotab 300€ AMD prosele mis jookseb inbox õhkjahutusega
Frustratsioon.....lisa 200w ka juures
Iseenesest pole ju paha süsteem... _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
Aastaid tagasi olid ju teemaks mingid Peltier jahutid, mis ka konditsioneeri moodi töötasid ja prose härma tõmbasid?
Ei olnud efektiivsed ja tekkis kondents. _________________ M: LG 29wk500-p
The German soldier has impressed the world, however the Italian Bersagliere soldier has impressed the German soldier.
peltier on tulnud ja läinud juba aastakümneid, mitte aastaid.
probleemid on ikka sisuliselt samad olgugi, et ka nende tehnoloogia on arenenud ja odavnenud - sellised, mis palju soojust suudavad liigutada, on kallid (nagu ka sedapuhku näha), võtavad üsna arvestatava hulga voolu ja kogu see lõbu tuleb teiselt poolt ju ikkagi maha jahutada.
kui coolermasteri ja ekwb lahendused out-ot-box töötavad, siis see on juba tuli edasiminek.
kas selle arutlusega cpu jahutuste teemasse ei peaks kolima? _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Peltieri kondensi teemadel. Kui teha direct die jahutus ja socketi pinnid ja ränitüki ümbrus täita soojustisoleeriva dialektrilise määrdega siis ei tohiks kuskilt kondensi tekkida?
16-core 9960X on parima tuumade arvu ja hinna kvaliteedi suhtega 815€ CPU. Mul on endal selline nüüd aasta kasutusel. Saavutab sellise CPU-Z benchmark tulemuse.
Muidu olemas ja saadaval ka 351€ 8-tuumaline versioon.
Esmalt tuleks aga endale soodsalt plaat kaubelda HV foorumist:
KrikU, Kui kohe on vaja ja single thread pole nii oluline kui multithread siis jah, kuna laod on täis X299 kraami mida keegi ei taha osta.
Kui saadavus poleks probleem, siis 5950X teeks ringe 9960X ümber siiski. Eeldusel, et nõue pole ka palju PCIe (3.0) ridasid. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
Milleks Intel backportis 10nm pealt 14nm+++++++ peale. Kui kehv peab 10nm yield olema, et see mõistlik oleks. Või polnud neil lihtsalt muud võimalust?
Hea jutt, Ian teab oma teemat.
Milleks Intel backportis 10nm pealt 14nm+++++++ peale. Kui kehv peab 10nm yield olema, et see mõistlik oleks. Või polnud neil lihtsalt muud võimalust?
Hea jutt, Ian teab oma teemat.
Ei suutnud videot lõpuni vaadata... Kas keegi, kes vaatas, teeb TLDR; mitu % see 10nm yield siis lõpuks oli?!
* AVX-512 workloadides on 30% kiirem. Ehk siis see eio tähenda suurt midagi. Kui seda ei canceldata Sapphire Rapids ees, siis parimal juhul tuleks alles suivel välja aga AMD'l tuleb juba esimeses kvartalis Zen 3 Milan välja ja samal ajal kui Sapphire Rapids tuleb juba Zen 4 Genoa mis toob samuti AVX-512 toe. Seega Intel on hetkel üsna taga mis puudutab progressi. Muidugi serverites on neil jätkuvalt enamus turuosa aga see on paljuski vana rasva peal elamine ja see, et serverites on lihtsam juurde osta seda mis sul on selle asemel, et täiesti uuele platvormile üle minna. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
Ei suutnud videot lõpuni vaadata... Kas keegi, kes vaatas, teeb TLDR; mitu % see 10nm yield siis lõpuks oli?!
ei tea ka ian.
tl;dw
kui intel tahaks, siis saaks üsna kasumlikult sellist 175mm^2 died (8-core tiger lake 96eu igpu-ga) toota ka 20% yieldiga.
küsimus ongi, et miks intel 10nm peal ei tooda. nii madal yield ei ole tõenäoline aga intel millegipärast ikkagi backpordib 14nm peale. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
The collaborating companies are set to integrate the Pluton processors in their future products. Each company is expected to integrate this processor with the launch of next-generation CPUs. It is currently unknown if this will include server-class processors or just desktop platforms.
Jah, sest on-die black box on jõle hea mõte vaadates minevikku . Seega tulevikus on meil prosedes raud mille exploite ei saa fixida (on ka praegu) kui need varem või hiljem leitakse nagu Inteli ME puhul. AMD PSP osas pole sama küll kuulnud aga see ei tähenda, et see täiesti turvaline on.
Future products on kah üsna lahtine. See peaks tähendama Zen 4, Alder Lake ja Snapdragon 885? Sest Rocket Lake on liiga hilises staadiumis, et seda integreerida ja sama ka Snapdragon 875-ga. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
AFAIK Zen4 tapeout on juba tehtud, praeguses faasis muudatuste sisse viimine tähendaks viivitusi turule toomisega. Kahtlen kas AMDi vaatest on asi seda väärt. Vbla hiljem mingi CPU revision upgrade või Zen5 pigem. Ainuke viis, kuidas see Zen4 sisse saab on see, et juba pikemat aega töös olnud. Sama peaks kehtima ka 10nm Inteli desktop prose kohta.
Kas AMD PRO mudelitel juba ei ole turvalisuse moodulit?
Võikski jääda PRO mudelitesse. Pole vaja järjekordset jama juurde, mida vb saab BIOS kinni keerata.
Ma userbenchmarki ei vaadanud, seal on ei tea mis testi ja andmete järgi need asjad kokku pandud, ma usun need mehed ei saa ise ka enam aru mida nad mõõdavad . Aga muidu jah 80 euro eest väga okei toode.
Ma userbenchmarki ei vaadanud, seal on ei tea mis testi ja andmete järgi need asjad kokku pandud, ma usun need mehed ei saa ise ka enam aru mida nad mõõdavad . Aga muidu jah 80 euro eest väga okei toode.
userbenchmarki laialt kajatatud probleem on natukene mujal kui benchmarkides ja nende otsestes tulemustes.
mängude tulemused on efps, ehk kombinatsioon average, 0.1% low (avg ja max) ning 1% low (avg ja max) tulemustest. see peaks tegelikult olema üsna okei mõõdik.
pigem on sealne mänguvalik väga kitsas ja madalate vajadustega, eriti kui räägime cpu tuumade hulgast. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Userbenchmark userbnechmarkideks, on olemas ka muud benchid nagu passmark, video reviewd, külg külje kõrval võrdlused jms. Kas keegi oskab rääkida, miks komöödikud proovivad foorumis müüa oluliselt vanemaid inteli prosesid i3 10100 poe hinnaga? Võib-olla ei saa ma asjast aru ja olen ajast maha jäänud või on asi nagu autoplatsil kus teadmatule vennale on kergem aegunud i7 müüa?
psauce, erinevad platvormid, eelkõige nende olemasolevate platede baasilt.
s1155 - 2000/3000 prosed - sandy/ivy on nüüdseks vist surnud
s1150 - 4000/5000 prosed - haswell/broadwell - i7 4770/4790 on viimane ddr3 platvorm. tänaseks on moot point aga pikalt andis kallilt müüa kuna ddr3 oli palju odavam.
s1151 - 6000/7000 prosed - skylake/kaby - i7 6700k/7700k ei ole nii metsikult jõudluses maas ja platvorm on väga laialt levinud.
s1151v2 - 8000/9000 prosed - sama lugu, mis eelmisega, lisaks 6-8 core prosed.
i3 10100 ei ole ka oma 100 rahase hinna juures neist vanadest i7-test (eriti 6700k ja uuemad) kiirem.
selle alla käiv lga1200 on täna päris kallis platvorm. veidi odavam kui 500-seeria am4 aga kallis. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Userbenchmark userbnechmarkideks, on olemas ka muud benchid nagu passmark, video reviewd, külg külje kõrval võrdlused jms. Kas keegi oskab rääkida, miks komöödikud proovivad foorumis müüa oluliselt vanemaid inteli prosesid i3 10100 poe hinnaga? Võib-olla ei saa ma asjast aru ja olen ajast maha jäänud või on asi nagu autoplatsil kus teadmatule vennale on kergem aegunud i7 müüa?
Põhjus miks Inteli omad on alati kallid olnud. Kuna platvormil kuhu ned lähevad muu upgrade path puudub, siis saab sellist hinda küsida. See käib pigem küll vastava seeria tippude kohta nagu 7700K, 8700K, 9900K jms aga mõjutab ka odavamaid mudeleid.
Sest kokkuvõttes on lihtsam kulutada see summa prosele kui hakata emaplaati samuti vahetama. DDR4-ga on muidugi lihtsam, kuna selle saab alles jätta aga DDR3 platvormid on selles oskas küll korralikult tupikus.
Mõned nädalad tagasi ostsin siit samast foorumist 1155 Sandy i7 analoogse Xeon e3-1275 ja 2x4GB + 2x2GB DDR3 mälu kokku 50€ eest. Veits piinlik on, aga alused ja korpused/toited tulid nulliga lauale, seega toimiva koosluse mõttes oli see vajalik Tiksub personaalserveris, kuna tuli muud rauda ka siis tegelt läks ost ikka väga täkkesse kuna igasugu naljakaid asju juhtus komplekteerimisel a la tekkis Inteli plaat mis Ivy Bridge CPU-ga käima ei läinud ja sinna see mainitud CPU matchis küll kui parim asi mis sinna sobib.
Pole esimene kord. Intel lasi ka 9-seeria chipsetid välja enne Broadwelli tulekut. Head emaplaadid olid, kahju et Broadwelli enda kohta ei saa sama öelda.
Perfi saab Intel ilmselgelt paremaks aga efektiivsus osas konkurentsi ilmselgelt pakkuda ei suuda. Selle 14nm vägistamise tulemusena võib siia vist ühe punkti juurde panna:
20.03: ilmselt algab hiline küttehooaeg
Geekbench pole teab mis adekvaatne test. Täpsema pildi saab siis kui rohkem teste tuleb. Mõistagi see jõudlusekasv tuleb ilmselt voolukulu kasvu hinnaga. 11900K pidavat tulema 250W prose. Ulme...8c/16t kohta.
Muidugi positiivne on see, et AMD ei saa püksirihma lõdvemaks lasta ja ennustan kevadeks 5000 seeria hinnasula + 5700X ja 5600 (non-X) mudelite tulekut. Kahtlen, et 5900X ja 5950X hindu alandatakse, kuna nendes segmentides pole Intelil vastust. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
Vaatasin teste (videot) siis ei saa väga öelda et amd mängudes intelit ületaks nii marginaalselt 5950x vs 10900k näiteks ja tehti test kus mõlemad olid clockitud seal edestas enamjaolt intel
Mingi test veel Userbenchis test https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i9-10900K-vs-AMD-Ryzen-9-5950X/4071vs4086
Ei kipu veel kätt sirutama AMD poole
Eks teste igalpool erinevaid ja kes teab kui advekvaatsed need on
Suht kobe test on see Geekbench, võrreldes paljude teiste nt sellesama userbenchi või PCmarkiga kasutab mitmeid uusi tehnoloogiaid, aga jah eks ta teeb kiirelt läbi ja parima ülevaate saab Cinebenchist, samas Cinebenchs ise ei näita mängude kiirust väga. RAM muutub ka tähtsaks ja RAM-i ei kasuta Cinebench pea üldse. Aga RAM on asi, milles AMD on veel tuntavalt maas Intelist tänu oma olematule infinity fabric kiirusele.
Väga paljudes mängudes on i9-10900k siiani kiirem, kui ükskõik mis AMD protsessor, eks uus protsessor ole intelil vanast kindlasti kiirem. Ei taha siin mingit sõda teha, ma pole kellegi poolel, tugevast konkurentsist võidab kõige rohkem kasutaja _________________ Laptopid.ee Suur sülearvutite salong, kohapeal 200+ sülearvutit, HV kasutajale 5-10% läpparilt alla!
AMD on nüüd 5seeriaga samal pulgal kui Intel Photoshopis ja mängudes, kogati üks ees, teine taga. Oleneb, kasutusjuhust. Mängudes tuleb suurelt jaolt GPU pudelikael nagunii ette.
Paljude tuumadega rakendustes on vahe mäekõrgune ja Intelil pole midagi vastu panna. Isegi mobiili 4800h astub PC Inteli prosedele kohati kandadele...
Ainult mängimiseks muutus Intel bang for buck CPUks Ryzen 5xxx seeria tulekuga.
Midagi tilgub veel, vähe mõttekam bench ka juba kui geek vast kus sõidab 5800X prosest ette nii single kui multicore scores. Mitte küll palju aga siiski ja seda juustuse 14nm peal.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.