[ahoioi]

Peskov lükkab kõik kolinal ümber
link

[Tanel]

https://www.aljazeera.com/news/2020/11/6/indias-top-general-says-face-off-with-china-could-spark-bigger

[Condamed]

Plot twist- USA ja venemaa vahetavad poliitiliselt kohad ära.

[jägaja]

[netcat]

Parkinson ei ole Alzheimer.

[Tanel]

[netcat]

Kas keegi on aru saanud ja viitsib kahe lausega kirjeldada, mis sellest Brexitist sai siis nüüd üldse?

[Tanel]

Mingid läbirääkimised ikka käivad
https://www.bbc.com/news/uk-politics-54862747

[netcat]

EU tarbija jaoks ei ole de facto ikka veel miski muutunud siis jah?

[Tanel]

Hetkel ei ole jah

[MatchMaker]

link :: Germany's Merkel urges European border reform after terrorist attacks

German Chancellor Angela Merkel said it was urgently necessary for Europe to reform the open-border Schengen area in light of recent terrorist attacks.

[anubis]

Rahvuslased on alati olnud EU ühtse välispiiri vastu .

Seda peaks reformima, jep.

[Tanel]

[anubis]

See pidavat olema see kurikuulus föderaliseerimine mida rahvuslased igal võimalikul juhul kui EU salajast eesmärki välja toovad.

EU ülene ja ühine piirivalve.

[Tanel]

Välispiiri kaitse ja föderaliseerumine pole kuidagi omavahel seotud.
Olgu siis märgitud, et mina toetan välispiiri kaitse tõhustamist, aga mitte EL-i edasist föderaliseerumist.

[Betamax]

Tahame olla liidus, ekspluateerime selle hüvesid, aga kõik muu nagu ühised kohustused, on NIMBY ja jätke meid rahule? Selline huvitav valikuline suhtumine.

[excalibur]

[Betamax]

Mis sott?

[Tanel]

Mina (ja ilmselt paljud teisedki) hääletasid Euroopa Liidu kui rahvusriikide majandusliidu poolt (mis ta aastal 2003 suuresti ka oli ja siiani on). Mitte föderaalse liidu poolt.

[Renka]

Majandusliidul ei ole ühist piirivalvet, ega saagi olla. Selle jaoks on vaja ikka mingil määral föderaliseeruda.

[pppd]

Aga ühtset välispiiri ja piiripoliitikat on siis vaja või ei?

[Tanel]

Ühist piirivalvet ei peagi tingimata olema. Iga riik valvab ikka ise oma riigi välispiiri.
Küll aga saavad teised riigid vajadusel aidata ressurssidega ja ka erinevad piirideülesed organisatsioonid nagu Frontex moodustatud.
https://frontex.europa.eu/ "Together with the Member States, we ensure safe and well-functioning external borders providing security."

[anubis]

Tahaks ühtset ja pidavat piirivalvet aga laseme igaühel ise otsustada kuidas seda teha?

Mhmh.

Täpselt nagu Merkel ütleb, reformi on vaja, eriti lõuna- ja kagu- ja idaosariikides.

[degrass]

Ma arvan, et on Eesti huvides, et EL mingil määral föderaliseeruks. V6tame näiteks Hiina ja inim6igused. Saksamaa on n6us majandushuvide nimel silma inim6iguste kohapealt kinni pigistama. Sama teema on ka Venemaaga. Meie huvides on, et EL oleks ühtne ilma agadeta Venemaa suunaline välispoliitika.
Praegu on igal liikmesriigil oma välispoliitika. Eesti on m6tetu ääremaa. Eriti veel praeguse valitsusega. Miks peaks Hispaania s6dur surema paari raadiotrolli pärast?
Saksamaa on föderatiivne riik, kus väga palju otsustatakse kohapeal. USA valimised on teine hea näide.
Euroopa killustatus on ohtlik. Hiina siiditee poliitika on hea näide siin. Maske ei ole vist m6tet mainida.

Me v6ime oma pea ju liivaalla peita ja oma majandusliidust edasi unistada, kuid reaalsus on midagi muud. V6iks üles ärgata.

[Sol]

ELi töökäsi nimega Frontex, mille kodulehele ka Tanel viitas on tõesti läbi viimas suhteliselt suurt reformi ning liikumas ühtse piirivalve poole.
Siinkohal tuleb muidugi eristada seda, et piirivalve on iga riigi suveräänne õigus ning seetõttu ei saa me rääkida mingist tsentraalsest piirivalve juhtimisest EL tasandil.
Reform seisneb selles, et luuakse nö ühtset Schengeni ala toetav piirivalvestruktuur, mis on EL kasutada ning mida saab siis suunata kriisikolletesse, ehk kohtadesse, kus liikmesriik ei tule enam oma ressursiga toime. Üks osa on ka pideval toetamisel, ehk välispiiri omavatele riikidele suunatakse abiks EL piirivalvureid. Kui mu mälu mind ei peta, siis 2025 aastaks peaks selle üksuse suurus olema suurusjärgus 10 000 inimest.
Ehk siis Merkelilt eeldakski viidet sellele reformile, mis annakski juurde EL välispiiri valve tugevusele ning ühtlustaks mõnevõrra liikmesriikide piirivalvamise võimekusi.
Kuna Schengeni lepingu üks aluspõhimõtteid on isikute ja kaupade vaba liikumine, siis selle kallale ei lähe ka ilmselt Merkel. Tõsi liikmesriikide vahel on võimalik natukene tõhustada nö kompensatsioonimeetmeid (meetmed, mis kompenseerivad piiri ja tollikontrolli kaotamise liikmesriikide vahel), aga need meetmed on pigem tehnilised või ei riiva eriti suurel määral isikute liikumisvabaduse õigust.
Aga liikmesriigid on võimelised reformima oma piirivalvet nii kuidas tahavad ja Merkel võib seda ka nõuda, kuid kohustust seda muus osas teha ei ole, kui et see peab vastama teatud EL poolt kehtestatud normidega. Näiteks EKRE poolt koalitsioonikokkuleppesse kirjutatud piirivalvereform on just üks selliseid, aga Merkelit see muus osas ei puuduta kui, et Eesti saaks öelda, et oleme Eesti piirivalvet reformi käigus tugevdanud.