No ma vaatasin ligikaudset kombineeritud flopsi. Ei hakanud inimesi liigselt närvi ajama ja ei viitsinu uurida, palju see GPU stand-alone-ina suudab toota.
Tead küll ju, kõik on uus spetembri kuus, ei tohi kohe hinge riivama hakata...
Ma arvan, et 2-2.5x on liiga suur vahe. Nad ei suuda muu süsteemiga kompenseerida nii palju. Link?
e:
Wait what? Series S? Keda see huvitab. Series X ikka! _________________ Võib öelda, et ma olen liigselt enesekeskne, aga mind see ei häiri
Tulge kõik HV rahvaga jalkat mängima!|
weakest link... ehk nüüd saab olema tavaline mängude juures väike konfimise võimalus. Saad valida framerte ja eyecandy vahel, lihtsalt eyecandy ei ole enamisti siis "S" peal kättesaadav.
spekuleerin.
E:
The Xbox Series X is launching on Tuesday, November 10 for $499, Microsoft has confirmed, with pre-orders opening on Tuesday, September 22.
The news follows yesterday's Xbox Series S reveal, which is also landing on November 10, but for the more affordable price of $299 _________________ Võib öelda, et ma olen liigselt enesekeskne, aga mind see ei häiri
Tulge kõik HV rahvaga jalkat mängima!|
Kui nüüd ainult mänge tuleks, mis seda toetaks _________________ Võib öelda, et ma olen liigselt enesekeskne, aga mind see ei häiri
Tulge kõik HV rahvaga jalkat mängima!|
It has begun:
"Future Bethesda titles will realease on xbox, pc and other consoles on case by case basis"
Ehk siis tõesti saab olema huvitav aeg ja saab näha kui palju mune saab MSil olema.
Raske uskuda, et nad päris ära lõikaks Sony oluliste title-ite juurest, aga tõesti, olukord kus MSi inimesed saavad uued mängud gamepassi sees ja teiste konsoolide omanikud peavad need ostma 70 USD eest per mäng, oleks see päris huvitav olukord.
Ma olen koguaeg imestanud, et miks MS ei ole kunagi PC gaminguga tõsiselt tegelenud omades Windowsi näol kõigile PC kasutajatele otse ligipääsu.
Steam ei peaks olema olemas, aga noh, siin me oleme. Vb see on turningpoint. Ei tea kas paremuse suunas, aga kuhugi..
Ofc üks asi suht pekkis - MS serveerib oma mänge windows äppidena = modimine raskendatud, capture raskendatud, haldus ebamugav...
Xbox gaming interface, sõbralistid ja kogu sotsiaalne pool on suht crap pc peal... _________________ Võib öelda, et ma olen liigselt enesekeskne, aga mind see ei häiri
Tulge kõik HV rahvaga jalkat mängima!|
Quantum Break – 178GB
Call Of Duty: Modern Warfare – 175GB
Destiny 2: Shadowkeep – 165GB
Red Dead Redemption 2 – 150GB
Final Fantasy XV – 148GB
Call Of Duty: Black Ops III – 113GB
Gears Of War 4 – 112.3GB
Call Of Duty: Infinite Warfare – 101GB
Middle Earth: Shadow Of War – 95GB
Ma just mõtlen oma PC upgrade-i peale ka ja ilmselt tuleb üsna kallis generatsiooni vahetus.
Tahaks mingi 1-2 TB NVMe panna sisse... _________________ Võib öelda, et ma olen liigselt enesekeskne, aga mind see ei häiri
Tulge kõik HV rahvaga jalkat mängima!|
vaatasin kiirelt neid, mis mul steamis olemas on (mitmed neist on peale reaalset installi alguses öeldavast suurusest väiksemad):
- quantum break: 68.88 gb
- destiny 2: 92gb
- red dead redemption 2: 116.94gb
- middle earth: shadow of war: 149.01
gears4 peaks nüüd juba suurem olema. final fantasy xv on kindlasti väiksem.
cod-idega pole väga kokku puutunud.
mul on mängude jaoks juba mõnda aega inteli 2tb 660p, mis liikusid üksvahe tublisti <200€. mängude jaoks üsna ideaalne, write võib päris täis kettaga aeglane olla aga read on mõistlikul nvme tasemel. võin kogemustest öelda, et 2tb mänge pole mingi probleem. mõlema konsooli sisemine 8x0gb + 1tb laiendust kõlab nagu potentsiaalne probleem aktiivsemate mängurite jaoks.
Aeron kirjutas:
Ofc üks asi suht pekkis - MS serveerib oma mänge windows äppidena = modimine raskendatud, capture raskendatud, haldus ebamugav...
Xbox gaming interface, sõbralistid ja kogu sotsiaalne pool on suht crap pc peal...
capture peaks täna juba hästi töötama. modimine ja haldus väljaspool microsoft store on by design
see viimane xbox äpp on täitsa okei, sotsiaalne pool on xbox-ish, ei parem ega halvem kui konsoolil. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Huvitav, et nii suur vahe on D2, Qb, RDR vahel - sinu footprint vs see mis veebis kirjas oli.
Ehk on asi selles, et algse installi puhul saad kokkupakitud faili, mis siis lahti pakitakse ja hiljem ära kustutatakse...
ma vaatan mul on suurim installitud mäng dirt 2 - ~109 GB.
Tekken 7 ~77 GB _________________ Võib öelda, et ma olen liigselt enesekeskne, aga mind see ei häiri
Tulge kõik HV rahvaga jalkat mängima!|
Huvitav, et nii suur vahe on D2, Qb, RDR vahel - sinu footprint vs see mis veebis kirjas oli.
Ehk on asi selles, et algse installi puhul saad kokkupakitud faili, mis siis lahti pakitakse ja hiljem ära kustutatakse...
ma vaatan mul on suurim installitud mäng dirt 2 - ~109 GB.
Tekken 7 ~77 GB
dirt rally 2.0 on ulme jah. sisu pole ollagi, aga maht on vägev. kui cm oleks rdr2 teind, oleks tolle maht juba mõõdetav terabaitides.
Destiny 2 koos lisadega on üle 100GB Xboxi peal ehk uute suurte mängudega läheb tõesti kitsaks, kui 200€ kettaid lisaks ei osta (tulevikus kindlasti 1GB tükihind langeb).
No kui mängutootjad saavad lähteülesande, et ehitada mäng üles selliselt,et seda saab osade kaupa mängida (kind of nagu CD plaadid kunagi), siis saavad olema väikesed pidevad installid enamikel mängudel teoreetiliselt.
Alguses laed mingi paari tundi mängu ette ja hakkad pihta... _________________ Võib öelda, et ma olen liigselt enesekeskne, aga mind see ei häiri
Tulge kõik HV rahvaga jalkat mängima!|
Tootjad peaksid mängude puhul tegema 4K tekstuuride installeerimise optionaliks - siis ei oleks mängude suurused non 4K pelajatel niisuured.
see ei ole nii lihtne. 4k tekstuur mõnel ekraanilähedasel objektil on kasulik ka siis, kui sa ei mängi 4k resol. pealegi on need asjad just see, mida vaadatakse tekstuuride osas.
pc-l tuleb päris mitmel mängu juures ette eraldi hd/4k tekstuuride pakk, näiteks steamis tasuta dlc-na. ka mujal, r6 siege näiteks. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Modulaarsed mängud, kus sul on mingi standaolne base osa + see lõik mängust mida parasjagu mängud installitud, aitaks ilmselt hoida mängude suurused kordades väiksemad.
MP mängu puhul nt saaksid valida ,et SP osa ei installita üldse. Kui teed SP campaigni kus a la 10 osa, siis sul on installitud alati see osa, mis parasjagu on pooleli + järgmine ning kõik eelmised on ära kustutatud jne.
Kui nii saaks, siis see oleks päris elegantne viis, kuidas võidelda kettapinna hinnaga. _________________ Võib öelda, et ma olen liigselt enesekeskne, aga mind see ei häiri
Tulge kõik HV rahvaga jalkat mängima!|
Aeron, see on päris õudne haldamine tegelikult, eriti tänasel tihti patchimise/dlc-tamise ajal.
mp ja sp osadel on tihti korralik overlap assetite osas.
sp campaigni osade probleem on, et kõigil (enamikul?) inimestest pole kiiret internetti. saab osa läbi, sikutad suure hulga datat üle interneti ja samal ajal ootad? _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Ma just mõtlen oma PC upgrade-i peale ka ja ilmselt tuleb üsna kallis generatsiooni vahetus.
Tahaks mingi 1-2 TB NVMe panna sisse...
Kui seda arukalt teha, siis ei ole kallis. X570 emaplaadid toetavad NVME RAID0. Võtad mingi normaalse hinnaga Gen3 3200MB/s 1TB asja nt 128 EUR x2 (ADATA Spectrix S40G nt) ja juba ongi sul 256 EURiga 2TB 6400MB/s array. Päris hullu tahad panna võid kaaluda Gen4 500GB variante, Aorus nt 5000MB/s @119 EUR, neid kaks tükki RAID0 paned siis peaks Windowsi enda limitatsioonid ette tulema enne kui kettaarray oma
milleks raid, eriti nvme ketaste puhul? suur sequential number on küll tore vaadata benchis aga väga useless reaalses kasutuses.
tasub rohkem mahtu osta, sata või nvme mingiks mängude kettaks olulist vahet pole. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
krt see pleissu on ikka kole, no milleks seda kõrgläiget toppida, tahtnud futut panna, oleks pidanud harjatud alu või carbon imiteering vms. "seeriad" (mõlemad) on ikka hulgi paremini välja tulnud. hulga minimalistlikum, aga tunduvalt soliidsem.
...äkki nüüd, kui konsoolidel on ka 60 fps, siis osatakse tagasi vaadata ja mõista, what the fuzz was all about _________________ Võib öelda, et ma olen liigselt enesekeskne, aga mind see ei häiri
Tulge kõik HV rahvaga jalkat mängima!|
Mis on härra probleemiks? Siin threadis on nii mõnigi kangikangelane läbi aastate väitnud, et ainus õige mängimisviis on sub 30 fpsi ja igat pidi kärisev pilt. Sest ainult siis on õige feeling
iga tulev kirjutis on selline, mille peale ei oska muud kui õlgu kehitada, et kas see ei olegi normaalne ja kogu aeg nii olnud.
osa mänge 120fps, osa mänge 60fps, backwards compatibility, ps5 näitab mänguaega ps4 omast edasi jne jne.
see video oli ka üsna äratundmisrõõm, puhas upgrade ju. 2x kiirem gpu ja oluliselt kiirem cpu toovadki kiire ja korraliku jõudluslisa _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Sest see oli vägagi halb /s postitus.
Viita siis mõnele selle aasta kirjele
see aasta pole siia postitatudki õieti, mis kirjet sa ootad siit? kunagi oli ühes vanemas pc vs konsooli teemas üks 24fps silkymoothi mees oma gt210 või mis iganes juustuga.
Keegi viitsib meelde tuletada, mis suurusjärgus on uute konsoolide graafiline võimekus vs Ampere ja RDNA2? Oli vist sinna 3060Ti ja tulevase 6700XT kanti ehk graafikakaart üksi maksab konsooli hinna? _________________ Foorumis on ühe lolli kohta kümme tarka, nii et jõud on enam-vähem võrdsed.™
xbox series x:
- 52cu, 3328:208:64, 1825mhz, 12 tflops
- mälu kokku 16gb - 10gb 560gb/s ja 6gb 336gb/s, esimene ilmselgelt graafikasuunitlusega
xbox series s:
- 20cu, 1280:80:32, 1565mhz, 4 tflops
- mälu kokku 10gb - 8gb 224gb/s, 2gb 56gb/s
ps5:
- 36cu, 2304:144:64, 2233mhz boost clock, 10tflops (maksimum, reaalselt pigem vähem)
- mälu 16gb 448gb/s (jagatud ülejäänud konsooliga)
gpu-de pool:
- rx6800 on 60cu, 3840:240:96 ja 13 tflops (baastaktil, 1700mhz), mälu läbilaset 512gb/s
- rtx3070 on 46sm, 5888:184:96 ja 17.7 tflops (baastaktil, 1500mhz), mälu läbilaset 448gb/s
eelmises põlvkonnas:
- rx5700xt on 40cu, 2560:160:64 ja 8.2 tflops (baastaktil, 1605mhz), mälu läbilaset 448gb/s
- rtx2080s on 48sm, 3072:192:64 ja 10.6 tflops (baastaktil, 1650mhz), mälu läbilaset 496gb/s
praktikas jah, pigem 3060ti ja 6700xt ja siis räägime ka xsx ehk põlvkonna kõige parema rauaga konsoolist. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Afaik see konsoolide tflops count on koos CPU-ga, ehk siis sealt mingi 10-20% veel maha, et saada puhast GPU tflops. _________________ Võib öelda, et ma olen liigselt enesekeskne, aga mind see ei häiri
Tulge kõik HV rahvaga jalkat mängima!|
Ehk saaks twitteri asju mitte postitada. Kõigile pole/ei soovi kasutada. Alati saab ju screenshoti teha... _________________ Võib öelda, et ma olen liigselt enesekeskne, aga mind see ei häiri
Tulge kõik HV rahvaga jalkat mängima!|
Hmm, huvitav, mul olid mingid veidrad sätted, kus ta üritas sisse logida ja kuna see ebaõnnestus, sest kontot pole, siis nägin ainult login screeni.
Nüüd kui kustutasin ära kõik info chrome-ist näitab sisu ka, tänan! _________________ Võib öelda, et ma olen liigselt enesekeskne, aga mind see ei häiri
Tulge kõik HV rahvaga jalkat mängima!|
londiste, konsoolidel on ülimalt low level juurdepääs riistvarale + parem optimeerimine, seepärast on ajalooliselt konsoolide perf võrreldes võrdväärse pc omaga stabiilsem. Eksin?
Ma pikemat aega heietan siin mõtteid proovida mõnda puhtalt mängimiseks mõeldud OS arvutile installida. SteamOS ja selle uuemaid/paremaid analooge. Aga foorumeid lugedes on ilmne, et Linux draiverid on veel toored. Minu jaoks oleks ideaalne olukord, kui suure kasti panen tööle puhtalt mängimise tarbeks, näiteks juhtmevaba kontrollerit kasutades, muud toimetused teen sülearvutis.
majooro, see vb oli paar geni tagasi.
Täna on mõlemad konsoolid x86, xbox jooksutab nuditud windowsi jne.
Konsoolid on OS kihi õhukesesuse? tõttu endiselt natuke efektiivsemad, aga see vahe on ilmselt mitte rohkem kui 5-10% total perfist... _________________ Võib öelda, et ma olen liigselt enesekeskne, aga mind see ei häiri
Tulge kõik HV rahvaga jalkat mängima!|
majooro, ajalooliselt küll. täna enam pigem mitte.
jah, on teatud aspektides madalama taseme ligipääs (eriti sony pool) aga selle ära kasutamine on jällegi keerulisem ettevõtmine (muuseas sarnaselt dx12/vulkan peal mängudele ka pc-l). sellist low-level kirjutamist ja lõputut optimeerimist teevad reaalsuses needsamad paar väga kõrgel tasemel 1st party mängutootjat ja iga konsooli peal on paar sellist tippmängu. taandub paljuski lihtsalt rahale. kui eelarve on lõputu ja konsoolitootja oma killer äpi nimel mitmes mõttes just seda pakub, siis saab kindlasti suurepäraseid tulemusi. aga see kehtib iga platvormi kohta.
steamos on linux. täna on see täiesti normaalne alternatiiv aga arvestada tuleb suuremalt osalt teatava jõudluskaoga ning uuemate mängude puhul (näiteks dx12 kasutavad) võib nende jooksutamine ka keeruline või võimatu olla. mängimiseks on windowsist täna paremat varianti ikka keeruline leida. põhimõtte ja huvi pärast võib linuxi selleks võtta aga ma kahtlen, kas see on lihtne lahendus, mida sa otsid. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.