Pikalt valitses soov 2018 ostetud Xiaomi Amazfit Bip millegi uuemaga asendada, kindlasti kaotamata funktsionaalsuses. See ülevaade ei tule põhjalik ja funktsionaalsust detailideni analüüsiv nagu Ray Makeri oma https://www.dcrainmaker.com/2019/04/Garmin-forerunner-245-music-gps-watch-in-depth-review.html . Ülevaateid on lisaks muidugi tehtud palju, seega keskendun vaid pigem just võrdlusele Mi Bipiga, kui palju annab 60€ ja 300€ (juuni algus 2020) kellasid võrrelda.
Kella valik
Kohe alguses välistasin nutikellad, kuna kindlasti tahtsin 24/7 käekella, mida ei pea käelt võtma muul põhjusel kui laadimiseks (nagu bip). Samuti välistasin Polari ja Suunto, kellel oli hind kallis, kellel puuteekraan- jah, ka puuteekraani ei tahtnud, kuna selle kasutamine märjas ei pruugi eriti heaks kujuneda nagu osad ülevaated näitavad. Suur osa oli valikul ka Garmini ökosüsteemil- võrdlused sõpradega, mugav aktiivsuse võrdlus, mängusarnane märkide kogumine auhinnana teatud tegevuste tegemisel (a la esimene 5k jooks). Mi bip ja ka teised Xiaomi korporatsiooni kellad kasutvad kõik Mi Fit või sarnast äppi, mis toob nende paremad ja kehvemad kellad kõik ühele põrandale kokku nii, et paremate kellade omadused silma ei hakkagi.
Palju oli abi kellegi koostatud põhjalikust võrdlustabelist Redditis: https://www.reddit.com/r/Garmin/comments/ddtqyr/i_made_a_spreadsheet_of_all_Garmin_watches/
Eks alguses kippus ikka mõte Fenix 6 Pro peale, aga määravaks sai, et õnneks või kahjuks on mul käsi piisavalt väike, et see suur kolakas ei ole ilmselt ei ilus ega mugav pidevaks kandmiseks, lisaks vaadates mida Fenixi seeria pakub, siis kasutaksin sellest funktsionaalsusest pisikest osa. Midagi sellist, nagu osta omale luksusauto, et sellega kord nädalas poodi sõita- ei ole mõistlik.
Üsna kiiresti selgus, et internet armastab FR245 mudelit (kas siis muusikaga või ilma) ja põhjusega.
Kaetud on enamik funktsioone mida suuremal massil vaja võib minna.
Kandsin neil kellasid kaks nädalat üks ühe teine teise käe peal, et saaksid võimalikult võrdsed tingimused.
Olulised funktsioonid
https://giphy.com/gifs/fr245-ckHro63lUdXc2rEZ4k
-Jooksmine
-Rattasõit
-Ujumine
Sai käidud paar korda ujumas ja peab ütlema, et basseinipikkuseid loeb täpselt. Tavalisele harrastajale on tehtud asi väga lihtsaks: basseini astudes vajutad start ja basseinist välja minnes stop, kogu vahepealse aja kella põhjust näppida pole, paus läheb ise peale kui kell tunneb, et sa ei uju ja käivitub automaatselt ujuma hakkamisel. Kui tahad eraldi mingeid tõsisemaid sessioone salvestada, siis saad valida „drill mode“, millega saab siis salvestada mingeid konkreetseid seeriaid. Kell tunneb ära ka erinevaid ujumisstiile:
-Jõusaal
Jah, uskumatu, aga kell suudab teatud harjutusi (nt kätekõrverused, rinnalt surumised, kükid) automaatselt registreerida, pärast iga seeriat saab valida raskuse ja käivitada puhkeaja. Praktikas korduste arvud natuke ujuvad, kord vähem ja siis kord rohkem, heaks registreerimiseks tuleb neid teha võimalikult puhtalt. Isiklikult ei näe seda end kasutamas, pigem vajadust vaid stopperi järgi.
-Jooga
-Sõudmine
-Jnejne, kui soovitud tegevust nimekirjas pole, saab teha koopia mingist teisest, millesarnane tegevus on ja kasutada seda.
-PulseOx- vere hapnikusisalduse mõõtmine, palju haibitud, aga meil siin üsna kasutu funktsioon, merepinnale lähedal elades saate esimest korda proovides oma näidu nii 95-98% kätte ja rohkem seda funktsiooni kasutada mõtet ei ole, mägironijal ilmselt oleks sellest rohkem kasu, aga ka siis piiratult.
-Body battery
See oli funktsioon, millepärast välistasin vanemad Garminid (ka Fenixid), kuna see funktsioon tundus vägagi huvitav ja paljude arvates ka täpne.
Õnneks või kahjuks langes ülevaate kirjutamise ajale ka kerge külmetus ja sai Body battery siisne käivutmine ära nähtud:
Vasakult paremale siis kaks tavapärast päeva ja kolmandal pildil siis päev, kus ülestõusmisest alates enesetunne järjest kehvenes kuni 18.00 paiku juba muud teha, kui magada, ei jõudnud.
-Muusika
Pikalt olin kahtleval seisukohal, kas see on väärt lisa 50€, otsustasin, et kui juba siis juba ja ehk lisab kellale tulevikukindlust, kuna mälumaht on oluliselt suurem kui tavaliselt 245-l. Suvel tuleb silkamist ilma telefonita ette ikka ja saab öelda, et kvaliteedivahet telefoniga ma ei tunneta, käekellast tulev volüüm on aga märksa kõrgem kui telefoni oma. Lugude vahetamine kiire ja mugav.
Aega tuleb aga varuda muusika kella saamiseks, 100 loo Spotifyst kella saamiseks kulus umbes tund, ja kehvema ühendusega sync ebaõnnestus pidevalt, ja tihtipeale 50% peal ebaõnnestumine tähendas, et mitte ühtegi laulu kohale ei jõudnud.
Saab ka kasutada oma mp3-sid, aga minu jaoks on ripitud mp3-d juba nii 2004, nii et kasutan vaid voogedastuse teenust. Spotifys on toetatud ka taskuhäälingud, nii saab omale tunni või paarise jutusaate kella lisada, samas kellal kerida võimalik pole, seega kui kuulatav jääb pooleli või kogemata sulged, kuulad kõike algusest peale... samuti pole toetatud kiirendusega kuulamine, kui oled harjunud seda telefonis tegema. Samas Garmin pakub oma toolkiti millega rakendusi teha ja nii saad omale soovi korral sobivama programmi valmis kirjutada 
-Une jälgimine
Saab öelda, et une kestvuseks pakub nii Garmin kui Bip üsna sarnast aega, mõneminutilise erinevusega.
Garmin näitab ka REM und, mitte bip ei kuva. Uneajalugu on nüüd mitu aastat kogutud, aga suurt midagi sellega teha pole...
-Sammud
Sammudest ei saa ühegi kellaga enam üle ega ümber, kuna neid täpselt mõõta pole võimalik, siis saab vaid öelda, et kaks kella erinevad tulemuse poolest vähe, ühel päeval õnnestus saada ka täpipealt sama sammude arv, mõnel päeval on Garminil paarsada sammu rohkem, teisel jälle Bipil. Pole aimugi kumb võiks täpsem olla.
-Üldised funktsioonid
https://giphy.com/gifs/hpdGKICefCaNXUcIFW
Taimer, stopper, äratus, leia telefon, ilm, kalendriteavitused ja sõnumid on kõik samad mis Bipil
Bipil on need kiiremini kättesaadavad, samas bipil saab valida loetud arvu rakendusi mis teateid saata saavad (pole probleem tegelikult), Garminil seda piirangut pole. Ilma näitab Garmin põhjalikumalt, aga tahab ka et telefon lähedal oleks, Bip suudab märkamatult mõne päeva ilma omale mällu tõmmata ilma telefoni kasutamata.
Lisa on abikutsungi funktsioon, mis siis peaks automaatselt sinu koordinaatidega abikutse saatma määratud kontaktidele, kui kell tuvastab keset treeningut äkitse kukkumise, midagi sarnast nagu autode automaatne hädaabikõne. Õnneks või kahjuks pole seda proovida saanud.
Kalender, kui kasutate googli kalendrit, peaks olema võimalik sealsed sündmused kella sünkroniseerida, ise kasutan kahjuks teist teenusepakkujat ja nendele tuge ei ole (vähemalt tasuta varianti), Garmini kalendrit teistele seadmetele on võimalik jagada küll, aga kahjuks vastupidi nii lihtne pole.
Asi pole muidugi hull- ka Bip seda ei paku. Kui telefon on lähedal, tulevad teavitused kalendrisündmuste kohta läbi nagu tavaliselt.
Aku eluiga
Tootja lubab targa kella reziimis maksimum 7 päeva, kuna seda lihtsalt targa kellana kasutades oleks olnud targem osta teine kell, siis ma olen loomulikult saanud 4 päeva maksimum, wifiga muusikat sünkides tasub kell hoida laadija otsas, kuna wifi sünk imeb akut lurinal, samuti ka muusika kuulamine, mida saab täis aku korral nautida kuni 6 tundi. Ultrajooksjatele on samas mõeldud, GPS pakub “ultratrac” reziimi, mis lubab üle 24h GPSiga jooksmist või muud tegevust. Arvestades, et laadimine on kuni poolteist tundi, siis on hea kell nt laua taga tööd tehes lihtsalt laadima panna ja märkamatult on ta jälle täis, öösel laadimisel ei näe mõtet, kuna väärtuslik uneinfo läheb ju kaduma...
Bipi aku eluiga on vähemalt 14 päeva, väga säästlikult kasutades üle 30 päeva.
Treeningud
Nii, nüüd jõuame siis kohta mille jaoks Garmin ostetud sai.
-GPS jälg
Ütleks, et lootuses saada täpsem trajektoor kaardile, pole seda Garminit mõtet osta, üsna sarnane täpsus Bipiga, mõnes kohas üks parem, teises teine. Sai proovitud nii rattasõidul kui joostes.
Garmin toetab erinevaid navigatsioonisüsteeme nagu GPS, GLONASS ja GALILEO. On võimalik kasutada kas vaid GPSi või GPSI kombineerida mainitutega. Vaikimisi on aktiivne GPS+Glonass ja netist uurides, tundub, et seda on Garmin kõige enam testinud ja ka väidevavalt praegu kõige täpsem.
-HR ehk pulss
Kuna mul pole võimalust kasutada mingit HR rihma, siis võrdlus vaid nende kahe kella vahel ei selgita kindlasti välja kumb on täpsem. Siiski saab öelda, et Bip reageeris nt sprintidel südametöö kiirenemisse aeglasemalt ja ka keskmine pulss kippus olema kõrgem kui Garminil, graafikud on üsna sarnased.
Garmin kuvab peale iga sessiooni ka tagasiside, mis oli kella arvates hinnang sellele tegevusele (oli kasu või suurt mitte). Lisaks on võimalik teha omale treeningplaan ja lisada Garmini kalendrisse.
Garmini miinused:
-Automaatne paus
Foori taha jäädes, kippus Garmin pausi panema siis kui ma juba uuesti jooksma hakkasin, ja taipas uuesti käivituda mitmeid meetreid hiljem, Bip reageeris palju vahetumalt! Lahendus- lülitasin Garminil pausi üldse välja. Tundus imelik, et märksa kõrgema hinnaklassi kell sellega puusse paneb.
-Rihm
Rihm iseenesest tundub parem kui Stock Bipil, auke on tihedamalt ja rihm venib mõnusalt, ehk saab kindlasti täpsemini käele panna, lisaks on tal väike lisanaga rihmakinnitusel, mis tagab, et rihmaots tilbendama ei hakka nagu Bipil koguaeg juhtub. Miinusena läheb aga kirja seepärast, et mugavat asendit on ikkagi raske leida, bipi paned lihtsalt käele ja unustad, treeninguks ehk nats kõvemini, Garminil on sättimist palju enam, kord liiga lõdva ja siis pigistab... Samas kasutusel on samad 20mm rihmad, ehk rihmasid saab vabalt valida.
-Aku
Bipi pealt tulnuna ei saa kahjuks aku pisikest elueast üle ega ümber, suures plaanis pole muidugi mure, kuna nutikellade omanikud laevad oma kellasid ilmselt iga päev, aga aku eluea poolest pitlikult Mercedesest Daciasse istuda on natuke ebameeldiv küll.
Garmini plussid:
-Ökosüsteem
Ilmselt olulisim pluss, saab arvutis oma tegevusi näha, koostada jooksmistrasse ja saata neid kella, teha ise meeldivaid sihverplaate, lisada rakendusi, isegi Locus kaardirakenduse ja telefoni koostöös on võimalik päris kaarti reaalajas kella saata. Lisaks võrdlused sõpradega ja oma tulemuste võrdlemine.
Siia alla käib ka kiire ja motiveeriv tagasiside läbitud treeningu kohta ja soovitatav puhkeaeg. Lisaks muidugi Garmin Coach süsteem, mis lubab hakata omal käel treenima.
Naljakas fakt: Kellal on ka eesti keele tugi, panin alguses selle, siis üritasin ühendada kella oma kodusesse wifi võrku, mõistes, et mu paroolis on “X” täht, mida eesti keele tähestikus pole, siis kolisin inglise keele peale, hiljem selgus, et wifi võrgud saab ka Garmini rakenduses seadistada ja ei pea paroole sisse trükkima kellanuppe vajutades!
-Ujumine!
Jah, olen kursis, et Mi Bipiga saab samuti ujuda ja saunatada palju vaja, aga nt taimeriga ujudes aega võtta ei õnnestu kuna taimer läheb suvalisel hetkel vee fantoomvajutuste pärast kinni.
-Välimus
Omal ajal sai Bip ostetud mõttega, et selles hinnaklassis ainuke mis enamvähem välja näeb, mis ei karju kaugelt, et Erki Nool tuleb ja samas pole liiga lihtne, nüüd on minujaoks FR245 piisavalt soliidse väljanägemisega, et sobib nii ülikonna kui dressiga.
Kokkuvõtteks:
Kui tahad natuke tõsisemalt spordile otsa vaadata, hoida andmeid ühes kohas ja USA, mitte Hiina serveris, siis need faktid üksi võiks panna kaaluma Garminit eelistama. Andmed saab ka Garminist kiirelt kätte, kui tahta ekslis nendega midagi edasi teha, Mi Fit? Palju edu selles. On mingeid mitteametlikke juhendeid kuidas kuidagi serverist neid andmeid saada, mul aga see õnnestunud pole.
Kui aga tahad aegajalt midagi sportlikku teha ja et kell oleks igas mõttes “madala ülalpidamiskuluga”, siis pole mõtet kindlasti Garmini osta, Bip on siiani väga hea valik.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
