[muda]

On plaanis omale uus tel. osta. Kuna ma ei vaja MMS-se , Gprsse ja muud ninnunännu siis jäi silma Nokia 2100. Tundub olevat hea lihtne telefon. Nii siis teie arvamused.

http://pood.elion.ee/epood.asp?t=1372&tt=186&t2=289&lang=0&ta=&ttt=4725&tp=&lv=&lang=est

[mairo22]

Anna minna, pole tal hullu midagi nii tavakasutaja seisukohast kui läbi hoolduse inimese silmade vaadates.
Trükkplaat täpselt identne 5210 omaga niiet vead kipuvad samad olema mis 5210'tel.
Õnneks aga ei haki sedasi nagu paljud 52'd.

[muda]

Tänud.

[Caveman]

Ei tea, seda hinda, (2k) pole telefon IMHO väärt.
Kuna sa ütlesid et pole ninnunännu vaja, siis vaata parem mingi odavama Siemensi vms. poole (A50 näiteks ainult 1k hetkel)

Samas pole Nokia mulle kunagi meeldinud, oleksid võinud kummikuid edasi teha

[yellowboost]

2100 on jumalt mugavam kui a50

[muda]

Siemens in minu jaoks nihuke telefon millel ma ei oska mingit kangi vajutada et seda kasutada. Ise tegelkult olen aastaid Ericcsoni kasutanud aga praegased Ericud ei ole enam Ericud. Telefoni valikul jätan kindlasti välja Simensi , alcateli ja Motorala. Sammas tean et on tulenmas eestise müügile Nokia 1100 mis on ka lihtne telefon. Link fungi kohta siin.
http://pood.elion.ee/epood.asp?t=uued&tt=&ttt=5857&ta=&t2=&tp=&lang=est

[red evil]

1100 on juba müügil RLE poodides

[mairo22]

See 1100 on juba välimusel vähemalt minu jaoks väga jubeda välimusega. Ka sees on ainult baasfunktsioonid. Mõeldud vanematele inimestele ja vanaemadele sünnipäevaks.

[muda]

Siis jään ikkagi 2100 juurde.

[DigeBeni]

... aga miks mitte siis juba 3510i ?
http://pood.elion.ee/epood.asp?t=1372&tt=186&t2=&lang=0&ta=&ttt=4609&tp=&lv=&lang=est
... kuigi mulle kumbki neist telefonidest ei meeldi, ütleb terve mõistus, et makstava raha eest peaks
ikka võimalikult hea kauba saama ja 3510i võrreldes 2100-ga seda ka on !

[Superglue]

Nokia 2100 pole viga mitte kui midagi kui sa kasutad telefoni RÄÄKIMISEKS mitte ma ei tea milleks. Värviline ekraan pasitab pealegi vaid taustavalgusega. Kasvõi kella vaatamiseks pane valgus põlema.

[muda]

Sellel 35-l ongi just need jubinad mida mul vaja pole ( polufoonia jne).

[Mart]

osta ära see...
välimus on hea ja valgustab ka hästi nagu taskulamp (sõbral on)

[Caveman]

[jacky]

Siemensi kvaliteet sakib. Minu S35i lagunes päevapealt kasutuskõlbmatuks, A35 polnud ka midagi väärt. Praegu on mul NOKIA 2100 ja väga rahul.

[tarantel]

Aku suht s**t tal.

Tsitaat RLE kodulehelt:
Nokia 2100- Ooteaeg kuni 6 päeva, 6 tundi
Nokia 3510i- Ooteaeg kuni 13 päeva, 0 tundi

Ise ei võtaks nii kõva hinna eest mingil juhul seda. Pigem juba 3410 või kena värviline 3510i

[muda]

tegelt ma ei plaanigi seda hetke seisu hinnaga osta. Ootan natca ja vaatankas jõulude ajal hind langeb.

[Domeen]

Nokia 2100 ei ole KINDLALT oma hinda väärt... Selle raha eest on 3510i märgatavalt parem valik. Ja kui oled korra WAPi kasutamise maitse suhu saanud, siis ei taipa kuidas ilma selleta üldse elada sai .

[darcen]

njah..olgem ausad. Niikaua kui töötasin telefoni poes oli tõesti vajadus igast ninni nänni näppida, nüüd aga kui tegemist hoopiski teist laadi tegevusega olen aru saanud et telefon kui selline jääb minu jaok siiski pelgalt rääkimise aparaadiks. Loomulikult võiks osta mingi kasutatud asja odava raha eest aga kui tahta garantiid ja värki särki siis võtaks ikkagi ise ka 2100 nokia ligi.

[Caveman]

[Domeen]

[Caveman]

[janl]

kahju et sa alcateli välistad. Minu arust parim hinna kvaliteedi suhe. Endal juba kolmas ja kvaliteediga väga rahul, aku kestab kuni 11 päeva, kui öösel väljas (mul nüüd alc 331) Samuti on alc naisel ja emal ja veel mitmel tuttaval, 1 ostis 2000 eest 535- see ju sama hind mis 2100 nokia, aga noh telefonid evahe on ööratu ju. Kui värvid ei meeldi , osta 331, 512 või 525, 715. Aga noh kui nokia , siis võta 6210 juba, saad kah uue 1800 eeguga ja palju parem.

[muda]

eks ma siis vaatan ringi. THX enivei.

[KrikU]

Vaadake kui vana topic ja kuidas asjad arenenud on

1100-st sai hoopis populaarne telefon, siin teemas oldi skeptilised selles suhtes. 2100 aga sai hoopis mustaks lambaks, ehk ebapopulaarseks. Kuigi 2100 oli ilmselt kõige kauemini vastupidav telefon mis kasutab BLD-3 720mAh akut. 1100-l oli aga uuem BL-5C 850mAh aku, kuna 1100 oli veel primitiivsemate funktsioonidega ja ilmselt väiksema voolu tarbega dioodidega, siis suurema mahtuvusega akuga oli tal eriti suur vastupidavus aeg.

[DigeBeni]

... 1100 võlu ongi tema lihtsus ja praktilisus, paljud on tüdinud juba neist funktsioonide/helinate/värvide virr-varrist ja tahavad lihtsalt telefoni, millega saab tõhusalt (pikalt) suhelda, ning mille välimust pole odav hind ära rikkunud (pildi pealt ei tundugi nii asjalik, kui ise käes hoides). IMHO üks väheseid NOKIA telefone, mis on ka oma hinda väärt, võiks panna lausa kunagise igiliikuri - 5110-ga - ühele joonele ...

[WerteX]

link :: Teema
Te võiksite selles teemas edasi rääkida 8)

[Caveman]

5110'ga ühele joonele teda ei pane, tema oli omast klassist, sinna ei pääse enam arvatavasti ükski telefon.
Olen alati öelnud, et 1100 on ju päris tore asi, aga ta pole oma hinda väärt.
Sama raha eest saab juba Java ja GPRS'iga Siemensi.
Muidugi, nüüd panevad paljud kiljuma: "Ma ei kasutagi kõiki neid funktsioone, mulle meeldibki selline lihtne telefon". Tore on, ära kasuta, aga 1100 võiks ju selle võrra odavam olla?
Tundub, et Nokia sai ise ka sellest aru ja 1100 hind peaks koos teiste Nokiatega langema hakkama, loodame vähemalt.

Teemasse ikka ka: 2100 on IMHO ilusam ja mugavam kasutada kui 1100, kuigi mõlemad on minu jaoks tsipa mõttetud.

[KrikU]

2100 kohta veel niipalju, et ta kasutab sama ekraani mida kasutab 8910 ehk antud põlvkonna tipptelefon. Pastelne sinise taustvalgusega ekraan võib suht hästi mõjuda. 1100 meenutab jälle 3310 kolletunud rohelist, õnneks on kirjad paremini loetavad kui 3310-l

[que]

väike kokkuvõte?
Kas 1100, 2100 või 3510
hetkeseisuga

[atu1234]

2100 aku tõesti jama

[atu1234]

Ahjaa, 2100 omanikud, kas teil on ka nii juhtunud, et jätate telefoni laadima, pärast avastate et telefon on end ise välja lülitanud ja sisselülitades ei mäleta enam kellagi?