Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
sõnum |
|
Dreamlover
HV Guru
liitunud: 21.02.2013
|
29.09.2020 10:20:49
|
|
|
Tanel kirjutas: |
Tagasisaatmine oli ikka vaid avamata pakendiga toote osas?
Kui on proovitud ja pealegi veel pakend minema visatud, siis kas edasimüüja peab ikka 100% kinni maksma sellised proovimised?
|
See tee on läbitud, ja kaubaga võib kodus tutvuda samas ulatuses, kui sa oleks poes selle palunud karbist välja võtta ja demonstreerida, kuidas töötab.
Ehk siis originaal pakendis ja kasutusjälgedeta peab olema tagastatav toode.
Amazoon müüb klienditagatused alustega oksjnitel, ka euronicsis on eraldi outlett, kus müüakse klienditagstusi odavamalt. Sama on ka verkkokaupas soomes eraldi osakond.
Ei ole just kõige kauplejasõbralikum lähenemine. Näiteks tagastasin ühte kallist Asuse monitori, mis ei näita Power on hours counti, ja kuigi kaupleja punnis korralikult vastu, et kuidas ma tõestan, et ma ei ole seda 10 päeva kasutanud, maksti raha siiski tagasi. (Tollel tagastusel oli ka Bleedi põhjus)
Seega selliseid skeemitamisi ei soovita teha väikestes poodides, neil kauba eest saadud raha ammu juba tuuri lastud.
_________________ Arvutite ja videokaartide hooldus ja remont
LAUARVUTID; Komponendid |
|
Kommentaarid: 1713 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
4 :: |
0 :: |
1219 |
|
tagasi üles |
|
|
Reaper
Kreisi kasutaja
liitunud: 29.08.2005
|
29.09.2020 11:29:25
|
|
|
entr0cks kirjutas: |
Kah mõtisklenud, kuidas klaviatuure proovida saaks, kõik need erinevad mehhaanilised lülitid ja tunnetused - läpakatel enam-vähem sama.
Veits tüütu oleks tagastamisega tegeleda vist... |
Klaviatuure ja läpakate touchpade-trackpointe käin alati enne ostmist poes näperdamas.
Tegelikult sama jutt käib läpaka ekraani kohta, seda ju pärast vahetada ei saa.
|
|
Kommentaarid: 29 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
27 |
|
tagasi üles |
|
|
degreal
HV veteran
liitunud: 07.01.2002
|
29.09.2020 11:35:54
|
|
|
elukaz kirjutas: |
Arusaamatuks jääb miks ma peaks poepidajana ühtegi alaealist uksest sisse laskma. |
Oleneb mitu protsenti alaealistele müüdud kaupade raha tagasi nõutakse. Mingist piirist on ju kasumlikum müüa kuna mittetagastajaid on rohkem kui tagastajaid.
|
|
Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
23 |
|
tagasi üles |
|
|
Smir
HV kasutaja
liitunud: 01.12.2004
|
29.09.2020 12:36:32
|
|
|
Seaduses pole ka öeldud mis aja jooksul peaks vanem avastama, et laps on midagi omavoliliselt ostnud. Et siis järelikult võiksin kõik kallima kodutehnika lapsel salaja osta lasta ja siis paari aasta möödudes poele tagastada
|
|
Kommentaarid: 46 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
43 |
|
tagasi üles |
|
|
rmc
Aeg maha 1p
liitunud: 28.06.2005
|
29.09.2020 13:00:09
|
|
|
elukaz kirjutas: |
Arusaamatuks jääb miks ma peaks poepidajana ühtegi alaealist uksest sisse laskma. |
Juhul kui leiad, et risk ei ole seda väärt, siis täpselt nii.
_________________
|
|
Kommentaarid: 195 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
181 |
|
tagasi üles |
|
|
napoleon
Unknown virus
liitunud: 08.12.2008
|
29.09.2020 14:40:13
|
|
|
Mul tekkis selline küsimus, et huvitav kuidas see üldse tuvastatakse kes ostu sooritas. Kui kliendikaarti pole ja järelmaksu ei taotle, siis pood ju enamasti isikut ei tuvasta.
Samas kui ta oma pangakaardiga maksis, siis oli talle ju see raha antud ja nagu artikli viimane lause ütleb:
tsitaat: |
Iseseisvaid tehinguid tohib alaealine teha nende vahenditega, mille on talle andnud seaduslik esindaja või viimase nõusolekul keegi kolmas isik.
|
Iseasi muidugi, kui see raha oli antud sihtotstarbeliselt näiteks koolitarvete vms. ostmiseks, aga samas kust krt. kaupmees seda teadma peab.
|
|
Kommentaarid: 76 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
59 |
|
tagasi üles |
|
|
Janis
HV Guru
liitunud: 30.11.2005
|
29.09.2020 14:42:59
|
|
|
Lapsevanem ütleb kuidas on, muud polegi vaja
Kaamerad jms ka poes ja keskuses ju, küll tõestada saab kui väga vaja.
|
|
Kommentaarid: 204 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
5 :: |
170 |
|
tagasi üles |
|
|
napoleon
Unknown virus
liitunud: 08.12.2008
|
29.09.2020 14:59:18
|
|
|
Janis kirjutas: |
Lapsevanem ütleb kuidas on, muud polegi vaja
Kaamerad jms ka poes ja keskuses ju, küll tõestada saab kui väga vaja. |
Nii jõuame selleni, et isegi pulgakommi ostmiseks peab lapsevanema kirjalik nõusolek olema.
Ma saan aru, et laps ei tohi ise näiteks lepingulist mobiilsidepaketti võtta, laenu/järelmaksu küsida vms., aga seda raha mis lapsevanem talle andnud on võib siiski kasutada. Seda ei loe artiklist kahjuks muidugi välja, kas antud juhul oli see raha vanemate tagant tuuri pandud või oli lapsevanem selle talle siiski ise andnud.
|
|
Kommentaarid: 76 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
59 |
|
tagasi üles |
|
|
Janis
HV Guru
liitunud: 30.11.2005
|
29.09.2020 15:04:16
|
|
|
napoleon kirjutas: |
Nii jõuame selleni, et isegi pulgakommi ostmiseks peab lapsevanema kirjalik nõusolek olema.
|
Jep. Tänks TTJA
|
|
Kommentaarid: 204 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
5 :: |
170 |
|
tagasi üles |
|
|
rmc
Aeg maha 1p
liitunud: 28.06.2005
|
29.09.2020 15:37:21
|
|
|
Muarust kui lapsele on antud pangakonto ja sellega saab teha toiminguid oma kontol oleva rahaga, siis pole alust midagi nõudma hakata, sest on vanema otsus lapsele tema enda konto teha ja tal seda piiramatult kasutada lasta. Vanem justkui annab volituse teha, mida laps soovib.
Kui ostetakse kellegi teise kontoga sisselogituna või muuks antud sularaha eest, siis on veidi vaidlemiskoht, kuigi sularaha osas on ju vanema vastutus kui ta selle lapsele annab.
_________________
|
|
Kommentaarid: 195 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
181 |
|
tagasi üles |
|
|
Janis
HV Guru
liitunud: 30.11.2005
|
29.09.2020 15:39:03
|
|
|
No kuna alla 18 pole teovõimeline vms, siis see pangakonto olemasolu ka midagi ei muuda väga
|
|
Kommentaarid: 204 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
5 :: |
170 |
|
tagasi üles |
|
|
rmc
Aeg maha 1p
liitunud: 28.06.2005
|
29.09.2020 15:42:25
|
|
|
Ei tea, kas teovõimetule on õigustataud pangakonto avamine ning pangakaardi võimaldamine?
Naljakas nokk kinni, saba lahti olukord. Ideeliselt võiks ju olla võimalus "X summat ülespoole vajavad tehingud minu kinnitust" ja siis tuleb äppi notification, et laps tahab teha x tehingut, kas volitad.
_________________
|
|
Kommentaarid: 195 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
181 |
|
tagasi üles |
|
|
Auron
HV Guru
liitunud: 19.08.2003
|
29.09.2020 16:34:06
|
|
|
rmc, alealine ju ise ei saagi kontot teha ega kaarti saada vaid ikka läbi vanema. Tehingud aga selle kaardiga on tõenäoliselt veel eraldi teema.
Muidugi antud juhul ongi see jama, et ei tea kas osteti kaardiga või sulas ja kas nagamann näiteks nö. kuritarvitas vanema kaarti või mitte.
Huvitav on muidugi see, et vanem oli niikindel endas, et tal siiski on õigus Ma ise juhul kui plika ostaks omale miski kallima asja oma rahaeest vangutaks pead ja ütleks, et nüüd ise teab kaua ilma klotsita peab hakkama saama aga seetõttu mul ongi määratud päevalimiidid jne.
|
|
Kommentaarid: 150 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
127 |
|
tagasi üles |
|
|
rmc
Aeg maha 1p
liitunud: 28.06.2005
|
29.09.2020 17:04:12
|
|
|
Auron, olen kursis, et vanem peab konto tegema. Aga lapsele tehtud konto on juba edasi lapse oma ning vanem vastutab, kas ja mida lapsel teha laseb. Sesmõttes.
Muarust võiks tavapärasena tunduvad tehingud siiski lubatud olla ning vaid sellised, kus selgelt pädevust ületatakse, võiks olla tagasipööratavad.
Ei ole ju ebatavaline, et laps oma kaardiga või laps oma rahaga midagi ostab. Arusaamatu oleks selliseid asju ka piirama hakata.
Küll, aga, ei ole laps laenu võtmise üle nt. otsustusvõimekas.
Muarust on OK, et lapse lollused on vanema kasvatamatus vmt. ning "kooliraha"
_________________
|
|
Kommentaarid: 195 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
181 |
|
tagasi üles |
|
|
napoleon
Unknown virus
liitunud: 08.12.2008
|
29.09.2020 17:36:32
|
|
|
Kuidas tänapäeva lapsevanemad lastele üldse raha annavad? Enda lapsepõlvest mäletan, et oma taskurahaga tegin mis tahtsin ehk vanemad ette ei kirjutanud mida selle eest osta tohin. Iseasi kui saadeti koos nimekirjaga poodi ja anti raha sihtotstarbeliselt poest konkreetsete asjade ostmiseks, aga noh, sellest olin võimeline juba 6 aastasena aru saama, et see raha ei ole minu taskuraha ja selle eest tohib osta ainult neid asju, mille ostmiseks see antud oli(no ok, mitte päris jäigalt kuna oli vene aeg ja paljud asjad defitsiit ja kui ikka midagi head-paremat oli mida iga päev kaupluse letilt ei leia, siis muidugi sai ka seda võetud kui rahast jätkus).
|
|
Kommentaarid: 76 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
59 |
|
tagasi üles |
|
|
Valvejoodik
HV veteran
liitunud: 27.12.2008
|
29.09.2020 20:42:36
|
|
|
Etz kirjutas: |
Saksa Amazon võtab samuti tagasi, 30 päeva on aega tutvuda. |
See uus Saksa riietepood veebis AboutYou laseb sul lausa 100 päeva riiet kapis imetleda ja siis kui ikka ei meeldi, võid tagasi saata
|
|
Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
15 |
|
tagasi üles |
|
|
jeesus188
kodustatud
liitunud: 14.04.2003
|
29.09.2020 22:27:38
|
|
|
napoleon kirjutas: |
Kuidas tänapäeva lapsevanemad lastele üldse raha annavad? Enda lapsepõlvest mäletan, et oma taskurahaga tegin mis tahtsin ehk vanemad ette ei kirjutanud mida selle eest osta tohin. Iseasi kui saadeti koos nimekirjaga poodi ja anti raha sihtotstarbeliselt poest konkreetsete asjade ostmiseks, aga noh, sellest olin võimeline juba 6 aastasena aru saama, et see raha ei ole minu taskuraha ja selle eest tohib osta ainult neid asju, mille ostmiseks see antud oli(no ok, mitte päris jäigalt kuna oli vene aeg ja paljud asjad defitsiit ja kui ikka midagi head-paremat oli mida iga päev kaupluse letilt ei leia, siis muidugi sai ka seda võetud kui rahast jätkus). |
lapsele on tehtud pangakonto, limiit x summa peale mida saab kuus kasutada. Olgu või miljon arvel, ei saa seda kasutada.
Kui tahan limiiti tõsta, siis tuleb pangale kiri saata. Ise lapse limiite muuta ei saa. Kui laps saab täisealiseks, siis saab juurdepääsu oma arvele automaatselt.
Ja kirja saatmine on turvalisuse pärast, et vanem lapse kontot lambist tühjaks ei teeks
_________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud" |
|
Kommentaarid: 71 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
64 |
|
tagasi üles |
|
|
napoleon
Unknown virus
liitunud: 08.12.2008
|
29.09.2020 23:08:43
|
|
|
jeesus188, see polnud päris vastus mu küsimusele. Pigem oli mõte selles, et kas antakse lapsele tõesti mitusada eurot kätte ja siis loetakse sõnad peale, mida selle eest osta tohib. Tehniliselt saab muidugi piirata.
|
|
Kommentaarid: 76 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
59 |
|
tagasi üles |
|
|
Auron
HV Guru
liitunud: 19.08.2003
|
30.09.2020 07:11:30
|
|
|
napoleon, ei anna elus niisama mitusada eura käden - kuigi naine tegi plikale pangakaardi siis ise olen eelistand anda sulli kuna on lapsel parem ülevaade palju on, palju läks ära, palju on alles. Kaardiga on selline asi nö. abstraktsem ja ka kaardile kandmine on siuke, et "ise ilmus". Samas sünkari rahad on ikkagi lapsel käes, sõnad küll peal aga otseselt ei keela kasutada kuna mis pointi nö. sel korra aastas saadud päris oma suuremal summal on kui keegi kamandab kuda seda jupihaaval peab kasutama. Lihtsalt on kokkulepe, et arutab ennem läbi kui suurem ost peaks mõttes olema.
|
|
Kommentaarid: 150 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
127 |
|
tagasi üles |
|
|
olavsu1
külaline
|
30.09.2020 11:56:22
|
|
|
lõpptulemus on see, et tatikas on oma range mutiga abielus.
|
|
tagasi üles |
|
|
Auron
HV Guru
liitunud: 19.08.2003
|
30.09.2020 13:28:07
|
|
|
Tegelikult on selliseid seadusi terve hulk kus seadus on sada aastat olemas olnud aga seni kuni keegi ei ürita seda ebamõistlikult väänama hakata ei ole ka probleemi.
|
|
Kommentaarid: 150 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
127 |
|
tagasi üles |
|
|
karlkytt
HV vaatleja
liitunud: 09.12.2010
|
30.09.2020 16:21:06
|
|
|
Aga viime selle argumendi korra nö absurdsuse piirile. Kõik ostu-müügitehingud on lepingud.Seega - kui ema saadab oma 17-aastase lapse poodi kahe saia ja piima järele aga laps naaseb poest hoopis saia, piima ja jäätisega. Kas lapsevanem võib võtta pooliku (kasutatud) jäätise või jäätise pulga ja minna sellega poodi, et nõuda tagasi lapse poolt kulutatud raha, milleks vanem polnud luba andnud?
_________________ If there is an exeption to every rule,then is there an exception to that rule as well? |
|
Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
tagasi üles |
|
|
Janis
HV Guru
liitunud: 30.11.2005
|
30.09.2020 16:25:36
|
|
|
Pm jah kuna müüja ei veendunud, et laps võib seda osta
|
|
Kommentaarid: 204 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
5 :: |
170 |
|
tagasi üles |
|
|
Killer85
HV veteran
liitunud: 13.06.2002
|
30.09.2020 16:35:44
|
|
|
Keeraks veel veidi vinti juurde.
Ütleme, et üks selline "piiratud teovõimega isik" käis suvel tööl, teenis pisut taskuraha ja ostis kõlari. Mamma aga tahtis, et poiss rohkem õues käiks ning hoopis jalgratta ostaks.
Võiks justkui poodi tagasi viia, kuna seadusliku esindaja nõusolekut pole?
|
|
Kommentaarid: 69 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
67 |
|
tagasi üles |
|
|
SOS
Kreisi kasutaja
liitunud: 02.12.2002
|
30.09.2020 16:48:52
|
|
|
@Killer85 seaduse järgi täpselt nii
Küll aga on mu jaoks kummaline, et kui tagastatakse "tarbitud" asi, ehk kõlar ilma mingi pakendita ja kasutusjälgedega(või jäätisepulk), siis peab pood kogu "kahju" kandma, mitte objekti seaduslik valdaja (vanem)? Selles suhtes algsed poe pakutud variandid olid ju väga mõistlikud, et paneme komisjonimüüki või asenduspakendi tellimise jagu summa maha...
|
|
Kommentaarid: 186 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
170 |
|
tagasi üles |
|
|
|