[NATAS999]

kui pauergeimer masin olemas, siis ei näe nukil põhjust. ameerika vanaema filmikogu saab lasta ka nassil sikutada. endal pauerkeimer pc nõnda vaikseks krutitud, et annab ka padja sinna peale sättida. see aeg muidugi koine ei maini ega setit ei rehkenda.

[laurx]

Ja siis sa küsid, kui vaikne on kõvaketas..

[Tomorrow]

King of Consumer Solid State Storage: Amazon Lists 8 TB Samsung 870 QVO-Series SATA III SSD
https://www.techpowerup.com/268284/king-of-consumer-solid-state-storage-amazon-lists-8-tb-samsung-870-qvo-series-sata-iii-ssd

[NATAS999]

nvme kaardid olemas ju, paned sinna külge ja ehitad raid0 või jbod nendest, ongi 1 8TB partitsioon olemas ja veelgi kiirem, kui 1 füüsiline 8TB nvme.

ma muidugi ei tea, kuidas windows nvme "ketastesse" ja kaartidesse suhtub ühe usb docki küljes elavaid hdd'sid näiteks stripeda ei lase.

[Tomorrow]

Kaart ise maksab kah raha. PCIe 3.0 jääb pudelikaelaks ja 4.0 oma on märgatavalt kallim mis osaliselt kaotab asja mõtte.
Eks sõltub ka mis eesmärki see RAID/JBOD täitma hakkab.

Eks lihtsuse osas on üks 8TB ketas otse tootjalt parem. Alternatiivsed lahendused on alati eksisteerinud.

[warwas]

Synology hakkas SSD'sid tootma - https://www.storagereview.com/news/synology-ssd-line-all-flash-nas-released
Huvitav, kui palju seal nende endi R&D'd ja kui palju nad lihtsalt kellegi teise käest sisse ostnud (ja oma kleepsud peale pannud) on?

[kaabakas]

Vaevalt nad ise uue flashi kiibi või kontrolleri välja mõtlesid. Kuhu see R&D seal siis niiväga minema peaks? Firmwaret saab NASI kasuks tuunida küll, ja selles ilmselt nende väärtusettepanek on. Kuigi tõenäolisemalt seisneb asi pigem selles, et oma kettaid oma NASi sees välja müües saab täiendava väärtusahela sammu koju tuua.
Sest Synologyt võib ju põhimõtteliselt rauatootjaks nimetada, aga nende väärtus seisneb ju ikkagi asja lõppkasutajale lihtsaks tegemises, ehk kasutajaliideses, ehk tarkvaras.

[laurx]

kuna nas on võrgus, pole mingit ulmekiirust ka vaja taga ajada.. saabki " oma kirjaga liistud" sisse panna sellesse.

[Longero]

Kingston ka suurema mahuga SSD välja lasknud nats aega tagasi 480GB, 960GB, 1.92TB, 3.84TB, 7.68TB.
DC450R https://www.kingston.com/en/ssd/dc450-data-center-solid-state-drive
DC500 seeria jaguneb DC500R (Read-Centric) ja DC500M (Mixed Use) https://www.kingston.com/en/ssd/dc500-data-center-solid-state-drive
Mida kingstoni SSD'dest tänasel päeval arvata ja konkreetselt sellest DC500M andmekettana? Vanasti olid mõned mudelid väga kurikuulsad oma lõppemistes.
Hinnad ei tundu ka väga head olema (tea kui palju veel 7.68TB maksma hakkab) https://www.hinnavaatlus.ee/search/index/?query=DC500M&min_price=&max_price=&sort=min_price

[friik1]

Need mudelid pole mõeldud kodukasutusse.

[Tomorrow]

Longero, 8TB maksab ligi 2000€. Liiga kallis imo.
friik1, Liides on SATA. Form factor on 2,5". Ma ei näe takistusi siinkohal.

[friik1]

Ma ei öelnud, et ei saa (kuigi võis ka selline mulje jääda). Kodukasutus pole lihtsalt sihtgrupp.
Mul on kah kodulaboris EMC SANist välja tõmmatud SAS SLC SSDd. Kahtlemata saab, aga pole sihtgrupp.

[napoleon]

Oleks NASi üht 6TB ketast juurde vaja. Mis arvate, kui üritada odavalt hakkama saada, siis kas parem valik on see
https://www.1a.ee/p/seagate-barracuda-6tb-5400rpm-256mb-st6000dm003/l3
või see
https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=781121
jõudlus pole väga prioriteet kuna suurem osa on seal backup, mida igapäevaselt pole vaja näppida ja kui on, siis on pigem oluline et andmed alles oleks kui see, kas need saab kätte 30 või 60 minutiga

[laurx]

sellist vahet, et ühe tänapäevase kettaga tuleb 30, teisega 60 mintuti ikka ei ole täna enam ju..

[napoleon]

See oli suvaline näide, et jõudlus pole oluline. Absoluutarvudes tuleb aeg isegi rohkem kui kogu ketta sisu üle võrgu tahaks liigutada Aga see ei olnud see mida küsisin.

[Dirty Harry]

Pekki lähevad nad mingil hetkel kõik, olenemata logost või seeriast. Pigem võta lihtsalt mdiagi ja mõtle sellele, et võiks sutsu backupi ka olla. Ning see on juba valemis olemas nagu aru saan? Endal WD Red'i on natuke rohkem aga muidu on igasuguseid erienvaid SSD/HDD'sid just samal põhjusel - et kui mingi järjekordne Deathstar pinnale ujub siis ei saaks terve hunnik pihta.

[napoleon]

RAID1 puhul jääb lootus, et mõlemad korraga ei sure, aga olulisemad asjad lähevad lisaks iDrive kaudu pilve.

[laurx]

https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=10512884#10512884

samsamehed, aidake inimest.

mul on ühest serverist backup selliselt: serveris istuvad shared, mida kasutajad täidavad. serveris on üks " user" tasemel kasutaja, millel on neile kaustadele lugemisõigus ja mida üks teine, backuppimisega tegelev masin külastab ning nende sisu endasse kopeerib. selles masinas on kaks ketast, mis raidis pole ja sama soft, mis kopeeris data, kopeerib backupikausta ühelt kettalt teisele. ja siis on veel kolmas masin, mis kopeerib selle kausta samamoodi endasse ning peegeldab seda veel ühele kettale. korra kuus panen välise ketta, mis hoiab ainult seda kausta, arvutile taha ja asendan kausta. algsest installikast on kloon, millest ketaste purunemisel uue arai kloonin.


mõtlen uue serveri installimisele aga ei suuda meenutada, mis see vahevirtualiseerimise keskkond oli, pvm..? peab offile helistama. idee on selles, et teha kohe server virtukasse.

[kristjan*]

[kaabakas]

Pudru ja kapsad.
Kui installiks läheb, tee korralik array alla masinale.
Failiserverit pole võibolla mõttekas virtukasse teha. Oleneb koormusest, aga ühel hetkel hakkab sul kahju virtkihi läbilaskekaost ja teiste virtukate koormusest mis failiserveriga konkureerivad.

[laurx]

seal muud poleks. koormus poleks ka suur. mulle pole lihtsalt raha väga uue raua jaoks eraldatud. OFFF pidas mulle loengu aga mul on ots meelest ära läinud.

[Tomorrow]

Samsung 980 PRO PCIe 4.0 SSDs Official With Up To 1 TB Capacities – 7000 MBs Read Speeds & Nickel-Plated Heatsink
https://wccftech.com/samsung-980-pro-pcie-4-0-ssds-official-with-up-to-1-tb-capacities/
https://www.techpowerup.com/271555/samsung-980-pro-nvme-ssd-uses-tlc-nand-flash-with-half-the-endurance-of-970-pro-product-page

Lõpuks ometi specid. Gen4 MLC . Kuigi TPU väidab, et TLC - kahtlen selles...
Paraku hindu ja saadavust ikka veel ei tea. Huvitav, et 250GB varianti üldse pakutakse. Nt 970 Pro tuli ainult 512GB ja 1TB confis. Mingi aeg käisid kuulujutud ka 2TB variandist aga Samsung lükkas need ümber. Mis muidugi ei tähenda, et nad seda mingi aeg ei testinud.
Vaadates kiiruseid siis 250GB kiirused on suht nutused Gen4 kohta. Seega miinimum tuleks vist ikka kasutada 500GB.

Mis hindu puudutab, siis 970 Pro 512GB on praegu ~150€ (330€ MSRP/04.2018) ja 970 Pro 1TB on ~280€ (630€ MSRP/04.2018).
Raske öelda mis hind võib täpselt tulla aga selge see, et nii odav kui TLC põhised see ei tule. Samuti mitte nii odav kui 970 Pro praegu on. Samas loodetavasti ka mitte niii kallis kui 970 Pro MSRP aastaid tagasi.
Pakun siis, et:
980 Pro 250GB - 150€
980 Pro 500GB - 300€
980 Pro 1TB - 600€

Nimbus Data Unveils The ExaDrive NL – The World’s Highest Capacity QLC Flash SSD And The First Enterprise QLC Flash SSD
https://wccftech.com/nimbus-data-unveils-exadrive-nl-worlds-highest-capacity-qlc-flash-ssd/

[kristjan*]

[Tomorrow]

kristjan*, See on jah kahtlane. MLC oleks vabalt 2PB arvestades seda, et osad annavad TLC 1800TBW. Loodetavasti Samsung on lihtsalt konservatiiivne oma numbrites või ei taha 10 aastat toetada nagu 850 Pro

[londiste]

3-bit mlc on tlc. tehniliselt on samsungi termin õige ja nad peaks olema seda ka läbivalt nii kasutanud.

hynix paistab tahtvat korralikuks konkurendiks hakata:
https://www.anandtech.com/show/16012/the-sk-hynix-gold-p31-ssd-review

[Tomorrow]

Sabrent Announces Next-Generation Rocket 4 Plus PCIe 4.0 SSD
https://www.techpowerup.com/271603/sabrent-announces-next-generation-rocket-4-plus-pcie-4-0-ssd

Phison E18. Paistab, et Samsung saab üsna pea konkurentsi. Ka väljakäidud numbrid (vähemalt sequential) on suuremad ja suuremad on ka mahud: 500GB, 1TB ja 2TB. Ma ei imestaks kui hijem näeksime 4TB ja 8TB variante samuti.
Phison E16 on juba aastakese turul olnud kui ainuke PCI-E 4.0 SSD kontroller. E18 on selle edasiarendus mis peaks maksimeerima x4 lingi kiirused.

[dohc-48v12]

olenevalt samsungist on 2tb isendid ka, 1tb jääb juba väheks.

[Tomorrow]

dohc-48v12, Jutt käib Gen4 mudelitest. Samsungil on hetkel 2TB+ ainult EVO mudelid.

[dohc-48v12]

gen4 on samsungil juu 1tb

[Tomorrow]

dohc-48v12, See oli vastuseks sinu postile, et 2TB isendid Samsungil.

[dohc-48v12]

otsisin eile just aga ainuke mis tuli oligi see 1tb 7000+mb isend mis pcie4.
vabandust et läbustasin. eks otsisin siis valesti.

[raxz]

Patriot Viper VP4100 2TB
Sattusid sellised kätte, peaks mingisse masinasse pistma. Mis nendest tänapäeval arvatakse? On ainult Samsung tegija või saab keegi veel häid mäluseadmeid toota?

[laurx]

Minul kunagi blasti vahetas patriot 2x välja masinas mis palju kirjutas. Rma neil töötab.. ehk on paremaks läinud. Ehku peale misioonikriitilisse masinasse ei paneks aga samas muidu teada ka ei saa.

[Vael]

Hynix ka nüüd konkureerimas oma tootega, kontroller ja NAND maja toode.
Perf oli päris korralik random kirjutamise ja mixed workloadini.
Samas voolutarbimiselt nii efektiivne et artikli autor hakkas oma seadmete töökindluses kahtlema. Seega läpakasse killer NVMe SSD:
https://www.anandtech.com/show/16012/the-sk-hynix-gold-p31-ssd-review

[Tomorrow]

TEAM GROUP Launches QX, the First and Largest Consumer-Grade, 15.3TB 2.5" SATA SSD
https://www.techpowerup.com/271658/team-group-launches-qx-the-first-and-largest-consumer-grade-15-3tb-2-5-sata-ssd

Naljakas kui "consumer grade" maksab 3990 raha aga "enterprise" maksab 3000 raha . Maht suht sama. Enterprise versioonil isegi tsipa suurem ja kasutab kiiremat SAS liidest: https://nimbusdata.com/products/exadrive/pricing/
Mõlemad on QLC muideks.

See QX peaks maksma 2500 et ennast õigustada.

[NATAS999]

[laurx]

Ammu oli googlel selle kohta statsistika ka.

[Tomorrow]

NATAS999, Jah kuidas seostub see antud teemaga?
Pealegi kahtlen, et Google või keegi teine ostaks odavaid kettaid. Põhjus on selles, et nende mahtude juures mida suurtel serveriparkidel vaja odavaid kettaid mille kvaliteet kriitikat ei kannata ei olegi. Isegi consumer grade Barracuda on ok. Rääkimata Exos ja Ultrastar mudelitest. 14TB ja suuremad siis.
Tegelikult kõige kallimad on hoopis NAS mudelid. NAS on üldse üks korralik scam ja rahaauk.

[NATAS999]

Tomorrow, seostub sellega, et kallimaid kettaid ostavad pigem kodukasutajad ja enterprise kasutusse ostetakse odavamaid kettaid. selleks ongi sinu lingitud kodukasutuseks mõeldud ketas enterprise omast kallim.

[Tomorrow]

Nope. Vastupidi enterpise osas ostetakse kalliimaid, kuna seal käiib jutt raha teenimisest. Consumer osas ostetakse rohkem odavat kraami.

[napoleon]

[laurx]

backupi püha kolmainsus..

consumer ostab ühe ja ulub pärast.

[Tomorrow]

GALAX Announces PCIe 4.0 Hall Of Fame Extreme SSD
https://www.techpowerup.com/271947/galax-announces-pcie-4-0-hall-of-fame-extreme-ssd

[Reaper]

Pigem pakuksid huvi suuremad SATA SSD-d, millega kõvakettaid asendama hakata. Praegu SSD-d talutava hinnaga ainult kuni 2TB, edasi enam mitte.

[Tomorrow]

Reaper, Jep suuremad on olemas. 8TB ja 16TB aga hinnad paraku on ulmelised nende eest. Lisaks tekib nii suurte puhul ka läbilaske võimekuse küsimus. Kui liides laseb läbi ainult ~500MB/s, siis see kahandab selle 8TB või suurema väärtust kui sellele kirjutamine või sellelt lugemine võtab päevi aega. Eriti arvestades seda, et selliseid mahte ei osta inimene kes talletab seal max paar giga korraga.

8TB SATA SSD on poole kallim kui 2x suurem 16TB HDD. Nii et võrdlus ei käi isegi sama suure HDD-ga.

[rmc]

Tomorrow, samas on SATA piiril jooksev seade parem kui sealt allpool ketrav HDD

[Reaper]

PCI-e M.2 pesasi emaplaatidel on vägagi piiratud hulk. SATA porte saab samas lihtsalt lisada kümneid. Tõsi küll, praegu samade andmemahtude saavutamiseks on SSD-de puhul SATA porte veel palju rohkem vaja, kui HDD-e puhul. Nii et sellest veel lisakulu.

Ösnaga mõtlen, et millal tuleb aeg, kui HDD arraysi saaks hakata asendama SSD arraydega. Paar aastat tagasi oli hinnavahe veel 5-kordne per GB. Seega ostsin uued suuremad kõvakettad.

EDIT: vaatasin praegu hindu, võrreldes 2TB ja 4TB SSD-si ja HDD-si. Hinnavahe praegu 4 kuni 4,5 korda.
Samas veidi suuremate kõvaketastega per TB hind veidi odavam. Seega ju kordaja ikka kuskil 5 kandis on SSD ja HDD hinna vahel.

[Dirty Harry]

SSD/HDD puhul tasub veel arvestada sellega, et toorele järjestikkirjutamisele/lugemisele lisaks on mingist hetkest tähtis hoopis pisemate tükkide liigutamine.

Ma enda Synology NASiga millalgi katsetasin, kuidas 1 Gbps neti ja torrentiga (peamiselt download) on, kas HDD saab hakkama. Seagate Ironwolf Pro 10TB HDD suutis ca 80 MBps ehk kirvega üteldes 2/3 toru "'ära täita". Ei CPU ega RAM ei osutunud piirajaks, top'is oli ka näha kuidas iowait on kõrge. SATA3 SSD (vist 2TB MX500) suutis 120MBps ära teenindada, iowait oli sisuliselt 0. See polnud kindlasti põhjalik ja läbimõeldud test ning tõe allikas - aga enda oludes täiesti piisav teadmus.

[Tomorrow]

Reaper, M.2 pesasi saab samuti lisada kui kasutada PCI-E kaarte mis korraga annavad neli M.2 juurde. Muidugi siis on vaja Threadripperi peale kolida kus x16 slotte piisavalt.

[londiste]

samsungi 980 pro:
https://www.anandtech.com/show/16087/the-samsung-980-pro-pcie-4-ssd-review