[RCC]

see on, kui lasta võhikud netikallale. loetakse mingeid halle või valgeid hiiri, andmata omale aru, et nett hakkab > tellix> põhivõrk> jaotusvõrk>juurdepääsuvõrk>kliendivõrk>kundeseade. a nemad üritavad hallile hiirele tixi ehitada.

[a1]

Elektrilevi lubadus oli valged alad, aga kui keegi värvib selle valge ala enne teda ära (kasvõi 4G´ga), siis läheb lubaduse täitmine järjest raskemaks ja kallimaks. See on kiidetud konkurentsi tulemus
Kui rääkida olemasolevast vaskvõrgust, siis seda on raske tunnistada, aga paljugi sellest hetkel veel töötavast on tegelikult perspektiivitu, seda ka optikaks renoveerimise mõttes. Need saavadki olema raadiolahenduse piirkonnad, kui keegi sinna sotsiaalabi korras raha alla ei topi. Äriline point puudub, nii vastik kui see ka ei tundu.

[DigeBeni]

KillFrenzy, kas see teema siin juba iseenesest pole tõestus, et vist ikka ei jõudnud? Mis kasu on tarbijale maasse kaevatud kaablist, kui ta sellest reaalselt osa ei saa? Täpselt samuti räägiti siis, et kogu maa saab internetiseeritud, kuid kui jõudis kätte aeg, et operaatorid oleks pidanud end liigutama hakkama, siis muutus retoorika hoobilt. Praegu on kahtlaselt sarnane olukord Elektrileviga, magus tükk käes ja vaja see endale veel magusamaks muuta, kuid selles, kui palju sellest reaalselt valgete laikude värvimiseks jagub, pole enam mingit selgust ...

[KillFrenzy]

DigeBeni, mis tõestus? Jutt oli baasvõrgust. Baasvõrk jõudis ju.
Selge see, et pmst ükski rehielamu valgust ei saanud. Vähemalt on olemas võimalus seda kuskilt jagama hakata, aga operaatoritel huvi puudub.

See on ka kivi omvalititsute kapsaaeda, et pole huvi üles näidanud. Siin üks omvalitsus võttis asja käsile ja nii mõnigi sai 200€ eest omale valguse tuppa.

[ref]

[DigeBeni]

KillFrenzy, meenub Pöidlaküüdi teejuht galaktikas - et kas te siis ei teadnudki, plaanid olid x-planeedil üleval juba ammusest ajast aga eks alati leidub neid, kes mingi erapooliku huvi tõttu kasumiahneid operaatoreid õigustavad ...

[KillFrenzy]

[a1]

[KillFrenzy]

[ref]

[indrpo]

Mul on ka siin igasugused kaardid olemas aga kui ajaloost rääkida, siis pigem on kaartidel mõni kaabel puudu ja keegi kes 4G teenust saama hakkab, väidab, et mul on ju jämmu sõjaväe nelik sees.
Ehk, et teistpidi ma pole kuulnud, Telia müüb kaabliteenust kodulehel kliendile ja selgub, et seal pole kunagi kaablit olnudki.
Pakun välja muidugi arvamuse, miks võib säärane olukord tekkida, näiteks ongi lõpukaablid olemas ja pakub adsl välja, samal ajal on jaama poole minnes eespool xx mahuga kaabel täismüüdud ning rohkem ressurssi pole võtta. töö tuleb tehniku lauale, kes kohal veendub ja selgitabki, et ei saa ja kõik.

Samas vana kaabli olemasolu ei tähenda, et sealt ka teenust saab, tõenäoliselt võib olla see kunagi näiteks jaamast rajatud x7km kaugusele metsaonni kus istus metsavaht vms. Telefon toimis ideaalselt, data enam mitte. Praegu on piiriks 2,5km ADSL jaoks ja 1,2Km VDSL jaoks... vectoring veel vähem.

Aga väljub täielikult teemast.
Kurjad keeled ja "paberid" räägivad, et Telia on pakkumas Elektrilevi võrgul teenust kõige suuremas mahus...erinevalt konkurentidest kelle teenus on samas kaablis samuti saadaval. On see siis kallis hind või miski muu miks kliendi valik Telia peale jääb?
Muidugi EL kaabli eeliseks on, et kliendile jääb ALATI valikuvõimalus, täna nii, homme naa.

[a1]

Ja jah, kui paluda veidi täpsustada, algab häma.

[KillFrenzy]

[Divisor]

"Täpsema numbri jaoks sõlmime lepingu, ehitame ära ja esitame kulupõhise arve." - kust selline info pärineb veel. Selleks, et täpsemat numbrit saada pole vaja mingit lepingut sõlmida vaid lepingu sõlmimine käib siis kui sa oled selle täpsema numbriga nõus ja kui ei ole siis lähete lihtsalt laiali.

[indrpo]

[Divisor]

[Oliverk]

Ma alati mõtlen et see 3000 lööb kõigil põhja alt. Kui ma kuskil eramajas elaks ja oleks võimalik nett sisse saada valgusega 3k eest siis vist ei mõtleks ka. Telekas ostetakse 2k eest aga netikaabli eest ei taha maksta.

[Divisor]

[RCC]

täpsema numbri arvutad ise välja , siis võtad pakkumise mõnelt ehitajalt, ja siis omakorda telialt - ja lased telial kirjutada ilusasti ekseli tabelisse mis maksab - ja siis võrdled ja näed, kes keda tegelikult koorib.

näiteks 200m - kaabli hind = , paigalduse hind = , sh millest see paigaldus koosneb, kaevamine lahtinne kaeve, künd adraga, vms. jne jne jne. kui asi tõesti vaid 200 m taha jääb oled sa ju sisuliselt õnnega koos nagu staga. Ma mõtlen alati seda, et 3000 ei löö põhja alt ära (eriti kui sa ostad 4000 maksva teleka ja 40 000 tuhat maksva pemmi), aga KUI see hind on vajalik juurdepääsuvõrgu ehituseks, mis on VÄLJASPOOL kliendi haldusala, siis peab selle eest tasuma kas riik, opekas, kov, või sponsor. teine asi, ehitad täiesti uue trassi ja hakkad ise selle omanikuks. küsimus on PÕHIMÕTTES!, kes kellele mida ostab
peamine netiküsimus ei ole mitte ehituses ja rahas, vaid juriidikas. see näiteks avaldub ka selles, missugused nõuded on vastav linnaosa või kov kehtestanud kaevetöödele jne jne.

ehk minu näitel on internet meil nüüd olemas, meil on isegi ISP poolt saadud 50km rendikanal, meil on olemas kliendi multitoru ja kaabel, kuid meil ON PUUDU 1,7km juurdepääsuvõrku mnt ameti maal kulgevas elasa põhivõrgu trassis, mille eest maksab tõenäoliselt ainult mõne erakonna sponsor,või nigeeria kettkiri. - MITTE KLIENT!!! - sest välismaiste opeakte kasum PEAB olema üle 100 milli aastas (puhaskasum)

[KillFrenzy]

Kaua sa jauarad igas teemas sellest elasast.
Võimalus elasa trassi kasutada on sul olemas.
Saa aru ükskord, et keegi lase sul sinna isikliku kaablit panna.

Kes pole teemaga kursis siis, siis rcc pole nõus maksma kaabli paigaldamise eest elasa kanalisse ja seda neile üle andma, vaid tahab seda personaalselt omale saada.

[RCC]

jah loomulikult, sina kui sa poodi lähed ja ostad paki piima ja pätsi saia, siis sa ju ka ei anna neid uksekõrval seisjatele lihtsalt niisama, nagu sa ei ehita ju omale maja, ega anna seda niisama ära jne jne jne. kõik on teemaga kursis, ära muretse.

ma jauran seda sama kaua, kuniks see saab tehtud, nii et tõenäoliselt 10-20, 40 aastat veel. ehk sama palju kui teised jauravad oma jauramistega. (est) win - (est) win situatsioon ja see on vajalik selgitada, et mõni tõsimeeli ei usuks, et nii peabki tegema - kinkima kolme, neljakordse rahastuse eest VEEL omakorda oma nutsu.

[Kristoferr]

Ei saa hästi aru. Miks ei peaks ühenduspunktist tarbija ukseni tarbija raha eest paigaldatud kaabel olema tarbija oma?

[cpuboy]

Selle saad vabalt endale kui avaldad soovi ja teed ise maanteeametiga lepingud ja tasud iga aasta selle eest tasu maanteeametile.
Enda tellitud ühendused olen andnud teliale kuna ise sellega tegeleda ei viitsi ja siis vastutavad nemad et kõik oleks korras ja probleemide korral on kõik nende mure

[KillFrenzy]

cpuboy, ta ei taha mitte endale uut trassi rajada ja seda omale saada. Ta tahab lasta panna elasa mikrotorusse kaablit ja seda endale päriseks saada.

Täpselt sama hea, et pole rahul kui elektrilevi toob sulle elektrikaabli mööda oma poste kohale. Vaid ta tahab levi postide otsa riputada oma kaablit.

Või et veevärk rajab oma kanalisse talle veetoru. Selline variant ei sobi, kuna ta maksab siis ta tahab võõras kanalis olevat toru endale päriseks saada, sest ta maksis.

[Reaper]

[Maldur]

Kui see kaabel mida ta tahab sinna torusse puhuda, kuulub eelnevalt talle, siis mis ei võiks see talle ka edaspidi kuuluda? Kui kaablit/kaablitoru rikutakse, siis vastutab ju esmajoones rikkuja nagunii. Ülejäänu on lepingute formaalsus.
Kui see kaabel ei kuulu talle, siis on jutt muidugi teine, ja ei ole põhjust et omandus omanikku vahetaks. Vastavalt on ka vastutuse jagunemine teistsugune.
Kui kumbki variant ei ole läbiräägitav ja/või kokkulepitav, on tegemist kellegi lihtlabase jonniga.

[Janis]

Miks seda peaks endale tahtma üldse? Kui ära peaksid kolima, siis kaevad üles ja võtad kaasa?

[KillFrenzy]

[Maldur]

Kui keegi ära kolib, siis reeglina müüakse elukoht maha. Kes või mis keelaks maha müüa kaablit? Või käsitleda kaablit näiteks konkreetse kinnisvaratehingu osana? Ja ka kaasavõtmine on tehniliselt võimalik .

Eelnev ei peaks puudutama neid kes "rändlevad" eri üüripindade vahel, püsiühendus ei ole tegelikult nende teema üldse.

Mina eelistaks olukorda kus kaabel kinnistuni (EL puhul ka majaseinani) kuuluks ülejäänud võrgu haldajale. Oleks lihtsam. Aga õigulikult on võimalusi rohkem (rohkem kui kellegi jonni või ametniku ajusurma).

[Reaper]

[a1]

[KillFrenzy]

Reaper, mis rumal jutt see on? Absoluutselt mitte keegi ei keelda sul vedada oma tarbijakaabel alajaama, panna arvesti alajaama aia taha.
Võid vedada isikliku veetoru ka pumbajaama ja ongi toru sinu isiklik.


Täpselt nagu RCC mitte keegi ei keela vedada tal isiklik kanal/kaabel ja olekski kõik tehtud, aga selleks tal raha ei ole.

[Divisor]

https://forte.delfi.ee/news/varia/eesti-digiareng-kukub-kolinal?id=90154101

[indrpo]

RCCl on ainult üks võimalus jääda kaabli omanikuks.
Kuna ELASA tegeleb ainult sideoperaatoritega, siis ei saa eraisik olla ELASA torus kaabli omanik.
RCC teeb OÜ ja hakkab sideoperaatoriks... rahaliselt ei maksa midagi.
Toru rent on 2€ kuus ja täpselt ei mäleta aga kuni 30km vms. võin selle segi ajada ka ELASA kiu rendi hinnaga mistõttu toru võib kallim olla... aga oluline on ju kaablit omada, et jumala eest teenusepakkuja sinna tühermaale 1000 klienti samasse kaablisse ise ei paneks.
Teenusena pangu sinna peale mida tahes, kellelt siis ühendust osta soovib. Sama ajal võib väikse torumasti ka üles ajada ja naabritele ka vorsti müüa.

Divisor,
Digiareng kukub kolinal jah, kirjas ka mainitud, optika võimalus on aga kiiret ei tellita. Minu kogemuse järgi on see muutumas, üha enam võetakse vaikimisi optika saabudes 100M. Seni lihtsalt ei osatud mõelda, palju mul vanakesel ikka vaja on, seni kuni lapselapsi meelde tuletan kes muidu sulle külla ei tule kui kiiret netti pole

[RCC]

No üks kirjutab august ja teine aiast, ja siis tuleb muidugi "spetsialistide spetsialist" kes ajab oma kägu

1. - selleks et klient (kes iganes, mitte ainult mina) saaks omale lõpptarbijana internetiühenduse TULEB eelnevalt rajada juurdepääsuvõrk

2. juurdepääsuvõrk on reeglina üks osa põhivõrgust, või päris uus osa, mis kulgeb - vahet pole kelle sidetrassis, olgu selleks siis elasa, tele2, kesiganes

3. juurdepääsuvõrk tänase päeva seisuga PUUDUB! , see tuleb ehitada, ehitamine ei seisne milleski muus kui üks 24 karvaline kabla lihtsalt teise torru sisse puhuda - ja teha muhvis punt keevitusi = 330 euri (kabla + töö on suurusjärk 3500 euri)

4. ükski isp, sponsor, kov, nigeeria kettkiri ei ole aga miskipärast nõus seda tööd tegema - ei tasuvat ära, kusjuures pane veeelkord tähele! ehitatakse VAID juurdepääsuvõrku! . seega, on võimalus, et lõppklient tellib töö ja maksab ise

5. kahjuks ei ole ka lõppklient kohustatud seda tegema, seda enam, et tekib juriidiline nüanss - tema makstud kaabel läheks võrgu haldaja bilanssi. - klient ei ole sellega nõus, ja muide ei peagi olema

6. hirm , mis ei lase öösiti ka magada, et ÄKKI keegi kaevab seda kaablit hajaasustueses PIDEVALT katki - küll närivad rotid, küll nokivad tuvid-varesed on paraku alusetu ja põhivõrgus (koos juurdepääsuvõrguga) juhtub seda haruharva (0,005%)

7. lahendus ongi riiklik meede, mis finantseerib juurdepääsuvõrkude (või kasvõi kliendivõrkude=kaabel tuppa) ehitust, nii, et telia pääseks taas oma sente kulutamast ja pakkuda edasi ärikliendile 756 euro eest teenust kuus, mida aga keegi ei osta, ja sellepärast meie DIGITAANDARENG kukubki kolinal. riiklik meede aga ei toimi, sest seda viivad läbi võhikud, kes sarnaselt foorumis kommenteerijatele arvavad, et lõpptarbija peaks oma rahast veel pool riiki ka ülal pidama.

8. 3500 euri olevat kallis, aga tallinkile 100 milli, estonian arile sada milli, selverile töötutoetust ei tea mitu milli, erakonnale annetust ei tea mitusada tuhat jne jne - ükski konn ei köhi.

nüüd killfrensi väidab, et elektrilevi toob posti mööda kaabli kohale - toobki, ja tõigi, AGA ükski isp ju EI TOO sidekaablit kohale? kas jõudis kohale? jõudis, tubli, suur samm on tehtud

[KillFrenzy]

RCC, sa oled juba mitu aastat mingis vigases ainult endale arusaadavas slängis jauranud ja mitte keegi ei saa aru sinust.
Välja arvatud ühest asjast, mis on väga selge, interneti sul vaja ei ole. Selle aja peale oleks see juba labidaga ka valmis kaevatud.

400m kaugusele eest tuuakse elekter kohale jah ampritasu eest. Kaugemale tegelike kulutuste alustel ja siis tuleb juba arvestada juba natuke teiste summadega.
Samamoodi hea raha eest tuuakse ka mööda elasat üksikusse maja 15km kauguselt internet kohale. Tested, proven.

[Maldur]

RCC, viimane ots läks nagu sassi - kui Elektrilevi tõi kaabli juba kohale, siis miks mingi ISP omakorda veel mingit kaablit peab tooma...?

Minu teada teeb EL omi asju praegu nii, et veab välja õhkriputuses kaablitorud, kuhu nüüd poole aasta jooksul puhutakse ka kaablid sisse. Nemad ise orgunnivad selle. Ja pakuvad siis ka teenusepakkujad välja kes võiks teenust osutada. Õigemini, need kel leping sõlmitud, juba teavad keda saab valida. Ja lepingusõlmija sai valida, kas kaabel saabub krundil postini või maja seinani. Lisatasu eest ka tuppa.

[Etz]

[KillFrenzy]

Maldur, ma eeldan, et ta pidas silmas minule vastates, et jutt on elektrikaablit ja elektritoomisest. Mis oli näiteks lihtsalt.

[RCC]

aru saavad pädevad isikud, kes netist midagigi teavad. elektri, vee vms asjadega pole mingit seost, ma vastasin omapoolse näitega toodud näidetele. elektrilevi ei ole toonud mingit sidekaablit, ega hakka ka tooma ja ei peagi, sest meil on jutt ikkagi maakaablist. jeerum jeerum.

[KillFrenzy]

Ja siis tuleb rääkima mingitest poest piima ja saia ostmisest

Aru saavad kõik inimesed sellest, et iga teema kuhu keegi kirjutab internet, siis tuled sa ja pasandad selle SURESA ja analoogse slängi ja umbluuga täis.

[Divisor]

Sain Telialt täpsema hinna optika osas ja 425 meetrit läheb maksma 34000€. Ei tea kuidas nad 400 meetrit said kui oleks saanud otse tulla 200m aga igaljuhul on hind crazy.
Soovitati oodata kuni nende tulevikuvõrk siia jõuab ja telia tehnik ütles, et 3 aasta pärast võiks elektrilevi võrk minuni jõuda. Eks näis, äkki jõuab Starlink kiiremini norm ühenduse anda.

[KillFrenzy]

Kui pakkumine tehti, siis saab kuhugi selle kaabli ühendada. Küsi pakkumist connecto vms. ehitajate käest otse.

[Divisor]

[ref]

[Maldur]

80.- meeter... normull ambitsioonid. Ja siis veel nagu hiina turisti veetakse topelt ringiga... Sellest tekkiv sõnavalik ei kannata väga avalikus ruumis esitust.

[KillFrenzy]

[ref]

[KillFrenzy]

ref, no mul tahtis nii telia kui KOV projekti saada. Mul oli 4 era kinnistut, 1 linna oma ja üks tee alt läbi minek.

Ja teostust samuti vaja.

[a1]