Olen nüüdseks paar nädalat Gigabyte X570 Aorus I Pro'd kasutanud. Pean tõdema, et mure chipseti tillukese vendika lärmi pärast oli ennatlik. See asi ei lähe enamasti käimagi ja kui läheb, siis nii väikese pöördega, et on hääletu.
Pole nagu probleem.
Kristoferr, Emaplaaditi täiesti erinev.
Mul läks chipset ennem 90C ja peale. Lärmi ei olnud. Nüüd 40C ja hääletu.
Oleks sota juurde pannud, oleks c8h saanud ja ei oleks pidanud ümber ehitama, plus protsessor saavutaks need kellad ka ilmselt ilma sekkumiseta.
Olen nüüdseks paar nädalat Gigabyte X570 Aorus I Pro'd kasutanud. Pean tõdema, et mure chipseti tillukese vendika lärmi pärast oli ennatlik. See asi ei lähe enamasti käimagi ja kui läheb, siis nii väikese pöördega, et on hääletu.
Pole nagu probleem.
Mul sama mobo ja nii on. Peale korpuse põhja ventilaatori paigaldamist pole seda venti üldse liikumas näinud. 1,5k peal on see vurr hääletu jah.
Tundub, et AMD'l vaja draiveritega tööd teha. RX5600M on liiga uus veel. Kohati AVG fps on võrdne või isegi parem kui RTX2060'l, aga 0.1% low on palju kehvem.
Võrdluseks, et hetke DDR4 maailmarekord on 6666Mhz Z490 peal.
Ja teiselt poolt on GB-l katse eksemplar, mis binnitud prosega jooksutab DDR4 5000MHz, kobadega. Samas on AMD platvormil pea aasta juba kit väljas ja binnitud CPU pole vajalik... Kuidas nad 6666MHz sama z490 platvormi peal välja pigistasid, kui AMD kit on tavakodanikule C18 vs Inteli oma c19? Aga noh vahet pole, c14 3600MHz on mõlemal platvormil ikkagi väärtuse poolest kõvasti üle, AMD 5000MHz kit puhul ka benchides: https://www.techpowerup.com/review/corsair-vengeance-lpx-ddr4-5000-mhz-cl18/5.html
Loodan, et on ikka see aasta. Viimane asi mida nüüd vaja on on AMD poolne sandbagging kuna Intel ei ole piisavalt konkurentsis. Nii see vaikselt algab. Algul järgmine seeria veidike edasi lükatud. Siis oodatust väiksem perf kasv kuna kiirustada pole vaja ja lõpuks milking kõrgemate hindade näol. Me oleme seda juba näitnud Inteli esituses. Pole kordusetendust vaja. Loodan, et AMD jääb siiski edasi agressivseks on eesmärkide ja hindade osas. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
Loodan, et on ikka see aasta. Viimane asi mida nüüd vaja on on AMD poolne sandbagging kuna Intel ei ole piisavalt konkurentsis. Nii see vaikselt algab. Algul järgmine seeria veidike edasi lükatud. Siis oodatust väiksem perf kasv kuna kiirustada pole vaja ja lõpuks milking kõrgemate hindade näol. Me oleme seda juba näitnud Inteli esituses. Pole kordusetendust vaja. Loodan, et AMD jääb siiski edasi agressivseks on eesmärkide ja hindade osas.
Pole ju mõtet riskantseid liigutusi teha kui konkurentsi pole. Nende strateegia oli iseenesest õige, lihtsalt planeeritud 10nm jäigi tulema. Sellise kõige kõrgema taseme möödalasuga võiks mõni pisem firma peaaegu ehk pillid kotti panna. Oleks 10nm valmis saadud, oleks kindlasti ka tarbija vaatest positiivsem seis olnud. _________________ Dima oli siin
Agressiivne on mõtet olla siis kui sellest on midagi võita. Ei teinud Intel midagi valesti ja ei teeks ka AMD praegu.
Oluline vahe on firmade suurus. Intel elas ja ilmselt elab oma mineviku vead üle tänu suurusele ja vanale rasvale. AMD'l sellist luksust pole. AMD ei saa minu meelest nüüd jalgu sirutama hakata, sest Intel tuleb millalgi tagasi. On see siis 2, 3 või 5 aasta pärast me ei tea aga AMD peaks olema siiski agressiivne, et vältida olukorda kus ühel hetkel Intel väljastab midagi eriti head ja siis AMD-l pole vastet kuna nad on vahepeal asju vabamalt võtnud. Siis algab kiirustamine ja lahmimine nagu me Inteli puhul näinud oleme viimastel aastatel. Rääkimata sellest, et tarbija alati kaotab selles olukorras kus üks ei suuda konkureerida ja teine võtab vabalt.
Üllatav on see, et TDP on sama kuigi isegi baaskella on tõstetud. Arvasin, et tuleb 125W. Eriti arvestades seda, et XT mudelid tulevad ilma inbox jahutuseta. See justkui viitab sellele, et inbox kas ei saaks hakkama või oleks liiga lärmakas nende jahutamisel.
Ja kuna tõstetud kellade juures jääb TDP samaks tekib küsimus, et mille arvelt on AMD suutnud efektiivsust tõsta?
On liikunud kõlakad, et XT mudelid kasutavad N7P mitte N7 tootmisprotsessi. See kindlasti aitaks selliseid numbreid saavutada. Raske uskuda, et need oleks mingid limiteeritud über binned 7nm chipletid mida nad kasutavad.
Tomorrow, kui vaadata, mis nad APUde vallas iGPUga teevad, siis ei imestaks kui nad on kõvasti juurde õppinud vahepeal ja zen2(+) väljastaks.
Ja kui effektiifusest jutt käis, siis see Crysist ilma jahutuseta 1400MHz peal jooksutav isend pole erand. Kui selle kanali tulemusi vaadata, siis Renoir CPU U seerial kellad tihti kõrgemale ei hüppagi
https://m.youtube.com/watch?v=q3KjzAHUOmc
Tahaks selle b550 taichi kohta ka paar ülevaadet ära näha, kas too vrm tegelikult ka midagi väärt on? ( speccide poolest ei pea sellepärast
vist muretsema, samas ASrocki bios ka mingit vaimustust ei tekita, ja updatedega neil vist ka kiiret pole, hirmus kaua tuleb uuendusi oodata?)
See der8aueri ryzen 3k custom bracket on mul seal juba pikalt ka ostukorvis tundub huvitav, samas see mounting lahendus võiks vähe viisakam olla.
Kuidas giga plaadid on, uuenduste ja muu poolest? _________________ If you can’t explain it simply, you don’t understand it well enough – Albert Einstein
Tahaks selle b550 taichi kohta ka paar ülevaadet ära näha, kas too vrm tegelikult ka midagi väärt on? ( speccide poolest ei pea sellepärast
vist muretsema, samas ASrocki bios ka mingit vaimustust ei tekita, ja updatedega neil vist ka kiiret pole, hirmus kaua tuleb uuendusi oodata?)
See der8aueri ryzen 3k custom bracket on mul seal juba pikalt ka ostukorvis tundub huvitav, samas see mounting lahendus võiks vähe viisakam olla.
See VRM tundub olevat päris korralik, ning kui vähegi õhku peale liigub siis ei ole hullu midagi. Ning mul on PBO + Auto OC, seda teevad need AMD emaplaadid kõik hästi siiski, mingit vinget manual OC ei tee prosele (ei näe pointi Ryzeni puhul).
Ning kuna B550 on siiski sisuliselt X570 va see eraldi chipset, siis eeldan samasugust biosi + lisasid mis X570 Taichil olid.
Pigem need muud featuurid on liiga head, et mitte osta. Tahaks teha korraliku NAS võimekusega PC omale ja ühelgi teisel plaadil pole näinud 8 sata pesa + 2.5G Inteli lani + wifi 6 moodulit (hetkel eraldi wifi6 kaart pci-e pesas).
Ning ei pea enam korpuse kaant maha kitkuma, kui BIOSi resetti teha, saab kohe tagant IO paneelilt teha jpms.
Buildzoid tegi väikese ülevaate ASRocki B550 emaplaatidest ka.
Saan ainult enda X570 kogemusest rääkida. Algul kui X570 ja Zen2 tulid, siis oli GB vaieldamatult parim ja kiireim selles osas mis puudutas uuenduste väljastamist. Nüüd tundub MSI neist mööda olevat läinud. Samas see aasta on kõik tootjad X570 peale vähem uuendusi väljastanud. Siiski MSI tundub veidi kiirem. Lisaks lahkus üks GB inimene kes suhtles foorumis ja andis kasutajate tagasiside edasi inseneridele BIOS täiustamiseks.
Erilisi probleeme pole mul plaadiga igatahes olnud. Üks BIOS bug on, et kui CSM välja lülitada muutub BIOS UI äärmiselt läägiseks ja see häirib, et uue versiooniga ei toimi enam vana versiooni BIOS profiilid, isegi kui muudatused uues on minimaalsed.
Raua poolest ei saa kurta GB üle. Tempid on normis ja Zen2 boostib nagu ette nähtud. BIOS'st saab ka RGB välja lülitada (v.a DRAM kuna see sõltub mäludest endist).
Kui sealt Casekingist saab tõesti selle Taichi 180 euroga siis oleks päris hea diil.
Buildzoid pakkus videos, et plaadi hind võiks featuuride arvates olla 250 kanti vs 300 eurot X570 Taichi eest.
Ootame natuke aega, et suurem osa plaate müüki jõuaks ja korralikud review üles läheks. Lisaks muidugi pole mingit pointi esimestel päevadel lampi midagi krabada ja üle maksta asja eest.
Following is the changelog for the AMD AGESA 1.0.0.6 BIOS firmware along with the MSI motherboard list and the respective BIOS download links:
Support identifying discrete graphics card. allowing users to successfully enter OS with AM4 CPU (w/o integrated graphics) and without a graphics card installed.
Solve compatibility issue for graphics card and USB sound card.
Optimize A-XMP memory function.
Optimize BIOS function - Memory Try It!
Optimize FCH BCLK-related function. _________________ Parim kodukino projektor müügis: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11768241#11768241
Ja kuna tõstetud kellade juures jääb TDP samaks tekib küsimus, et mille arvelt on AMD suutnud efektiivsust tõsta?
On liikunud kõlakad, et XT mudelid kasutavad N7P mitte N7 tootmisprotsessi. See kindlasti aitaks selliseid numbreid saavutada. Raske uskuda, et need oleks mingid limiteeritud über binned 7nm chipletid mida nad kasutavad.
Vanasti oli see Intelil ja AMD'l tavaline praktika, et olemasolevast prosest pigistati natuke takti juurde ja TDP väga palju ei muutunud, sest tootmisprotsess oli aja jooksul paranenud ning sama pinge juures oli prose suuremal taktil stabiilne. Antud prosed on juba üle aasta tootmises olnud, siin pole minu arust küll midagi imestada, et 200MHz juurde on saadud. Pealegi, üks asi on ametlikud numbrid ja teine asi on CPU reaalne voolutarve. Lisaks AMDi taktika on max boosti lubada ainult kahel tuumal. Vabalt võib olla, et ainult binnimisest piisab, sest paremaid eksemplare on rohkem kui aasta eest.
N7P kasutusele võtmine on kulukas samm, teha seda kolme prose pärast, mis saavad ainult paarsada MHz juurde ... prosede omahind tõuseks kolinal ning see ei tasuks ennast kuidagi ära. Kui liikuda N7P või mis iganes muu node peale, on mõttekam juba sisse viia hulgim muudatusi proses (nii saab ju rohkem raha küsida) ning commitida terve prose lineupiga, et kolimise kulud tasa teha.
viimati muutis Optimist 16.06.2020 23:46:48, muudetud 1 kord
See seletab mis need 95 ja 105W on. Kuulujutud kõrgematest baaskelladest ei vastanud kahjuks tõele. Ei tundu eriti muljetavaldavad olevat arvestades seda, et tulevad ilma jahutita aga samma hinnaga mis eelmise aasta MSRP.
Loodetavastu suudavad siis boosti vähemalt hoida kõrgemal tasemel pikemalt. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
imo on see refresh täis pointless, oleks base clockid 300mhz otsa saanud oleks norm, neid booste anyway enamus ei näe kui just aio või custom vee otsas ei istu.
Saaks ka 4,8..4,9Ghz boostiga isendeid pakkuda, tõenäoliselt.
Kuid siis peaks TDP 125W peale lükkama ja see tähendaks probleeme odavamatel emaplaatidel. AM4 TDP lagi on 105W peal.
jama jutt. tdp ei piira core-paari takti. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Traditsiooniliselt on AMD välja lasknud oma protsessoriperekondadele "EE" (Energy Efficient) variandid.
Huvitav kas Ryzeni puhul on mõtet oodata AM4 peale mõnda 15-35W versiooni? Täis passiiv lauakas oleks päris broo värk
See ülemine ots oleks muretu olnud, jutt käis siin varem ka +100..300Mhz base clockile nende XT isendite osas. Ma seda mõtlesin rohkem. Single core jõudlus ei mõjuta TDPd loomulikult.
3950x turbo 4.7-4,8Ghz peal on 1 tuum 14-15W, all core käib 3.6Ghz ja kõik tuumad on 6..6,5W. Kui OCda 4,35Ghz peale siis võtab iga tuum 12..12,5W
Hind ka 170 eurot. Kuid selle valguses siiski Taichi parem valik.
Update:
Tellisin Casekingist selle B550 Taichi ära koos DerBaueri Ryzen AIO bracketiga.
Nägin ka eile Taichi 170€ eest, aga täna on vist juba õiged hinnad määratud. Kas tellimust hakati processima? 170€ hea hind, aga need hammasrattad on veits
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.