Dan Penal kui ärimehel on oma vaatevinklist huvitav lähenemine sellele kuidas inimestepoolt tekitatud kliimamuutus on suur petuskeem:
https://www.youtube.com/watch?v=NjlC02NsIt0
Lisaks Dan Pena kahetseb seda et ta sellest petuskeemist osa ei saa, kuna seal liiguvad suured rahad
"Uskumatu", et rusikareegli järgi on just äri- ja finantsmehed seisukohal, et kliimaprobleemidega tegelemiseks resursse raisata ei tohiks.
(Erinevalt teadlastest, näiteks, aga mina isiklikult kogu argumendi koormat faktile, et eksperdid on konsensusel, ei pane.)
Dan Penal kui ärimehel on oma vaatevinklist huvitav lähenemine sellele kuidas inimestepoolt tekitatud kliimamuutus on suur petuskeem:
https://www.youtube.com/watch?v=NjlC02NsIt0
Lisaks Dan Pena kahetseb seda et ta sellest petuskeemist osa ei saa, kuna seal liiguvad suured rahad
"Uskumatu", et rusikareegli järgi on just äri- ja finantsmehed seisukohal, et kliimaprobleemidega tegelemiseks resursse raisata ei tohiks.
(Erinevalt teadlastest, näiteks, aga mina isiklikult kogu argumendi koormat faktile, et eksperdid on konsensusel, ei pane.)
See ei ole uskumatu et ärimehed on praktilised ja lähtuvad reaalsusest mitte fiktsioonist, vastupidi see on suurepärane.
Näiteks kommud nõukogudeliidus lähtusid propagandast ja unistamisest, tulemus oli laipademäed ja murenev majandus mis lõpuks kokku kukkus. Kui sa ise oma äri kunagi püsti paned siis saad sellest aru või lähed pankrotti
The sea level has been rising for the last 12000 years.
_________________ So, at the end of the day, after I have butchered all the nvidiots all around me, standing alone in a pool of blood surrounded by the corpses of my victims, a horrible truth reveals itself to me: I am an amd\ati fänboy...and I must do my dark masters bidding, for I am damned for all eternity...
Koera või kassi ökoloogiline jalajälg on umbes sama kui autol, mis sõidab aastas 15 000 kilomeetrit.
Oma kogemusest võin öelda et kassi pidamine on märksa odavam kui 15 000 kilti aastas autoga sõita.
Ilma teaduslike andmeteta uudises, pakun et on tegemist igapäevase propagandaga _________________ So, at the end of the day, after I have butchered all the nvidiots all around me, standing alone in a pool of blood surrounded by the corpses of my victims, a horrible truth reveals itself to me: I am an amd\ati fänboy...and I must do my dark masters bidding, for I am damned for all eternity...
Osad toidavad oma kasse-koeri endiselt oma laualt tulnud toidujääkidega - kondid, kartulipuder ja muu sarnane, mis mingiks lobiks kokku kallatakse. Mitte just kõige tervislikum loomale.
Teisest küljest kasside-koerte toit on tänapäeval tihti parema kvaliteediga kui inimeste enda toit. Vaadake kasvõi pakendeid - mingid veise-, kana- ja lõhefileed vaatavad vastu. Sisuliselt nagu inimestele toodaks toitu. Veidi overkill ja sinna need ressursid lähevadki. Lisaks kõiksugu mänguasjad, joped, kosmeetilised protseduurid (koerte spaad on isegi Eestis popiks muutunud).
Elustiil. Ja see kurnab planeeti. _________________ M: Intel i5 4590 protsessorid M: HP Elitedesk 800 G3 SFF M: HP Elitedesk 800 G2 Mini 35W
Oma kogemusest võin öelda et kassi pidamine on märksa odavam kui 15 000 kilti aastas autoga sõita.
Ilma teaduslike andmeteta uudises, pakun et on tegemist igapäevase propagandaga
Sa vist ei saanud aru, et küsimus oli ökoloogilises jalajäljes, mitte rahas.
Praegu ta lärmab arenenud lääneriikide kallal, proovigu ta kuskil Aasias mingeid nõudmisi esitada.
Jah, sest see on efektiivne. Arenenud riigid esitavad nõudmisi, kus ja kuidas midagi toota. Prahiuputus arengumaades eksisteeribki tänu meie tarbimiskultuurile, võimekusele nendest riikidest odavalt asju tellida. Ja nüüd näitame näpuga nende poole
Korduvalt öeldud, et Aasia ja Aafrika on ise nii suured tarbijad, et Euroopat pole neile enam varsti vaja + Hiinal endal vaja oma elektriautodest ja tööstusest tingitud elektriressurssi, ehitavad 1 söe-elektrijaam nädalas juurde. _________________ HV-s ID-kaardiga autentimine Hinnavaatlus.ee - leia parim hind! HV valuutakursid
Rääkimata sellest, kui suur osa Hiina jms riikide GDP-st sõltub otseselt USA/EU tarbimisest.
See on kõige tähtsam... kõige tähtsam mõista, et Hiina/India ei tooda endale. _________________ Teen kodudes elektriasju korda. 40€/h. Anna murest märku.
Ooteajad hetkel suured (üle kuu)
Ka korteriühistud ja ettevõtted. Auditi ettevalmistused.
Nt. iPhone'ide juppe on Shenzen täis, aga kohalikud ise neid nii palju ei kasuta, kui meie. Huawei, Oppo, Vivo, and Xiaomi on teemas. (Allikas: Strange Parts - Youtube)
See on ehk hea näide teistele tootmisest.
Mõelge nüüd natuke kasvõi nende numbrite suuruse üle, mis sakinaga, postitas. Loomulikult on Hiinas teatud tootegruppidele ainult sisetarbimiseks täiesti piisavalt mahtu, aga see ei tähenda, et EU või USA neile kokkuvõtlikult vähem tähtsad oleks. Ühe kontinendi ära kukkumine tähendaks majanduslikku katastroofi mõlemale osapoolele. _________________ Liitu Opencode Go soodsa coding plaaniga ja saa 5€ soodust! Liitu Wise'ga!
Hmm, kuidas saavad olla sihid käeulatusest väljas kui reaalselt sihte pole
Hiina lubas pariisi leppes et nad suurendavad co2 heitgaaside koguse iga aastast suurendamist kuni aastani 2030, mil hiina peaks stabiliseeruma ja co2 tootmine enam ei suurene. Kas ma olen valesti aru saanud pariisi leppest?
Näide: https://www.youtube.com/watch?v=cVkAsPizAbU _________________ So, at the end of the day, after I have butchered all the nvidiots all around me, standing alone in a pool of blood surrounded by the corpses of my victims, a horrible truth reveals itself to me: I am an amd\ati fänboy...and I must do my dark masters bidding, for I am damned for all eternity...
Hmm, kuidas saavad olla sihid käeulatusest väljas kui reaalselt sihte pole
Hiina lubas pariisi leppes et nad suurendavad co2 heitgaaside koguse iga aastast suurendamist kuni aastani 2030, mil hiina peaks stabiliseeruma ja co2 tootmine enam ei suurene. Kas ma olen valesti aru saanud pariisi leppest?
Näide: https://www.youtube.com/watch?v=cVkAsPizAbU
Ma ei saa su postitusest aru. Mis mõttes sihte ei ole?
Hmm, kuidas saavad olla sihid käeulatusest väljas kui reaalselt sihte pole
Hiina lubas pariisi leppes et nad suurendavad co2 heitgaaside koguse iga aastast suurendamist kuni aastani 2030, mil hiina peaks stabiliseeruma ja co2 tootmine enam ei suurene. Kas ma olen valesti aru saanud pariisi leppest?
Näide: https://www.youtube.com/watch?v=cVkAsPizAbU
Ma ei saa su postitusest aru. Mis mõttes sihte ei ole?
Nii vähe kui ma pariisi leppe kohta uurisin, siis ühesuguseid? sihte erinevatel riikidel pole. Igal riigil on oma isiklikud plaanid ja sihid, mille nad panid paberile ja mis kinnitati leppena. Kuna kõik riigid oma plaane ja sihte ei pea ühise eesmärgi nimel muutma, siis puudub ühine eesmärk mida saavutada. On ainult individuaalsed eesmärgid. India, nagu ma aru sain, plaanib energiat efektiivsemalt toota, aga co2-e kogust vähendada ei plaani, vaid hoopis suurendab seda? Kui ma õieti tõlgendan seda. _________________ So, at the end of the day, after I have butchered all the nvidiots all around me, standing alone in a pool of blood surrounded by the corpses of my victims, a horrible truth reveals itself to me: I am an amd\ati fänboy...and I must do my dark masters bidding, for I am damned for all eternity...
1. This Agreement, in enhancing the implementation of the Convention, including its objective, aims to strengthen the global response to the threat of climate change, in the context of sustainable development and efforts to eradicate poverty, including by:
a) Holding the increase in the global average temperature to well below 2°C above pre-industrial levels and pursuing efforts to limit the temperature increase to 1.5°C above pre-industrial levels, recognizing that this would significantly reduce the risks and impacts of climate change;
b) Increasing the ability to adapt to the adverse impacts of climate change and foster climate resilience and low greenhouse gas emissions development, in a manner that does not threaten food production; and
c) Making finance flows consistent with a pathway towards low greenhouse gas emissions and climate-resilient development.
The macroeconomics of the European Green Deal remains trapped in the black zero logic of austerity. Instead of ambitious green fiscal activism, it mostly reshuffles existing European funds through a logic of seed funding to mobilise private sector money. Public money will be used to take risk out of private business activities and finance a “just transition” mechanism that promises to protect groups like Polish miners after their coal mines close through retraining and reskilling programmes.
But there is little guarantee that European taxpayer money will reach Polish miners. It will probably go into the pockets of decarbonisation “barons”: clever local elites who will funnel transition money to their businesses, just as land barons siphoned most of the subsidies originally intended for small farmers under the common agricultural policy.
She has been called a young, fresh voice for “free markets and climate realism” for questioning the scientific consensus on the climate crisis, which she has called “ridiculous”.
Kurb, et sellistel ideedel on kõlapind üritusel, kus astub üles ka istuv USA president. Ei tea, mis oleks lahendus sellele, et teadlaste asemel usaldatakse 19-aastast arvamusliidrit, hariduse küsimus?
Üks seisukoht on paraku õigem. "Äärmuslikkus" on perspektiivi küsimus (samas tunnistan, et nimetaks ise ka ökokatastroofi äärmuslikuks (s.t. see, mis juhtuma hakkab, on tõepoolest äärmuslikult halb)). Kas nende teemade üle võidelda läbi teismeealiste avataride on just parim mõte? Minu meelest mitte. Igal juhul see uus "areenileastuja" jätab täitsa legitiimse, üldse mitte teiste poolt ülesupitatud tegelase mulje, milles Gretat algusest peale on süüdistatud, mhmh.
The macroeconomics of the European Green Deal remains trapped in the black zero logic of austerity. Instead of ambitious green fiscal activism, it mostly reshuffles existing European funds through a logic of seed funding to mobilise private sector money. Public money will be used to take risk out of private business activities and finance a “just transition” mechanism that promises to protect groups like Polish miners after their coal mines close through retraining and reskilling programmes.
But there is little guarantee that European taxpayer money will reach Polish miners. It will probably go into the pockets of decarbonisation “barons”: clever local elites who will funnel transition money to their businesses, just as land barons siphoned most of the subsidies originally intended for small farmers under the common agricultural policy.
Järjekordne suur, lausa eepiline petuskeem, 1 Triljon euri laiaks lüüa _________________ So, at the end of the day, after I have butchered all the nvidiots all around me, standing alone in a pool of blood surrounded by the corpses of my victims, a horrible truth reveals itself to me: I am an amd\ati fänboy...and I must do my dark masters bidding, for I am damned for all eternity...
The macroeconomics of the European Green Deal remains trapped in the black zero logic of austerity. Instead of ambitious green fiscal activism, it mostly reshuffles existing European funds through a logic of seed funding to mobilise private sector money. Public money will be used to take risk out of private business activities and finance a “just transition” mechanism that promises to protect groups like Polish miners after their coal mines close through retraining and reskilling programmes.
But there is little guarantee that European taxpayer money will reach Polish miners. It will probably go into the pockets of decarbonisation “barons”: clever local elites who will funnel transition money to their businesses, just as land barons siphoned most of the subsidies originally intended for small farmers under the common agricultural policy.
Saastamine kurjast muidugi ja puhtad alternatiivid nagu tuumaenergia ainuvõimalik suure energianälja stabiilseks toitmiseks.
Ainult et effekti oleks rohkem, kui Aasia ja Aafrika ka saastamise vähendamisega kaasa tuleks, seni pole seda märgata, söe-elektrijaamu kerkib seal nagu seeni pärast vihma (Hiinas keskmiselt üks jaam nädalas, nüüd õnneks või kahjuks tänu koroonaviirusele tempo ilmselt alanenud).
Õhuruum on ju meil ühine. _________________ HV-s ID-kaardiga autentimine Hinnavaatlus.ee - leia parim hind! HV valuutakursid
Mul on tunne, et olen vist tuhat korda juba seda argumenti kuulnud, aga meenuta mulle jälle palun, et miks peaksime meie igasugusele rohelisele keskkonnapoliitikale käega lööma, kuna Aafrika riigid ja Hiina saastavad?
edit: aga ma ikkagi ei saa sellest aru, tõepoolest! Kes lõikab kasu ja kelle arvelt ja kuidas üldse kasu lõigatakse triljoni euro "laiaks löömisel"?
sant kirjutas:
Järjekordne suur, lausa eepiline petuskeem, 1 Triljon euri laiaks lüüa
Sest me poome oma majanduse kinni, samal ajal tarbime rõõmsalt edasi Hiinas toodetud kaupu. Euroopa on niigi teinud palju, nüüd on kord Hiina ja teiste Aasia riikide käes. Me ei ole ju käega löönud, aga EL-i plaanitavad meetmed ilma konkreetsete tuumajaamade ehitusplaanita on ebareaalsed, ülikallid ja tapavad meie majanduse ja heaolu, samal ajal mujal saastatakse pohhuistlikult edasi.
Eesti osa on 0,05%, isegi kui me lõpetaks igasuguse majandustegevuse ja koliks koobastesse, ei muuda see maailmas midagi. _________________ HV-s ID-kaardiga autentimine Hinnavaatlus.ee - leia parim hind! HV valuutakursid
Kuidas me R&D-sse investeerides ja uusi keskkonnasõbralikumaid töökohti juurde luues enda majanduse kinni poome? (Ning kas arvestame ka kliimaprobleemidega mittetegelemisest tuleneva paratamatu lõivuga, mida ükskord maksma peame?)
R&D investeerimise vastu mul polegi midagi, vaevalt et kellelgi teiselgi. Tehnoloogia on lahenduse võti.
Jutt on vanasse kaevu sülitamisest, ehk olemasoleva töötava süsteemi lammutamises. Üle oma varju ei saa hüpata, ehk me ei saa praegu vaid ebastabiilsele taastuvenergiale loota või autosid (või kõike fossiilsetel kütustel töötavat) surnuks maksustada, kui meil puuduvad arvestatavad alternatiivid ja normaalne ühistransport, rääkimata elektriautode laadijate infrastruktuuri väljaehitamisest. _________________ HV-s ID-kaardiga autentimine Hinnavaatlus.ee - leia parim hind! HV valuutakursid
edit: aga ma ikkagi ei saa sellest aru, tõepoolest! Kes lõikab kasu ja kelle arvelt ja kuidas üldse kasu lõigatakse triljoni euro "laiaks löömisel"?
sant kirjutas:
Järjekordne suur, lausa eepiline petuskeem, 1 Triljon euri laiaks lüüa
tsitaat:
The European Green Deal is the European commission’s proposed €1tn plan to finance the transition away from fossil fuels to decarbonising Europe’s economy.
...Public money will be used to take risk out of private business activities...
...But there is little guarantee that European taxpayer money will reach Polish miners. It will probably go into the pockets of decarbonisation “barons”: clever local elites who will funnel transition money to their businesses, just as land barons siphoned most of the subsidies originally intended for small farmers under the common agricultural policy...
...The logic is that the state won’t have to pay if the private sector will, provided there is nudging from public funds to “derisk” green investments...
...But the danger is that the public money the commission plans to put into greening the European economy will instead merely subsidise greenwashing...
But the EU list risks being watered down in the ongoing political negotiations over the exact details of what constitutes “green” activities. Already, furious lobbying has led to the inclusion of a category of “enabling” activities under the auspices of “pathways to green”. These could easily become loopholes for activities that are more brown than green. The incentive for carbon financiers is to stick the label green everywhere they can in preparation for the second step: persuading European regulators to promote (de-risk) green assets.
Põhipoint on see et äririsk tahetakse lükata maksumaksja kaela, (ja mis juhtus 2008 aastal kui pankade äririskid olid maksumaksjate kaelas? pangad võtsid riske mida nad kunagi ei võtaks kui nad ise vastutaks selle eest mida nad teevad ja lõpuks läks süsteem pauguga lõhki), seega saavad *ärikad* võtte suuremaid riske kui normaalses äris kus risk ei tohi ületada saadavat tulu, ja seega on ainult aja küsimus kui süsteem paguga lõhki läheb ja maksumaksja kõik kinni maksab
Lisaks võidakse suva asju sildistada roheliseks ja selle eest pappi küsida
Ja kuhu nad kavatsevad edasi liikuda süsiniku pealt? Kui see on kallim olemasolevast, siis jääme kõik vaesemaks, kasu ei saa me miskit. ja kui muu maailm sama ei tee, siis euroopa pingutus (isegi kui ta läheks asja ette) ei muuda globaalselt mitte midagi, nagu ka herr Tanel on korduvalt seletanud _________________ So, at the end of the day, after I have butchered all the nvidiots all around me, standing alone in a pool of blood surrounded by the corpses of my victims, a horrible truth reveals itself to me: I am an amd\ati fänboy...and I must do my dark masters bidding, for I am damned for all eternity...
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Just.
