[ufo56]

[tahanteada]

Lihtsalt infoks - ma ei tea palju Eestis on Apacer-i fänne.

Kuid paistab sedamoodi, et Apache Panther-itega on Eestimaa hetkel "üle ujutatud".
---------
Kaks sellist on laual, hind piisavalt ja meeldivalt madal, et kannatas juba ka 1TB SSD ära osta.

Küll sama jutt - esimene 1TB SSD oli taas tootjate poolt formeerimata.
Nii, et kes nendest ehitab midagi Missioonikriitilist - siis tasuks kõigepealt selline SSD üle formeerida.
Siis alles kasutusele võtta.
Eriti "auklik oli kirjutamine". Lugemine oli "vähem auklik".

[napoleon]

Tõsine huumoriteema jälle. No mida seal SSD juures formattida on? Teed partitsioonitabeli, partitsioonid ja failisüsteemi ning ongi valmis.
Klassikalises mõttes format jääb ikka vanade HDD-de aega, kus tõesti selle abil miskit kalibreeriti.

[londiste]

tahanteada, saan aru, et sa ei ole poest kettaid ostnud.
ketaste format on uute ketaste puhul praktiliselt alati vajalik olnud, ssd või mitte.

aga seda just partitsioon ja failisüsteemi loomise jaoks. mitte mingis kogu ketast hõlmavas võtmes, mida ma kahtlustan, et sa silmas pead.

[kalvis]

Tänane seis on ikkagi nii, et SSD- ei ühendata otse mällu, nagu flash mäluga seadmetes mõnes Android telefonis või Linux purgis. Ja siis on vajalik failisüsteem, et programmi laadida mällu.
Tulevikus - miks mitte, hoiaks kokku teisenduste pealt aga see lahendus nõuab op.süsteemi kaaslöömist või nimetame intelligentsemaks tegemist. Linuxlastel on muidugi lahendus olemas.

[Dirty Harry]

[kalvis]

Otse mällu - sarnaselt nagu mäluswap partitsioon - Loetakse 4 kB mälublokk otse prose cashesse - st. prose cashes on virtuaalmälu aadress otse SSD ketta LBA 4kB aadressile.
Tavaketastelt leitakse failisüsteemiga kõigepealt LBA aadress siis loetakse see tavamällu ja siis alles prose cashesse.

[suur13]

Ma tahaks otse veeni. Otse mällu ma juba eile/reede õhta sain

[tahanteada]

Edit:
Eile kirjutasin, et Eestis on taas alanud Apache "invasioon" - ja et vähemalt 1TB-se "pilt oli üsna kohutav" ja pigem tavakasutajale. Mitte aga kohtadesse kus on tegemist Missioonikriitilised olukorrad.

Ning mis näitab siis seda, et taas on tootja mis ei viitsi - selle odava hinna tõttu - oma SSD-sid lõplikult seadistada (formeerida) ja jättes sellise tegevuse hoopis ostja enda teha.
----------
Ning näitab ka seda endiselt kuidas kõik eestlased - pimesi - usuvad seda mida tootjad "udutavad" ja ei julge kontrollida millega tegelikult tegemist on.

Mul on nüüd siis kaks Apacerit, üks 1TB ja teine 256GB.
Nüüd siis pildid mõlemast ja kenasti näha kuidas: lugemised on enam-vähem korras kuid kirjutamised on ikka omajagu audis.
- korralik kirjutamine on täpselt samamoodi "sirge"... nagu ka lugemise korral.
Pilt 1: 1TB Apaceri SSD:

Pilt 2: 256GB Apaceri SSD:

[rmc]

tahanteada, juhul kui sa oma imetehnoloogia tulemusi presenteerida soovid, siis võiksid panna kõrvuti "kättesaades" ja "töötlusjärgse" tulemuse, vastasel juhul on seda võlutehnika teksti siia mõttetu trükkida.

[londiste]

tahanteada, mis pagan on ssd-de lõplik seadistamine/formeerimine?

256gb ssd on vältimatult aeglasema ja/või ebastabiilsema kirjutuskiirusega kui 1tb ssd.

[Tomorrow]

[Vael]

[tahanteada]

Edit:
Eespool toodud Apacheri-SSD show läheb nüüd siis edasi..
Ja näitab ka siis ära selle kuidas Apache-insenerid üritavad olla "nutikad" ja "kavald" ning "täie rauaga oma fänne pügada".

1. kuna need kahe Apache SSDveidrused olid huvitavalt kummalised - siis ma kaevasin usinasti edasi.
2. Ja tulemused on siis sellised mida ka ootasin ja mida ka eespool mainisin - kirjutamine on sassis kõvasti "juba raua tasemel".
Mitte ei ole "tarkvara tasemel - nagu terve maailm oigab ning peksab vaest Windowsi, et miks SSD-d liialt aeglaselt töötavad"...
Neid paanika-linke on juba kümneid, et mida kõike muuta tuleb Windows 10-e korral...

Tulemus A:
Terve SSD kirjutusala (Area) on täis kahesuguseid piirkondi:
Fast (a la 400-500MB/s max) ning Slow (a la isegi 1-2MB/s)
Ja pilt siis selle kinnituseks: Fast-id vahelduvad Slow-iga:


Tulemus B:
Area läbikerimistel erinevate "nippidega", on ka see kenasti näha kuidas:
- SSD alguse 5-6% on kenasti kõik stabiliseeritud - seda selleks siis, et "õnnelikku ostjat konksu otsa püüda".
- ja siis pärast seda, kuni Area lõpuni on üks suur "kiirustesegadus", küll kiire, küll aeglane ja küll üliaeglane...
-----------
Ning nüüd siis ühe teise tootja SSD kiiruse-pildike.
Tõsi, tegemist on SSD-ga mis maksab natuke rohkem "rublasid" kui see odava Apache "kopikates olev hind".
- ja see pilt näitab selgelt kuidas kõik on kenasti korras. Ühtmoodi on sirged nii kirjutamine kui ka lugemine.

[londiste]

see alguse 5-6% on dram ja/või slc cache ning olenevalt mahust ja organiseeritusest ka flashi enda kiire kirjutamine ilma, et peaks kettal andmeid blokikaupa ümber korraldama. see kõik on hinna kokkuhoiu juures täiesti hea mõte, sest tavakasutuses keegi väga suurt osa kettast niikuinii korraga ei kirjuta ja kellel selline kasutusjuht vajalik on, ostab (oluliselt) kallima ssd, mis selleks võimeline on. taas kord, see püsiv kirjutuskiirus sõltub palju ka mahust - sata 500mb/s kiirusega saab üldjuhul hakkama suhteliselt suvaline 1-2tb ketas, väiksematel saab cache varem otsa ja otse flashi kirjutuskiirus on aeglasem.

terve maailm ei peksa windowsi ja windows käib täna praktiliselt alati ssd-dega ringi nii nagu peab.

[tahanteada]

Edit:
Seekord siis kahe odava Kingstoni SSD "kloppimine".
SSD-d on samad mudelid, erinevatest tootepartiidest.

1. Esimene Kingstoni SSD, see on siis hetkel "vähem kloppi saanud".
- suuremad "allalendamised" on väljas ning pilt järgmine:


2. Ja nüüd siis teine Kingstoni SSD. See sai "kõvasti rohkem kloppimist"....
- ja tulemus on üsnagi korralik. Mõlemad, nii lugemine kui kirjutamine on "sirged".


Ja seda võib siis hetkel öelda küll - vähemalt enda SSD-de pealt, et Kingstonid alluvad palju lihtsamalt korrastamisele kui on seda ADATA SSD ning Apacheri SSD.
- tõenäoliselt tassin majja veel mõne, senikasutamata firmanime. Eks siis näis kas nemad hoolivad oma ostjaskonnast-fännklubist või on taas tootjad-kapitalistid ainult raha saamise peal väljas.
Ja keda eestlased paaniliselt kardavad ja ei julge nõuda kvaliteetset-korralikku kaupa...

[rmc]

tahanteada, miks sa ei postita tulemusi enne "korrastamist" ja selle järgselt? St. tekita võrdluskohta?

[londiste]

ja mida täpselt tuleb mõista "korrastamise" all?

[krist2an]

[Mnator]

viid eitahateada kätte formaatida

[londiste]

[napoleon]

[londiste]

variant on trim, variant on 0dega üle kirjutamine, variant on mõnel puhul tootjaspetsiifiliste utiliitide oskused. hästi mõelda, siis leiab mõned veel.
sama moodi võiks ära mainida, millised tööriistad kasutusel on või siis vähemalt täisaknast screenshotte siia panna. eeldan, et enamik graafikuid on ubuntu (disk) benchmark? mu viimati tsiteeritud graafik on as ssd nagu öeldud. need fast-slow on linuxi format vidin?

[Vael]

Adata enda kirjutatud FW on läbi aegade üks parimaid olnud. Samsun jõudis mixed workloadis alles 8/9-seeriaga järele, enne seda oli FW ainult järjestiklugemise tabelite vallutamiseks loodud. Kui mõni siin võtab mõne mehe juttu siin tõsisemalt.

Väga odqvad SSD ei perfigi nagu kallimad. Mõni teine firma(Samsungi 1tb~2tb Adata NVMe hind -mis on isenesest täitsa korralik) ainult väga kalleid toodabki, perf võikski siis ka olla.

[pppd]

[Tomorrow]

[sukelduja]

[londiste]

sukelduja, pigem on kommentaarid-küsimused mõeldud suvaliselt teema peale sattunud lugejale, kes ei ole kursis kodanik tahanteada kirjutistega. nii igaks juhuks, et neid päris tõe pähe ei võtaks.

[sukelduja]

[napoleon]

Kunagi oli see eitahateada tõenäoliselt tark inimene. Aga tema probleem paistab olema see, et tema jaoks on aeg 20-30 aastat tagasi seisma jäänud ja nüüd üritab tolleaegeid teadmisi tänapäevase tehnika peal rakendada.

[Medikas]

[rmc]

Kõige lihtsam oleks kui jagataks testide tulemusi enne töötlust ja töötluse järel. Oleks selge, kas mingisugune efekt on.

[Optimist]

Cache me if you can: HDD PC sales collapse in Europe as shoppers say yes siree to SSD

[rmc]

Viimane aeg lõpetada see kriminaalne praktika müüa arvuteid pidurdavate HDD-dega

[napoleon]

[rmc]

Enamikel ikka m.2 ja 2,5" olemas on... st. m.2 SSD-ga müüa on okei, 2,5" optional

[laurx]

Võta kongide / tootjate alumine ots ette ja vaata mis seal on.

[rmc]

Just käis üks Prestigio näpu vahelt läbi, kus oli sees hädiselt väikene 32GB m.2 SSD ja kõrval vaba 2,5" pesa.
32GB m.2 on tänaseks päevaks muidugi halvem vist kui HDD, kuivõrd ei jätku Win10 jaoks

[laurx]

Vähemalt saad lisada. Teed installi 2, 5 peale ja selle 32gigast kasutad temp/pagefilena.

[rmc]

Läks Downloads folderiks

Lihsalt võinuks lisada 64GB vähemalt. Piiri peal mahtu lisada on ikka ogar.. eriti arvestades SSD-de hindasid.

[laurx]

Ja mis ajastu aparaat oli?

[rmc]

A'la https://arvutitark.ee/est/tootekataloog/0/Prestigio-SmartBook-141-C2-141-1920x1080-Celeron-N3350-3GB-DDR-32GB-Flash-Windows-10-Home-418850

[laurx]

Need ju kõige alumine ots.. pood tahab ka natuke raha.. selle asemel ostsb vähemgi teadjam kasutatud äriklassi omale
Natuke arvuti moodi vähemalt.

[von Wu]

Spoiler

Link

[rmc]

Kusjuures füüsiline koostekvaliteet oli väliselt väga hea. Sees, jah, Celeronijuust, mida ~2000. aastal vältima õppisin .
Mu iva selles, et kasutamatu suurusega SSD-d pole ka mõtet rahateenimiseks sisse pigistada - kui palju suurema SSD peale kulutama pidanud oleks siis... pigem vb. asi selles, et müüakse hea meelega baasmudelit ning sellele lisamahud jne. on hästi kirved, a'la Apple-i ärimudel.

Aganoh, eks ma saan ise ka aru, et vähkkapitalismi tingimustes müüakse HDD-dega arvuteid 2020. aastani ja SSD-sid pannakse sisse selliseid, mida väga kasutada ei anna...

& ise soovitan inimestel alati kasutatud äriklassi osta.

[tahanteada]

[rmc]

tahanteada, sa võiksid vahelduseks koopast välja tulla ning reaalsest maailmast tulevat teavet ka sisuliselt analüüsida, selmet dikteerida, kuidas asjad kõik on .
Sel masinal oli Win10 tootja poolt kaasa pandud litsentsiga ja installina - jäta oma jutud Linuxile mõeldud masinast.

Su alumine tekst ei ole samuti teemakohane, kuivõrd sa pakud täiesti ebaadekvaatselt vähe materjali tõestamaks oma väiteid. Need on suvalised hinnangud, mitte sisuline jutt.

[laurx]

tahanteada, ma teen klooniga neid w10 eid kettale valmis ja annan kasutajale kätte, kes seal mõnda aega oma elu elab koos tulemiga aga pärast pole see sama masin ennast enam võimeline uuendama, kuna vahefailid ei mahu enam ära. ainus võimalus uuendada , on kaotada kasutaja failid ja teha puhas install. ka celeron on jõudnud jälle piisavalt kasutatavaks, et tavakasutaja oma asjad tehtud saab sellega. mõnel neist on lausa 4 tuuma.

[Vael]

Ja ma olen Adatat põhikettana kasutanud alates sellest kuo 60GB SSD oli veel kõva sõna, töötab 3nda kasutaja käes edasi veel.

Refurbished DDRAMless TLC-le enterprice koormus otsa anda, siis muud ma ei eeldagi. Need kettad on max mõeldud inernetis surfamiseks.
Ja neid kõige odavamaid kettaid võib ka teistelt tootjatelt saada. Mum oli Gammix uus ja läikiv.

[pots4t4j4]

Saatsin oma adata ssd 27 dets garantiisse siiamaani ootan, hard pass adatale edaspidi, support ticketitele vastatakse kaa kuuajase vahega...