[jeesus188]

RCC, 1,8km ja 3k€. Une pealt võtaks sellise diili ära ennem kui kasutaks mobiilset netti.
Telia poolt täiesti arusaadav, et 1 inimese jaoks nad seda oma rahadega vedama ei hakka, saagu nad kasvõi miljard kasumit.
Kui sul naaber olemas, siis kolmandik tuleks juba odavam vast.

Sinu põhimõtetega kuuleme seda vingu vee 10 aastat siin

[cpuboy]

Aga elasast kaudu saaksid ju teoorias ka teiste pakkujate külge ennast, miks nemad sulle siis tasuta kaablit ei too kui see nii mega pappi kokku ajav värk on

[KillFrenzy]

[Renka]

[jägaja]

[KillFrenzy]

[londiste]

[KillFrenzy]

londiste, 1.8km ei ole vaja kaevata. Tahab 1.8km kaablit elasa mikrotorusse puhuda.

[jeesus188]

[Maldur]

Kas RCC kavatseb selle kiu otsast terve 1Gbps ära osta või tilgutab senise 20-50Mbit tasemel edasi? Prioriteedid, prioriteedid - nagu siin seltsimehed ja härrad varem rõhutasid...

Kui esimene variant, siis on suht ok diil. Kui teine variant, siis... mnjah .

[KillFrenzy]

Ma ei tea mitu toru seal elasa kanalis on. Siin on 4.
Annad ühe toru kahe kaevu vahelt eraisikule, kes tulevikus võib hakata blokeerima kui talle ei maksta sobivat tasu kui oleks vaja sealt torust veel midagi läbi lasta, peale ühe mehe missioonikriitilise ühenduse.
Ei tundu loogiline.

[jägaja]

Kas nende (oranzide) torudega pole mitte nii, et sinna saad niiöelda kiu koha rentida. Ehk siis torusse mahub neid kiudusid ju palju?
Ei pruugi sellele terminoloogiale väga täpselt pihta saada.

[KillFrenzy]

jägaja, on. Aga tema juures olevas kaevus pole muhvi, vaid see järgmises 1.8km kaugusel olevas kaevus. Oleka vaja kaabel puhuda järgmisse kaevu. Küsitakse 3k ja kaabel jääb elasale ja tema saaks sealt kiu. Talle ei sobi, tahab kaablit endale, sest muidu teised hakkavad tema raha eest paigaldatud kaabli eest olematutelt klientidelt raha küsima.

Vähemalt mina saan asjast nii aru.

[RCC]

[indrpo]

Ja Elektrilevi võiks mulle põllupeale kipskarpi tasuta kaabli vedada, saavad ju võrgutasu ja jumal palju veel riigilt lisarahastust, isegi riigifirma veel.
reaalsuses ei kirjuta nad paberile isegi ampreid juurde ilma rahata, ka siis kui peakaitse lubaks.

Teema võib ikkgi kokku võtta sama tulemiga, ilma rahata ei saa midagi ja pean nõustuma, 3k on liiga hea hind antud olusid arvestades.

[jägaja]

KillFrenzy, aga kas siis on raske neid muhve teha?
Mõeldes elektrikaabli peale, võin ju isolatsiooni maha kerida ja ainult ühe soone (kiutoru) läbi lõigata. Ülejäänud jäävad kasutatavaks, puhu kasvõi kolm kilomeetrit läbi piki katkematut kiutoru.

Või pole see suure toru käest ühe kiutoru saamine nii lihtne ja peabki läbi kõik lõikama?

[KillFrenzy]

jägaja, kõik tuleb läbi lõigata. Ühe kliendi pärast ei hakka keegi sellist asja tegema. Keevita niisama 48 kiudu.

[indrpo]

[Maldur]

[RCC]

muhviasi on läbitud etapp - see ongi nii, et kui naabrimees saab siis sina jääd ilma ja vastupidi. elasa nõue muide selliste kablade paigutamisel on miinimum 24 kiudu ja plaan on tõesti sealt miskit ikka kasutusse kah võtta - PÄRAST sponsori leidmist antud töödele. seda enam, et juba käideldavuse seisukohast pole mõtet lasta paigaldada ainult ühte kiudu. minimaalselt 8. Eksisteerib ajupesu - sest ükskõik kelelle rääkida , alati alustatakse - aga on ju netipulk!

[KillFrenzy]

[Renka]

KillFrenzy, vaata tore on 10+ aastat järjest foorumis vinguda ju. Kui ta nüüd selle 3k ära maksaks siis poleks nagu enam midagi postitada ju?

[jeesus188]

sa mu meie...."mina maksan, siis see on minu oma ja keegi ei tohi tükikest saadagi"
Järelikult naabrimehele pole vaja, piisab hetke omast. Samas kui hiljem pakutakse, siis why not, kolib kaabli otsa. Tema siin vingumas ei käi.
Hetkel on sul RCC kaablit vaja. Nagu sa milleski ilma jääd kui naaber hiljem ka neti saab
Või teadmine, et see on sinu kinni taotud kaabe on kasutuses teiste poolt ei lase sul öösel magada?

[jägaja]

Naabritega on jah nii, kui kusagil 2011 vist siin midagi kaevati siis käisin küsimas, et mul sealt punktist vaja koduõue netikaabel paigaldada. öeldi, et nii.., ikka saab.
Võtsin Teliast tehnilised tingimused ja rääkisin ka naabriga, et teeks kahe peale, tuleb odavam.

Naaber natuke nämmutas ja arvas, et eei, ikka liga kallis on. Lasin siis enda väravani kõri maase panna, hiljem ka pandi kaabel takkapihta sisse.

Küll aga naaber, see sindrinahk vaatas jrgmisel õhtul, et ups, mul läks nipsti see panek ja tal nüüd ju poolele maale see kõri veetud.. kuulasin seda juttu ja mõtlesin, mnjaa

Päev või kaks hiljem oli ka naabrile kõri ots majani toodud. Kas võib kaks korda arvata, et temal veeti paraleelselt uus kõri kaevuni, või kaevati minu toruotsast edasi ja veeti minu poolt makstud torust ka naabrimehele kaabel? Ma lahti kaevama seda kõri pole igatahes läinud. Elan siiamaani, nett ja TV on.

Naaber aga..., mnjah

[devilman]

Asi on vist kinni mingis põhimõttelises jonnis, mitte tahtmises asi reaalselt tehtud saada.

[RCC]

põhimõtted on siin ühe isiku poolt juba enne mind kirja pandud - https://tehnika.postimees.ee/3377089/estwini-juht-paneb-ameti-maha-eestis-luuakse-maksumaksja-raha-eest-suurfirmadele-vorku. kusjuures ma lugesin selle mõttega läbi alles eelmise aasta lõpus. sina aga kooguta nende firmade ees edasi ja tee nad aga veel rikkamaks.

[indrpo]

RCC, Jah, nagu sinul, on ka Olav Harjol oma arvamus, see ei pretendeeri aga alati puhtale tõele.
Googleda Olav Harjo. Tal olid hoopis omad huvid mängus sest lootis ise asja ajada ja riigilt pappi kätte saada.
https://ekspress.delfi.ee/kuum/kiire-internet-ajas-erafirmal-hamba-verele?id=80085076

[fgth]

Tänapäeva Andrese ja Pearu lugu

[Maldur]

[londiste]

viimase miili rajamine ei ole selle elasa loo juures üldse teemaks olnud. juba lähteülesande püstitamine igas aspektis välistas selle otsesõnu.

[jaank]

mul jälle maksumaksjana poleks mingit huvi olnud 3le suurele otse masti kaableid tõmmata

[KillFrenzy]

Võid ju protestiks loobuda mobiili kasutamisest ja omale iridium võtta näiteks.

[RCC]

[Vahur]

[jaank]

[HA]

[KillFrenzy]

[jägaja]

KillFrenzy, see on jama, justnagu maksumaksja rahata poleks arengut toimunud. Lihtsalt kasumit saab kasvatada, kuna teatud äri tegemise eeldused on maksumaksja kulul läbi ELASA neile suht tasuta kätte toodud.

[KillFrenzy]

jägaja, kes väitis et poleks toimunud? Aga kindlasti oleks jäänud nii mõnigi asi siin tegemata. Täielik ääremaa ja vähe kliente.

[jägaja]

ahh ei oleks. meil ikka aastaid 15 küll juba deklareeritud, et eesti on kõigega kaetud 99%

[Maldur]

[jeesus188]

[KillFrenzy]

[indrpo]

http://ela12.elasa.ee/elakaart/
Vaadake kaarti. Kõik vähegi asulad mida need triibud läbivad, said omale:
1. kiire mobiilside (enne 150Mbit/s raadiolink mastis, nüüd 1(x)Gbit/s kuni neli sagedust (75+150+150+150Mbit/s) tugijaamas ühendus igas masti suunas, igal mobiilioperaatoril)
2. kiire kaabelvõrgu (enne Starmani antenn või Telia ADSL 12M, nüüd Elisa kaabel, Telia kaabel, coax või dsl kuni 200Mbit/s või pon kuni 1Gbit/s)
3. hetkel töötavaid kliente sellel kaabelvõrgul on kümneid tuhandeid.

Ma kahjuks ei oska kinnitada Levikomi, STV ja Tele2 leviala aga see kindlasti laieneb tänu sellele võrgule... juba nüüd kus Elektrilevi viimast miili ehitab.
Seda kõike poleks 100% juhtunud anult operaatorite enda investeeringutega või kui ka oleks, siis oleks kusagilt mujalt midagi vajaka jäänud.
Kõik ehitajad vaatavad tasuvust, ELASA seda üldiselt ei vaadanud, kõik suuremad asulad pidid saama fiibri liitumispunkti sideoperaatorile, omavalitsustele ja nende allasutustele.
Muuseas levib selles võrgus ka ASO internet omavalitsuste tarbeks.

Sealt edasi on ainult klientide ja operaatorite kaklus ja ELASA võib sellest käed puhtaks pühkida.
Kliendiliitumine sellel kaablil käib ainult läbi ELASA tingimuste JA läbi operaatori kes kliendile teenust pakub.
Otsekontakti pole kliendil üldse ELASAga vaja.

Kui kellelgi on küsimusi kas riigi abiga tehtud ELASA on talle midagi andnud, siis sellest on räägitud, võiks öelda, et 100% eesti rahvastikust kasutab ELASA võrku.
Pikemalt enam korrata ei viitsi, ELASA teema on seda arutelu täis ja Telia internet jookseb XX% sellel võrgul veerandmiilis.

[190318]

Just, never-ever oleks STV isegi mõtlema hakanud tulla oma Saturniga Tallinnast kaugemale ja Tele2 oleks olnud ainult niikaugel kui ex-Televõrgu kaablid ja -rendilepingud ulatuksid.

Ja hüpoteetiliselt oleks Levikom ilma maksuvõlata (kiirustatud investeerimine) ja Eesti kohtutes oleks firma olnud seeläbi tõsiseltvõetavam.

[Maldur]

Kaklust saab olla vähemalt kahe osapoole vahel - kui aga operaatorit ei ole, siis ei ole ka kaklust vaid ainult kirumine.

Ja tähelepanuks, ma pole ju rääkinud et klient peaks otse Elasaga suhtlema. Kuigi mis ime see oleks - kui klient ise korraldab liitumispunktist oma vastutusel ja asjaajamisel edasise ühenduse, siis mis vahe on eraisiku või äriisiku suhtlemises? Eraisiku raha hakkab haisema? Jah, arusaadav et keegi peab kliendile IP'd tekitama (koos kõige sellega kaasnevaga), selleks on seda vahemeest vaja.

100% eesti rahvast? Kaudselt, teenuste kaudu võib küll olla. Aga viimase miili kontekstis see küll tõsi ei ole. Sellest see poleemika ju algas siin, et need kel muud võimalust ei ole aga Elasa kaabel piltlikult öeldes toetab aeda altpoolt, neile jääb see kirumise etapp.

[jägaja]

[KillFrenzy]

[londiste]

[KillFrenzy]

Kohalik veevärk koos kanaliga pani maasse ka mikrotorustiku, umbes 300 klienti. 50 vbl rohkem on ka mikrotoru tuppa välja vedanud juba. Hinda taheti 200k. Null huvi. Tehti enampakkumine, telia ja elektrilevi pakkusid. Vald arvas liiga vähe, muudeti mingeid tingimusi, tehti uus enampakkumine, pakuti veel vähem. Mis summaga lõpks kaubaks läks, ei tea, aga elektrilevi võttis omale.
Lihtsalt liiga kallis koos seadmete ja kaablite ja paigaldusega see teliale ja tasuvusaeg jääks aastakümnetesse.
Eks paari aasta pärast ole näha kas elektrilevi paneb siia kiud sisse ja siis soovijad saavad tellida omale neti kas siis telia käest või mujalt.