|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| Kas kasutad Linuxit või Windowsi? |
|---|
| Linux |
|
30% |
[ 213 ] |
| Windows |
|
62% |
[ 435 ] |
| muu.. |
|
7% |
[ 50 ] |
|
| hääli kokku : 698 |
|
| autor |
|
priit
Kreisi kasutaja
liitunud: 14.11.2001
|
04.07.2002 20:27:00
|
|
|
| tsitaat: |
04.07.2002 20:09 XYZ kirjutas:
Ikka väga tugevalt paistab välja, et sa oled hoolega linuxi maailma sisse elanud ja win puhul oled allapoole keskmist taset (kohati). Tunnistan ausalt, et võib-olla isegi enamus command line käske win-is on tegelikult unixi pealt maha viksitud (ja ära moonutatud?) aga nad on olemas ja kes on viitsinud nendega tõsiselt tutvuda, need saavad palju asju nendega tehtud. Samas hiirega vehkimine harjub nii sisse, et kui võimalik hiirega teha, siis vaatamata väiksele enamale vehkimisele harjumuspäraselt rõhuv enamus valib hetkegi kaalutlemata hiire töö.
Sinu win-i kriitikas on tegelikult restartide jutt ainus tõesti tõsiselt võetav lugu, muu aga nii reservatsioonideta tõe pähe võetav pole.
|
Mu tööks on Windowsi kasutajasupport, ma olen seda teinud juba kaunis pikka aega ja omaarust tunnen WinNT'd ja 9x'e päris hästi  See on ka üks põhjus miks ma kodus Windowsi eriti kasutada ei taha. Tõesti, windowsi all on võimalik command line otsas nii mõndagi ära teha, aga see on umbes sama ebamugav tegevus kui tagumiku kaudu hammaste parandamine. Millele ma tahtsin tegelikult tähelepanu juhtida on mitte see, mida mina oskan ja/või teen, vaid sellele, et inimene on oma harjumuste ohver. Minu Windowsi kriitika polnudki mõeldud tõsiselt võetavana (pigem iroonilisena), vaid justnimelt eelpoolmainitud asjaolu esile toomiseks natuke teiselt poolt vaadates. Inimesed, kes installeerivad endale Windowsi kõrvale linuxi ja üritavad seda kasutada nagu windowsi, kindlasti pettuvad ja kõiksugu kriitika on kerge tulema. Samamoodi "teiselt poolt" windowsile lähenedes jõuaks veelgi hullema tulemuseni.
|
|
| Kommentaarid: 205 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
169 |
|
| tagasi üles |
|
 |
priit
Kreisi kasutaja
liitunud: 14.11.2001
|
|
04.07.2002 20:59:00
|
|
|
Et asi väga filosoofiliseks ei läheks, toon välja põhjused miks mina linuxit windowsile eelistan
-seadistatavus. Mul on võimalus oma käe järgi sättida rohkem asju ja seda ka kohati lihtsamalt teha kui windowsis.
-kasutajamugavus. Otseselt sõltuvalt eelmises punktist (ja oma harjumustest .
-stabiilsus. winnt ja selle derivaatidega võrreldes muidugi suurt väga suurt vahet tavakasutaja jaoks enam ei ole
-viiruste puudumine
-odavus ja legaalsus. Ei pea ennas kellelegi võlgu olevana tundma ja ka tulevikus mitte BSA'd kartma
-draiveritega ümberkäimine ja ühilduvus. linuxis reeglina ei pea peale OS'i installi ühtegi draiverit installima ja neid saab suures osas installida/välja vahetada masinat restartimata. Üldine riistvara support on windowsil muidugi laiem (kuigu mitte niipalju, et see tavakasutajat eriliselt puududaks). Ühilduvuse poole pealt: Linux sööb näiteks palju suuremat hulka kõiksugu erinevaid failisüsteeme kui windows.
-konfigureerimine. Mulle meeldivad kindlates kohtades paiknevad tekstikujul konfiguratsioonifailid rohkem kui register ja akendes hiirega linnukeste tegemine.
-OS'i (distroga) kaasatulevate utiliitide/programmide hulk.
Asjad, millest linuxi all puudust tunnen:
-Mängud
-spetsiifiliste programmide puudumine/funktsionaalsus (lähe b harva vaja, aga siiski).
Viimase 2 asja pärast on ka mul siiski pira-windows koos piramängudega kusagil ketta nurgas vedelemas: mul pole raha et playstationit osta
|
|
| Kommentaarid: 205 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
169 |
|
| tagasi üles |
|
|
eeRuheeRu
Kreisi kasutaja
liitunud: 05.04.2002
|
|
04.07.2002 22:09:00
|
|
|
| tsitaat: |
line käske win-is on tegelikult unixi pealt maha viksitud
|
lihtsalt huvi pärast küsin, kumb oli enne, kas DOS või unix?
|
|
| Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
9 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ivan Orav
HV vaatleja
liitunud: 03.07.2002
|
|
04.07.2002 22:09:00
|
|
|
| tsitaat: |
04.07.2002 20:59 priit kirjutas:
|
Poiss, kus avatar on? Mis see siis olgu, kohe avatar
hakkama! Ainult tibladel pole avatare.
|
|
| tagasi üles |
|
|
priit
Kreisi kasutaja
liitunud: 14.11.2001
|
|
04.07.2002 22:13:00
|
|
|
| tsitaat: |
lihtsalt huvi pärast küsin, kumb oli enne, kas DOS või unix?
|
DOS on põhimõtteliselt Unix + CP/M ja natuke mudimist. Unix on kõva 20 aastat vanem.
|
|
| Kommentaarid: 205 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
169 |
|
| tagasi üles |
|
|
priit
Kreisi kasutaja
liitunud: 14.11.2001
|
|
04.07.2002 22:24:00
|
|
|
| tsitaat: |
04.07.2002 15:02 agent53 kirjutas:
Nii, mul on praegu XP peal ja kõvakettal ruumi ~40gb üle. Tahaks teha linuxiga dualbooti. on's see kuidagi võimalik ilma kõvaketast tühjendamata?
Muidu pooldan ikka Wini (ainult XP'd, 2K ple proovind). Tahaks lihtsalt ära proovida linu. Aga ei saa aru mis mõte linul on kui sa seal midagi teha ei saa?
|
Linuxil on olemas utiliit nimega FIPS, mis võimaldab sul Windowsi partitsiooni (seda lõhkumata/datat hävitamata) poolitada/väiksemaks teha. Vähemalt FAT32 puhul see töötab, uuemad versioonid võibolla võimaldavad ka NTFS'i hakkida. See, kas sa linuxiga midagi tehtud saad, sõltub su enda viitsimisest ja ümberorienteerumisvõimest 
Ahjaa, miks mul avatari pole? Ei ole viitsind otsida/maalida ja ega see mu lolli juttu targemaks kah ei teeks
|
|
| Kommentaarid: 205 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
169 |
|
| tagasi üles |
|
|
Robot
Bännitud
liitunud: 05.11.2001
|
|
04.07.2002 22:30:00
|
|
|
| tsitaat: |
DOS on põhimõtteliselt Unix + CP/M ja natuke mudimist. Unix on kõva 20 aastat vanem.
|
Jah, Unix on toesti vanem, kuid, kuid, lihtsalt ei saa jalle
ja jalle lugeda sellist totrat arusaamist nagu oleks DOS
Unixi pealt maha kirjutatud. See on nome juba seetottu et
tegemist on absoluutselt teistsuguse ylesehitusega ning
sellel command line'l ehk command.com'l ehk command-shell'il
ehk command-interpreteril pole mitte midagi yhist Dos'i kui
operatsioonisysteemiga. Hilisemat, s.o. siis MS-Dos'i aga voib pidada juba taielikult Mark Zbikowski (vaata exe faili algusesse)katetooks (B.Gates oli ka asjast kaugel). Mark Zbikowski aga peaks veel endiselt MS's tootama, vahemalt moned aastad tagasi veel tootas.
|
|
| Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
|
priit
Kreisi kasutaja
liitunud: 14.11.2001
|
|
04.07.2002 22:39:00
|
|
|
| tsitaat: |
Jah, Unix on toesti vanem, kuid, kuid, lihtsalt ei saa jalle
ja jalle lugeda sellist totrat arusaamist nagu oleks DOS
Unixi pealt maha kirjutatud. See on nome juba seetottu et
tegemist on absoluutselt teistsuguse ylesehitusega ning
sellel command line'l ehk command.com'l ehk command-shell'il
ehk command-interpreteril pole mitte midagi yhist Dos'i kui
operatsioonisysteemiga. Hilisemat, s.o. siis MS-Dos'i aga voib pidada juba taielikult Mark Zbikowski (vaata exe faili algusesse)katetooks (B.Gates oli ka asjast kaugel). Mark Zbikowski aga peaks veel endiselt MS's tootama, vahemalt moned aastad tagasi veel tootas.
|
OK, olen lugenud et M$DOS on Microsofti poolt ära ostetud QDOS (Quick And Dirty Operating System) mis olevat küll täiesti omalaadne, (otsast peale kellegi kirjutatud mitte millegi hack) kui tugevate Unix'i sugemetega (umbes nagu linuxi - unixi suhe).
|
|
| Kommentaarid: 205 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
169 |
|
| tagasi üles |
|
|
lammas
HV veteran
liitunud: 05.01.2002
|
|
04.07.2002 23:35:00
|
|
|
Muideks väike tähelepanek.
Linuxigurud materdavad windoozat tunduvalt rohkem kui winimehed linuxit.
Seda olen ma ammu tähele pannud ja mitte selles foorumis.
|
|
| Kommentaarid: 113 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
102 |
|
| tagasi üles |
|
|
XYZ
HV Guru
liitunud: 05.11.2001
|
|
05.07.2002 07:55:00
|
|
|
| Eks neil ole kadedus lihtsalt nii suur, sest tegelikult on win hulga parem kui see linuxi vennikestele meeldib. Ja priidu hoolealustele jääb vaid sügavalt kaasa tunda, tänu tema linuxi vaimustusele on tal win tundmine kehvem kui amet eeldaks ja selletõttu tugi oluliselt kehvem kui õige inimese käest saada oleks.
|
|
| Kommentaarid: 81 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
12 :: |
56 |
|
| tagasi üles |
|
|
priit
Kreisi kasutaja
liitunud: 14.11.2001
|
|
05.07.2002 10:34:00
|
|
|
| tsitaat: |
05.07.2002 07:55 XYZ kirjutas:
Eks neil ole kadedus lihtsalt nii suur, sest tegelikult on win hulga parem kui see linuxi vennikestele meeldib. Ja priidu hoolealustele jääb vaid sügavalt kaasa tunda, tänu tema linuxi vaimustusele on tal win tundmine kehvem kui amet eeldaks ja selletõttu tugi oluliselt kehvem kui õige inimese käest saada oleks.
|
Kuule ZYX, minu töö kvaliteedi yle pole veel kellelgi irisemist olnud ja mille põhjal sa järeldad, et mu windowsi "parandamise" oskused sellepärast viletsad on, et ma ise mõnda teist OS'i eelistan?  Kas näiteks. Nissani autolukksepp , kes ise näiteks hoopis Fordiga sõidab, on sellepärast ebakompetntne ja kade? Kui hästi sa unixi-laadseid mitte-MS OS'e tunned, et nii kindlalt võid väita et Windows neist igati parem on?
|
|
| Kommentaarid: 205 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
169 |
|
| tagasi üles |
|
|
Raiku
HV Guru
liitunud: 13.11.2001
|
|
05.07.2002 11:36:00
|
|
|
| tsitaat: |
04.07.2002 22:39 priit kirjutas:
OK, olen lugenud et M$DOS on Microsofti poolt ära ostetud QDOS (Quick And Dirty Operating System) mis olevat küll täiesti omalaadne, (otsast peale kellegi kirjutatud mitte millegi hack) kui tugevate Unix'i sugemetega (umbes nagu linuxi - unixi suhe).
|
The "Microsoft Disk Operating System" or MS-DOS was based on QDOS, the "Quick and Dirty Operating System" written by Tim Paterson of Seattle Computer Products, for their prototype Intel 8086 based computer.
QDOS was based on Gary Kildall's CP/M, Paterson had bought a CP/M manual and used it as the basis to write his operating system in six weeks, QDOS was different enough from CP/M to be considered legal. (Tänaste, MS-i poolt peale surutud, seaduste kohaselt see enam legaalne ei oleks  )
Microsoft bought the rights to QDOS for $50,000, keeping the IBM deal a secret from Seattle Computer Products.
_________________
Честных психов можно не лечить... |
|
| Kommentaarid: 58 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
45 |
|
| tagasi üles |
|
|
XYZ
HV Guru
liitunud: 05.11.2001
|
|
05.07.2002 13:32:00
|
|
|
| tsitaat: |
05.07.2002 10:34 priit kirjutas:
| tsitaat: |
05.07.2002 07:55 XYZ kirjutas:
Eks neil ole kadedus lihtsalt nii suur, sest tegelikult on win hulga parem kui see linuxi vennikestele meeldib. Ja priidu hoolealustele jääb vaid sügavalt kaasa tunda, tänu tema linuxi vaimustusele on tal win tundmine kehvem kui amet eeldaks ja selletõttu tugi oluliselt kehvem kui õige inimese käest saada oleks.
|
Kuule ZYX, minu töö kvaliteedi yle pole veel kellelgi irisemist olnud ja mille põhjal sa järeldad, et mu windowsi "parandamise" oskused sellepärast viletsad on, et ma ise mõnda teist OS'i eelistan? Kas näiteks. Nissani autolukksepp , kes ise näiteks hoopis Fordiga sõidab, on sellepärast ebakompetntne ja kade? Kui hästi sa unixi-laadseid mitte-MS OS'e tunned, et nii kindlalt võid väita et Windows neist igati parem on?
|
Sa võtsid liiga palju asju täitsa otse sinu kohta käivaks, kuid sulle võin ette heita kasvõi seda, et sa väitsid nagu ei saaks win-is teksti hiirega ühest kohast teise vedada - ühest progest teise viia. Kui juba see sinu meelest lubatud pole, siis tekib kahtlus muu hooldustöö suhtes - võta heaks või pane pahaks, aga kahtlus tekib.
|
|
| Kommentaarid: 81 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
12 :: |
56 |
|
| tagasi üles |
|
|
Andrez
HV veteran
liitunud: 04.11.2001
|
|
05.07.2002 13:55:00
|
|
|
| tsitaat: |
04.07.2002 11:11 CS kirjutas:
to andrez: mina olen istund arvuti taga millel on winxp ja ära tule seletama et see norm asi on. Mingi jupi arvutil välja vahetad siis kukub kisama kohe ja enam tööle ei lähe (v.a. kui uuesti installid windoza peale), explorer paneb ka päris tihti kokku, pidevalt on miskid error report saatmised ja igast muud jama veel nii et jah... windoza on saast ja jääb saastax ning microsoft teab seda isegi ja sellepärast kasutavad nad ka ise Linuxit
|
Jah ? jutulind. Ma olen istunud paarikümne masina taga kus pesitseb xp ja pole küll suuri probleeme märganud. Sa võid ju oma linuxit propageerida kuid mina ütlen, et kui mingi os minu masinas vastu peab siis on see hea os (experimente teen ma kõvasti ja just raua osas)
|
|
| Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
81 |
|
| tagasi üles |
|
|
priit
Kreisi kasutaja
liitunud: 14.11.2001
|
|
05.07.2002 14:01:00
|
|
|
| tsitaat: |
Sa võtsid liiga palju asju täitsa otse sinu kohta käivaks, kuid sulle võin ette heita kasvõi seda, et sa väitsid nagu ei saaks win-is teksti hiirega ühest kohast teise vedada - ühest progest teise viia. Kui juba see sinu meelest lubatud pole, siis tekib kahtlus muu hooldustöö suhtes - võta heaks või pane pahaks, aga kahtlus tekib.
|
Sa pole vist kunagi eriti X'i näinud? Ma väitsin, et Windowsis peab teksti ühest kohast teise kopeerimiseks majandama copy-paste valikute/shortcut'idega, X'i all aga mitte Sorry kui keegi mu jutust veel valesti aru sai...
[ Seda sõnumit muutis: priit on 05.07.2002 14:04 ]
|
|
| Kommentaarid: 205 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
169 |
|
| tagasi üles |
|
|
XYZ
HV Guru
liitunud: 05.11.2001
|
|
05.07.2002 14:34:00
|
|
|
| X all töötamisest on mu teadmised küll napid aga ega sul juhtumisi hiire parempoolne nupp ja selle kiirvalik ära pole ununenud. Selle tülikaks pidamine on minu silmis küll liialdus. Kuidagi tuleb ju ära fikseerida mida tahetakse üldse kopeerida ja kuhu kohta täpselt!
|
|
| Kommentaarid: 81 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
12 :: |
56 |
|
| tagasi üles |
|
|
priit
Kreisi kasutaja
liitunud: 14.11.2001
|
|
05.07.2002 14:42:00
|
|
|
| tsitaat: |
05.07.2002 14:34 XYZ kirjutas:
X all töötamisest on mu teadmised küll napid aga ega sul juhtumisi hiire parempoolne nupp ja selle kiirvalik ära pole ununenud. Selle tülikaks pidamine on minu silmis küll liialdus. Kuidagi tuleb ju ära fikseerida mida tahetakse üldse kopeerida ja kuhu kohta täpselt!
|
Usu mind, ma tean väga hästi kuda windowsi all copy-paste käib. Ma ei ole öelnud, et see ebamugav oleks, X'iga (tglt see vist KDE omapära) käib see lihtsalt veel mugavamal kui asjaga ära harjuda. Fikseerimiseks tõmbad asja lihtsalt hiirega plokki ja keskmise (selle puudumisel 2 klahvi korragavajutamisega) muudkui copyd
|
|
| Kommentaarid: 205 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
169 |
|
| tagasi üles |
|
|
XYZ
HV Guru
liitunud: 05.11.2001
|
|
05.07.2002 14:48:00
|
|
|
Siis tuleb ju win lahendust ikkagi täiuslikumaks pidada, sest lisaks võimaldab ta mitmeid sama elementaarseid, sama tihti kasutatavaid tegevusi (kui mitte muu, siis liigse vahelt kustutamine kohe kindlalt). Sinu lemmik - X - aga ainult kopeerimist.
Muidugi võib see olla maitse asi - kas on mõtet edasi väidelda?
|
|
| Kommentaarid: 81 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
12 :: |
56 |
|
| tagasi üles |
|
|
Mawrec
Kreisi kasutaja
liitunud: 23.04.2002
|
|
05.07.2002 14:52:00
|
|
|
kas on mõtet edasi väidelda?
Ei ole
|
|
| Kommentaarid: 42 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
37 |
|
| tagasi üles |
|
|
priit
Kreisi kasutaja
liitunud: 14.11.2001
|
|
05.07.2002 15:01:00
|
|
|
| tsitaat: |
05.07.2002 14:48 XYZ kirjutas:
Siis tuleb ju win lahendust ikkagi täiuslikumaks pidada, sest lisaks võimaldab ta mitmeid sama elementaarseid, sama tihti kasutatavaid tegevusi (kui mitte muu, siis liigse vahelt kustutamine kohe kindlalt). Sinu lemmik - X - aga ainult kopeerimist.
Muidugi võib see olla maitse asi - kas on mõtet edasi väidelda?
|
KDE window manageril on IMO rohkem funktsionaalsus kui windowsidel. Ja X ei ole minu lemmik, CLI on. Seda, et see ongi maitse asi ja maitsed on erinevad kirjutasin ma juba õige mitu messaget tagasi (enne kui tuli jutt, et ma windowsist midagi ei tea ja üldse loll olen). Pealegi on sinuga raske diskuteerida X (KDE) vs Windows kui sa neist ühte õieti näinudki ei ole...
|
|
| Kommentaarid: 205 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
169 |
|
| tagasi üles |
|
|
XYZ
HV Guru
liitunud: 05.11.2001
|
|
05.07.2002 15:09:00
|
|
|
| tsitaat: |
05.07.2002 15:01 priit kirjutas:
| tsitaat: |
05.07.2002 14:48 XYZ kirjutas:
Siis tuleb ju win lahendust ikkagi täiuslikumaks pidada, sest lisaks võimaldab ta mitmeid sama elementaarseid, sama tihti kasutatavaid tegevusi (kui mitte muu, siis liigse vahelt kustutamine kohe kindlalt). Sinu lemmik - X - aga ainult kopeerimist.
Muidugi võib see olla maitse asi - kas on mõtet edasi väidelda?
|
KDE window manageril on IMO rohkem funktsionaalsus kui windowsidel. Ja X ei ole minu lemmik, CLI on. Seda, et see ongi maitse asi ja maitsed on erinevad kirjutasin ma juba õige mitu messaget tagasi (enne kui tuli jutt, et ma windowsist midagi ei tea ja üldse loll olen). Pealegi on sinuga raske diskuteerida X (KDE) vs Windows kui sa neist ühte õieti näinudki ei ole...
|
Näinud olen aga korralikult tööd teinud pole, seda tunnistan ausalt - vaatamata heale tahtmisele on siiamaani selleks liiga ajanappus kallal - kui selle asja ette võtan, siis veidi põhjalikumalt, et mitte väärmuljete mõju alla jääda. Mina sind lolliks pole pidanud - ainult liigset fanatismi linuxi suhtes kahtlustan --- see ei tohiks vist küll lolliks pidamine olla???
|
|
| Kommentaarid: 81 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
12 :: |
56 |
|
| tagasi üles |
|
|
priit
Kreisi kasutaja
liitunud: 14.11.2001
|
|
05.07.2002 15:16:00
|
|
|
| tsitaat: |
Näinud olen aga korralikult tööd teinud pole, seda tunnistan ausalt - vaatamata heale tahtmisele on siiamaani selleks liiga ajanappus kallal - kui selle asja ette võtan, siis veidi põhjalikumalt, et mitte väärmuljete mõju alla jääda. Mina sind lolliks pole pidanud - ainult liigset fanatismi linuxi suhtes kahtlustan --- see ei tohiks vist küll lolliks pidamine olla???
|
OK, sorry, ma sain järelikult ise asjast kohati vales kontekstis aru. Arvatavasti olengi linuxi koha pealt natukese fanaatilise suhtumisega, kuid üritan windosi lahmivast sõimamisest hoiduda. Nagu ma ka oma esimeses postis siit threadis mainisin, sõltub OS'i valik inimese enda harjumustest ja ei kehti üheselt tõekspidamised, et linux on keeruline kasutad, windows jookseb kogu aeg kokku, linuxi all ei saa midagi teha jt. Rohkem tolerantsi ja laiemat silmaringi
|
|
| Kommentaarid: 205 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
169 |
|
| tagasi üles |
|
|
XYZ
HV Guru
liitunud: 05.11.2001
|
|
05.07.2002 15:19:00
|
|
|
| Tore kui lõpuks teineteist paremini mõistame.
|
|
| Kommentaarid: 81 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
12 :: |
56 |
|
| tagasi üles |
|
|
Robot
Bännitud
liitunud: 05.11.2001
|
|
05.07.2002 22:36:00
|
|
|
Mulle naiteks meeldib Win selle poolest rohkem et on kasutajasobralikum ja yhildub rohkema riist- ja tarkwaraga.
See et midagi peab "kasitsi seadistama" raagib ainult progejate tegemata toost (selles suhtes olen toesti pedant -tarkwara kohta esimene noue oleks kasutusmugavus).
Kuid tegelik point seisneb hoopis Inteli 80386 protected-mode "mysteeriumis" s.t malu adresseerimises ja seal on palju mille yle voiks vaielda.
|
|
| Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
|
eeRuheeRu
Kreisi kasutaja
liitunud: 05.04.2002
|
|
05.07.2002 23:31:00
|
|
|
paraku küll, siiamaani kummitab inimesi 64Kilo müsteerium ja 640 kilo piir. Ja kõige kurjemates unenägudes käivad emm386 ja himem.sys käsikäes...
wähemalt m$ windooza keskkonnas
_________________
M:Corsair 512MB CL2 PC3200, Spire cooler WR3 90.- |
|
| Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
9 |
|
| tagasi üles |
|
|
J6uluvana :)
külaline
|
|
06.07.2002 11:52:00
|
|
|
icc win xp on väga ilus Linuxi kohta seda öelda ei saa!
Linux ei mängi väga paljusid mänge aga XP-saab!
Windowsite miinus on see et nendel ei tööta pooled serveri proged!
Linuxi pluss on see et kiire tööle minek ja ei võta palju mega!
|
|
| tagasi üles |
|
|
Robot
Bännitud
liitunud: 05.11.2001
|
|
06.07.2002 17:48:00
|
|
|
| tsitaat: |
06.07.2002 11:52 J6uluvana kirjutas:
Windowsite miinus on see et nendel ei tööta pooled serveri proged!
|
Aga 'Windows 2000 Server' - hasti ei usu et MS on selle puhul midagi kahe silma vahele jatnud ning milleks peakski yleliigset kasutama.
| tsitaat: |
Linuxi pluss on see et kiire tööle minek ja ei võta palju mega!
|
Kiirema arvuti ostmine pole ju keelatud ja serveri omanikel peaks nagu pappi olema.
|
|
| Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
|
reimers66
HV Guru
liitunud: 07.03.2002
|
|
07.07.2002 19:25:00
|
|
|
see linux tegelt ikka suht saast seal need setingud ja muu stuff nii raskelt paigutatud et juba kohe! ja boodib üless kahh jubekaua! siit ikka selge et Linuxit tuleb kasutada serveris ja asi toimib! Linuxis muidu pull käsk on unmount
|
|
| Kommentaarid: 65 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
|
mirage
külaline
|
|
07.07.2002 23:23:00
|
|
|
ütleks nii et win ruulib ja linux sucks.
a teeme nii et mingit suuremat lärmi sellest ei tekita
nagu näiteks: oi, oi, ta solvas minu linuxit jne.
see oli minu aravmus las olla nii nagu on, eks see linux
kellelegi mõnes mõttes ikka hea ole.
|
|
| tagasi üles |
|
|
priit
Kreisi kasutaja
liitunud: 14.11.2001
|
|
08.07.2002 09:19:00
|
|
|
| tsitaat: |
07.07.2002 19:25 reimers66 kirjutas:
see linux tegelt ikka suht saast seal need setingud ja muu stuff nii raskelt paigutatud et juba kohe! ja boodib üless kahh jubekaua! siit ikka selge et Linuxit tuleb kasutada serveris ja asi toimib! Linuxis muidu pull käsk on unmount
|
Settingud ja mu stuff on paigutatud kommenteeritud ja hästi arusaadavatesse konf failidesse. Kas Windowsi register on sinu arust inimsõbralikum koht? Mul boodib linux üles rutem kui Win98...
|
|
| Kommentaarid: 205 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
169 |
|
| tagasi üles |
|
|
DigeBeni
HV Guru
liitunud: 06.11.2001
|
|
08.07.2002 12:33:00
|
|
|
| tsitaat: |
08.07.2002 09:19 priit kirjutas:
| tsitaat: |
07.07.2002 19:25 reimers66 kirjutas:
see linux tegelt ikka suht saast seal need setingud ja muu stuff nii raskelt paigutatud et juba kohe! ja boodib üless kahh jubekaua! siit ikka selge et Linuxit tuleb kasutada serveris ja asi toimib! Linuxis muidu pull käsk on unmount
|
Settingud ja mu stuff on paigutatud kommenteeritud ja hästi arusaadavatesse konf failidesse. Kas Windowsi register on sinu arust inimsõbralikum koht? Mul boodib linux üles rutem kui Win98...
|
.. boot'imisel oleks ehk mõttekam võrrelda XP ja Linux,
kas poleks ? Arvan, et siis poleks ühelgi praeguseaja
Linuxi versioonil, mis graafilisse keskkonda boot'ib
enam miskit eelist ! Kui rääkida aga a'la console boot'ist
siis saaks seda võrrelda ilmselt anult DOS'iga ...
|
|
| Kommentaarid: 198 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
5 :: |
163 |
|
| tagasi üles |
|
|
priit
Kreisi kasutaja
liitunud: 14.11.2001
|
|
08.07.2002 15:16:00
|
|
|
| tsitaat: |
.. boot'imisel oleks ehk mõttekam võrrelda XP ja Linux,
kas poleks ? Arvan, et siis poleks ühelgi praeguseaja
Linuxi versioonil, mis graafilisse keskkonda boot'ib
enam miskit eelist ! Kui rääkida aga a'la console boot'ist
siis saaks seda võrrelda ilmselt anult DOS'iga ...
|
Miks tingimata XP? Minuarust see küll Win98'st kiiremini ei boot'i, eriti aeglasema riistvaraga. DOS'iga linuxit ilma GUI'ta võrrelda on samuti kohatu, aga flopilinux ilma liigsete teenusteta ja ometi suurema funktsionaalsusega kui DOS boodib samuti sekundi-paariga Aga tegelikult on bootimise kiirus üks vähemolulisi näitajaid nagunii...
|
|
| Kommentaarid: 205 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
169 |
|
| tagasi üles |
|
|
alchemist
HV vaatleja
liitunud: 27.11.2001
|
|
08.07.2002 17:34:00
|
|
|
| tsitaat: |
06.07.2002 11:52 J6uluvana kirjutas:
icc win xp on väga ilus Linuxi kohta seda öelda ei saa!
Linux ei mängi väga paljusid mänge aga XP-saab!
Windowsite miinus on see et nendel ei tööta pooled serveri proged!
Linuxi pluss on see et kiire tööle minek ja ei võta palju mega!
|
ja ei võta palju mega... =] Siin pole vist mõtet üldse Linuxist rääkida, kui enamus siin, kes sõna võtavad, pole asjaga kokku puutunud. Asi ei ole lihtsalt nii user-friendly. Muidugi on XP hea ja mõnus ja kellad ja viled. Krt... jah... linuxis peab ju mingeid käske meeles pidama... krt see on vist liiga raske.
|
|
| Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
5 |
|
| tagasi üles |
|
|
DigeBeni
HV Guru
liitunud: 06.11.2001
|
|
08.07.2002 20:36:00
|
|
|
| tsitaat: |
08.07.2002 15:16 priit kirjutas:
Miks tingimata XP? Minuarust see küll Win98'st kiiremini ei boot'i, eriti aeglasema riistvaraga. DOS'iga linuxit ilma GUI'ta võrrelda on samuti kohatu, aga flopilinux ilma liigsete teenusteta ja ometi suurema funktsionaalsusega kui DOS boodib samuti sekundi-paariga Aga tegelikult on bootimise kiirus üks vähemolulisi näitajaid nagunii...
|
... miks Sa siis tood välja neid vähemolulisi detaile ? Ma
julgen väita, et isegi aeglasema riistvara juures teeb XP
boot'imisel paremat tööd kui 98, eeldusel muidugi, et XP
pole kasutajatega ülemäära koormatud aga isegi siis ei
tohiks ta olla aeglasem kui 98. Olen ise kõik selle win'de
kadalipu alates 3.1'st läbi teinud ja minu arust on 98 boot
süsteem olnud üks aegalsemaid !
|
|
| Kommentaarid: 198 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
5 :: |
163 |
|
| tagasi üles |
|
|
Robot
Bännitud
liitunud: 05.11.2001
|
|
08.07.2002 21:02:00
|
|
|
| tsitaat: |
Kas Windowsi register on sinu arust inimsõbralikum koht? Mul boodib linux üles rutem kui Win98...
|
Aga miks mind peaksid need Wini registrid yldse huvitama,
nagu muud poleks teha, vaatax kasvoi TV'd parem.
Ideaalis aga peaks olema nii seatud et bootimisi poleks, masin on koguaeg sees, UPS olemas ja et ei myriseks siis
masin ise seina taha ning et kettaid ei koormaks siis suspendimis reziimid abix, kiirus aga jaab kovaketaste taha
ja seal ka palju valikuid.
|
|
| Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
|
kraaks
HV kasutaja
liitunud: 04.02.2002
|
|
11.07.2002 01:12:00
|
|
|
olen nüid kasutanud xp-d 4 kuud umbes.
rahul olen.
üks eelnev kõneleja ütles midagi käskude meelespidamisest?
----------------------------------------------------------
ok. andke mulle cd- millel op süsteem, installin ja gooo
------------------------------------------
hmm kui laen mängu demot sääl on support 95. 98 me jne.
ja nii ka igasuguste progede puhul.
------------------------------------------
mind huvitab asi mis töötab ja kahjuks (õnneks) on enamus progesid windowsi baasil.
ja siis ma kasutan windowsi, sest too on more compatible.
------------------------------------------------
huh jutt sogane. kuid linuxi vendadel ei ole õnnestunud
see mis see armastatud gates tegi(veel).
---------------------------------------------
point selles. tehke mis tahate, mina tahan kõike, mis netis on.
ja mis odavam, lihtsam, KÄTTESAADAVAM.ˇ
------------------------------------------
PS. ostan ametliku xp ja olen rahul.
|
|
| Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
|
Lynx
HV kasutaja
liitunud: 11.12.2001
|
|
15.07.2002 02:12:00
|
|
|
| tsitaat: |
07.07.2002 23:23 mirage kirjutas:
ütleks nii et win ruulib ja linux sucks.
a teeme nii et mingit suuremat lärmi sellest ei tekita
nagu näiteks: oi, oi, ta solvas minu linuxit jne.
see oli minu aravmus las olla nii nagu on, eks see linux
kellelegi mõnes mõttes ikka hea ole.
|
sux?
ei mingeid blue screene ega restarte. pole asja, mida saab teha windowsiga ja ei saa linuxiga
|
|
| tagasi üles |
|
|
XYZ
HV Guru
liitunud: 05.11.2001
|
|
15.07.2002 08:49:00
|
|
|
| tsitaat: |
15.07.2002 02:12 Lynx kirjutas:
| tsitaat: |
07.07.2002 23:23 mirage kirjutas:
ütleks nii et win ruulib ja linux sucks.
a teeme nii et mingit suuremat lärmi sellest ei tekita
nagu näiteks: oi, oi, ta solvas minu linuxit jne.
see oli minu aravmus las olla nii nagu on, eks see linux
kellelegi mõnes mõttes ikka hea ole.
|
sux?
ei mingeid blue screene ega restarte. pole asja, mida saab teha windowsiga ja ei saa linuxiga
|
Ikka paras lahmimine käib. Kui nii võtta, siis ka DOS-ga saab kõike teha ja kui keegi peab puuduseks mitme programmi korraga käivitamise puudumist MS-DOS-s, siis vaadaku paari (konkurent-)alternatiivvarianti - päris reaalajatöötluseni ei jõutud, win segas selle arengu ära, aga võimalik asi siiski on!
|
|
| Kommentaarid: 81 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
12 :: |
56 |
|
| tagasi üles |
|
|
mutabor
HV veteran
liitunud: 06.06.2002
|
|
15.07.2002 11:32:00
|
|
|
| tsitaat: |
Ikka paras lahmimine käib. Kui nii võtta, siis ka DOS-ga saab kõike teha ja kui keegi peab puuduseks mitme programmi korraga käivitamise puudumist MS-DOS-s, siis vaadaku paari (konkurent-)... |
hehehehe, alternatiiviks siis unixi command line - saad mitme programmiga korraga tööd teha :grin:
[ Seda sõnumit muutis: mutabor on 15.07.2002 11:33 ]
|
|
| Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
22 |
|
| tagasi üles |
|
|
XYZ
HV Guru
liitunud: 05.11.2001
|
|
15.07.2002 11:44:00
|
|
|
| Otsi vaene võhikuke veidi netis ringi, saad teada, et ka DOS-il on hulga kloone ja osa neist multiprogramsed.
|
|
| Kommentaarid: 81 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
12 :: |
56 |
|
| tagasi üles |
|
|
mutabor
HV veteran
liitunud: 06.06.2002
|
|
15.07.2002 13:03:00
|
|
|
| tsitaat: |
15.07.2002 11:44 XYZ kirjutas:
...vaene võhikuke ... |
heh, hea suhtlemisoskus, exole
|
|
| Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
22 |
|
| tagasi üles |
|
|
XYZ
HV Guru
liitunud: 05.11.2001
|
|
15.07.2002 13:12:00
|
|
|
No aga miks sa kirjutad vastuseks sellist rämpsu - jutt oli minu poolt ju DOS-st...
See, et unix mitut programmi võimaldab on täiesti asjast mööda räägitud, unix ja linux on teatud määral sama perekonna asjad.
|
|
| Kommentaarid: 81 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
12 :: |
56 |
|
| tagasi üles |
|
|
mutabor
HV veteran
liitunud: 06.06.2002
|
|
15.07.2002 13:31:00
|
|
|
| tsitaat: |
15.07.2002 13:12 XYZ kirjutas:
No aga miks sa kirjutad vastuseks sellist rämpsu - jutt oli minu poolt ju DOS-st...
See, et unix mitut programmi võimaldab on täiesti asjast mööda räägitud, unix ja linux on teatud määral sama perekonna asjad.
|
heh, kui sedasi asja võtta siis jutt DOS-ist teemas 'Windows vs. Linux' on samuti asjast mööda räägitud, samas kui jutt unixist pole(loe mida ise oled kirjutanud unixi-linuxi kohta, ja unixi alt oli mõeldud unixil baseeruvad OS'id)
samas ei leia ma et kena on inimesi nimetada kasvõi võhikuks ilma et seda inimest natukenegi tunneks...
PS. vabandage kes alustas seda topicut et asjast mööda rääkisin nüüd, käed sügelesid
Ise kasutan windowsi(95-st kuni XP) ja linuxit minimaalselt kuna suurt vajadust/aega pole. võrrelda aga niimodi on rasek sest igal ühel omad vead ja head. samas aga pole õige võrrelda kogu windowsi perekonna tooteid linuxiga, win98, winME, winXP(home) on nagu mõeldud kodukasutajale ja paljud asjad on seal puudu millest nii mõnigi linuxi guru on siin teemas kõnelenud.
|
|
| Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
22 |
|
| tagasi üles |
|
|
agent53
HV veteran
liitunud: 26.11.2001
|
|
15.07.2002 13:46:00
|
|
|
| tsitaat: |
15.07.2002 02:12 Lynx kirjutas:
sux?
ei mingeid blue screene ega restarte. pole asja, mida saab teha windowsiga ja ei saa linuxiga
|
Win Xp'l puuduvad bluescreened ja restardid. Linuxiga ei saa pooli asju teha mis winis. Näita mulle kuidas sa linuxis gamed? näita mõni korralik filesharemis proge?Siin võikski neid nimetama jääda. muidugi on linuxil omad plussid, kuid minu jaoks nad ei õigusta end.
_________________
HL forever |
|
| Kommentaarid: 141 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
4 :: |
1 :: |
112 |
|
| tagasi üles |
|
|
Lynx
HV kasutaja
liitunud: 11.12.2001
|
|
15.07.2002 18:06:00
|
|
|
linuxiga on voimalik max payne'i mangida naiteks.
on olemas selline proge, kui wine, millega saab wini progresid jooksutada
|
|
| tagasi üles |
|
|
libe
kvaliteetne mees
liitunud: 04.11.2001
|
|
16.07.2002 08:41:00
|
|
|
| tsitaat: |
15.07.2002 13:46 agent53 kirjutas:
Win Xp'l puuduvad bluescreened ja restardid. Linuxiga ei saa pooli asju teha mis winis. Näita mulle kuidas sa linuxis gamed? näita mõni korralik filesharemis proge?Siin võikski neid nimetama jääda. muidugi on linuxil omad plussid, kuid minu jaoks nad ei õigusta end.
|
linuxi jaoks on olemas ymber porditud m2ngud, kuid enamus ja uuemad siiski puuduvad - pealegi emuleeritult ei ole perfoormants kaugeltki sama mis windosa all
praktikas on ka graafika draiverid linuxi all kehvemad kui windosa all
filesharimis programm linuxi all? - eDonkey
_________________
☠ |
|
| Kommentaarid: 82 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
70 |
|
| tagasi üles |
|
|
XYZ
HV Guru
liitunud: 05.11.2001
|
|
16.07.2002 08:55:00
|
|
|
| tsitaat: |
15.07.2002 13:31 mutabor kirjutas:
| tsitaat: |
15.07.2002 13:12 XYZ kirjutas:
No aga miks sa kirjutad vastuseks sellist rämpsu - jutt oli minu poolt ju DOS-st...
See, et unix mitut programmi võimaldab on täiesti asjast mööda räägitud, unix ja linux on teatud määral sama perekonna asjad.
|
heh, kui sedasi asja võtta siis jutt DOS-ist teemas 'Windows vs. Linux' on samuti asjast mööda räägitud, samas kui jutt unixist pole(loe mida ise oled kirjutanud unixi-linuxi kohta, ja unixi alt oli mõeldud unixil baseeruvad OS'id)
samas ei leia ma et kena on inimesi nimetada kasvõi võhikuks ilma et seda inimest natukenegi tunneks...
PS. vabandage kes alustas seda topicut et asjast mööda rääkisin nüüd, käed sügelesid
Ise kasutan windowsi(95-st kuni XP) ja linuxit minimaalselt kuna suurt vajadust/aega pole. võrrelda aga niimodi on rasek sest igal ühel omad vead ja head. samas aga pole õige võrrelda kogu windowsi perekonna tooteid linuxiga, win98, winME, winXP(home) on nagu mõeldud kodukasutajale ja paljud asjad on seal puudu millest nii mõnigi linuxi guru on siin teemas kõnelenud.
|
See on su suurim viga käesolevates sõnavõttudes üldse, et minu kommentaarist, seda korralikult mõistmata või mõista tahtmata, eraldi teemat aretasid. Tahaks siiski öelda lisaks veel, et nii väga DOS jutt teemast mööda polnud - DOS on olnud põhjaks ka win versioonidel; wxp on ametlikult esimene, kes on ilma DOS põhjata. Ja unix-linux ühe pere alla panek --- mis selles imelikku leiad - linuxi baasideed ju pärinevad unixilt???
|
|
| Kommentaarid: 81 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
12 :: |
56 |
|
| tagasi üles |
|
|
libe
kvaliteetne mees
liitunud: 04.11.2001
|
|
16.07.2002 09:02:00
|
|
|
minu teada oli win2k esimene mis oli ilma DOS'i p6hjata
winXP on erinevalt win2k'st "DOS'i toega" - nimelt reklaamiti teda alguses, et saab m2ngida dos4gw'l tehtud m2nge, mida 2k'ga ei pidavat saama - ise pole 2k'd nii palju n2ppinud - ei oska kinnitada 2k seisukohta
_________________
☠ |
|
| Kommentaarid: 82 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
70 |
|
| tagasi üles |
|
|
XYZ
HV Guru
liitunud: 05.11.2001
|
|
16.07.2002 09:58:00
|
|
|
| Vaidlen vastu, w2k taheti vist teha ilma dos põhjata aga ei tehtud, sellest seal probleemid mitmete mängudegagi vististi (ei mäleta täitsa täpselt aga mingi jutt selles suunas kummitab mälusoppides). wxp on esimene puhas win, mis dos jaoks sisaldab vaid dos emulaatorit, kuid just see avas tee nn. compatibility häälestusteks.
|
|
| Kommentaarid: 81 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
12 :: |
56 |
|
| tagasi üles |
|
|
mutabor
HV veteran
liitunud: 06.06.2002
|
|
16.07.2002 17:09:00
|
|
|
| tsitaat: |
16.07.2002 08:55 XYZ kirjutas:
See on su suurim viga käesolevates sõnavõttudes üldse, et minu kommentaarist, seda korralikult mõistmata või mõista tahtmata, eraldi teemat aretasid. Tahaks siiski öelda lisaks veel, et nii väga DOS jutt teemast mööda polnud - DOS on olnud põhjaks ka win versioonidel; wxp on ametlikult esimene, kes on ilma DOS põhjata. Ja unix-linux ühe pere alla panek --- mis selles imelikku leiad - linuxi baasideed ju pärinevad unixilt???
|
 IRW, mai viitsi enam vaielda sest see ei lõppe iial ja teemast ikkagi mööda. oled ennegi silma jäänud huumorimeele puudumisega siin foorumis, loodan et brauseris sul pole piltide näitamine maha võetud et sa need smailid tähele kunagi ei pane, ma igaks juhuks ei kommenteeri enam
---------
mutabor out
[ Seda sõnumit muutis: libekala on 19.07.2002 17:55 ]
|
|
| Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
22 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
