Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
sõnum |
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
28.11.2019 14:28:39
Sisutühjadest e-kirjadest on saanud tõsine keskkonnaprobleem |
|
|
Ainuüksi Suurbritannia elanikud saadavad igal aastal sedavõrd palju tarbetuid e-kirju, et selleks kulutatava energiaga saaks hoida käigus enam kui 3000 auot, vahendab R2 tehnikakommentaaris Kristjan Port.
Ühendkuningriigis hinnatakse sisult tarbetute kirjade arvuks umbes 64 miljonit sõnumit päevas. Iga sellise kirja arvutis kirjutamine ja järgnev infovõrgus liikumine kulutab energiat. Kuna see läbib oma teel mitmete riikide territooriume, hajutatakse energiakulu vastavalt kohalike tootjate vahel. Isegi samas toas viibivate inimeste kasutuses olevate arvutite vaheline kiri võib läbida oma teel pika globaalse rännaku. Kuna kirjade maht on kolossaalne, hoitakse nende edastamiseks töös pilveteenust teenindavaid massiivseid serveriparke.
Loe edasi: https://novaator.err.ee/1007870/sisutuhjadest-e-kirjadest-on-saanud-tosine-keskkonnaprobleem
_________________ HV valuutakalkulaator |
|
Kommentaarid: 461 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
356 |
|
tagasi üles |
|
|
fgth
Kreisi kasutaja
liitunud: 30.08.2004
|
28.11.2019 18:23:35
|
|
|
Tegemist on küll väga vana tehnoloogiaga aga hetkel nagu tundub, et pole efektiivsemat lahendust välja mõeldud.
Suurtes andmekeskustes käib kindlasti kibe töö e-maili spami tuvastamise ja eemaldamisega aga tegelikult on e-mailid on vaid üks osa kogu interneti infrast, mis kokku ongi suhteliselt energiakulukas andmesidevahend.
Lisaks suured serveripargid on võimalised kasutama ka taaskasutavat energiat ja kasutama ka eralduvat soojust ära, ntks Google optimeerib seda nii
Võrreldes varasema füüsiline kirja teel info edastamisega on see kindlasti vähem energiat nõudet tegevus.
|
|
Kommentaarid: 65 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
63 |
|
tagasi üles |
|
|
wex
Kreisi kasutaja
liitunud: 25.11.2003
|
28.11.2019 20:08:53
|
|
|
tsitaat: |
...Britid hindavad, et kui iga täiskasvanud alam väldiks päevas ühe, hoidudes kasvõi tänu sisaldava kirja kirjutamisest, hoitaks kokku loodusele põhjustatud kulu, mis on võrdväärne aastas 81 152 lennuga Londonist Madridi... |
Britte on ~66 000 000.
66 milj x 356 (päeva aastas) /81 151 (lend Londonist Madridi)= 296 854 (e-kirka ühe lennu kohta)
u 300 000 e-kirja on sama "loodusele põhjustatud kulu" kui üks lend Londonist Madriidi. Millega lendamist peetakse silmas? Lennukiga (boeing 737)? Või kirjatuvi?
Huvitav palju üks postitus HV-s loodusele kulu põhjustab? Pean jõulureisi vist ära jätma.
|
|
Kommentaarid: 119 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
112 |
|
tagasi üles |
|
|
Dogbert
HV Guru
liitunud: 03.05.2004
|
28.11.2019 21:50:44
|
|
|
Ryanairi lend London - Madrid paistab olevat 31€.
Oleks ajakirjanik öelnud, et 31€ eest saab saata ~300 000 kirja ehk ühe sõnumi energiakulu on väärt 0,01 senti, siis poleks see kedagi kottinud. Aga vaja on ju suuri numbreid ja kõmuvahtu kokku keerutada, silma paista.
Võiks siis nimetada tehnoloogiat, millega saab aitäh-sõnumi saata energiasäästvamalt kui 0,01 sendi väärtuses.
Ajuvabade ja sisutühjade uudiste tootmiselt ja veel enam - nende levitamiselt ja lugemiselt annaks ehk rohkem energiat kokku hoida?
- 100 kõmuajakirjanikku ookeani põhjas - mis see on?
- Hea algus looduse säästmisel.
_________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus. |
|
Kommentaarid: 33 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
32 |
|
tagasi üles |
|
|
elukaz
HV Guru
liitunud: 06.09.2004
|
28.11.2019 22:26:13
|
|
|
Tõsine keskkonnaprobleem... mis siis õide puhkeks kui need kirjad saatmata oleks? Mis sellise artikli jalajälg on?
Kui infra juba püsti on siis elektronide liigutamine on seal väga odav. Mis HV säästab kui üks post tegemata jääb?
_________________ Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale. |
|
Kommentaarid: 177 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
143 |
|
tagasi üles |
|
|
napoleon
Unknown virus
liitunud: 08.12.2008
|
29.11.2019 15:51:28
|
|
|
Dogbert kirjutas: |
Ryanairi lend London - Madrid paistab olevat 31€.
Oleks ajakirjanik öelnud, et 31€ eest saab saata ~300 000 kirja ehk ühe sõnumi energiakulu on väärt 0,01 senti, siis poleks see kedagi kottinud. Aga vaja on ju suuri numbreid ja kõmuvahtu kokku keerutada, silma paista.
|
Seal pole tegelikult öeldud, kuidas defineerida lend ehk kas see on nüüd üks koht lennukis või kogu lennuki energiakulu.
Samas pseudoprobleem on see tõesti. Unustad ööseks näiteks WC-s tule põlema ja selle energia eest oleks saanud juba aasta otsa e-maile saata
|
|
Kommentaarid: 76 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
59 |
|
tagasi üles |
|
|
tiirP
HV Guru
liitunud: 07.01.2005
|
29.11.2019 16:21:33
|
|
|
Sisutühjadest e-kirjadest on saanud tõsine probleem kõigele, nagu ka sisutühjadest postitustest.
Seetõttu jätan selle siia. Aga võibolla on selles rohkem sisu, kui ridu?
|
|
Kommentaarid: 114 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
106 |
|
tagasi üles |
|
|
Draqula
HV Guru
liitunud: 29.10.2004
|
29.11.2019 16:23:00
|
|
|
napoleon kirjutas: |
Dogbert kirjutas: |
Ryanairi lend London - Madrid paistab olevat 31€.
Oleks ajakirjanik öelnud, et 31€ eest saab saata ~300 000 kirja ehk ühe sõnumi energiakulu on väärt 0,01 senti, siis poleks see kedagi kottinud. Aga vaja on ju suuri numbreid ja kõmuvahtu kokku keerutada, silma paista.
|
Seal pole tegelikult öeldud, kuidas defineerida lend ehk kas see on nüüd üks koht lennukis või kogu lennuki energiakulu.
Samas pseudoprobleem on see tõesti. Unustad ööseks näiteks WC-s tule põlema ja selle energia eest oleks saanud juba aasta otsa e-maile saata |
Nii on.
Kui räägime tõsisest energia raiskamisest siis võiks kasvõi bitcoin'i poole vaadata - suurusjärgud on vähemalt "päris".
|
|
Kommentaarid: 42 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
34 |
|
tagasi üles |
|
|
Dogbert
HV Guru
liitunud: 03.05.2004
|
30.11.2019 00:50:52
|
|
|
napoleon kirjutas: |
Dogbert kirjutas: |
Ryanairi lend London - Madrid paistab olevat 31€.
Oleks ajakirjanik öelnud, et 31€ eest saab saata ~300 000 kirja ehk ühe sõnumi energiakulu on väärt 0,01 senti, siis poleks see kedagi kottinud. Aga vaja on ju suuri numbreid ja kõmuvahtu kokku keerutada, silma paista.
|
Seal pole tegelikult öeldud, kuidas defineerida lend ehk kas see on nüüd üks koht lennukis või kogu lennuki energiakulu.
Samas pseudoprobleem on see tõesti. Unustad ööseks näiteks WC-s tule põlema ja selle energia eest oleks saanud juba aasta otsa e-maile saata |
Ilmselt siiski justnimelt üks koht lennukis, sest see kulu on realistlik ja usutav.
Aga küllap on artikkel meelega sedasi koostatud, et ullikesed äkki mõtlevadki, et vau! Mõtle, kui palju energiat läheb ikka, lausa ühe reisilennuki kütusekulu jagu ainult 300 000 kirja saatmiseks!
Veebist leitud andmetel on Boeing 747 kütusekulu umbes 4L sekundis. London - Madrid lend kestab 150 minutit ehk 9000 sekundit, kütust läheb 36 kuupmeetri ringis (36 000 L), ehk siis peaks minema sama palju energiat ühele kirjale, kui annab 0,12 L (120 milliliitrit) lennukikütuse põletamine. Minu arvates saaks selle kütusekogusega ikka korraliku koduvideo teha tervest lennust ja selle pilve ka laadida.
Päris kindlasti ei võta üks e-kiri nii palju. Pigem võib tigupostiga Londonist Madridi saadetud kiri nii palju kulutada.
_________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus. |
|
Kommentaarid: 33 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
32 |
|
tagasi üles |
|
|
wex
Kreisi kasutaja
liitunud: 25.11.2003
|
30.11.2019 01:53:13
|
|
|
tsitaat: |
Britid hindavad, et kui iga täiskasvanud alam väldiks päevas ühe, hoidudes kasvõi tänu sisaldava kirja kirjutamisest, hoitaks kokku loodusele põhjustatud kulu, mis on võrdväärne aastas 81 152 lennuga Londonist Madridi või 3334 diiselkütust tarbiva sõiduki eemaldamisega kuningriigi teedelt |
81 152/ 3334 = 24,34 (24 lendu ühe auto kohta) see peab olema ikka üks koht lennukis
Kui 500 kohta lennukis / 24 = 20.8
21 diisel autot CO2 emissioon aastas peaks olema sarnane ühe Boeing 747 lennuga Londonist Madriidi.
10 t lendu tarbib 150 000 L . 36 000 L võiks tarbida Londonist Madriidi / 21 = 1714 L peaks tarbima üks diiselauto aastas.
https://www.neste.ee/ee/kui-palju-tarbib-kytust-kuurakett-voi-elroni-diislirong
tsitaat: |
Britid püüdsid tarbetu kirjamassi kulu välja arvutada. Nad jõudsid tulemuseni, mille kohaselt on loodusele tekitatud kahjulik mõju 23 475 tonni jagu CO2 emissiooni, seda pelgalt Ühendkuningriigi tühisema kirjamassi transpordi tõttu |
Aga peetakse ikka silmas CO2 emissiooni.
Kui serveripark ühendada tuuliku külge ja jääksoojus müüa inimestele siis co2 emissiooni ei oleks.
Aga mismoodi nende bittide transportimist arvutakse jääb küll arusaamtuks.
|
|
Kommentaarid: 119 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
112 |
|
tagasi üles |
|
|
Märt.
HV Guru
liitunud: 17.01.2004
|
03.12.2019 09:13:38
|
|
|
Igasugune tegevus tekitab CO2 emissiooni.
_________________ Albert Einstein: "Vaid kaks asja on lõpmatud, universum ja inimlik rumalus, ja selles esimeses pole ma nii kindel." |
|
Kommentaarid: 29 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
23 |
|
tagasi üles |
|
|
LKits
HV Guru
liitunud: 06.09.2007
|
|
Kommentaarid: 13 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
13 |
|
tagasi üles |
|
|
Betamax
HV Guru
liitunud: 29.05.2003
|
03.12.2019 11:57:57
|
|
|
Märt. kirjutas: |
Igasugune tegevus tekitab CO2 emissiooni. |
See postitus tekitas just CO2 emissiooni.
|
|
Kommentaarid: 688 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
532 |
|
tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
03.12.2019 12:00:21
|
|
|
Jah, varsti tulevad rohelised ja käsivad Vaba Mikrofoni kinni panna.
_________________ HV valuutakalkulaator |
|
Kommentaarid: 461 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
356 |
|
tagasi üles |
|
|
|