Ei ole hirmus. Ma ei kannata kaebajaid eha kitujaid. Kui inimesed ei austa isiklikku privaatsust. Naistest saan ma aru, aga mees võiks ikka mees olla. Aga no kui ei ole mune, siis ei ole. Selliseid mehi ennegi nähtud.
Pole siin vaja teisi süüdistada, oled ise piisavalt palju vihjeid andnud, et kasutajanimi ära aimata -> Palju lahinguid E25 mis tähendab ilmselt kõrget kohta reitingus, tier X JgPz E100, ligi 60% WR overall.
Vähegi kogenud mängijal mõne minutiga käes.
Ei ole hirmus. Ma ei kannata kaebajaid eha kitujaid. Kui inimesed ei austa isiklikku privaatsust. Naistest saan ma aru, aga mees võiks ikka mees olla. Aga no kui ei ole mune, siis ei ole. Selliseid mehi ennegi nähtud.
Miks naised peaks olema kehvemad kui mehed, aru ma ei saa?
No, et naistele on nagu käkikeeramine lubatud, aga meestele kohe mitte?
FastPotty, keegi pole su kasutajanime mulle avaldanud. Aga kuna IT ja andmetöötlus toob mulle leiva lauale ja vorsti ka sinna peale siis juba professionaalsest huvist tegin kiire otsingu WG lehelt.
Algandmed selleks andsid sa ise oma kiitlemisega - https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=10200415#10200415
Kusjuures sa ise oma nüüdseks juba kustutatud postituses alustasid selle WR jutuga kuidas see on kõigil juba WG poolt ette ja paika ära määratud ja suurt teha pole midagi.
Huvitav muidugi, et WoT justnimelt kõrgemates tierides sul tavatanke mängida ei lase aga vot madalates tierides ja "preferential MM" ning muidu OP tankidega laseb.
Ma ei kahtle et sa mängida oskad aga oma fantaasiavaldkonda kuuluva bottide ja ettemääratuse jutuga võid sa puu taha kerida.
FastPotty kirjutas:
Kui te eeldate, et naine peaks selliseid mänge sama hästi oskama kui mehed, siis olgu nii. Enesehinnangu küsimus.
1/3 WoT-i striimeritest keda ma jälgin on naissoost. Teevad lõdva randmega oma oskustega enamusele meestest ära.
Ega see mingi reaalseid füüsilisi oskusi vajav mäng pole et meestel mingi eelis oleks. Pigem on naised alalhoidlikumad ja suudavad seetõttu kauem mängus sees püsida.
Meestel võib küll ülihäid mänge rohkem ette tulla aga samas ka ärakukkumisi esineb sagedamini kus liigne risk end ära ei tasunud. _________________ Experience is what you get when you don't get what you want.
Sa tõsta oma Skorpion G WR ka 45% pealt 60% peale ja siis räägi edasi...
E25, Panzerjäger I, Pz.Kpfw. B2 740 (f) pole väga pädevad WR näitamiseks.
Aga miks mitte, wr on ikka ju olemas ja kuidas sa seda teed on ju vaba voli selles mängus. Mõned kasutavad parema wr nimel igast modegi. Viimases Clausi videos mainis kah mitu korda, et see mis sina selles mängus teha saad on sõita ringi jne, mäng otsustab kas ja mis su lask teeb. Kas läheb üldse pihta ja kui palju dmg teeb.
Kuna ainult Erick teadis minu teist mängijanime, siis pole väga raske arvata, kust sa tead, et ma E25, PzJag ja B2 mängin. Ok, Thomak28 teadis ka. Kumb neist külamutt on? Mune ka teil on, mehed?
Eriti hale on see, kui otsitakse mingi eriti madala WR tank üles, mida wot lihtsalt ei lase mängida ja siis ilgutakse. Ausalt, ma olen ise naine, aga teiesugused mehed on lihtsalt labased, mannetud Kuidas ma sulle varba peale astusin? Kui te eeldate, et naine peaks selliseid mänge sama hästi oskama kui mehed, siis olgu nii. Enesehinnangu küsimus.
Aga Arny. Aitäh sulle. Sina tundud mees olevat siin.
Ilmselgelt, nagu tuleb välja su postitusest, oled sa ise see külamutt
Kui sa vähegi oskaksid mängida ka tier 8-10 tanke, siis võiks juba öelda, et Eesti parim naismängija WoTis (59%, WN8 1715). Aga ometi, kui võtta kõrvale nt LauraOlen (53% WR, WN8 1666), ja vaadata korraks, mis toimub kõrgemate tieride masinatega, siis pole isegi võrrelda midagi. Üks teeb parimate tankidega 2000-3000 dam ja teine 1500 ringis. Kusjuures, Laura alustas veel arty mängijana ka, niiet lasi alguses kohe korralikult põhja oma statsid.
srry aga ikka ei saa aru miks on kellegi wr võrreldav aga kellegi teise oma mitte. Ma olen võrreldes enamustega lasknud vähem skill moona ja mänginud ilma premm kontota. Mind ei saa ka ju siis teiega võrrelda sest selles kategoorias olen ma ju parem kui teie sest te teete midagi mida mina ei tee. Mis see point on näpuga näidata mida keegi teeb kui mäng seda võimaldab. Mingi aeg tagasi olid väga head mängijad teistest paremad kuna kasutasid aimboti, mõned siiani paraku kuna neid õpetusi on kuidas mängu kaustades midagi muuta jne. See kellegist parem olemine on ikka eestlasele omane, et kui keegi on parem siis ju ikka pätti teeb ja hakkame urgitsema. _________________
arny, kuna sa algset FastPotty postitust (mille ta ära kustutas) tundub ei lugenud siis soovitan rohkem sel teemal sõna mitte võtta. Küsimus pole absoluutselt kahe mängija WR võrdlemises. Ei viitsi sel teemal rohkem vaielda ega seletada... _________________ Experience is what you get when you don't get what you want.
eeeee, mis vahet sellel on kes mida kus kirjutas kunagi. Praegu loed teksti ja on ju asjakohane tekst. Kui keegi kirjutab midagi lolli siis oleks mõistlik ju mitte vastata. Hetkel käib jauramine selle üle kes kuidas kellegi wr võrrelda saab, et kes ikka parem on. Poleks olnud siis mõtet jaurama hakata kui ei ole otustavat otsust välja tuua miks keegi on parem ja miks kellegi wr on võrreldav või kelle oma mitte. _________________
arny, vaadates su kontot on selge see, et damage on sul ju hea (st probleem pole selles). Näiteks keskmise mängija kohta väga viisakas WN8 1880 ja 2050 dam Obj. 140ga ei käi kuidagi kokku 46% WRiga mis sul selles tankis on. See on ju tomati tasemel WR. Lihtsalt su WR kuidagi väga mitu sammu taga dämmiga võrreldes. Mis viib mind paratamatult mõtteni, et su WRi probleemid on tõenäoliselt tingitud muudest faktoritest peale dämmi ja selle, mis moona sa kasutad. Seega otsid tonti valest kohast.
Kui sa tahad, võid saata nt oma viimase aja mängudest mingi 10 replayd (lihtsalt jutti, nt 10 viimast mängu, kasvõi pane wotreplays.eu üles ja saada lingid). Vaadates need kiirelt üle, oskaks ilmselt täpsemalt osutada, kuidas WRi tõsta ilma et peaksid üldse kuldmoonale mõtlema.
PS - LauraOlen on pooled oma mängud üldse mänginud artaga (~7500 / 15 000), mis on kõige nõrgema carry poweriga ja madalaima WRiga klass mängus. Samadel alustel, miks LittleLotti WRi ei saa tõsiselt võtta (metsik buustimine 3 low tier tankiga), tuleb aru saada, miks LauraOlen WR ei väljenda tema reaalset oskuste taset. Ja kokkuvõttes tulebki Tier X masinatega välja, kumb on tegelikult kõrgema WRiga ja tugevam mängija.
viimati muutis erick 15.10.2019 16:30:02, muudetud 1 kord
Mis sellest WRist niiväga taga ajada? Mul on overall 53,9% aga viimasel ajal Rootsi masinatega mängides on nendega wotstati andmetel WR vaid 40% kandis heal juhul... WN8 nendega on aga 2000+ No eks muidugi palju mänge nädalavahetuseti annab oma osa...
(Peale selle muidugi, et võidu eest saab rohkem pappi ja xpd)
Täna siis ajasin oma Skorpioni garaažist välja ja üsna kasutu tunne tekkis seal põõsas cämpides. Põhjus selles, et ma sain päris kindlasti vastasele pihta, mäng aga arvas, et mürsk tuleks läbi vastase tanki saata. Ja nii juhtus kolmel korral. Ei mäleta, et selline asi minuga varem üldse juhtunud oleks.
tänud eric, et soovid aidata aga mul sellest wr suht suva. Ma mängin kui viitsin ja nagu tuleb. selle obj 140 ma pole õieti mänginudki. Algul veits proovisin ja siis hiljem kui teiste rahvustega ei lähe siis mõned korrad lihtsalt vene tanki omapärasid ära kasutanud. Mõtlesin nende replayde peale ka, et kas tegelt neid faile nagu omavahel ka lihtsalt jagada saab, et siis saab teine oma arvutis neid vaadata kui tahab. Sinna üles laadides peab ju ka alla laadima. _________________
kellelgi veel Rudy meeskonna vahetus ebaõnnestub? No ei saa kudagi poolakaid sinna tanki, saadan venemehed kuuri pauka jääb alles, aga “Neli tankisti ja koer” ei saa kuidagi toimima.
kellelgi veel Rudy meeskonna vahetus ebaõnnestub? No ei saa kudagi poolakaid sinna tanki, saadan venemehed kuuri pauka jääb alles, aga “Neli tankisti ja koer” ei saa kuidagi toimima.
Üleüldse ei saa aru mida nad seal WG tarbivad, et sellised mõtted ja ideed tulevad - kahe toruga tank (ja otseloomuluikult peab see oleme vene tank), HE moona nerf.
Võiks alustada sellest kas või, et igasuguste auhinna tankidega ei saaks osa võtta edenemistest ja klanni lahinguteks jne. võiks jääda kasutusse ainult randomite jaoks (näiteks Object 279 e).
Mis puutub laskude ära kadumisse ja läbistamisse (või siis mitte läbistamissse) siis selleks on väga hea mod olemas millega saab nii mõnigikord aru ja selgeks kuhu lask läks ja miks damage't ei tulnud - Battle Hits mod _________________ Alati teadke, et kuulujutte mõtlevad välja vihkajad, levitavad lollid, aga usuvad idioodid.
viimati muutis bugbrake 18.10.2019 22:11:43, muudetud 2 korda
KV-5 oleks minu valik, toodab rohkem meeme Teatavasti sellega saab väga edukalt vastaseid reverse sidescrapeda nii, et radistitornikesed esisoomusel on varjus. Tagasoomus on 140mm ja küljesoomus 150mm, normaalse nurga alla panna siis tier 8 ja alla naljalt keegi läbi ei lasegi.
tegelt see he nerf on seotud vene tankidega. Tava moonaga neist väga ei lase ja siis lastakse HE ja need suured torud teevad haiget vahest. Teeme nerfi HE ja vene tankid on veel paremad sest enam ei pea kartma, et mingi fv teeb haiget. _________________
Oh jummel. Konsool? Seal on vist teistlaadi meta kui arvutil.
Arvutile võtaks sellest valikust M6A2E1. Aga konsooli kohta ei tea...
Konsoolil. Halloweeni puhul saab seal endale ühe premmi väljateenida.
American Tier VII Lycan T71 Light Tank
German Tier VII Revenant Kraft's Panther Medium Tank
Japanese Tier VI Kaiju O-I Heavy Tank
Soviet Tier VIII Gorynych KV-5 Heavy Tank
German Tier VIII Höllenhund leKpz M 41 90 mm
Chinese Tier VII Dragon Type 62 Light Tank
American Tier VIII Bog Horror Heavy Tank
German Tier VIII Wraith Panzer 58 Medium Tank
Mitu päeva proovisin mängida aga no lahingud ei läinud kohe kuidagi. Täna mõtlesin, et teen mõned ja kohe esimene tuli eriti magus. 11k WN8 lahingut ei tule just liiga tihti
Over time, the assortment of tanks will change—we will add new vehicles and remove some old ones. The following tanks are currently available for Bonds:
The 121B, a Chinese Tier X medium tank: 15,000 Bonds.
The M60, an American Tier X medium tank: 15,000 Bonds.
The FV215b, a British Tier X heavy tank: 12,000 Bonds.
The AMX M4 mle. 49 Liberté, a French Tier VIII heavy tank: 8,000 Bonds.
The T26E5 Patriot, an American Tier VIII heavy tank: 8,000 Bonds.
The Panzer 58 Mutz, a German Tier VIII medium tank: 8,000 Bonds.
The STG Guard, a Soviet Tier VIII medium tank: 8,000 Bonds.
The Pz.Kpfw. IV Hydrostat, a German Tier V medium tank: 3,000 Bonds.
The Т-34 shielded, a Soviet Tier V medium tank: 1,500 Bonds.
The М10 RBFM, a French Tier V tank destroyer: 1,500 Bonds.
Seda uut tankisaasta on viimasel ajal nii kuradima palju siginenud, et võtab haigeks!
Varem kui tanke oli vähem, oli kuidagi mõnusam mängida. Teadsid enam-vähem mis mis on.
Nüüd aga mõttetult dubleerivaid masinaid. Mingi mängumõnu kaob juba sellega. _________________ WOT kasutaja: Abe_Normal
Algatuseks keelaku WG CW-des ja Rankedis auhinnatankidega osalemine.
Selle küsimuse probleem liigub juba aegadesse millal tulid "op" tiir 8 preemiumid, nimelt et need on paremad kui analoogid arenduspuus.
Bondside eest osta tanke, mida muul moel ei ole enam võimalik saada, on küll tere tulnud väljaarvatud kampaaniate omad.
Sest bondse saab iga vana endale ise koguda aga kampaaniate auhinna tankide jaoks oli vaja sina + 14 teist nädalate/tundide kaupa, ning eeldusel et läheb veel keskmiselt paremini.
Põhimõtteliselt WG tõmbas vee peale kõikidele kes on nii-öelda selle "NO-LIFE´i" läbi teinud, ning sellega kadus ka selle unikaalsus.
Tõsi, need CW reward tankid oleks pidanudki ainult CW gameplay exclusive jääma nii, et random battle ja rankedis neid kasutada ei saaks, sest paar CW tanki ja üks campaign tank on Tier X battled ning rankedi täielikuks okseks muutnud.
Tõsi, need CW reward tankid oleks pidanudki ainult CW gameplay exclusive jääma nii, et random battle ja rankedis neid kasutada ei saaks, sest paar CW tanki ja üks campaign tank on Tier X battled ning rankedi täielikuks okseks muutnud.
Asi pole CW reward tankides. Mängus ju missiooniauhinnad ka, 260, 279(e), mõlemad paremad hetkel kui ükspuhas techtree's saadaolevad tankid. Eile vaatasin seda kui QB mängis enda 279(e) ranked'is. Sisult tundus, et vastste tankid on nagu valest sajandist, mitte mingit vastupanu ei suutnud tekitada. Loomilikult see ranked tase kus ta mängis oli veel kehvem kui randomi oma. Aga noh, mõte jääb samaks. Seal olid mängijad kes lasid AP'd vastu 279 frontal armorit. QB muidugi tundus uhke ja võidukas ja pigem sellises heas tujus kui sõitis bob'idest üle
Nii, et tegelikult ole probleem ainutl CW tankides ranked'i jaoks. Või kui rääkida FL'is, siis pole midagi ebameeldivamat kui kari progettosid + prem EBR'id kes omavad kõiki ja kõike mis liigub. Sisult võiks ulguda viimse päevani kui ebavõrdne ja pask kõik on Aga noh, ei pea mängima kui ei taha.
Olles nüüd Rankedit mänginud ligi 60 mängu, võin öelda, et see CW auhinnatankide probleem ei ole tegelikult probleem. Seda siis tänu Bonus Battles süsteemile. Kui liigud järgmisesse divisioni, antakse sulle mingi kindel arv Bonus Battleid, mis kahekordistavad su saadud chevronid (kasutataske ainult kui sa neid saad). Trikk on selles, et iga tankiga saab ainult kord päevas seda kasutada. Seega on mängijatel maksimaalne motivatsioon kasutada kõiki Tier 10 tanke, mis neil on. Ja Rankedis tõepoolest inimesed sõidavad ringi Obj 268-tega, Leopard 1-tedga, Rhm scoutidega, ja üldse kõigega mis pole absoluutselt meta. Tõsi, IS-4 pole näinud veel.
Ainus koht kus neid CW tanke võiks abuseda, oleks esimesed 20 lahingut ehk Kvalifikatsioon. Peale seda on täitsa nagu random.
Sellist lahingut, kus ühes tiimis oleks rohkem kui 1-2 CW auhinnatanki, üldse ei kohta naljalt alates Division 1st. Seega ma ei põeks seda teemat.
erick, inimesed sõidavad ringi nendega mis neil garaazis on. Enamusel lambakarjast pole neid CW tanke. Seega võetakse ette see mis on.
Probleem selles ongi, et sini/lillad sõidavad nende OP masinatega lihtsalt igast tasemest läbi. Arvatavasti saaksid nad niigi sellega hakkama aga hetkel on tasakaal rohkem nende poole kaldu.
Sõitku nendega randomis palju soovivad, samuti turniiride play-off faasis kus vastas tiimid kel samad võimalused/tankid.
Kõikides muudes formaatides võiks lubatud olla ainult tankid mis on tech-tree kaudu kõigile kättesaadavad.
Parimad oleksid ka nendega nagunii parimad, lihtsalt sunniks ka neid veidi rohkem pingutama ja annaks ka teistele veidi-veidi suurema võimaluse.
FL on sisuliselt ikkagi ju random, loodud ennekõike kreda teenimiseks "vähemnüristaval" moel.
Pealegi Progetto ja EBR olid kõigile vabalt grindimiseks ja on mingi kord kvartalis-poolaastas ka vabamüügil... _________________ Experience is what you get when you don't get what you want.
Olen bladerunneriga nõus - ranked point peaks ju olema parimate selgitamine? Miks mitte siis anda kõigile võrdsed võimalused? Tõsi, allpool otsas pole neid rewardtanke enam palju näha. Eks paistab mis mujal ootab.
Samas see käesolev hooaeg kisub ka juba pigem grindiks kätte ära Ning lahe on vaadata lahingujärjekorras olevate arty-de numbrit mis ca 2 korda suurem kui teistel klassidel... _________________ WoT tips: 6th sense is over-rated anyway, the other team will always let you know when you've been spotted
bladerunner, kui kasutada ainult OP tanke, siis ei saa nii head efektiivsust ju. Ühe korra saad 4 kätte ja siis on kõik, sealt edasi lased juba ise oma efektiivsust alla kui sama tankiga jätkad +2 lainel. Üleeile mul nt oli sessioon 4 mänguga, tulemused 2 (võit, aga liiga madal skoor et saada 4) + 4 (võit Top 3) + 2 (kaotus Top 1) + 4 (võit Top 3). Keskmiselt siis 3 chevronit mängust. No kuidagi ei saa seda korrata ainult Chieftainit tampides.
Bondse kamaluga ei jagataks, siis ei viitsiks ettegi võtta seda ebaõnnestunud WG leiutist.
Daki striimi oli hea vaadata, vahepeal olid 12vs12 chieftaini pelad.
Selles mõttes see chevroni süsteem ei päästa, kuna väidetavalt pidid need üle järgmisesse liigasse kanduma. Nii et spammid lihtsalt 279/Chief ja siis hiljem kui vaja, boostid veel chevroni % endal, kuna neid peaks kogunema ~60.
Suvalisi tanke mängides ja ainult 110%ga kulda saades jagati isegi 20 boosti veel lisaks.
Kui enamvähem normaalselt mängida tahad, siis lükka asi teise poolde, siis enamusel tehtud ja kaob ära see 279/Chieftani ralli.
Aga jah, Chieftan suht katki rankedis.
Eile oli div1 ülemises pooles veel 4-6 Chieftani per side.
Ma keset Div 2-te, seal on küll väga rahulik. 279e totaalne haruldus, vastas olen vist 2x näinud ainult kogu selle aja vältel. Muidugi kui paned kohe koos proffidega punuma siis nalja pole. Tasubki oodata päev või kaks enne alustamist. Nüüd peaks juba täitsa chill olema.
279/Chief spammist imo ei piisa kui tahad saada kõrget Rankedi Effectiveness %. Võibolla, kui mängid kummagagi ainult ühe mängu päevas. Enamasti aga istutakse ikka tunniks-kaheks maha. 110% on võibolla riskantne, sellega oled seal suht kulla-hõbeda piiril. Ma ise sihin 130% kanti.
Võta ülemise otsa leaderboard lahti ja vaata mis on suurema osa mängijate mängituim tank.
Ja see piiril olemine pole mingi probleem, kuna lõpus saad veel ~20 lisalahingut, millega võid % hiljem boostida ainult duubleid tehes kui kulda ei peaks saama, aga seda pole vaja, kuna keegi ei viitsi seda jama peale liigasse saamist mängida (mina näiteks div1 to kuld ei näinud mitte ühtegi kuldliiga mängijat, samas silvereid oli suht 3-6 iga mäng). Tänu sellele langeb ajapikku ka ladder.
279 ei tööta eriti hästi ülemistes liigades. Liiga aeglane, pole gun depi paljude rankedi meta positsioonide jaoks ja kui kerget pen võimalust pole, siis saad laviini jagu HEd.
Rankedil jätkuvalt suured miinused küljes.
Teatud OP reward tankid. (kuigi nende eemaldamine ei muuda midagi, siis hakkab lihtsalt SQ/5A + HE spam pihta nagu vanasti oli).
Katkine tanki põhine MM.
Killid annavad jätkuvalt liialt XP.
Mapid, millel on ühel poolel massiivne eelis semi-comp/comp mängudes (Highway/Redshire/Live Oaks/Mountain Pass jt).
viimati muutis brokenarm 08.11.2019 02:15:22, muudetud 1 kord
Keegi oskab öelda - kas arvutist sõltub wotis ka midagi? Üldiselt olid vist WG nõudmised küllalt madalad, aga kas kiirem graafikaart, protsessor ja mälu mõjutavad ka kuidagi tankimängul täpsust, "kiiremat" vastase nägemist jms? Ma saan aru, et jutt võib käia millisekunditest, aga kas reaalselt võiks olla tunda vahet näiteks i7 9700K või i9 9000K protsessori ja MSI RTX2060 või MSI GTX1660 graafikakaardi vahel? Tunnetaks mingit erinevust? SSD on EVO970 PLUS, see peaks kiire olema ja selle taha ei jääks ilmselt midagi. Kuvar on BenQ Zowie 144 Hz. Kas wot annab üldse 144 Hz välja?
Vana arvuti hakkas max resolutsioonil aeg-ajalt kokku jooksma ja lasen hetkel endale uut arvutit kokku panna. Ning kuna ma ikka wotist vist päris loobuda ei suuda, siis sellepärast kerkis ka selline küsimus üles. See poiss, kes arvutit kokku paneb, selliseid asju ei tea, ta ise seda ei mängi. Pakkus mulle selliseid valikuid ja mina peaks justkui teadma Lubasin siis täpsustada, et overkilli ei tuleks
Mis see "Tank Rewards" token on? Ei leia kuskilt mida selle tokeni eest saab?
FastPotty, nett on ikka kõige olulisem, mida stabiilsem ja väiksem ping, seda parem.
Annab ikka 144Hz välja, mul endal ka 24'' 144Hz BenQ ZOWIE monitor. Hetkel AMD Ryzen 9 3900X ja GTX 1080, mängitav. Enne oli i7-7700K, oli samuti mängitav. Seega vahet pole, kas võtad 9700K v 9900K.
viimati muutis maty 08.11.2019 13:01:48, muudetud 4 korda
Mis see "Tank Rewards" token on? Ei leia kuskilt mida selle tokeni eest saab?
FastPotty, nett on ikka kõige olulisem, mida stabiilsem ja väiksem ping, seda parem.
Annab ikka 144Hz välja, mul endal ka 24'' 144Hz BenQ ZOWIE monitor.
Arvata on, et sellise netiga ei jää enam asjad millegi muu, kui mängija enda taha juba.
FastPotty kirjutas:
maty kirjutas:
Mis see "Tank Rewards" token on? Ei leia kuskilt mida selle tokeni eest saab?
FastPotty, nett on ikka kõige olulisem, mida stabiilsem ja väiksem ping, seda parem.
Annab ikka 144Hz välja, mul endal ka 24'' 144Hz BenQ ZOWIE monitor.
Keegi oskab öelda - kas arvutist sõltub wotis ka midagi? Üldiselt olid vist WG nõudmised küllalt madalad, aga kas kiirem graafikaart, protsessor ja mälu mõjutavad ka kuidagi tankimängul täpsust, "kiiremat" vastase nägemist jms? Ma saan aru, et jutt võib käia millisekunditest, aga kas reaalselt võiks olla tunda vahet näiteks i7 9700K või i9 9000K protsessori ja MSI RTX2060 või MSI GTX1660 graafikakaardi vahel? Tunnetaks mingit erinevust? SSD on EVO970 PLUS, see peaks kiire olema ja selle taha ei jääks ilmselt midagi. Kuvar on BenQ Zowie 144 Hz. Kas wot annab üldse 144 Hz välja?
Vana arvuti hakkas max resolutsioonil aeg-ajalt kokku jooksma ja lasen hetkel endale uut arvutit kokku panna. Ning kuna ma ikka wotist vist päris loobuda ei suuda, siis sellepärast kerkis ka selline küsimus üles. See poiss, kes arvutit kokku paneb, selliseid asju ei tea, ta ise seda ei mängi. Pakkus mulle selliseid valikuid ja mina peaks justkui teadma Lubasin siis täpsustada, et overkilli ei tuleks
WoTi mootor annab kiirel raual välja üle 500 fps, kui valida kõige madalamad seaded.
Katkematu 144 fps max seadetel saamiseks on vaja päris arvestatavat rauda, aga kui seadeid ultra pealt lõdvemaks lasta, peaks see kergesti ära tulema.
Isegi 1920x1080 peal on kõige olulisem faktor videokaart, alles seejärel protsessor. Kuus aastat vanad i3-d suudavad testides näidata miinimum fps-iks 142, kui need kokku panna nt RTX 2070 Super kaardiga. Seega kui rahad on hetkel i7 9700K + RTX 2060, siis neile kokku kuluks 758 EUR, millest üle poole ehk 410 EUR läheks prosele. Soovitaks seda valemit teistpidiseks muuta - i5 9600K (236 EUR) + RTX 2070 Super (516 EUR) peaks 752 EURiga andma parema elamuse WoTis.
Võibolla see poiss sul seal oskab i5 9600K 5GHz peal ka püsivalt tööle seada (ülekiirendamisega), siis oleks eriti hästi.
Heh, WG saatis mulle õnnitlused et mu konto sai 5a vanaks.
Kingituseks anti selle puhul Progetto 46 ja 3p premmi.
Väike "kiiks" asja juures on muidugi see, et mul Progetto juba olemas. Ehk see kompenseeriti 1M kredaga.
Samas kui ma oleks Progetto enne maha müünud, siis oleks selle eest saanud 2.2M krediiti.
Ehk WG oma tuntud headuses. _________________ Experience is what you get when you don't get what you want.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
No eks muidugi palju mänge nädalavahetuseti annab oma osa...
Spoiler 
Lubasin siis täpsustada, et overkilli ei tuleks 
