Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
sõnum |
|
Renka
HV Guru
liitunud: 01.04.2002
|
06.11.2019 20:45:29
|
|
|
LKits, just nii. Saad sellised joonised täpselt mida vaja.
Aga muidu proovi: technical drawing multiview
_________________ There is no place like 127.0.0.1
|
|
Kommentaarid: 71 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
1 :: |
61 |
|
tagasi üles |
|
|
renx09
HV Guru
liitunud: 28.09.2004
|
06.11.2019 20:53:35
|
|
|
"drawing" asemel proovi "diagram"
_________________ !! |
|
Kommentaarid: 299 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
240 |
|
tagasi üles |
|
|
LKits
HV Guru
liitunud: 06.09.2007
|
|
Kommentaarid: 13 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
13 |
|
tagasi üles |
|
|
NightStriker
HV veteran
liitunud: 24.07.2007
|
06.11.2019 22:32:07
|
|
|
Mingit tehnilist joonestamist tahad harjutada?
_________________ Allverelaev sukeldub määramata ajaks. |
|
Kommentaarid: 65 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
63 |
|
tagasi üles |
|
|
rex
HV Guru
liitunud: 09.01.2002
|
06.11.2019 22:39:01
|
|
|
Sketchup'iga võid ka katsetada. Suht lightweight värk. Joonestad algatuseks ruudu, auk keskel ja tõmbad ta kuubikuks, nii et august saab läbiv ava. Üritad pihta saada, kuhu ja kuidas tekkivad pinnad jne.
|
|
Kommentaarid: 247 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
226 |
|
tagasi üles |
|
|
Janis
HV Guru
liitunud: 30.11.2005
|
06.11.2019 22:42:50
|
|
|
rex kirjutas: |
Sketchup'iga võid ka katsetada. Suht lightweight värk. Joonestad algatuseks ruudu, auk keskel ja tõmbad ta kuubikuks, nii et august saab läbiv ava. Üritad pihta saada, kuhu ja kuidas tekkivad pinnad jne. |
Nii alustasin ise ka, lõpuks sai täitsa asjalikud detailid juba 3d printerist
|
|
Kommentaarid: 204 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
5 :: |
170 |
|
tagasi üles |
|
|
NightStriker
HV veteran
liitunud: 24.07.2007
|
07.11.2019 01:40:33
|
|
|
Joonestusprogrammidel endil on vahel täitsa ok õpetusharjutused sees. Annavad punkt punkti kaupa mida tegema peab ja milleks see ja too mõeldud on. Täiesti alusmaterjalist nagu eelpool mainitud kuup ja auk teemad.
Solid works kursuse ajal sai neid tiba rohkem tehtud. Fusion 360 on ka sarnane kursus olemas, aga pole olnud aega seda näppida. Lisaks ka tootja endi youtuubi videod
2d joonestamise tarbeks on kõige kasulikum paberi peal harjutusi teha. Saad aru kust mis vaade tekib ja kuidas mida kujutatakse. Raamatukogust mingi arvuti eelne joonestamise õpik annab hea põhja. Gümnaasiumis sai seda omajagu tehtud ja ülikoolis 3d peale minnes oli põhjast kõvasti kasu.
Va lapsepõlv tuleb meelde. Joostestamise kodutöödega sai gümnaasiumis parajalt taskuraha tehtud. Vahel olid 1/4 kõigist esitatud töödest minu tehtud. Teine rahaauk oli füüsika kodutööd.
SketchUp ja 3d printimine Teil on tahtejõudu
_________________ Allverelaev sukeldub määramata ajaks. |
|
Kommentaarid: 65 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
63 |
|
tagasi üles |
|
|
LKits
HV Guru
liitunud: 06.09.2007
|
07.11.2019 07:42:22
|
|
|
radist87 kirjutas: |
Mingit tehnilist joonestamist tahad harjutada? |
Täpselt nii.
rex kirjutas: |
Sketchup'iga võid ka katsetada. Suht lightweight värk. Joonestad algatuseks ruudu, auk keskel ja tõmbad ta kuubikuks, nii et august saab läbiv ava. Üritad pihta saada, kuhu ja kuidas tekkivad pinnad jne. |
Vaatasin seda Sketchupi ning too oli kuidagi minu vaenulik.
Solid Edge tundub hea, Autodesk Inventor samuti, aga need tsipa rasked, algajale palju.
Otsustasin Autodesk Fusion 360 kasuks - seal mingi "pilve-salvestamise" võimalus ka, ei pea muretsema failie ja versioonide pärast (arvutis failid olemas ning laaditakse kuhugi Autodesk pilve koopiana, kui nett eksisteerib).
Fusion 360 on Lars Christenson YouTube, korralikud õpetused ning mingi USA vend ka.
Playlist:
https://www.youtube.com/watch?v=A5bc9c3S12g&list=PLlL9LJhfCBWXdC6ed_5x72dRBSAJOdcaq&index=1
Selle järgi teha, saab alguse kätte Aga nüüd otsiks pigem just jooniseid, mille alusel iseseisvalt toimetada.
Ja kui joonised käpas, siis saab füüsiliselt mõõtma hakata, 3D mudel valmis teha ning joonis samuti.
Mingid programmid vist võimaldavad ka joonist täielikult automaatselt genereerida 3D mudelist, aga ainult siis, kui on kõik "õigesti" tehtud ehk objektid omavahel sidususes, kindlad kaugused keskkoha ja teise objekti ääre suhtes vms. Muidu ei joonista numbreid tehnilisele joonisele.
Igal juhul - suurimad tänud! Multiview oli väga hea märksõna
_________________ itLahendused - Arvutite remont ja hooldus, veebilehtede loomine, soodne veebimajutus. Võta ühendust! Tel: +372 555 268 97 ja e-post info@itlahendused.ee |
|
Kommentaarid: 13 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
13 |
|
tagasi üles |
|
|
The_Boss
HV Guru
liitunud: 13.01.2009
|
07.11.2019 09:12:57
|
|
|
Needsamad fusion, solidedge ja solidworks teevad 2D joonised hiljem suhtkoht automaatselt.
_________________ Pakun sülearvutite tolmupuhastust, termopasta vahetust, emaplaatide remonti ja BIOS paroolide eemaldust. |
|
Kommentaarid: 347 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
276 |
|
tagasi üles |
|
|
jägaja
HV Guru
liitunud: 06.08.2004
|
07.11.2019 13:49:42
|
|
|
Nojah. Kuid alguses tuleb siiki see 2D joonis teha, millest saab 3D edasi luua. Mitte vastupidid. Või mis kujutlused teil mälusopis liiguvad, et 3D sajab ise taevast ja siis teed selle põhjal 2D joonise?
Ma olen vähemalt nii sketchup kaudu aru saanud. Aga võite ju proovida. Seesama mainitud Sketchup on kasutajate loodud 3D mudeleid täis. Lae alla ja hakka arutama sealt miskit.
_________________ " Maailm on täis kõikvõimalike külatarkade kogukondi, kelle ühine joon on teadus- ja tõenduspõhisele elukäsitusele vastandumine." |
|
Kommentaarid: 133 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
120 |
|
tagasi üles |
|
|
Dogbert
HV Guru
liitunud: 03.05.2004
|
07.11.2019 14:39:11
|
|
|
jägaja kirjutas: |
Nojah. Kuid alguses tuleb siiki see 2D joonis teha, millest saab 3D edasi luua. Mitte vastupidid. Või mis kujutlused teil mälusopis liiguvad, et 3D sajab ise taevast ja siis teed selle põhjal 2D joonise?
Ma olen vähemalt nii sketchup kaudu aru saanud. Aga võite ju proovida. Seesama mainitud Sketchup on kasutajate loodud 3D mudeleid täis. Lae alla ja hakka arutama sealt miskit. |
Tänapäeval pigem alustatakse kohe 3D-st. Ka Sketchupis. Võetakse mingi tahukas ette ja kukutakse sealt "tükke välja saagima" või ka uusi detaile juurde lisama.
Äärmisel juhul on algne kujund 3D keskkonnas olev 2D üksiktahk "toorikust", mis siis kolmandasse mõõtmesse venitatakse ja alles siis hakatakse sealt liigseid tükke välja lõikama. Igal juhul on ees 3D töölaud ja -vahendid.
2D joonised genereeritakse töötulemusest automaatselt.
Muidugi, kui sa tahad Sketchupis mingile juba olemasolevale 2D joonisele 3D mudeli peale ehitada (a-la majaplaani peale 3D maja "ehitada"), siis võetakse see joonis küll põhjaks ja "venitatakse" kolmandasse mõõtmesse.
Vaata tuubist või kui on olemas, siis vastava tarkvara howto juhenditest videosid sellest.
_________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus. |
|
Kommentaarid: 33 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
32 |
|
tagasi üles |
|
|
RaPTiLE
Kreisi kasutaja
liitunud: 28.01.2006
|
|
Kommentaarid: 60 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
55 |
|
tagasi üles |
|
|
Oliverk
HV veteran
liitunud: 31.12.2003
|
07.11.2019 15:49:28
|
|
|
Kõik tehakse enmasti 3D-s. 2D joonised genereeritakse peale seda "automaatselt". Ainult ehitajad on arengult veel maas ja möllavad oma 2D autocadi joonistega, millega tänapäeva allhankijal pole suurt midagi peale hakata. Kõik masinad tahavad juba otse 3d formaati sisse.
|
|
Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
25 |
|
tagasi üles |
|
|
RaPTiLE
Kreisi kasutaja
liitunud: 28.01.2006
|
07.11.2019 16:01:42
|
|
|
Arhitektid kasutavad enamasti Archicadi, kolmemõõtmelisest joonisest genereeritakse vajalikud vaated.
Ehitusinsenerid, pigem käib kogu protseduur juba "BIM"is , ehk building information modeling. Sinna pannakse kokku kõik vajalikud tehnosüsteemid. Siis on näha kas veetoru läheb läbi kaablikanali või ventilatsiooni näiteks.
Üldiselt, üldehituses ei leia küll et 3D joonisel oleks mingi suurem lisandväärtus müüriladujale 2D ees.
Aga näiteks mingit sõrestik konstruktsiooni koostades on ilmselgelt parem kui visuaalselt on võimalik anda ülevaade objekti kujust.
Lisaks tekib 3D vaate näitamisel probleem kus näidata mõõdud ja tekstid.
Mehaaniliste masinate koosted jms, enamasti kasutatakse Solid Edge vms analoogi. Nende puhul tehakse tõesti 3Ds valmis ja detailjoonised genereeritakse 3D joonisest.
Täitsa huvitav näiteks mis vajalike jooniseid on alltöövõtjal 3D's vaja ehitusel, et 2D'ga hakkama ei saa.
|
|
Kommentaarid: 60 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
55 |
|
tagasi üles |
|
|
jägaja
HV Guru
liitunud: 06.08.2004
|
07.11.2019 16:01:57
|
|
|
Oliverk, kas nad pole siis lehest lugenud võlusõnast BIM ehk Building Information Modeling nimelisest asjas?
_________________ " Maailm on täis kõikvõimalike külatarkade kogukondi, kelle ühine joon on teadus- ja tõenduspõhisele elukäsitusele vastandumine." |
|
Kommentaarid: 133 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
120 |
|
tagasi üles |
|
|
Janis
HV Guru
liitunud: 30.11.2005
|
07.11.2019 16:04:20
|
|
|
A kas mitte nüüd kohevarsti ei tule seda nõuet, et kõik peab BIMis olema? Kolleeg ehitusinsener midagi rääkis üksord
|
|
Kommentaarid: 204 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
5 :: |
170 |
|
tagasi üles |
|
|
Oliverk
HV veteran
liitunud: 31.12.2003
|
07.11.2019 16:09:20
|
|
|
RaPTiLE kirjutas: |
Arhitektid kasutavad enamasti Archicadi, kolmemõõtmelisest joonisest genereeritakse vajalikud vaated.
Ehitusinsenerid, pigem käib kogu protseduur juba "BIM"is , ehk building information modeling. Sinna pannakse kokku kõik vajalikud tehnosüsteemid. Siis on näha kas veetoru läheb läbi kaablikanali või ventilatsiooni näiteks.
Üldiselt, üldehituses ei leia küll et 3D joonisel oleks mingi suurem lisandväärtus müüriladujale 2D ees.
Aga näiteks mingit sõrestik konstruktsiooni koostades on ilmselgelt parem kui visuaalselt on võimalik anda ülevaade objekti kujust.
Lisaks tekib 3D vaate näitamisel probleem kus näidata mõõdud ja tekstid.
Mehaaniliste masinate koosted jms, enamasti kasutatakse Solid Edge vms analoogi. Nende puhul tehakse tõesti 3Ds valmis ja detailjoonised genereeritakse 3D joonisest.
Täitsa huvitav näiteks mis vajalike jooniseid on alltöövõtjal 3D's vaja ehitusel, et 2D'ga hakkama ei saa. |
Mina räägin lehtmetall toodete seisukohast. Hetkel on see igapäevane töö. Painutusoft võtab automaatselt Step mudeli sisse ja genereerib ise vajaliku pinnalaotuse. Välistab hilsiemad pinaalaotuse täpsusest tulenevad vead eos.
|
|
Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
25 |
|
tagasi üles |
|
|
NightStriker
HV veteran
liitunud: 24.07.2007
|
07.11.2019 16:41:01
|
|
|
Mul on tunne, et räägite justkui teemast mööda.
3d mudelid ja 2d jooniste automaatne genereerimine ei ole päris sama mis paberil joonistest aru saamise oskus. Võtad paberil /.pdf asja ette ja saad aru, mida seal kujutatud on. Seal on omad reeglid. Kuidas ja mida lõigetel kuvatakse. Kuidas kuvatakse varjatud detaile. Milliseid mõõte ei kuvata, sest need on tuletatavad juba mujalt. Kuidas kasutatakse augutabeleid. Kuidas korrektselt mõõte reastada jne.
3d mudelist saab küll automaatselt joonise genereerida ja mõõdud juurde visata, aga see ei ole veel protsessi lõpp. Korrektse ja viisaka tulemuse saamiseks tuleb see ka oma ajudega üle käia.
_________________ Allverelaev sukeldub määramata ajaks. |
|
Kommentaarid: 65 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
63 |
|
tagasi üles |
|
|
The_Boss
HV Guru
liitunud: 13.01.2009
|
07.11.2019 17:07:10
|
|
|
radist87, siin on juttu ju olnud mõlemast - nii 2D joonise lugemise oskusest kui ka 3D joonisest 2D joonise genereerimisest. Pealegi praeguse info kohaselt on alles algaja, seega hetkel ei vaja 2D joonised erilist lisatööd, seepärast ütlesingi "suhtkoht automaatselt". Kui esimesed katsetused tehtud ja raskemate asjadeni jõudnud, siis on juba põhitööriistad teada ja alles siis peab ka muud infot lisama.
_________________ Pakun sülearvutite tolmupuhastust, termopasta vahetust, emaplaatide remonti ja BIOS paroolide eemaldust. |
|
Kommentaarid: 347 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
276 |
|
tagasi üles |
|
|
LKits
HV Guru
liitunud: 06.09.2007
|
07.11.2019 19:21:58
|
|
|
Oliverk kirjutas: |
Kõik tehakse enmasti 3D-s. 2D joonised genereeritakse peale seda "automaatselt". Ainult ehitajad on arengult veel maas ja möllavad oma 2D autocadi joonistega, millega tänapäeva allhankijal pole suurt midagi peale hakata. Kõik masinad tahavad juba otse 3d formaati sisse. |
2D "mitmevaateline" (multiview) joonis on ju oluline, kui tahad peale vaadates teada objekti mõõtusid.
Eriti saadki 3D objektile lihtsalt peale kiigates aru, mis mõõtudega miski on.
Aga proovisin leida Fusion 360-s sellist automaatse 2D joonise genereerimise võimalust - ei leia... saab teha küll joonise, aga automaatsusest on asi kaugel. Peab ikka mõõdud käsitsi peale kirjutama jms.
Aga see on juba omaette teema.
_________________ itLahendused - Arvutite remont ja hooldus, veebilehtede loomine, soodne veebimajutus. Võta ühendust! Tel: +372 555 268 97 ja e-post info@itlahendused.ee |
|
Kommentaarid: 13 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
13 |
|
tagasi üles |
|
|
Hiid
HV Guru
liitunud: 23.03.2002
|
|
Kommentaarid: 646 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
503 |
|
tagasi üles |
|
|
softis
HV Guru
liitunud: 07.09.2004
|
08.11.2019 11:37:00
|
|
|
EI, EI, PALUN EI.
_________________ www.FunBox.ee - kvaliteetsed õhupallid, värvikad kostüümid ja kõik muu vajalik meeldejääva peo korraldamiseks! |
|
Kommentaarid: 21 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
21 |
|
tagasi üles |
|
|
bladerunner
HV Guru
liitunud: 17.01.2002
|
08.11.2019 11:44:22
|
|
|
Varro Vooglaiule võiks keegi sinna kutse saata.
_________________ Experience is what you get when you don't get what you want. |
|
Kommentaarid: 162 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
151 |
|
tagasi üles |
|
|
rex
HV Guru
liitunud: 09.01.2002
|
08.11.2019 13:34:08
|
|
|
Oleks üht nö tehnikukotti vaja. Kuhu saaks panna läpaka (T4xx), oleks eraldi sahtel A4 aktidele ja muudele paberitele (kõva kaanega kaust ei pea mahtuma) ja oleks eraldi suurem osa, kuhu panna mõned kruvikad, tangid, näpitsad, väike jootekolb, mõned kablad ja väiksemad seadmed. Õlarihm, kandesangad, midagi läpakakoti ja spordikoti vahepealset. Oskab keegi soovitada või on kellelgi üle?
|
|
Kommentaarid: 247 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
226 |
|
tagasi üles |
|
|
napoleon
Unknown virus
liitunud: 08.12.2008
|
08.11.2019 13:35:54
|
|
|
rex, kas mõni kobedam seljakott ei aja asja ära st. peab olema kindlasti sangadega ehk läpakakoti sarnane?
|
|
Kommentaarid: 76 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
59 |
|
tagasi üles |
|
|
|