anubis, No mis neil muud üle jäi. Kui 10 seeria HEDT prose tippmudeli hind on 1k, siis keegi ei hakka enam 9 seeria tippmudelit 1,7k eest ostma. 9 seeria hinnad olid võetud vaakumist kui Intel jätkuvalt arvas, et AMD pole konkurent.
Aga ega see 10 seeria HEDT nüüd kah suurt midagi ei muuda. 3950X tuleb sama kiire või kiirem kui 10 seeria tippmudel makstes vähem ja kasutades mainstream socketit. Inteli s2066 HEDT on surnud ja mõttetu juba enne launchi. s41xx jms on veel mingit mõtet aga ega sealgi on asi piiratud 28 tuuma peale.
Lisaks veel kehvem mesh interconnect ja kerge IPC langus mitigationite tõttu.
Ülevaadetes kindlasti kiidetakse, et jõle hea ikka saada tipp prose 1k eest. See number tundub lihtsalt nii hea seetõttu, et eelnevad hinnad olid absurdsed. Sama teema mida eesti kaupmehed teevad soodukate ajal. Pannakse tootele 2x kõrgem hind, kriipsutatakse see maha ja pannakse tavahind: SUPERDIIL. Tegelikult on see tavahind mis oleks pidanud algusest peale olema ja olema veelgi odavam. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
Äkki intel jõuab ka sinnani, et erinevaid socketeid tehakse 4 korda vähem....kuigi kahtlen selles. Emmede tootjad tahavad ka elada _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
ice lake ja viimased steppingud muust kraamist on rauas mitigationitega. 10-seeria (ka 14nm asjad) on selles osas samal tasemel.
phoronix testis ice lake ja selle mitigationite hit oli 4-5%, millest väiksemaks täna ilmselt enam ei saa. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
mida silmas pidasin on see, et see 4-5% on across the board põhimõtteline probleem.
inteli-spetsiifilist perf hiti 10-seerial enam ei ole. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Kogu uArch on jätkuvalt ehitatud monopoolses seisus ja spekulatsioonide kiirusest lähtuvalt - seega ei saa väita, et midagi samasugust jälle ei leita. Korduvalt on leitud juba.
Eeldusel, et ei teki probleeme. Samas tuleb silmas pidada, et capacity probleemid on kestnud palju pikemalt kui keegi oleks arvanud.
Ja AMD ei seisa paigal ega ei oota Inteli vastust. Lisaks need kes juba on AMD peale hüpanud. Nende tagasimeelitamine ei pruugi nii lihtne olla. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
Ei viitsi seda eepost vaadata, keegi lühikokuvõtet ei taha teha? _________________ ...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen!
Etz, londiste, Timestampid on ju video kirjelduses olemas. Kasutage neid. Ma poleks seda linkinud siia kui timestampe poleks olnud. Ei pea kogu videot ära vaatama. Pange 1,25x kiirus kah peale ja on palju mõistlikum.
atom on corele pidevalt lähenenud aga core läheb eest ära.
tremont on laiem ja saab core seeria juurtega frentendi tükid.
huvitaval kombel paistab see jagatud decode ja võimalik, et ka execution pipede jagunemine väga bulldozeri moodi. clusteriteks nimetati vähemalt decode osa ka.
3900x pidi ju single core olema sama või parem kui intelil….
mängudes aga fps inteli prosel ikka kuni 20% parem. miks?
Siin on kaks "aga":
Esiteks "kuni 20%" mitte "alati 20%". Mõned mängud jooksevad paremini, mõned halvemini.
Teiseks on enamus teste tehtud 1080p peal kasutades 2080 Ti mis on küll benchmarkimiseks ja vahede väljatoomiseks hea aga ei peegelda reaalset kasutust kuigi hästi. Keegi ei osta 2080 Ti ja 9900KS, et mängida 1080p peal. 240Hz võibolla veel aga seal muutuvad vahed juba mõttetuks kui 9900KS teeb 240fps aga 3900X teeb nt 220fps.
1440p peal on vahed veelgi väiksemad ja 4K peal pmst olematud.
Lisaks kui mängude jõudlus on oluline, siis 3600 või 3700X+klass või kaks kiirem graafikakaart annab alati parema tulemuse kui 500+ Inteli peale kulutamine vs AMD ja siis nõrgem graafika võtta.
Nt R5 3600+2080S vs 9900KS+2070S annab parema jõudluse.
Ja enamus asju mis pole mängud on AMD parem niikuinii. Juhul kui mingit spetsiifilist AVX 512 workloadi ei jooksuta pidevalt.
Tomorrow, kas sa ei arva, et kui sa mängud 4k peale väänad, et siis GPU veidi pidurdama ei või hakata? ja mis pärast 240 vs 220 fps mingi näitaja pole?
Tuleb vist ikkagi veel inteliga minna ning 9400F võtta. Ryzeni 2600 oleks teine kandidaat. Korra torkas silma ka 9600kf, aga siis kaob nagu see rahaline taju ära
Teema järgmine. Märtsis ostsin 9900K. Jahutiks läks peale Noctua NH-D15. Esimese asjana pärast Windowsi installi tegin AIDA64 FPU testi: ei olnud just jahe, temperatuurid pisut üle 80 ehk siis täiesti normaalne.
Tegin nüüd siis huvi pärast sama stress testi uuesti ja CPU hakkas throttlema, tempid üle 100. Vahetasin termopasta ära, ikka sama. Siis vaatasin, kuidas CPU jahuti talla peal ilma surveta istub. Ei olnud päris hea.
Kuna alles oli ka üks Noctua NH-D14, siis proovisin sellega. Ei olnud ka perfektne, aga üsnagi hea kontakt võrreldes D15'ga. Panin siis uuesti pastat ja tempid lendasid veel kiiremini üles ja throttles samuti rohkem. Ju siis see ilma surveta parem kontakt ei mänginud nii palju rolli. D14 on ikkagi väiksem jahuti.
Väärib mainimist, et probleemid on esinenud täiesti stock seadetel. Isegi XMP on maas. Ei saa öelda, et volti ülearu tõmmatakse, ~1.32V ja see ei ole erinev selle ajaga, kui 9900K just ostsin.
Kirjutasin enne, et ~1.32V tõmbab. See siiski maksimaalne ülemine piir, kui volt harva kõigub. Enamjaolt püsib seal 1.23 - 1.26V vahel.
anubis,
Tomorrow, lisan pildi. Praegu ei ole korpuse vendid maxi peal, aga sai seda enne proovitud: lähevad sinna 800 kanti ning see midagi ei muutnud. Hetkel siis D14 ühe ventikaga peal, ei viitsinud D15 tagasi panna. Niikuinii throttleb, vb paar % vähem.
Manuaalselt 1.14V annab aktsepteeritava tulemuse: tempid 80-90. Aga ma ei tea, kas see on stabiilne. Ja tegelikult ei tahaks ma hakata seda tegema, et pean stock clockidega CPU'd undervoltima ja stabiilsust kinnitama, et CPU normaalselt kasutatav oleks. See tähendaks, et seda peab iga BIOS update või settingute reseti puhul tegema.
Pasta on Arctic MX-4, täpselt sama tuub, mis oli enne. Ei ole kogemata tuub lahti jäänud, ehk siis pole ära kuivanud.
see ei ole normaalne jah ise saan d15 jahutusega 60c kui ma isegi kellaks 5 peale jääb sinna 70c ligi biosis peaks olema avx setting pane 0 vaata mis siis teeb. Kui sa restore op defaults biosis teinud siis tee seda. Salvestad korra ja tehtud.See cpu võib doa ka olla ja ei ole normaalne kui kuumaks läheb. Sellise veaga on läinud vahetusse asju küll.
Ma stockis kui lasen siis istub 50-60 vahel d15 jahutusega isegi kellates all cores 5 ma üle 70c pole näinud. d15 jahutsega ei throttle 5 peal isegi 5.1 käkitegu. Räägi parem is emaplaat? _________________ Punktkeevitus patareidele/akudele. Akutrelli/laptopi/e-bike. PM
viimati muutis XeStAiSy 10.11.2019 16:41:25, muudetud 1 kord
Bssldr, Oled sa vahepeal BIOS uuendusi teinud? Kui oled siis äkki uus versioon muutis midagi. Või siis BIOS sätteid muutnud?
Igatahes normaalne see pole jah, et stockis undervoltima pead. 9900K on joodetud IHS-ga seega ei saa kahtlustada ka seda, et aja jooksul tempid kehvamks muutuks nagu nendega millel pasta IHS all.
Uuendusi olen teinud. Aga katsetasin ka varasemaid versioone, probleem püsib.
Margus kirjutas:
see ei ole normaalne jah ise saan d15 jahutusega 60c kui ma isegi kellaks 5 peale jääb sinna 70c ligi biosis peaks olema avx setting pane 0 vaata mis siis teeb. Kui sa restore op defaults biosis teinud siis tee seda. Salvestad korra ja tehtud.See cpu võib doa ka olla ja ei ole normaalne kui kuumaks läheb. Sellise veaga on läinud vahetusse asju küll.
Üleüldiselt on AVX offset 0'ga CPU kuumem. Ehk siis rohkem tuumasid 100 lähedal ja tihedamalt käivad 100 peal. Protsessor downclockib end 4.3 peale. Max throttle % tõusis 33 peale.
Avastasin, et BIOSis on TjMax seade, mida ma saan tõsta kuni 115° C'ni. Arvatavasti on praegune Auto seade siis 100° C. Ei hakka meelega protsessorit läbi kärsatama, aga mis 115° C teeks protsessorile? Ning arvatavasti läheks see ka pisut kõrgemale, sest praeguse 100 puhul käib vahepeal 101-102 peal ka.
viimati muutis Bssldr 10.11.2019 16:34:18, muudetud 1 kord
Ei ole normaalne jah kontakteeru inteliga ei ole mõtet kohalikke torkida ränndab siint sinna teisse tolku pole. Raiskad lihtsalt aega.
Kui tahad tõestuseks seda aidat mis peaks d15 jahutusega olema tõestuseks intlelile kaasa anda anna teada. 4.7 peal ei tohkis rohkem olla kui 82-75 isegi siis kui antakse ette 1.3v turbos. See aida test on natuke bias sest enamuse ajast nii extreemseks ei lähe.
1 asi veel kas kasutad giga uue välimusega biosi versiooni mis kellab cpud nagu ise tahab? See alles hiljuti ilmus. Kasuta seda mis on esimene versioon. Ei ole vaja biosi üldse uuendada nad kõik teevad all cores 5ghz. Lihtsalt esimene ei ole nii veider mis ise kellab ja overvoldib. _________________ Punktkeevitus patareidele/akudele. Akutrelli/laptopi/e-bike. PM
Bssldr, See pole normaalne ja 115C on sellele prosele palju.
Intel ise ütleb, et lubatud Tjmax on sellel prosel 100C.
Üldiselt, ma enda omaga pole kõrgemaid temperatuure kui 85C näinud, selle saavutamiseks pidi samuti AVX'iga ja 0 ja offsetiga tõsiselt vaeva nägema. _________________ ...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen!
Ei ole normaalne jah kontakteeru inteliga ei ole mõtet kohalikke torkida ränndab siint sinna teisse tolku pole. Raiskad lihtsalt aega.
Kui tahad tõestuseks seda aidat mis peaks d15 jahutusega olema tõestuseks intlelile kaasa anda anna teada. 4.7 peal ei tohkis rohkem olla kui 82-75 isegi siis kui antakse ette 1.3v turbos. See aida test on natuke bias sest enamuse ajast nii extreemseks ei lähe.
1 asi veel kas kasutad giga uue välimusega biosi versiooni mis kellab cpud nagu ise tahab? See alles hiljuti ilmus. Kasuta seda mis on esimene versioon. Ei ole vaja biosi üldse uuendada nad kõik teevad all cores 5ghz. Lihtsalt esimene ei ole nii veider mis ise kellab ja overvoldib.
Proovisin esimese versiooni ehk siis F5'ga. Ikka sama lugu, koheselt throttle.
Etz kirjutas:
Bssldr, See pole normaalne ja 115C on sellele prosele palju.
Intel ise ütleb, et lubatud Tjmax on sellel prosel 100C.
Üldiselt, ma enda omaga pole kõrgemaid temperatuure kui 85C näinud, selle saavutamiseks pidi samuti AVX'iga ja 0 ja offsetiga tõsiselt vaeva nägema.
Gigabyte arvab, et 110'ni on OK tõsta. Endale ei meeldiks küll.
Igatahes läks Intelile kiri. Eks näis, mis saab.
Rohkem ise ei katseta. Olen ikka üle 50 korra elus termopastat peale pannud või vahetanud. Väheusutav, et nüüd minu viga oleks.
Bssldr, mõnda muud prose pole proovimiseks võtta? äkki kuumatorud jahutil tühjaks vooland. kuigi jah, 1,32V on päris karm juba. huvitav, miks ta stockis nii kõrgele pinget lajatab? mingi fail-safe defaults teha biosile.
NATAS999, proovisin ka teist jahutit, seega jahutis asi ei ole. Teist protsessorit kohe võtta ei ole, aga kui vaja, siis leiaks küll.
Intel juba vastas ja paluti jooksutada erinevaid teste, sealhulgas XTU stress testi. XTU stress testi puhul throttles CPU 90% ajast.
Tegin lisaks ka XTU benchmarki. Selle benchmarki puhul toimub mingit sorti perioodiline koormuse genereerimine iga paari sekundi tagant. Ja selle benchmarki puhul kuulen iga "peak"i ajal masinast vilinat. Ma eeldan, et CPU vilistada ei saa. Arvatavasti emaplaat? Mitte ühegi teise koormustestiga sellist vilinat ei tule.
EDIT: Ei oleks uskunud, et selline jama Intelilt vastu tuleb.
Inteli tegelane ütles, et tema jaoks on probleem, et 9900K toetab ilma OC'ta maksimaalselt 2666MHz mälu, aga minu moodulid jooksevad 2133 MHz peal. XMP'd ei lubanud ta peale keerata, sest siis "põleb protsessor läbi". Ehk siis "otsi nüüd 2666MHz mälud ja tule räägi uuesti".
Teine probleem oli see, et mälude chipseti support listis ei olnud Z390 emaplaati. Aga antud Z390 emaplaadi mälude support listis antud mälud on. Kuna mälud ja emaplaat on mõlemad Gigabyte omad, siis palus ta mul nendega kontakteeruda ja küsida, miks on ühes emaplaadi dokumendis support ja mälude omas mitte. Tegelikult on põhjus see, et Gigabyte'l sai Samsungi B-die otsa ja antud mälude tootmine lõpetati enne Z390 ära ning PDF dokument on selle tõttu uuendamata.
Palusin tegelasel seletada, mis moodi 2133MHz mälude sagedus CPU üle kuumendab. (proovisin ka 2133MHz G.Skillidega)
see mälu on täiesti kõrvaline. 2666 on max spec, muud midagi. praktikas ei ole see mingi limiit ja tugi loomulikult ütleb, et hoida toetatud kiirusel või alla selle. seda enam, et kaasnev on mälu madalam pinge ja mälukontrolleri madalam koormus. 2133 on sul tõenäoliselt kiiruseks lihtsalt sellepärast, et on mingid asisemad mälud ja jedec sped on spd-s ainult 2133 kirjas. xmp on siis "päris" kiirus. kui kuumus on probleem, siis mälude osa selles on minimaalne.
1.32v kõlab nagu palju. stock peaks olema 1.25-1.3v, pigem sinna madalamasse otsa. üle 1.3v tehakse mingeid 5ghz kiiruseid juba. kõrgema pingega saad rohkem voolu prosesse ja sealt rohkem kuumust ja see skaleerub üles suht kiirelt. seda kõike veel eeldusel, et plate pinge osas ei valeta, mida see kindlasti teeb.
plate "optimized defaults" võib olla ja enamasti ka on täielik jama, eriti nende k-prosedega.
palju sul prose voolutarbeks ise raporteerib?
mis taktsagedustel sul see jookseb?
masinast vilin on coil whine ja see ei ole mitte prose vaid emaplaadi küsimus. suurem voolutarve aitab ka kindlasti kaasa kui plate pinisema on nõus. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Päris nutine test. Kui nüüd võtta tavaline kodukasutus + mängimine siis asi mis mul silma jäi on see, et 9600K paugutas mängudes ikka üliagaralt olenemata resost.
Vaata VCCIO ja System agent voltage üle teatud mäludega võibolla auto peal pumbatakse liiga palju mälu kontrasse minul on käsitsi pandud def volt thats it. Ega sa turbo profiilis ei lase? Kuskil on mingi asi mis annab liiga palju ja mis giga z390 plaat see on mis piniseb? Neid z390 plaate mitmeid milline se on? Selle VR controli võid kah disable panna ei ole vaja seal midagi autotada. Lihtsal 2 asja mõlemad disable mõttetu integrated vr control.
seal on veel mitmeid settingid mis cpud kuumaks ajavad turbo ja high performance proovi neid normal peale sättida. Minule tundub plaat pressib sul ikkagi nagu oleks üle 5ghz settinguid kuskil. Auto peale jätta ei ole nagu hea. Toiteploki voolud vaata ka üle ega seal ebanormaalselt mingile otsale rohkem ei tule. _________________ Punktkeevitus patareidele/akudele. Akutrelli/laptopi/e-bike. PM
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.