praegune kellaaeg 05.06.2024 10:40:56
|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
sõnum |
|
Anna tooli
liitunud: 16.03.2006
|
19.09.2019 13:32:18
Eestis langetati tähtis otsus: 5G ei tapa |
|
|
Riigikogu keskkonnakomisjon jõudis otsusele, et uue põlvkonna mobiilsidelahendus 5G ei ole elusolendite tervisele ohtlik.
Komisjon alustas 5G uurimist juunikuus, mil riigikogule laekus kollektiivne pöördumine «Nõuame 5G-tehnoloogia paigaldamise peatamist Eestis», mille algatajaks on portaal Kiirgusinfo – keskkond, mille algatas kaugloetava elektriarvesti tõttu hingerahu kaotanud mees.
5G tehnoloogia paigaldamisel kasutusele võetavate 3400–3800 MHz ja 694–790 MHz sageduste puhul ei ole senini teaduspõhiselt olnud võimalik piisavalt tõestada keskkonnahäiringute ohtlikkust,» tõdes keskkonnakomisjon oma üleeilse istungi tulemil.
Loe lähemalt: https://tehnika.postimees.ee/6781830/eestis-langes-tahtis-otsus-5g-ei-tapa
_________________ |
|
Kommentaarid: 353 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
294 |
|
tagasi üles |
|
|
wex
Kreisi kasutaja
liitunud: 25.11.2003
|
19.09.2019 15:33:01
|
|
|
tsitaat: |
...5G-tehnoloogia paigaldamisel kasutusele võetavate 3400–3800 MHz ja 694–790 MHz sageduste puhul ei ole senini teaduspõhiselt olnud võimalik piisavalt tõestada keskkonnahäiringute ohtlikkust,»
...
Mõningate uuringute väitel võib pikaajaline kokkupuude elektromagnetkiirgusega mõjutada taimede kasvukiirust ja vastupanuvõimet, putukate, näriliste ja lindude käitumist ja sigimisvõimet. Teaduslikult tuvastatavad uued riskid elusloodusele võivad tekkida millimeeterlainete sagedusdiapasoonis sagedustel 30 GHz ja enam, mis aga erinevad 5G-tehnoloogia puhul kasutusele võetavatest sagedustest tuhandeid kordi.
|
Mismoodi sellest aru saada? 3800 MHz = 3.8 GHz ja see on tuhandeid kordi väiksem kui 30 GHz. 790 MHZ = 0.790 GHz x 1000 = 790 GHz ???
https://et.wikipedia.org/wiki/Raadiosagedus
cm ja mm laineala vahe ei ole tuhandeid kordi.
|
|
Kommentaarid: 119 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
112 |
|
tagasi üles |
|
|
vanarebane
Kreisi kasutaja
liitunud: 08.12.2002
|
19.09.2019 16:54:43
|
|
|
Ma kirjutasin korra Kiirgusinfo emailile, et lõpetagu see pettus ära (korjavad ju toetusraha, arusaadav mis nende hirmutamise motiiv on siin), kirjutasid vastu, et neil on sõltumatud uuringud ja teadlased ja bla. Kirjutasin siis pika teadlusliku faktidega ja graafikutega kirja ja ütlesin, et nende räägitud sagedused on juba silmaga nähtavad ja pole üldse ohtlikud ja et olen seda teemat neli aastat õppinud ja et 5G antenni insenerid räägivad, et kui raske on reaalselt 5G signaali ka läbi akna klaasi saada. Sellepeale öeldi, et ma ei tea mis asi 5G on ja peaksin teemat uurima.
Ma küsisin neilt, et kes see Hr/Pr. sõltumatu teadlane on, või mis teadus uuringuid neil on ja midagi ei vastatud selle peale.
Neil käis mingi ühel käel loetavad valgeid vanamehi Eestis rääkimas, kes on asjast eksperdid. Aga nood on sama kahtlased kui need kes räägivad lameda maa teooriat.
Ainukesed "teadlased" kiirgusinfo.ee lehel on 9. klassi õpilased 2013 aastal teinud katse.
Soovitasin neil pigem UV kiirgusohtlikusest teavitada inimesi, kuna see on reaalne oht ja põhjustab nahavähki.
Täielikud debiilid!
Fun fact: sinu telefon emiteerib 4G lainetest tuhandeid kordi suuremat sagedust. Saad selle sisse lülitada taskulambi äppiga.
_________________ Tähenärimine on hammastele kahjulik! |
|
Kommentaarid: 84 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
77 |
|
tagasi üles |
|
|
Jänes
HV kasutaja
liitunud: 16.11.2003
|
19.09.2019 21:17:02
|
|
|
vanarebane kirjutas: |
Ma kirjutasin korra Kiirgusinfo emailile, et lõpetagu see pettus ära (korjavad ju toetusraha, arusaadav mis nende hirmutamise motiiv on siin), kirjutasid vastu, et neil on sõltumatud uuringud ja teadlased ja bla. Kirjutasin siis pika teadlusliku faktidega ja graafikutega kirja ja ütlesin, et nende räägitud sagedused on juba silmaga nähtavad ja pole üldse ohtlikud ja et olen seda teemat neli aastat õppinud ja et 5G antenni insenerid räägivad, et kui raske on reaalselt 5G signaali ka läbi akna klaasi saada. Sellepeale öeldi, et ma ei tea mis asi 5G on ja peaksin teemat uurima.
|
Et siis 5G korteris sees ei levi ?
Kolmekordne pakett. Kui juba läbi ühe klaasi ei levi, siis läbi kolme kindlasti mitte ?
|
|
Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
5 |
|
tagasi üles |
|
|
Kristoferr
HV Guru
liitunud: 26.11.2006
|
19.09.2019 22:46:13
|
|
|
Pakun puusalt, et 5G'ga igas toas hea kiiruse saavutamiseks on ilmselt vaja see jah juhtmega tuppa tuua ja siis kordajaid igasse tuppa. Mõnda katsetust olen lugenud ja vaadanud. Ei taha see signaal ilma suurte kadudeta levida läbi klaaside ja veel vähem läbi seinte.
160mhz AX wifi teste peaks vaatama. Vast oleks mugavam alternatiiv siseruumides, aga seda vastuvõtvaid seadmeid vist palju veel ei leia.
_________________ Ostan 400-650W PSU (Platinum-Titanium)
Liitu Binance'ga
Liitu Honey'ga |
|
Kommentaarid: 251 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
4 :: |
0 :: |
203 |
|
tagasi üles |
|
|
puna
HV Guru
liitunud: 18.08.2003
|
19.09.2019 23:01:38
|
|
|
5G antennides on kasutusel microwave tehnoloogia
igaüks teeb omad järeldused sellest ise
|
|
Kommentaarid: 361 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
313 |
|
tagasi üles |
|
|
mryx
HV kasutaja
liitunud: 14.03.2005
|
19.09.2019 23:57:59
|
|
|
Hea teada, et see 5G kiirelt ei tapa. Aga äkki aitab kliima soojenemisele kaasa
|
|
Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
tagasi üles |
|
|
Vondur
Kreisi kasutaja
liitunud: 31.01.2006
|
20.09.2019 00:20:19
|
|
|
mryx kirjutas: |
Hea teada, et see 5G kiirelt ei tapa. Aga äkki aitab kliima soojenemisele kaasa |
Kliima soojenemine on siiski puhtalt EKRE süü, 5G kliimat ei soojenda ja tapab ainult neid kes ei kanna fooliummütsi.
|
|
Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
tagasi üles |
|
|
wex
Kreisi kasutaja
liitunud: 25.11.2003
|
20.09.2019 00:33:22
|
|
|
puna kirjutas: |
5G antennides on kasutusel microwave tehnoloogia
igaüks teeb omad järeldused sellest ise |
Mikrolaineahju sagedus on 2.45 GHz https://et.wikipedia.org/wiki/Mikrolaineahi
WIFI 2.412-2.484 GHz https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_WLAN_channels
Eks jah kasulik mõelda kui WIFI ruuterist mööda käid või telefonis hotspot-i sisse lülitad.
Pole nagu kuulda olnud, et 5G (AC) WIFI ruutereid väga põlataks.
5 GHz (802.11a/h/j/n/ac/ax) 5.250–5.350 GHz and 5.470–5.725 GHz
Et kui sagedus juba üle 5 GHz siis poogen?
|
|
Kommentaarid: 119 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
112 |
|
tagasi üles |
|
|
NightStriker
HV veteran
liitunud: 24.07.2007
|
20.09.2019 00:35:21
|
|
|
..
_________________ Allverelaev sukeldub määramata ajaks.
viimati muutis NightStriker 08.04.2024 02:32:21, muudetud 1 kord |
|
Kommentaarid: 65 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
63 |
|
tagasi üles |
|
|
vanarebane
Kreisi kasutaja
liitunud: 08.12.2002
|
20.09.2019 07:21:03
|
|
|
radist87 kirjutas: |
vanarebane, pane see põleva lambiga telefon püksitaskusse. Laseb va munad pruuniks. Oht on reaalne |
Räägid omast kogemusest?
_________________ Tähenärimine on hammastele kahjulik! |
|
Kommentaarid: 84 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
77 |
|
tagasi üles |
|
|
indrpo
HV Guru
liitunud: 14.11.2004
|
20.09.2019 08:20:51
|
|
|
Soovitan vaadata seriaali Better Call Saul. https://www.imdb.com/title/tt3032476/
Pole küll seriaali peateema, aga see näitab ehtsalt, et "elektrotundlikkus" tapab, küll aga põhjustas seda dementsus/foobia mis pani klienti arvama, et ta on elektrotundlik ning kui klient tegelikult avastas, et ei ole, siis oli juba hilja.
Seega kui endale pidevalt sisendada, et ma olen "haige" ma elan mobiilimasti all ja see kiiritab mind, siis lõpptulemusena hakkame me kõik ennast halvasti tundma ning levitame sõna, et igasugused Gd on ohtlikud tervisele.
Ma pole arst ega teadlane, väga võimalik, et osa inimesi ongi tundlikud sellele aga kui mul peaks just selle tõttu juuksed välja kukkuma hakkama siis koliksin ilmselt metsatallu elama sest tuuleveskitega võidelda maailma ja tehnoloogia arengus, on võimatu. Õnneks eestis on maapinda piisavalt, et leida leviauk kus närve puhata saab.
|
|
Kommentaarid: 255 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
223 |
|
tagasi üles |
|
|
perseas
Kreisi kasutaja
liitunud: 01.06.2008
|
20.09.2019 08:38:03
|
|
|
Usaldan enne brüsseli psühhotehnotronoloogide arvamust, kui kohaliku riigikogu keskkonnaameti oma
Ainuüksi juba uuringutele ressurside jaotust ja läbiviijate eeldatavat üldkompetentsi hinnates võib automaatselt tuletada sama.
viimati muutis perseas 24.09.2019 07:31:16, muudetud 1 kord |
|
Kommentaarid: 175 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
120 |
|
tagasi üles |
|
|
vanarebane
Kreisi kasutaja
liitunud: 08.12.2002
|
20.09.2019 10:40:56
|
|
|
indrpo kirjutas: |
Soovitan vaadata seriaali Better Call Saul. https://www.imdb.com/title/tt3032476/
Pole küll seriaali peateema, aga see näitab ehtsalt, et "elektrotundlikkus" tapab, küll aga põhjustas seda dementsus/foobia mis pani klienti arvama, et ta on elektrotundlik ning kui klient tegelikult avastas, et ei ole, siis oli juba hilja.
Seega kui endale pidevalt sisendada, et ma olen "haige" ma elan mobiilimasti all ja see kiiritab mind, siis lõpptulemusena hakkame me kõik ennast halvasti tundma ning levitame sõna, et igasugused Gd on ohtlikud tervisele.
Ma pole arst ega teadlane, väga võimalik, et osa inimesi ongi tundlikud sellele aga kui mul peaks just selle tõttu juuksed välja kukkuma hakkama siis koliksin ilmselt metsatallu elama sest tuuleveskitega võidelda maailma ja tehnoloogia arengus, on võimatu. Õnneks eestis on maapinda piisavalt, et leida leviauk kus närve puhata saab. |
Täpsemalt oli tegu peategelase enda vennaga.
Spoiler
...kes pani end lõpus koos majaga põlema, siit järeldus...
Siin on viimane huvitav kiri Kiirgusinfo infoliinilt:
Spoiler
Aitäh info eest!
Eks ole huvitav - sajad PÄRIS teadlased, kes on aastaid uurinud elektromagnetväljade tervisemõju, nõuavad 5G paigaldamise peatamist, kuna nende jaoks tõsiselt võetavad uuringud näitavad, et see ohustab nii inimesi kui ka keskkonda. Ja te tõesti võtate sellises olukorras meie kohalike poliitikute hinnangut tõsisemalt kui teadlaste oma? Ja kui meie keskkonnakomisjon jõuab otsusele, et 5G siiski pole ohtlik, kas see lükkab ümber kõigi nende sadade teadlaste teadustöö?
Püüdke ikka kaine mõistus säilitada. Pole tegelikult keeruline, kui end adekvaatsetele infokanalitele häälestada.
Päikesekiirguse võrdlusest tehislike EMVdega kirjutas hiljuti Delfis prof Hiie Hinrikus - üks Eesti väheseid selle teema asjatundjaid. Soovitan siiralt lugeda. Teda võiks samuti tõsisemalt võtta kui poliitikuid.
Nahavähi põhjustamises on muide leitud muide ka suur roll olevat just tehislikul elektromagnetkiirgusel, täpsemalt FM-raadiosagedustel, mitmes Euroopa riigis läbi viidud uuringud näitavad seda. Teadusajakirjades saate täpsemalt lugeda, kui otsite vastavaid märksõnu ning autorite Olle Johansson ja Örjan Hallberg nimesid.
Radooni ohtlikkusega olen kursis, aga las sellest räägivad selle valdkonna eksperdid. Meie rõhk on justnimelt sellel, mille osas igaüks midagi ette võtta saab, kui ei soovi oma tervist asjatult riski alla panna - ja seepärast räägimegi just tehislike allikate kiirguse mõjust, sest inimestel on enamiku vidinate puhul siiski valik, kas neid kasutada või mitte, ning kui kasutada, siis kuidas ja kui palju. Need otsused võivad avaldada olulist mõju tervisele - see võib küll ilmneda alles aastate pärast, kuid halvemal juhul on tagajärjed pöördumatud, seepärast tuleb teadlik olla juba täna.
Soovitan tõesti uurida, mida päris teadlased selle teema kohta leidnud on. Muidugi kui piirdute ainult eestikeelse inforuumiga, siis on valik tõesti väike, sest enamik teemakohasest materjalist on paraku ingliskeelne. Aga selleks ongi Kiirgusinfo, kes neid ingliskeelseid materjale eesti keeles vahendab. Uurige.
Nii et võib-olla tasuks siiski natuke kriitilisemalt meie igapäevaste vidinate kiirgust vaadata... mine tea, ehk päästab see kellegi elu.
Parimat!
Karen (nimi muudetud)
_________________ Tähenärimine on hammastele kahjulik! |
|
Kommentaarid: 84 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
77 |
|
tagasi üles |
|
|
wex
Kreisi kasutaja
liitunud: 25.11.2003
|
20.09.2019 11:14:37
|
|
|
vanarebane kirjutas: |
Siin on viimane huvitav kiri Kiirgusinfo infoliinilt:
Spoiler
Aitäh info eest!
Eks ole huvitav - sajad PÄRIS teadlased, kes on aastaid uurinud elektromagnetväljade tervisemõju, nõuavad 5G paigaldamise peatamist, kuna nende jaoks tõsiselt võetavad uuringud näitavad, et see ohustab nii inimesi kui ka keskkonda. Ja te tõesti võtate sellises olukorras meie kohalike poliitikute hinnangut tõsisemalt kui teadlaste oma? Ja kui meie keskkonnakomisjon jõuab otsusele, et 5G siiski pole ohtlik, kas see lükkab ümber kõigi nende sadade teadlaste teadustöö?
Püüdke ikka kaine mõistus säilitada. Pole tegelikult keeruline, kui end adekvaatsetele infokanalitele häälestada.
Päikesekiirguse võrdlusest tehislike EMVdega kirjutas hiljuti Delfis prof Hiie Hinrikus - üks Eesti väheseid selle teema asjatundjaid. Soovitan siiralt lugeda. Teda võiks samuti tõsisemalt võtta kui poliitikuid.
Nahavähi põhjustamises on muide leitud muide ka suur roll olevat just tehislikul elektromagnetkiirgusel, täpsemalt FM-raadiosagedustel, mitmes Euroopa riigis läbi viidud uuringud näitavad seda. Teadusajakirjades saate täpsemalt lugeda, kui otsite vastavaid märksõnu ning autorite Olle Johansson ja Örjan Hallberg nimesid.
Radooni ohtlikkusega olen kursis, aga las sellest räägivad selle valdkonna eksperdid. Meie rõhk on justnimelt sellel, mille osas igaüks midagi ette võtta saab, kui ei soovi oma tervist asjatult riski alla panna - ja seepärast räägimegi just tehislike allikate kiirguse mõjust, sest inimestel on enamiku vidinate puhul siiski valik, kas neid kasutada või mitte, ning kui kasutada, siis kuidas ja kui palju. Need otsused võivad avaldada olulist mõju tervisele - see võib küll ilmneda alles aastate pärast, kuid halvemal juhul on tagajärjed pöördumatud, seepärast tuleb teadlik olla juba täna.
Soovitan tõesti uurida, mida päris teadlased selle teema kohta leidnud on. Muidugi kui piirdute ainult eestikeelse inforuumiga, siis on valik tõesti väike, sest enamik teemakohasest materjalist on paraku ingliskeelne. Aga selleks ongi Kiirgusinfo, kes neid ingliskeelseid materjale eesti keeles vahendab. Uurige.
Nii et võib-olla tasuks siiski natuke kriitilisemalt meie igapäevaste vidinate kiirgust vaadata... mine tea, ehk päästab see kellegi elu.
Parimat!
Karen (nimi muudetud)
|
Viide kus on avaldatud nende sadade "päris" teadlaste uurimistöö. Kui seda ei ole siis on ju lihtsalt BLA BLA BLA.
|
|
Kommentaarid: 119 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
112 |
|
tagasi üles |
|
|
Lotharius
rallisibul
liitunud: 06.11.2005
|
20.09.2019 11:17:17
|
|
|
Jah, ainult et mikrolaineahi on 500-1000W suunatud kiirgust ja ruuter 0.5-1W suunamata...
_________________ Geek it til it MHz |
|
Kommentaarid: 121 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
113 |
|
tagasi üles |
|
|
vanarebane
Kreisi kasutaja
liitunud: 08.12.2002
|
20.09.2019 12:01:17
|
|
|
wex kirjutas: |
vanarebane kirjutas: |
Siin on viimane huvitav kiri Kiirgusinfo infoliinilt:
Spoiler
Aitäh info eest!
Eks ole huvitav - sajad PÄRIS teadlased, kes on aastaid uurinud elektromagnetväljade tervisemõju, nõuavad 5G paigaldamise peatamist, kuna nende jaoks tõsiselt võetavad uuringud näitavad, et see ohustab nii inimesi kui ka keskkonda. Ja te tõesti võtate sellises olukorras meie kohalike poliitikute hinnangut tõsisemalt kui teadlaste oma? Ja kui meie keskkonnakomisjon jõuab otsusele, et 5G siiski pole ohtlik, kas see lükkab ümber kõigi nende sadade teadlaste teadustöö?
Püüdke ikka kaine mõistus säilitada. Pole tegelikult keeruline, kui end adekvaatsetele infokanalitele häälestada.
Päikesekiirguse võrdlusest tehislike EMVdega kirjutas hiljuti Delfis prof Hiie Hinrikus - üks Eesti väheseid selle teema asjatundjaid. Soovitan siiralt lugeda. Teda võiks samuti tõsisemalt võtta kui poliitikuid.
Nahavähi põhjustamises on muide leitud muide ka suur roll olevat just tehislikul elektromagnetkiirgusel, täpsemalt FM-raadiosagedustel, mitmes Euroopa riigis läbi viidud uuringud näitavad seda. Teadusajakirjades saate täpsemalt lugeda, kui otsite vastavaid märksõnu ning autorite Olle Johansson ja Örjan Hallberg nimesid.
Radooni ohtlikkusega olen kursis, aga las sellest räägivad selle valdkonna eksperdid. Meie rõhk on justnimelt sellel, mille osas igaüks midagi ette võtta saab, kui ei soovi oma tervist asjatult riski alla panna - ja seepärast räägimegi just tehislike allikate kiirguse mõjust, sest inimestel on enamiku vidinate puhul siiski valik, kas neid kasutada või mitte, ning kui kasutada, siis kuidas ja kui palju. Need otsused võivad avaldada olulist mõju tervisele - see võib küll ilmneda alles aastate pärast, kuid halvemal juhul on tagajärjed pöördumatud, seepärast tuleb teadlik olla juba täna.
Soovitan tõesti uurida, mida päris teadlased selle teema kohta leidnud on. Muidugi kui piirdute ainult eestikeelse inforuumiga, siis on valik tõesti väike, sest enamik teemakohasest materjalist on paraku ingliskeelne. Aga selleks ongi Kiirgusinfo, kes neid ingliskeelseid materjale eesti keeles vahendab. Uurige.
Nii et võib-olla tasuks siiski natuke kriitilisemalt meie igapäevaste vidinate kiirgust vaadata... mine tea, ehk päästab see kellegi elu.
Parimat!
Karen (nimi muudetud)
|
Viide kus on avaldatud nende sadade "päris" teadlaste uurimistöö. Kui seda ei ole siis on ju lihtsalt BLA BLA BLA. |
Nende ainukesed "päris" teadlased on 70-80 aastased, kes on tegelenud teadusega. Võivad, kuid ei ole tõestatud, et nad on dementsed või otsivad lihtsalt tähelepanu.
Vaadates Hiie Hinrikus ajalugu, on ta aastast 1995 tegelenud "raadiolaine ohtlikuse" uurimisest, EI OLE ÄRA TÕESTANUD SEDA ja tema ainuke tähelepanu on tulnud meedias intervjuude andmisest. Bravo!
Siin on intervjuu Bell Labsi ühe antenni teadlasega, kes räägib 5G-st, väga hariv
_________________ Tähenärimine on hammastele kahjulik! |
|
Kommentaarid: 84 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
77 |
|
tagasi üles |
|
|
tahanteada
Lõuapoolik
liitunud: 04.04.2003
|
20.09.2019 14:29:53
|
|
|
vanarebane kirjutas: |
wex kirjutas: |
vanarebane kirjutas: |
Siin on viimane huvitav kiri Kiirgusinfo infoliinilt:
Spoiler
Aitäh info eest!
Eks ole huvitav - sajad PÄRIS teadlased, kes on aastaid uurinud elektromagnetväljade tervisemõju, nõuavad 5G paigaldamise peatamist, kuna nende jaoks tõsiselt võetavad uuringud näitavad, et see ohustab nii inimesi kui ka keskkonda. Ja te tõesti võtate sellises olukorras meie kohalike poliitikute hinnangut tõsisemalt kui teadlaste oma? Ja kui meie keskkonnakomisjon jõuab otsusele, et 5G siiski pole ohtlik, kas see lükkab ümber kõigi nende sadade teadlaste teadustöö?
Püüdke ikka kaine mõistus säilitada. Pole tegelikult keeruline, kui end adekvaatsetele infokanalitele häälestada.
Päikesekiirguse võrdlusest tehislike EMVdega kirjutas hiljuti Delfis prof Hiie Hinrikus - üks Eesti väheseid selle teema asjatundjaid. Soovitan siiralt lugeda. Teda võiks samuti tõsisemalt võtta kui poliitikuid.
Nahavähi põhjustamises on muide leitud muide ka suur roll olevat just tehislikul elektromagnetkiirgusel, täpsemalt FM-raadiosagedustel, mitmes Euroopa riigis läbi viidud uuringud näitavad seda. Teadusajakirjades saate täpsemalt lugeda, kui otsite vastavaid märksõnu ning autorite Olle Johansson ja Örjan Hallberg nimesid.
Radooni ohtlikkusega olen kursis, aga las sellest räägivad selle valdkonna eksperdid. Meie rõhk on justnimelt sellel, mille osas igaüks midagi ette võtta saab, kui ei soovi oma tervist asjatult riski alla panna - ja seepärast räägimegi just tehislike allikate kiirguse mõjust, sest inimestel on enamiku vidinate puhul siiski valik, kas neid kasutada või mitte, ning kui kasutada, siis kuidas ja kui palju. Need otsused võivad avaldada olulist mõju tervisele - see võib küll ilmneda alles aastate pärast, kuid halvemal juhul on tagajärjed pöördumatud, seepärast tuleb teadlik olla juba täna.
Soovitan tõesti uurida, mida päris teadlased selle teema kohta leidnud on. Muidugi kui piirdute ainult eestikeelse inforuumiga, siis on valik tõesti väike, sest enamik teemakohasest materjalist on paraku ingliskeelne. Aga selleks ongi Kiirgusinfo, kes neid ingliskeelseid materjale eesti keeles vahendab. Uurige.
Nii et võib-olla tasuks siiski natuke kriitilisemalt meie igapäevaste vidinate kiirgust vaadata... mine tea, ehk päästab see kellegi elu.
Parimat!
Karen (nimi muudetud)
|
Viide kus on avaldatud nende sadade "päris" teadlaste uurimistöö. Kui seda ei ole siis on ju lihtsalt BLA BLA BLA. |
Nende ainukesed "päris" teadlased on 70-80 aastased, kes on tegelenud teadusega. Võivad, kuid ei ole tõestatud, et nad on dementsed või otsivad lihtsalt tähelepanu.
Vaadates Hiie Hinrikus ajalugu, on ta aastast 1995 tegelenud "raadiolaine ohtlikuse" uurimisest, EI OLE ÄRA TÕESTANUD SEDA ja tema ainuke tähelepanu on tulnud meedias intervjuude andmisest. Bravo!
Siin on intervjuu Bell Labsi ühe antenni teadlasega, kes räägib 5G-st, väga hariv |
Räägi ausalt ja avalikult ära - mitu miljonit euri Sulle maksid nii Ericsson kui Nokia.
Sellise "udu" ajamiseks pidi see raha ikka väga ulmeline olema.
Mina ise oleks seda jama ajama hakanud alles mingi 1-e miljardi euri eest.
Ja kuna Ericsson ning Nokia keelavad sul rahvale tõde teatamast nig on sul blokeerinud internetis kõik 5G-teemad -siis teatan ise:
1. Esimene asi, mida sa kardad välja öelda on siis see, et käib karm "Rahasõda" kus 5G-ehitamiseks on Euroopa Komisjon eraldanud 500 miljardit eurot.
Ja kui mitte ehitada, siis ei näe ei Ericsson ega Nokia sellest rahast mitte punast krossigi. See ongi see põhjus miks Ericsson ning Nokia käsivad kõigl seda "udu" ajada ning vaikida 5G ohtudest.
2. järmine sinu "udu", näitab seda, et sinu õpingud on ikka väga metsa olnud.
2.1. kõik inimesed, rohkem või vähem, on elektromagnetkiirgustundlikud.
2.2. seetõttu võivad kiirgushaigused tabada igat inimest. Kaasa arvatult ka kõikvõimalike Ericssoni, Nokia, Telia, Elisa, Tele2, TTJA jne. asutuste juhte-bosse, reatöötajaid ning nende tuttavaid ja sugulasi...
Pole olemas sellist asja, et boss on kaitstud, töötajad, sugulased mitte.
2.3. kui tabab töötajat või muud inimest kiirgushaigus, siis seda ravi ei taha 5G ehitajad kohe mitte omast rahast kinni maksta.
Pilt sellest kuidas inimene on ka erineva tundlikkusega erinevas vanuses:
3. Välismaal on 5G ametlik nimetus: 5G-radiatsioon.
Ning mitte asjata. Selle kiirgusega kaasneb mitteioniseeriv radiatsioon, peiteajaga 15-20 aastat:
4. Ja nüüd järgevalt see, millest paaniliselt vaikid ja mis on Ericssoni ning Nokia poolt keelatud räääkida:
4.1. välismaal väga paljudes kohtades käib suur võitlus 5G arenduste vastu.
4.2. selle peamine põhjus on siis see, et 5G toob endaga kaasa, väikses alas, ülimalt suure 5G saatjate tiheduse:
4.3. pilt selle tõestuseks: 3 üksteise lähedal asuvat 5G-masti:
4.4. nüüd pilt väikelinnast kus keelustati 5G edasi arendamine.
Põhjus: iga maja lähedale paigaldatud 5G-saatja:
5. Ja kõige lõpuks veel üks Sinu müüt: signaalid pidavat "mingid nõrgad olema"...
Järgmine pilt tõestab vastupidist:
Mastis oleva 5G-antenni ees on radiatsioonimõõturi näit maksimaalne.
|
|
Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
tagasi üles |
|
|
NightStriker
HV veteran
liitunud: 24.07.2007
|
20.09.2019 14:39:09
|
|
|
..
_________________ Allverelaev sukeldub määramata ajaks.
viimati muutis NightStriker 08.04.2024 02:32:13, muudetud 1 kord |
|
Kommentaarid: 65 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
63 |
|
tagasi üles |
|
|
Lotharius
rallisibul
liitunud: 06.11.2005
|
20.09.2019 14:39:48
|
|
|
tahanteada kirjutas: |
Mastis oleva 5G-antenni ees on radiatsioonimõõturi näit maksimaalne.
|
Ja mis see nt 1m, 10m, 100m, 1km kaugusel on?
_________________ Geek it til it MHz |
|
Kommentaarid: 121 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
113 |
|
tagasi üles |
|
|
VeixES
HV veteran
liitunud: 06.11.2001
|
20.09.2019 14:44:43
|
|
|
tahanteada, juhata end HV-st välja. sul on aju täitsa mädaks läinud nende 5g videode vaatamisest. tunnen siiralt kaasa sotsiaaltöötajale kes sinuga tegelema peab.
_________________ Tule ja arutle mobiilsidest, võrkude kaardistamisest, tehnoloogiast, telefonidest ja operaatoritest http://t.me/cellmappereesti |
|
Kommentaarid: 33 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
32 |
|
tagasi üles |
|
|
Equinox
HV veteran
liitunud: 05.04.2002
|
|
Kommentaarid: 27 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
tagasi üles |
|
|
maddog
HV kasutaja
liitunud: 23.08.2005
|
20.09.2019 14:56:00
|
|
|
Equinox kirjutas: |
tahanteada on Kiirgusinfo juhatuse liige |
Hahaha, See jah suurim lollus mis kunagi lugenud
Aga ei, foolium mütsid pähe ja liba uudiseid lugema ja hea olla
Vähemalt on naljakas lugeda, et keegi viitsib sellist muinasjuttu kirjutada, aga kurb muidugi kui ta tegelt usub ka seda.
Kindlasti ei ole mingi asi 100% kahjutu aga noh tõel ja debiilsusel on siiski suur vahe
|
|
Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
24 |
|
tagasi üles |
|
|
Slaava007
HV Guru
liitunud: 02.08.2013
|
20.09.2019 15:14:59
|
|
|
maddog kirjutas: |
Equinox kirjutas: |
tahanteada on Kiirgusinfo juhatuse liige |
Hahaha, See jah suurim lollus mis kunagi lugenud
Aga ei, foolium mütsid pähe ja liba uudiseid lugema ja hea olla
Vähemalt on naljakas lugeda, et keegi viitsib sellist muinasjuttu kirjutada, aga kurb muidugi kui ta tegelt usub ka seda.
Kindlasti ei ole mingi asi 100% kahjutu aga noh tõel ja debiilsusel on siiski suur vahe |
Julged käe südamele panna ja öelda, et oled täiesti veendunud oma allikates, et see on piisavalt ohutu?
Kas oled teinud uurimustööd? Näita ette.
_________________ Baltikumi parim sõidusimulaator
Www.virtuaalreaalsus.ee |
|
Kommentaarid: 734 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
4 :: |
3 :: |
636 |
|
tagasi üles |
|
|
maddog
HV kasutaja
liitunud: 23.08.2005
|
20.09.2019 15:42:25
|
|
|
Aga Slaava, siit hakkabki probleem, kui kellegi jaoks sobib suvalise tüübi uurimistöö, siis juba asi feil.
Mina kindlasti ei ole ise uurimistööd teinud, minul puudub sellekohane haridus, nagu ka kõigil 5G "tarkadel".
Aga ma jah uurisin sisuliselt läbi kogu info, mis saadeti Eestile, et mille põhjal paluti see otsus teha ja uurimine teha.
See oli puhas saast ja suuremosa allikaid vanemad kui 4G.
Samuti ma olen uurinud igast artikleid nii negatiivseid kui positiivseid, samuti saanud ka palju informatsiooni omaala spetsialistidelt, minul on piisav informatsioon, et minu jaoks on otsus tehtud, kuidas ma sellesse suhtun. Ja see ei ole mingi igivanade artiklite põhjal.
FAKT on see, et inimesed kelle pole tarka öelda küsivad "allikaid" kuigi neid on palju saadaval, ma esialgu tahaks näha ühte reaalset aktiivset allikat 5G reaalse ohu kohta. Mind ei veena mingi foorumlase uurimistöö
Millegipärast alati just "kaotaja" pool hakkab küsima allikaid, kuigi ise pole kunagi ühtegi allikat andnud, mis ei ole avaldatud "hambaarsti poolt, kes on tegelikult palgatud näitleja valges kitlis" noh nagu need hambapasta reklaamides arstideks tehakse.
Aga nagu mainisin, jah mina võin käsi südamel öelda, et 5G on ohutu sellel tasemel, et see ei tohiks kuskil esmamure olla, on niipalju suuremaid tapjaid ja kahjustajaid kui 5G, mis kõigi jaoks juba ahh on nii. Keegi ei saa sellest kiiritada, et see oleks faktor kellegi tervise kehvenemises. On niipalju muid asju, mis 5G masti all elava inimese maha niidab. Lihtsalt on hea uue asja kallal viriseda. Mis polegi nii uus tegelikus arengu faasides, et aastaid juba testitud 5G piisavalt suurtel aladel. Ja kindlasti tuleb uurida sellisedi asju, aga kui üks osapool hakkab mitte oma tahtmist saades vale infot jagama ja selel põhjal fakte taguma, siis noh on raske üldse kogu sellele liikumisele kaasa elada.
See, et mingid linnud kuskil ära surid kehvasti korraldatud 5g testide ajal, sest nad maandusid traatidel kus oli elav elekter sees, ei tõesta 5G ohtlikust, vaid inimhooletust ja kokkuhoidu ja muid negatiivseid näitajaid nende testide korraldamise juures, aga 5Gga see küll seotud pole.
Aga pole rohkem mõtet sellel teemal vaielda lihtsalt isikliku arvamuse põhjal, see on anyway väljamõeldis, ükskõik kui tõene, aga väljamõeldis, tõde on siiski faktides.
|
|
Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
24 |
|
tagasi üles |
|
|
|
lisa lemmikuks |
|
|
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
|
|
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
|