[SilQ]

Viimase 3 aastaga umbes 200 samsung evo ketast pannud. 0 garantii juhtumit. Intelit sai ka ostetud 40tk, 80% garantiis käinud.

[Dirty Harry]

Mul on kõik kohad Samsungi SSD'sid täis, ca kümnest pole ükski seni otsa andnud. Selle laiapõhjalise statistika pealt ütlen, et tasub kulutada rohkem ja osta kvaliteetseid tooteid.

[raxz]

Olen ka siiani ainul Samsunge kasutanud ja 0 probleemi.

[laurx]

Mul isiklikult on lennanud 1 crucial. Mul on mugavam kloonida korras ketas ning panna see müüginasinasse.

[tahanteada]

Edit: Taas uus Volume...

1. Seekord siis esimesena selline "õnnetus", ei oska öeda kas sellest on juttu olnud - kuid:
- osadel uutel emaplaatidel (ei oska öelda kui paljudel tootjate plaatidega) on siis nii, et UEFI seaded määravad selle kui kiiresti M.2 NVME töötab.
- Windows 10all seda veidrat nähtust ei märganud kuid Linuxi korral valitses "ikka korralik segadus".
- kusjuures lisatähelepanekuna ka veel see, et Linux Ubuntu ei saavutanudki ka sama suurt max. kiirust kui seda saavutas Windows 10.
a 2800 (W10) versus a 2300 (Linux Ubuntu).

Nüüd siis pilt - Ubuntu kiirusetestid, kaks erinevat UEFI-seadistust.
Ühel juhtul "töötab NVME kui SSD", teisel juhul "töötab kui NVME:


2. Nüüd siis need eespool välja toodud, varasemalt kasutatud ning saunakuumuses poolhävinud ADATA SSD-d.
Katsetasin neid erinevate SATA-kiirustega emaplaatidega.

Tulemused:
- kannatavad veel SATA1 ja SATA2 kiirust.
- ei kannata enam SATA3 kiirust.

PS: ADATA-de probleemid on edastatud nende müüjale. Ei oska oletada, kas keegi võtab midagi ette või mitte.
Tõenäoliselt mitte - sest kes ikka neid tehase kinniseid pakendeid avama hakkab.

[laurx]

[tahanteada]

Edit: taas uus Volume:
Siin saab seekord selle M.2 SSD "saaga kokku võtta".

1. See eespool väljatoodud, tugevat saunakuumust saanud ning seetõttu poolpiduseks muutunud:
Toshiba M.2 SSD NVME
1.1. mässasin järjest võimsamate jahutusradiaatorite ehitamisega.

1.2 tulemus Linuxiga:
- kui varasemate, väiksemate radiaatoritega sain kätte kiiruse a 2300,
- siis pärast viimase versiooni ehitamist tõusis lugemiskiirus a 2700-ni.


2. nüüd siis veel ühest emaplaatide tootjate inseneride suurest haltuurast ning lahendusest mis osaliselt selle vastu ka M.2 SSD-d kaitseb.
2.1. Mõista.mõista mis on pildil ja mis on sellel pildil siis see tootjate inseneride haltuura?


Vastus:
tegemist on äpardunud insenertehnilise leiutisega kus M.2 SSD asukoht on kohe kuuma prosa ning kuuma videokaardi vahel.
Ehk siis M.2 SSD võib korralikult "praetud saada nagu praesai".

2.2. ja sellise "saunakuumuse äparduse vastu" aitavad ehk sellised M.2 SSD-d milledele on koheselt jahutusradiaatorid peale ehitatud.
Kaks pilti sellistest:

[londiste]

mul on m.2 ssd-d palju hullemates kohtades, pole ühegiga midagi juhtunud.
raud oskab tänapäeval üsna hästi ennast vajadusel aeglasemaks throttleda.

m.2 saab panna ka halvemasse kohta - näiteks pci-e x16 pesa alla, kus see jääks sõna otseses mõttes gpu ja emaplaadi vahele
üsna levinud on ka m.2 pesa emaplaadi tagaküljel.

[JT17]

[tahanteada]

Edit:
ENSV aegse ratsionaliseerijana jätkan oma avastusretke.
Ning kuna see Arvutifirma - mis müüs uute pähe varem kasutatud ADATA SSD-sid - ja vaikib kangelaslikult nagu seltsimees Nikonov IIMS ajal, siis allosas avalikustan ka selle firma nime.
Mitte selleks, et kedagi "risti lüüa" vaid selleks, et meeutada: on aasta 2019 ning ei ole enam ENSV aeg ja kõik probleemne tuleb oma klientidele koheselt avalikult nig ausalt teada anda.
- ei ole ju keeruline: näiteks panna oma kodulehele üles hoiatus: "Teie ostetud SSD-d võivad olla probleemsed. Tooge need kontrolli."

1. Alustamne siis kahest pildist.
- ühel on näha ausad ja korralikud kiirused
- teisel pildil on näha tootja kes siis oma kliente pügab. Müües korraliku stabiilse kiiruse asemel hoopis "Kiiruse-Boosti". Et käib natuke kiiremat kiirust küll. Kuid sellest ma ostjatele ei räägi.
Pilt üks:

Pilt kaks:


2. Ja nüüd siis see avalikustamine:
Ratsionaliseerijad lihtsalt on sellised toredad tegelased kes kõik päevavalgele tirivad..

2.1. tegemist siis kolme ADATA SSD-ga, üks 800-seeria oma ning millega polnud mingeid probleeme.
Ning kaks probleemset 600-seeria oma.
2.2. Ostud on siis pärit 2019 aasta augustist.

2.3. Ning müüjaks siis Eesti üks tuntuim ja pikaajalisema müügikogemusega:
Arvutitark.
- ostukoht: ühest Tallinna poest. Kuid oletada võib et, sama probleemiga (varem kasutatud ning kuumusekahjustusega) ADATA SSD-d on ka mujal Eestis müügis olnud või on ka praegu veel müügis.

PS: See probleem näitab veel kord selgelt mismoodi Eesti inimesed paaniliselt kardavad välismaiseid tootjaid ning kuidas firmad on valmis, selles kartuses, kõike pimesi korrasoleva pähe maha müüma.
Ise teades küll, et tavainimene ise ei peagi suutma selliseid "toredaid nähtuseid" avastada.

[laurx]

Adata tehasetugi on parem kui intelil. Milles kühvel? Saada see jutt neile. At on suvaline putka, räägi vähemalt maaletoojaga.

[londiste]

tahanteada, millest järeldus, et kuumusekahjustus? teed mõned illustreerivad pildid äkki?
miks sa kunagi ei räägi detailidest. mis kettaga tegu, millist softi ja testi/seadeid kasutad?

need kiiruse graafikud on selline üsna tule eile meile teema. paljudel ketastel, sõltuvalt kontrollerist on täna cache. kuidas see on implementeeritud on veidi teine teema aga keskklassi ketastega nii lihtsalt on. praktikas on korraga kolmandik ketast täis kirjutada erandjuhus ja tavakasutaja jaoks ebaoluline. kui teed tööd ja vajad püsivat ja kiiret ketast, siis teed niikuinii enne uurimistööd ja sinu pildil nähtavat on ülevaadetes pikalt-laialt lahatud.

[Vael]

Ma ei olnudki teadlik, aga Adatal ka QLC ketas: https://www.adata.com/en/feature/600#
Esimene google caste 600 seeriale ja noh kui tegu sellega, siis mis sa ikka QLC-st hwtkel tahad. Inteli 600 seeria ei kõlvanud ka HDD asendusekski.

[londiste]

qlc on vaikselt kõigi tootjate odavasse otsa sisse roninud. eelkõige cache pärast ma 250/500gb qlc ketastel pointi ei näe.
100-120mb/s on umbestäpselt seal hdd-de tasemel aga read ja eelkõige random read on ikkagi ssd klassis.

mul on inteli 660p masinas, eks vaatab kuidas see ennast pikemas perspektiivis ülal peab. tavakasutuses on seni tegu igati kiire ja ägeda kettaga.

[Tomorrow]

660p 2TB sobiks nt mängude jaoks hästi kuna seal on väga vähe kirjutamist. Enamus on järjestiklugemised. OS kettaks küll ei julgeks panna.
Istun veel SATA peal edasi ja ootan kui järgmine aasta korraliku kiirusega PCIe 4.0 tulevad. Eelkõige Samsungilt. Praegu pole mõtet osta OS jaoks PCIe 3.0 põhinevat kui SATA SSD juba olemas.

[londiste]

sama siin. ongi mängude kettaks

pci-e 4.0 kasutegurit ketaste juures ei näe. aitab rämeda sequential numbri speci panna aga asi sellega piirdub. igasugused low queue depth ja random numbrid on seni alla praeguste liideste võimekuse.
nõudlus kiire sequentiali järgi on olemas aga see on paljuski üsna nišikraam või tõsine production teema.

[Tomorrow]

londiste, See on praegu. Esimesed PCIe 4.0 versioonid hetkel ei suuda isegi järjestiklugemist viia 7GB/s piiri lähedale. Usun, et uued suudavad teha seda ja tõsta ka random numbrid low queue depth osas kõrgemale.
Muidugi kui low queue depth/high random on oluline, siis Optane on selles osas klass omaette. Lisaks low latency. Kahjuks on see väga kehva saadavusega ja ülehinnatud + ühilduvusprobleemid.

[londiste]

pci-e 3 on nvme-l olnud käepärast juba mõnda aega aga peale järjestiklugemise on liidese piiravaks saamine jätkuvalt kaugel.

optane oleks väga kuradi äge aga esiteks on see üle mõistuse kallis (üle 1€/gb) ja teiseks ei ole seda piisavas suuruses üheski mõistlikus formaadis saada.
u.2 ei ole keskmise desktop masina teema, mu itx platedel seda vähem. kettaid müüakse küll vist m.2 adapteriga aga see on veider lahendus
m.2 2280 on vaid vanad 32/64 pulgad, millega pole ketta mõistes midagi teha.
jäävad peamiselt vaid pci-e kaardid ja m.2 22110.

[Vael]

https://www.anandtech.com/show/14841/ymtc-starts-volume-production-of-64layer-3d-nand
See uudis tuli Inteli Xe graafikakaardi teemaga seoses meelde. Kui nad hoo sisse saavad, siis võiks vabalt vanema protsessi peal odavaid 4TB kettaid tootma hakata.(me hopes )
Esialgu siiski ainult mobiilsel turul konkureerimas.

[tahanteada]

Edit: Veel natuke kraami sellest salapärasest, taevani kiidetud SSD-maailmast.
Ning mille fännid siis suure rõõmuga on valmis kandma silmaklappe, et mitte näha seda "toredust mille on tootjad- oma suures rahasaamise himus - kokku keetnud"...

1. Esimene värk saadab siis neid kes Linuxi maailmas möllavad ning SSD-sid kasutavad.
Ei oska öelda kas see kehtib kõikide Linuxi Distrode kohta - kuid vähemalt Ubuntu-maailmas ei teata midagi sellisest asjast nagu "Trim".

Järgmine pilt on siis ammuilma kustutatud. See kustutatud kettasisu on kloonimisega praeguseks juba teisel SSD-l.
Kuid see pilt näitab selgelt, et mingit Trimi pole olnud ei esimese SSD korral ega ka selle praeguse SSD korral.
- ja selliselt osaliselt ülekirjutatud pilte on ainult osa. Ülejäänud on kõik terved.


2. Ja nüüd teine värk.
Näitasin eelsevalt kuidas emaplaatide tootjate insenerid on ohmud, toppides M.2 SSD-de pesad kuumenevate protsessorite ning videokartide lähedusse.
Nüüd näitan siis ühte lahendust millega saab seda M.2 SSD-d eemale paigutada.
PS: Test-emaplaadil oli selle lahendusega kiirus sama mis õiges M.2 pesas.
-pildil olev lisakaart on NVME-le sobiv variant.


3. 3. ning nüüd üks pilt ning millel olev tekst tasub võtta alaliseks reegliks.
- ülemine rida (SSD tempetatuur kuni 40 kraadi) kehtib siis kui ehitatakse endale, sõbrale, tuttavale, sugulasele.
- alumine rida (SSD temperatuur üle 40 kraadi)kehtib aga siis kui arvutit ehitatakse vaenlasele ning on vaja, et kasutatav SSD võimalikult kähku auti lendaks ning vaenlasele peavalu tekitaks.


4. ja nüüd üks väike vihje - neile kes otsivad materjali millest ehitatada M.2 SSD-le lisajahutust.
Seda materjali leidub ohtralt vanades (katkistes, mittevajalikes) läpparites.
Kes silmad lahti teeb, see leiab selle materjali üles. Kes edasi magab ning loodab Hiinast osta, see jääb sellest ilma.

[londiste]

1. kiire google ütleb, et linuxi kernelisse sai trim tugi versioonis 3.8 ehk aastal 2013 ja edasi on järjest failisüsteemide jaoks seda kasutama hakatud. archi wiki tundub linkimiseks hea kokkuvõttev koht:
https://wiki.archlinux.org/index.php/Solid_state_drive#TRIM
samamoodi üõtleb kiire google, et ka ubuntu peaks tänaseks ilusasti trimmima.

kas sa palun räägiksid lähemalt, mida ja kuidas sa vaatasid jõudmaks järeldusele, et trimi ei ole?

2. m.2 ssd eraldi lisakaardile paigaldamine ei ole desktop masinas hea lahendus kui videokaarti kasutada soovida.

pci-e pesade jaoks on nii inteli kui amd masinatel 16 pci-e lane. paigaldades ühe sellise kaardi, võtab see pesa sealt ära 4 lane või reaalselt arvestades emaplaatide jagamist pigem 8 lane. see jätab gpu-le 8 lane, mis tänapäeval juba avaldab mõju.
amd-ga on see vesi veidi sogasem. ametlikult on ryzenitel jagada 20 lane aga neist 4 ongi sisuliselt m.2 jaoks ära reserveeritud ja kui emaplaadil pesa olemas on, siis need ka sinna antud on.
nii või naa tuleb sellise lahenduse juures tähelepanelikult emaplaadi speci (või paljudel juhtudel manuaali) lugeda.
hedt ja workstationi puhul on asi muidugi lihtsam.

3. bullshit. üle 40 kraadi ei juhtu kiipidega midagi. üle 60 või 80 võime neist küsimustest rääkima hakata. aga ka sel juhul on probleemiks eelkõige kontrollerid ja need on throttlema õpetatud.
väidetavalt (ja sellel on tegelikult reaalselt alust) mõjub kõrgem temperatuur flashi kividele pigem hästi, eluea/kirjutustsüklite vaates.
tõsi, ma ei ole sigaodavaid kettaid just palju ostnud, äkki on seal midagi teistsugust.

ma jätkuvalt ootaksin pilte neist kõrbenud ketastest ja mingit põhjalikumat seletust mis ja kuidas neis ära küpsenud on.

[dohc-48v12]

tahanteada,

Õpi linkima, igal pool kus sinupoolset arukat filosofeeritud teadusliku professori jutu loen on üks häda, kõik pildid on mega väiksed ja ei saa uues aknas täpsemalt uurida, millest sa räägid !
Upload-i vali URL: Pisipilt viitega originaalpildile: alt.

[tahanteada]

Edit:
1. Üks "tore pildike" sellest mismoodi hakkab käituma SSD siis kui teda on kõvasti praetud liigkõrges temperatuuris.

Pildil siis seesama, eespool nimetatud, kuumakahjustusega Toshiba M.2 SSD NVME.
- ning see pilt siis näitab ka selgelt seda kuidas kõige rohkem "hävib kiire kirjutamine", muutudes kõvasti aeglasemaks kirjutamiseks.

------------------
2. Ja nüüd taas siis tõestus sellest kuidas kõik SSD-de tootjad, on kõik suured sõbrad, astuvad ühte sammu.
Ning neid kõiki ühendab see, et nad kõik jätavad tegemata ühe olulise tegevuse sel ajal kui SSD tehases kokku pannakse.

- SSD-d jäetakse Stabliseerimata.
Ja stabliseerimist ei tehta ühel lihtsal põhjusel: SSD-e stabliseerimine võib kesta tunde ning sel juhul ei maksaks see SSD mitte 30-50 euri vaid maksaks nii a 3000-5000 euri.

- kes ei saa aru mis asi on stabliseerimine - siis kõige lihtsam on seda selgitada "sõdurite marssimise näitel".
A. on hiilgesuur paraadi-plats
B. sellel marsib a 1 miljard sõdurit.
C. Ja selleks, et nad kõik korraga astuks ühte jalga ning ühte kätt, tuleb teha kõvasti trenni.

- ja nüüd, ka SSD-s on värk täpselt samamoodi.
Selleks, et miljardid "rakud" käituks täpselt ühtmoodi, tuleb ka neid "rakke treenida.
Kuid nagu öeldud, kui 256GB mahuga SSD treenimine kestab nii a 30 minutit, siis 1TB mahuga SSD treenimine kestab a 2 tundi.

Nüüd siis pildid sellest kuidas poest ostetud SSD on "treenimata".
- "treenitud SSD" korral on see "joon valge",
- "treenimata SSD" korral on aga sees "tumedad piirkonnad, kirjega: "Slow":
Esimene pilt: "teenimata" SSD:


Teisel pildil on sama SSD, siin on ta saanud "kodutingimistel tehtava treeningu".
Ja nagu näha on "joon valge".


PS: kuidas seda treenimist teha, seda leiutab igaüks juba ise.
Tegemist on riskantse ettevõtmisega ning seetõttu "lammutan-hävitan" ainult enda isiklikke SSD-sid.

[Anna tooli]

[laurx]

Ja kuidas sina oma siili tänava korteris neid molekulide armeesid stabiliseerid?

[Etz]

[laurx]

https://youtu.be/fdIYwIWfYyo

[Vael]

Kõik peale high end/workstation SSD-de polegi ette nähtud pikaks kirjutamiseks, peale SLC cache otsasaamist kukuvadki kiirused NAND tasemele. Trim ja muu ketta hooldus võib ühekotdselt kiirust tõsta küll, edasi hakkab juba controller tööd optimeerima. Ma kahtlen, kas pikaajalist kirjutuskiirust max viia annab nii.
Samsung PRO seeria maksabki jah 50% rohkem, sest see kannatab ka pikaajalist kirjutamist välja.

Niipalju kui teste olen näinud, siis tavakasutuses eriti pole radikatest ka kasu SSD peal.

GPU alla NVME ketta paigutamine tundub küll kahtlane, aga testid pole perfi kukkumist kinnitanud?

[londiste]

[laurx]

viimase 60gigase ssd saadan müügimasinaga majast välja kohe.

[Vael]

Väärtus oleks tal ainult mälestuseks hoida;)

[laurx]

vaata ostuteemasid. müüakse neid ja ka ostetakse neid kohati kallimalt kui uued 120 sed..

[Tomorrow]

Njah numbrites on Optane ilus aga reaalselt tunnetab seda vahet ainult väga spetsiifilistes workloadides, kuigi numbrid lubaks oletada ka tuntavat kiirusetõusu tavakasutuses nagu 4k random read 250MB/s vs 50MB/s.
Saadavus on kohutav. Eestis on mõned Optane mudelid pea 2x kallimad või olematu saadavusega vs Saksamaa.

Pealegi ühilduvus on potentsiaalne komistuskivi. Eriti AMD süsteemidel.

[londiste]

[Tomorrow]

londiste, Paljudelt platedelt sa U.2 pordi leiad?
Õnneks on olemas PCIe ja M.2 variandid kah.

[tahanteada]

Edit:
Veel üks väike, kuid ootamatult ebameeldiv avastus. Ning see avastus võib nukraks teha paljud need kes kavatsevad Linuxi peale üle kolida.

Probleem on siis selles, et vähemalt osad Linuxi Ubuntulased ei suuda avada - SSD-l olevaid - selliseid katalooge kus on tuhanded või kümned tuhanded failid.
- õigemini - see avamine kestab neetult kaua, "kerimine" kestab niikaua, et lihtsalt ei viitsi seda avamist ära oodata.
Esmalt avastasin selle probleemi Ubuntu Gnomega ning nüüd spetsiaalselt uurides ka Ubuntu Matega.

- ainus mis neid katalooge avas suhteliselt kiiresti, oli Linux Lite.
-------
Kuid nii kiiresti kui neid katalooge avab SSD-lt Windows 7, ei ava ka Linux Lite.

Need näidiskataloogid siis - ühes on 1700 pisifaili ning teises 16000 pisifaili.
Ning pole vahet millise SSD peal need on või kui kiire arvutiga tegemist on.
Ubuntu Gnome ja Ubuntu Mate ei suuda neid katalooge kiirelt avada mitte üheski versioonis.

[sukelduja]

[londiste]

[Tomorrow]

londiste, See üleminek u.2 m.2 on mingi Inteli enda leiutis. Kui ära kaotad siis on krõska. Lisadele garantii ei kehti.
Vähemalt nii tuli välja ühest Neweggi kommentaarist.

[londiste]

neid üleminekuid on ka teistelt tootjatelt saada.
tegu on standardsete liidestega. nii u.2 kui m.2 implementeerivad (ühe osana) pci-e lane ja mõlemad kasutavad nvme liidest.

[tahanteada]

Edit: The Show must go on...

1. Eespooltoodud Linux Ubuntu-laste Failisüsteemi kohutav uimerdamine sai siis lahenduse.
Läks käiku Failisüsteem Dolphin ning sellega on kiirused OK. Ei oska öelda mis Ubuntulased siiamaani kasutavad mingit igivana failisüsteemi ning mis ei oska korralikult töötada SSD-l. Ja mitte ükski Linuxi kasutaja pole suutnud märgata.
-------------
2. Nüüd teeme aga elu "veel lõbusamaks".
2.1. Järjekordne, mõne kuuga hävinud M.2 SSD, seekord siis Samsungi oma.
2.2. Ning selles on siis puhtalt süüdi arvuti ehitanud arvutifirma "usin arvutiehitaja".

3. Tegemist siis taas samasuguse äpardusega kus M.2 SSD asupaik on disainitud kuumade komponentide vahele.
3.1. tootja teab ise samas, et sellega on probleeme ning on kaasa pannud kohustusliku M.2 kohustusliku jahutusradiaatori.


4. Ja nüüd siis see "nali" ise:
4.1. kuumusega hävinud Samsungi M.2 SSD:


4.2. Ning selle tulemuse põhjustaja:
väga laisk professionaal - kes oli jätnud eemaldamata "ühe kile".
Mõista-mõista, mille kile see on?


Vastus: see on selle M.2 SSD jahutusradiaatori termopatja kaitsev kile.
Ning mis tuleb kindlasti eemaldada enne radiaatori kohale asetamist.

[laurx]

see viimane läheks https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=9871917

konkreetse isiku näpukas.

[londiste]

tahanteada, dolphin file system?
dolphin peaks olema file manager, mis on erinev asi. kui dolphiniga kiirelt nimekiri ees on, siis ei ole tegu ei ssd ega failisüsteemi hädaga vaid mingite failihalduri seadetega (metadata? integrity check?).

koostaja on puusse pannud muidugi ja ega see hea mõte pole aga ketta elueale mõju osas küll kahtlen.
taas kord, milles väjendub "mõna kuuga hävinud"?
see "drive health" pilt on bullshit kuniks ei ole teada, milliste tegelike andmete pealt see kokku pannakse. ssd-de puhul tuletatakse ketta eluea parameeter pea eranditult kirjutamiste numbri pealt.
ei ole näinud selle olulist sõltuvust temperatuurist või millestki muust. viskaks siis vähemalt setta smart väljundi ka sinna pildi kõrvale...

[terric]

Mõlemal distrol vaikimisi ext4 fs kasutusel.

Eks jah probleem paistab olevat et GUI failisirvija või taustakuradid kukuvad pisipilte; indekseerimist vms. tegema ja
see põhjustab "tuntava aegluse".

PS. terminal ja MC ....

[bladerunner]

[tahanteada]

Edit:
Tulen nüüd korraks tagasi selle, Saunakuumuses hävinud Samsungi M.2 SSD NVME juurde.
See siis millest eespool ka juttu oli.

1. Seda õnnestus isegi osaliselt parandada / või taastada.
Tõsi, selleks kulus päevi kuna 500GB mahu igakordne läbikerimine võttis aega: 80 minutit.

2. Pildid siis kõrvuti:
Esimene enne parandamist ning teine pärast parandamist:



3. Kuid üks hävinud värk, mida on näha, et koduste vahenditega korda ei saa, on siis kirjutamine:

-----------
Selle konkreetse SSD edasine saatus on:
USB-M.2 SSD NVME-BOX.

Ning asemele läheb järgmine Adata M.2 SSD:
- valik on seetõttu, et sellel on olemas jahutusradiaator ning teise põhjusena:
- Tegemist on tähtsa tööarvutiga ning see kiire kirjutamine on üsna oluline ning üsna vähestel M.2 SSD-del on selline võimalus olemas.
Adata XPG GAMMIX S11 Pro PCIe Gen3x4 M.2 2280 Gaming SSD - Remains Cool at Blazing Speeds
https://www.adata.com/jo/feature/596

[londiste]

tahanteada, palun täpsusta:
- mis asi on "parandamine"?
- kust on pärit need drive health pildid ja oskad äkki öelda, milliste reaalsete andmete baasil see on?

ssd elueale mõjuvad kirjutamised halvasti, seega kui parandamine hõlmab ketta üle kirjutamist (mitu ringi?), siis peaks paar üle kirjutamist olema olenevalt mudelist kuskil 0.5% ketta elueast.
edit: sustained ~800mb/s pole 500gb 970 evo plus jaoks halb tulemus, olenevalt kuidas ja mida benchmark täpselt kirjutab.

[dohc-48v12]

londiste,

Nagu sa aru oled saanud siis mõttetu aja raiskamine tahanteada, -ga sest sa ei saa vastust ei piltide täpseid parameetreid ja mis tingimustes need tehtud on. Ja ta väänab koguaeg kas või pool tõde, ALA, kui halb või katki see on.
JA ta saanud ka aeg maha 1P. Aga see ei peata tema usulevitamist

[Zuumbox]

londiste, kui Sa oma küsimustele vastused saad, siis ma panen kolm küünalt põlema
Mõnikord on mul tunne, et see tahanteada on robot kes seda p...a siia genereerib.

[Karlakass]