[Viilutaja]

Tahaks uuendada oma arvutit ja osta nvme pci-e ssd. Mõtlesin, et ostaks juba siis sellise mis on pci-e 4.0 toega.
Mul on hetkel suht vana B350 emaplaat. Bios on peal veel selline, kus pole seda PCI-e 4.0 tuge eemaldatud.
Kuid küsimus selline, kas pci-e 4.0 ssd'd saavad oma läbilaske ka kätte B350/B450 emaplaadi peal täielikult? Või selleks ikkagi vaja X570, millel on rauas see tugi juba olemas?
Kas kuskil on minigi pcie 4.0 SSD test kus on sama SSD B350/B450 X470 ja X570 emaplaadi peal?

[kaabakas]

Loomulikult peavad 4.0 tuge omama nii ketas kui ka emaplaat. Sellest et üks suudab kiiremini rääkida ei ole midagi kasu kui teine kiiremini kuulata ei oska.
Mida peaks sul 4.0 kettast kasu olema, on teine küsimus. 99% on see lihtsalt turunduspihkurlus. Pole olemas ketast, mis suudaks seda kiirust pakkuda mujal, kui järjestiklugemises/kirjutamises. Kui sa just hommikust õhtuni terabaitide kaupa andmeid kettale ja sealt maha ei kopeeri, on see täiesti mõttetu benchmark. Ehk siis, mis kasu on kiiretest lõugadest kui midagi öelda ei ole. Kõige tähtsamad numbrid kodukasutajale on 4K juhusliku lugemise ja kirjutamise kiirused. Nende osas hakkame alles PCIe 2.0 kiirustele lähenema, ja sedagi kodukasutaja jaoks mõttetult kõrge paralleelkasutuse tasemel.
Nii et kui kiiret ketast tahad, vaata tema 4K numbreid mitte PCIe põlvkonda. Ja kui sa leiad heade 4K numbritega 4.0 ketta, võid selle rahumeeli 3.0 emaplaadi otsa torgata ja sa ei jää millestki ilma.

[Viilutaja]

4.0 tugi on olemas B350 emaplaatidel, seega minu küsimus jääb ikkagi vastamata, kas on seal kiiruse vahe X570 emaplaatidega?
Mis osas ma seda ketast kasutan või mitte on minu enda teha. Hetkel oli lihtsalt küsimusele vastust vaja.

[kaabakas]

Kui sa tahad läheneda sellest küljest, et B350 toetab 4.0, siis küsimus ei ole kiiruse vahes. 4.0 kiirus on 16GT/s raja kohta. Definitsioonist tulenevalt, kui emaplaat saab selle kiiruse hoidmisega hakkama, siis pole mingit kiiruse vahet. Jamaks läheb siis kui emaplaat seda kiirust hoida ei suuda. Sel juhul kukub PCIe link kasutuse käigus maha ja sul kaob ketas tagant ära. Vahepealset varianti ei ole.
Kas emaplaat suudab kiirust hoida, sõltub konkreetse plaadi eksemplarist, mudelist ja tootjast. Nagu me teame tõmbas AMD vett plaanile kõigile plaatidele tugi korraldada. Seda justnimelt seetõttu, et neil pole mingit kontrolli selle üle, kui kuuli- või tulevikukindlaid plaate tootjad valmis vorpisid. Mõned plaadid kindlasti saavad hakkama ja mõned plaadid kindlasti ei saa.
Kui sul on plaat, millele lasti uuendusega 4.0 tugi selga ja hiljem võeti uuendusega jälle ära, siis see tähendabki, et antud mudel või piisav hulk selle eksemplare ei saa kiiruse hoidmisega hakkama. Mis tähendab et sa võid seal 4.0 ketast küll proovida, aga pead valmis olema võimaluseks, et ketta kasutamiseks pead 4.0 toe siiski maha flashima. Millest, nagu juba eelmises postis mainitud sai, on pohh.

[Viilutaja]

[kaabakas]

Tjah kui rohkem kaevata tuleb rohkem välja ka:)
Ma arvan et must nimekiri on heal juhul telefonimängus lappama läinud lepingut rikkunud plaaditootjaga lepingu lõpetamine. Igatahes, kui AMD käsib plaaditootjal mingitmoodi käituda siis plaaditootja teeb seda, muidu ta peab hakkama kiipe ebayst ostma. Asja tuum peitub küsimuses, miks AMD mingitmoodi käituda käsib.
Mulle tundub et on kolm varianti. Kas uskuda marketingu positsiooni, et tootjatel keelati plaatide võimekusest hoolimata 4.0 kasutuselevõtt tõepoolest segaduse vältimiseks tarbijate hulgas. Realistlikumat positsiooni, et plaaditootjad kuritarvitasid neile antud voli ja hakkasid 4.0 toega pushima igasugust prahti mis sellega hakkama ei saanud. Või küünilist positsiooni, et AMD tahavab lihtsalt uusi chipsette müüa. Nagu elus ikka juhtub, võivad kehtida ka kõik kolm korraga:)