Mis selle preorderiga lisaks tuleb? Mingi aeg sain meili, et võimalus preorder teha ainult sulle _________________ Müün erinevaid klaase, peegleid ja klaaspakette.
Keegi tõi kommides hea mõttetera välja:
Cyberpunk leiab aset aastas 2077? maailmas kus inimkehast on heal juhul alles ajud ja vb ka süda. Ehk igalühel võimalus endale keha valida nii kuis hing ihkab. Huvitav on hoopis, kas mäng loogikat ka jälgib, et "pesulauda" näiteks rakette ei peida ära, DD saab paar tuumapommi ära mahutada?
Koledaks ei nimetaks, aga eelmise aasta video jättis pildiliselt parema mulje. Näiteks Dying Light 2 paar päeva tagasi avaldatud video oli visuaalselt võimsam.
Mind ei häiri, ja see mis tänases videos nägin on siiski visuaalselt päris hea. Usun et paljude jaoks on Cyberpunk 2077 peamine tõmme kogu linn, ja mis seal teha saame. Kaasaarvatud lugu. Heameel kuulda et saame non-leather läbi mängida (kui ma õigesti aru sain). Minu ootused tänasega aina suurenesid.
kas see mitte konsooli video pole?
mingi 1080p konsooli video?
suht kindel et 1440p maxed neäb kindlalt kenam välja...
või kui ei siis küll modderid korda teevad... vaadake või witcherit praegu ...extreme graphics mod +ümber tehtud textuurid on ikka väga WOW
kas see mitte konsooli video pole?
mingi 1080p konsooli video?
suht kindel et 1440p maxed neäb kindlalt kenam välja...
või kui ei siis küll modderid korda teevad... vaadake või witcherit praegu ...extreme graphics mod +ümber tehtud textuurid on ikka väga WOW
Kahtlustan ise sama, sest kuidagi väga kahtlane näeb välja (eriti kui juukseid vaadata). Mängiti vist ka puldiga (Xbox One X?).
viimati muutis HPN 30.08.2019 23:24:04, muudetud 1 kord
Ei ole kunagi aru saanud, mis värk nende läikimistega on. Miks kõiksugu mehikesed on nagu vahakujud, läigivad. Samuti objektid, mööbel, põrand.
Vaataks äkki ringi ning kui suur osa füüsilises maailmas niimoodi vahakuju kombel läigib. Kõik on tuhm.
Ei ole kunagi aru saanud, mis värk nende läikimistega on. Miks kõiksugu mehikesed on nagu vahakujud, läigivad. Samuti objektid, mööbel, põrand.
Vaataks äkki ringi ning kui suur osa füüsilises maailmas niimoodi vahakuju kombel läigib. Kõik on tuhm.
Aga võib-olla see ongi nii, et reaalsusest põgeneda, ilusasse kontrastirohkesse virtuaalmaailma...
tahad graafikat, mine õue
tahad stoorit mida pole, tõmba mäng käima
+ video vältel oli päises kiri
+ tutvustuses
tsitaat:
Disclaimer: this video was recorded in 1080p and upscaled to 4k to utilise YouTube’s higher bitrate for 4k videos.
Kehv graafika pole kohe kindlasti YT kompressioonikadu tõttu. YT-s on piisavalt näiteid, et see kadu pole nii suur ettekääne, mille taha peituda.
Nõus, et "õues olles" on graafika reaalseim, kuid see pole ju eesmärk. Olen tõesti valesti aru saanud, et hetkel über-võimsate GPU-de ajastul peaks olema graafika areng vastav?
Mulle meeldib, et NPC-de liikumine on loomulikuks saadud - lihtsalt tekstuur on kehv, veidralt läikiv. Tõenäoliselt konsooli teema.
Nagu ma aru saan vaatame me early betat? Sellisel juhul saavad nad grafat kõvasti modida kui tahavad, aega on veel.
Kuna mäng tuleb välja ka xbox 1-he ja pleikar 4-ja peal, siis grafa ei saa otseselt olla revolutsiooniline.
Kui nad laseks mängu välja ainult pleikar 5-je ja xbox scarletti jaoks (+ epic gaming pc-s aka PC masterrace ), siis tuleks grafa eepiline, aga nad kaotaks julmalt kliente ja raha selle lükkega. Põhiline et hea mäng tuleb, grafa tuleb piisavalt hea niikuinii _________________ So, at the end of the day, after I have butchered all the nvidiots all around me, standing alone in a pool of blood surrounded by the corpses of my victims, a horrible truth reveals itself to me: I am an amd\ati fänboy...and I must do my dark masters bidding, for I am damned for all eternity...
Selle pettumust valmistava demo kohta on eri Gamescomil kohapeal asja näinud inimesed ka arvamust avaldanud. Näiteks, et igasugu interaktsioonide puhul pead alatasa ühte ja sama aeglast animatsiooni vaatama jne.
Samas neil on aega veel asja paremaks teha.
Võimalik, et nad selle demoga soovisidki haipi maha tõmmata. Sest ootused on ikka megakõrged juba. Kui nad aga suudavad sellest demost parema asjaga välja tulla siis on jälle positiivset meediakajastust kõik kohad täis. _________________ There is no place like 127.0.0.1
Kui see oli konsooli variant, siis ei ütle see PC kohta suurt midagi. Control näitas väga hästi milline vahe praeguse põlvkonna konsooli ja PC vahel on.
Ma saan muidugi aru , et paljud lootsid mängu RT-ga näha . Ise vähemalt tahaks näha. Cyberpunk 2077 linna keskkond peaks olema ideaalne RT effektide jaoks.
Kui see oli konsooli variant, siis ei ütle see PC kohta suurt midagi. Control näitas väga hästi milline vahe praeguse põlvkonna konsooli ja PC vahel on.
Ma saan muidugi aru , et paljud lootsid mängu RT-ga näha . Ise vähemalt tahaks näha. Cyberpunk 2077 linna keskkond peaks olema ideaalne RT effektide jaoks.
Kindlasti on aga kes selle raua välja genereerib, mis seda jooksutada kah suudaks _________________ |--{o,o}-----(\__/)-----------------|
|--|)__)-----(='.'=) ----O RLY ?---|
|---"-"- -----(")_(")-----------------|
Mis graafikat siin ikka oodatakse kui asi peab jooksma konsooli peal. Ning ilmselgelt enne ilusat PC pilti ei reklaamita kui asi juba konsoolidel väljas. Ega konsoolifirmad ei luba ju PC versiooni eelised marketingi jaoks demonstreerida. Nii juba aastaid olnud. Parimal juhul vuntsitakse mingi E3'e jaoks graafika üles, et hype teha, kuid peale seda on kõik videod mängust alati 1080p konsoolikad. Reaalselt pilti PC versioonist näeme alles peale release'i. Ning seda mida uusim tipp-raudvara võimaldab näeme alles peale esimesi graafika mod'e.
mängu striimiti PC platvormil, kasutades 2080Ti, reso FHD(1080P), peale seda video laendati 4K-sse sellepärast video tundub kehv.
ei saa aru miks tehti nii võiks ju jääda 1080p60
Mis graafikat siin ikka oodatakse kui asi peab jooksma konsooli peal. Ning ilmselgelt enne ilusat PC pilti ei reklaamita kui asi juba konsoolidel väljas. Ega konsoolifirmad ei luba ju PC versiooni eelised marketingi jaoks demonstreerida. Nii juba aastaid olnud. Parimal juhul vuntsitakse mingi E3'e jaoks graafika üles, et hype teha, kuid peale seda on kõik videod mängust alati 1080p konsoolikad. Reaalselt pilti PC versioonist näeme alles peale release'i. Ning seda mida uusim tipp-raudvara võimaldab näeme alles peale esimesi graafika mod'e.
Witcher 3 tuli küll siiani arvestatava kena graafikaga. Detailsust oli piisavalt ja täitsa vinks vonks. Nõudlik oli riistvara suhtes aga mitte liiast.
Algne patchimata versioon nägi välja ainult jama ja jooksis halvasti.
Üks hea näide ehk oleks Control, mäng, mis pakub piisavalt efekte ja silmailu ning on ka konsoolide peal väljas. PS4 isegi ei suuda asja õieti jooksutada hetkel, PS4 Pro saab hakkama. _________________ |--{o,o}-----(\__/)-----------------|
|--|)__)-----(='.'=) ----O RLY ?---|
|---"-"- -----(")_(")-----------------|
mängu striimiti PC platvormil, kasutades 2080Ti, reso FHD(1080P), peale seda video laendati 4K-sse sellepärast video tundub kehv.
ei saa aru miks tehti nii võiks ju jääda 1080p60
oot mis jutt see nüüd on? Mis see 4k upscale nüüd asja halvemaks tegema peaks? See teeb Youtubes video just paremaks kuna 4k bitrate on oluliselt parem e. on väiksem detailikadu kui YT native 1080. _________________ There is no place like 127.0.0.1
Ma saan muidugi aru , et paljud lootsid mängu RT-ga näha . Ise vähemalt tahaks näha. Cyberpunk 2077 linna keskkond peaks olema ideaalne RT effektide jaoks.
Paljud isegi ei tea, et sellel mängul RT on ja arvestades seda kui aeganõudev selle implementeerimine on, siis ei pruugi see isegi launchil veel saadaval olla. Seega ei usu, et keegi lootis eriti mingit RT-d siin näha.
RT siin mängus tuleb sama gimmick mis Hairworks oli Witcher 3's. Kõik kes jõudlust testivad keeravad selle maha. Nvidia oskab teha efekte mis lihtsalt jõudlust tapavad andmata midagi olulist juurde graafiliselt. Ma ei mõista miks CDPR pidevalt selle Nvidia reha otsa astub mäng mängu järel.
Ma saan muidugi aru , et paljud lootsid mängu RT-ga näha . Ise vähemalt tahaks näha. Cyberpunk 2077 linna keskkond peaks olema ideaalne RT effektide jaoks.
Paljud isegi ei tea, et sellel mängul RT on ja arvestades seda kui aeganõudev selle implementeerimine on, siis ei pruugi see isegi launchil veel saadaval olla. Seega ei usu, et keegi lootis eriti mingit RT-d siin näha.
RT siin mängus tuleb sama gimmick mis Hairworks oli Witcher 3's. Kõik kes jõudlust testivad keeravad selle maha. Nvidia oskab teha efekte mis lihtsalt jõudlust tapavad andmata midagi olulist juurde graafiliselt. Ma ei mõista miks CDPR pidevalt selle Nvidia reha otsa astub mäng mängu järel.
kui sa witchert ilma hairworksita mängisid, siis sinu jaoks ei annagi hairworks midagi juurde. RT ja hairworks ei ole mitte nvidia gimmik reha, vaid paratamatu tulevik. miks amd sellega kaasa ei lähe, ei oska tõesti arvata.
mängu striimiti PC platvormil, kasutades 2080Ti, reso FHD(1080P), peale seda video laendati 4K-sse sellepärast video tundub kehv.
ei saa aru miks tehti nii võiks ju jääda 1080p60
oot mis jutt see nüüd on? Mis see 4k upscale nüüd asja halvemaks tegema peaks? See teeb Youtubes video just paremaks kuna 4k bitrate on oluliselt parem e. on väiksem detailikadu kui YT native 1080.
ühes videos, kus tüüp tegi selle cyperpunki video ülevaade, ta mainis seda ja ei mõista miks tehti nii.
arvamus oli, et kuidas mäng võib näha keskmise/madalamate settingute all.
et siis tema (või sina?) ei mõista kuidas YT bitrate töötab? Ega tegelikult su kirjutaisest hetkel küll midagi aru ei saanud _________________ There is no place like 127.0.0.1
mängu striimiti PC platvormil, kasutades 2080Ti, reso FHD(1080P), peale seda video laendati 4K-sse sellepärast video tundub kehv.
ei saa aru miks tehti nii võiks ju jääda 1080p60
oot mis jutt see nüüd on? Mis see 4k upscale nüüd asja halvemaks tegema peaks? See teeb Youtubes video just paremaks kuna 4k bitrate on oluliselt parem e. on väiksem detailikadu kui YT native 1080.
Igasugune upscale tõmbab kvaliteeti alla. Youtubes native 4K videod on korralikud. Oleks see mänguvideo olnud native 4K siis ei oleks praegu siin seda mõttetut hala.
Dj-E, mis jama sa ajad? See on 1080p video mitte 4k.
4k on see üles laetud ainult selle pärast, et kvaliteet parem oleks kui native 1080p üleslaadimisega.
Selge see, et 4k algmaterjali puhul oleks detailsus hoopis teine. Aga see ei puutu antud hetkel kuidagi asjasse. _________________ There is no place like 127.0.0.1
1080p algmaterjaliga 1080p üleslaetud videod näevad paremad välja, kui see upscaletud jamps. vaadake ise samast videost 4k ja 1080p variante. vahet pole.
Ma ei saa aru mis kuramuse asju te omale ette kujutate? Kas te üldse saate aru mida tähendab video kompressioon? Bitrate? Kuidas YT seda teeb?
Mis valemiga upscale kvaliteeti kaotab teie arust? Olete need kaks pilti kõrvuti pannud?
See arutelu läheb siin mängu enda sisust juba kaugele eemale. Aga lauslollusele ei saa vastamata ka jätta. Muidu keegi veel võtab tõepähe seda
Võtsin native 1080p ja 4k upscale videod ette (CDPR originaal videod - mitte kellegi teise poolt reuploaditud) ja screenshottisin täpselt sama kaadri mõlemast. Kus kuramuse kohas see 1080p native detailsem on?
_________________ There is no place like 127.0.0.1
Ma ei saa aru mis kuramuse asju te omale ette kujutate? Kas te üldse saate aru mida tähendab video kompressioon? Bitrate? Kuidas YT seda teeb?
Mis valemiga upscale kvaliteeti kaotab teie arust? Olete need kaks pilti kõrvuti pannud?
See arutelu läheb siin mängu enda sisust juba kaugele eemale. Aga lauslollusele ei saa vastamata ka jätta. Muidu keegi veel võtab tõepähe seda
Võtsin native 1080p ja 4k upscale videod ette (CDPR originaal videod - mitte kellegi teise poolt reuploaditud) ja screenshottisin täpselt sama kaadri mõlemast. Kus kuramuse kohas see 1080p native detailsem on?
sa proovi nüüd võtta 1080p video ja see ilma upscalemata yt üles lasta ja siis sama video upscaleda 4k peale ja siis yt'st võrrelda upscaletud ja upscalemata videot. sa võtad sama pläusta 2 varianti ja kilkad, et madalama resoga asi ei näegi parem välja.
NATAS999, anna abi. Just sedasama ma ju just tegin.
Võid ise testcase teha kui sul on vaja tõestada, et madalama bitratega sama sisu näidates saab parema kvaliteedi _________________ There is no place like 127.0.0.1
NATAS999, kuule lõpeta ära juba. Sa ilmselgelt ei taipa teemast midagi. Mis su postituste point on?
Võibolla võiksid ennast harida antud teemas enne kui järgmise postituse siia teed? _________________ There is no place like 127.0.0.1
Arusaamatu - häid, sisukaid ning "hingega" tehtud asju tuleb välja suht vähe - ja siis hakata kiruma, et ei saagi oma viimase rauaga, kõiki piksleid kätte... mõttetu norimine. _________________ War. War never changes.
Malkavian: [to a stop sign] No, you stop!
Arusaamatu - häid, sisukaid ning "hingega" tehtud asju tuleb välja suht vähe - ja siis hakata kiruma, et ei saagi oma viimase rauaga, kõiki piksleid kätte... mõttetu norimine.
Jauramine Cyberpunki üle on küll üle võlli läinud juba. Kellele ei sobi pikslid, või nüüd siis et pole defineeritud mehe ja naise sugu või siis looja kirjutab mustanahlise gängi. Mõttetuid poleemikaid leitakse sellest mängust et lihtsalt norida. Mängutööstuses on palju suuremaid ja kriitilisemaid teemasid mille kallal võiks ajakirjandus tegeleda.
RPG puhul on minu meelest ülioluline, et tegelane oleks "näota" või siis on korralik tegelase "loomis" paneel või lai valmistegelaste valik.
Viimast deus-exi polegi mänginud kuna see lakitud juuste ja mukitud habemega tont ei kutsu kuidagi _________________ War. War never changes.
Malkavian: [to a stop sign] No, you stop!
Hääl on samas Deus Ex nii eripärane, ühes filmis oli ka ja tundis kohe ära, nägu loomulikult teine kui harjunud.
Kas Cyberpunkis annab Keanu hääle mõnele tegelasele ka, või kargles niisama laval tutvustamiseks?
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.