[Anna tooli]

[High-Q]

ma üldse ei mõista, miks on zen1/1+/2 emaplaatidel see plastmassist klõpatsijahuti raam. no milleks. no palju on neid, kes plaanivad kasutada igivanu, praegustest stock cooleritest kehvemaid, AM3 vms aegseid säästujahuteid, kus seda klõpatseid kasutati? kui kellelgi on tolleaegset kraami, siis tõenäoliselt tiba ägedamast klassist ja minu teada ükski enam klõpatseid ei kasutanud.
isegi kõigi zen põlvkonna stock jahutiteks oli vaja see maha kruvida. oleks võinud kohe teha tagaraami ja eesmisele poolele vahemutikad (et tagaplaat ilusti püsiks ja see ongi see kõige tüütum) ja siis stock jahuti saaks otse nendesse vahemutikatesse kruvida. odavam, kiirem ja lihtsam ja ei ole vaja neid näkatseid enam aretada. niikuinii võetakse maha ja visatakse karpi või prükkarisse.

[1dumbpcuser]

[6kantv6ti]

Scythe samuti

[Vondur]

Wraith Prism kasutab samuti ja lisaks veel mitmed Be Quieti ja teiste tootjate jahutid, sajad AMD jahutid sobivad sellesse plastmassraami. Minu arust väga mugav süsteem, pole vaja mingite kruvide ja mutritega jännata, klõpsti jahuti prosele peale ja valmis.

[Tomorrow]

No seda üllavam on, et Stealth ja Spire seda süsteemi ei kasuta. Võimalik, et see on kallim ja seetõttu ei kasuta. Kuigi loogiliselt võtta on just Stealth ja Spire kasutajale vaja paigalduse lihtsust kuna nende ostjad pole võibolla piisavalt kogenud, et hakata emaplaadilt midagi maha kruvima.

[majooro]

Ma täna vaatasin nagu siga aabitsat, ühes käes Wraith Stealth ja teises käes B450 emaplaat.
Esimest korda aastakümne jooksul kruvisin uuelt plaadilt kohe midagi maha.

[Etz]

[Tomorrow]

See üllatas mind ennastki kui ma AM4-ga esimest korda kokku puutusin 2200G+Stealth+B450 kasutades.

Varem polnud jahutusele niipalju tähelepanu pööranud ja eeldasin, et Stealthil on clipid külgedel. Selles mõttes, et vanemad inbox jahutused on ju samuti clippe kasutanud.
Teine lahendus oleks AMD-l ehk panna iga prosega minimaalselt Prism kaasa isegi kui see hinda tõstab. Ja siis kõrgema otsa mudelitele Max. Ise nad ju ütlesid, et nad ei taha enam lihtsalt odav alternatiiv olla Intelile.

[High-Q]

Ega see MAX või prism ei ole mingi uus asi. See on vana phenomi black editioni jahuti tegelikult (oma algses variandis). Max variant lasti nö limited editioni raames ja no nüüd tilu-lilu prism variandina.

[anubis]

B450M Mortaril tekkis BIOSi uuendusega FCLK (infinity fabric clock) valik menüüsse, ehk siis saab käsitsi sättida mälust eraldi kiirust.

AIDA64 cache/memory test

Ryzen 5 3600X @default
G.Skill F4-3000C15-16GVR (2x16GB) @14-14-14-32-69-1 (tCAS-tRC-tRP-tRAS-tCS-tCR) 1.35v
memr - memory read
memw - ... write
memc - ... copy


Kokkuvõtvalt soovitaks valiku olemasolul mälu parimatele stabiilsetele timingutele sättida ja siis FCLK 1:1 maksimum leida. Väidetvalt 1800..1866 on piir kuid 3950x käivad üle 2000 ilma, et peaks UCLK 1:2 dividerit kasutama.
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/ccfw74/some_ddr4_3800_11_performance_numbers_on_zen_2/

[angel]

Keegi infot leidnud ka on miks uued Ryzen prosed pinget uurides see kohati kuni 1.5v @ auto peal läheb? Kui kõik tuumad koormatud siis istub 1.3-1.4 vahel. Aga kui single core aeg ajalt tegutseb viskab maksimum pinge väärtuseks sageli 1.5v. Temperatuurid on kah muidugist mõnusad kui prose 1.48v peal kütab

Tunduks, et kui single core või kaks töötab siis lastakse 4.4ghz peale tuum ja kindluse mõttes visatakse 1.5v peale. Siis kui kõik tuumad töös antakse 1.35v-1.4v. Kuigi siis on kah kõik tuumad 4.2-4.3GHz peal

[anubis]

TSMC 7nm kannatab volti, Zen2 on optimeeritud töötama nendel sagedustel ja turbokelladel mis (karbist välja seades, ilma lisasätteid ülevoltimiseks aktiveerimata) protsessor näitab.

Reaalseid volte näeb hetkel jätkuvalt Ryzen Masteris ja CPUz, teised jälgimisprogrammid tekitavad oma jälgimisega koormust mis passiivselt näitab volte kõrgemana kui nad tegelikult oleks ilma seda programmi käivitamata.

[angel]

[toomasp]

[angel]

[Evil]

Võtsin ka 3700x-i ligi. Kõik läks ilusti. Bios update, uued chipseti driverid amd kodukalt jne.
Klokke buustis väga korralikult ja perf oli selline nagu pidi.
Ainuke jama, et iga 10 minuti tagant pani bsod-i. Hwinfo näitas pci erroreid.
Proovitud sai igasuguseid asju ja kasu oli null.
1700x läks sisse tagasi ja enam pole bsod-e. Ventide regullimine rikuti selle uue biosiga ära aga vähemalt asi töötab 1700x-ga.
Bios on Agesa 1.0.0.1
Hoiatus neile kes Asrock X370 Pro Gamingule Ryzen 3000 plaanivad paigaldada.
Esimese ryzeniga ei olnud ka sellist n*ssi.

[angel]

Kõige uuem bios peal? Asus kasutab Agesa 1.0.0.3. Kahtlustan, et kasutuses on see mille AMD tagasi kutsus kuna bugid sees.

Endal ühe korra crashis lambist aga nüüd on nädala toiminud. RealBench, Aida64 (5h +), Cinebench etc kõik testid läbitud.

See vastu Ryzen 1'ega (1600) oli igavane peavalu. Viskas nõnda ämbrisse alguses, et isegi BSOD oli katki ja vigane. Sai mäludega jännatud aga ikka viskas IDLE'is lambist pange. Lõpuks tuli mälud välja vahetada ja paari bios update'i oodata + driverite uuendused ennem kui tööle hakkas.

[Evil]

See on kõige viimane bios mis neil kodukal on. 3 juulil välja lastud. Laisad on need kuradi Asrocki ahvid.
Mul pani bsod-i isegi, siis kui ei teinud midagi. Haige kui midagi nii vigast välja lastakse. Oli ju raisk aega piisavalt.
Asrock oli ka see kes lubas mai kuu jooksul oma muttidele ryzen 3000 seeria toe lisada. Ja siis tuli ikkagi see bios juuli alguses.

[anubis]

[angel]

Asus on kõvasti biose välja treinud. Uuemale emaplaadile on juba see kuu tulnud mitu bios versiooni. Isegi vanale B350 emaplaadile lasti kähku Ryzen 3 tugi välja. Loodetavasti varsti tulevad välja biosiga, mis toimib paremini.
Tunduks tüüpiline AMD kogemus olevat. Alguses läheb üle kivide ja kändude aga kui natuke aega möödas ja asja edasi arendatakse tarkvaraliselt siis saadakse asi kenasti toimima.

[A-Circus.]

Ootan ka uut BIOS'i, peale seda otsustab, mis prose täpselt võtab.

[Evil]

[udumees]

Mul Asus ROG B350 peal R5 3600. Töötab nagu kellavärk. Buustib 4,2 pele nagu vaja. 3000 mälud läksid kenasti 3200 peal tööle. Benchid mõned % ülevaadetest nõrgemad vaid. Ajan selle väga vana Windowsi ja aeglaste mälude kaela.

[Evil]

Iga 10 minuti tagant viskab system thread exception not handled. 1700x sisse ja töötab probleemivabalt.
Need uued ryzenid on parajad ahjud ikka. Veega proovisin oc-d, siis 4,4ghz 1,4v andis üle 80c r15 ajal. Tundub, et kõige sitem isend siis pole.

[angel]

[anubis]

74mm2 compute kivi millele söödetakse 1.4v sisse ja 80c+ r15

Päris hea ju, W/mm2 osas on tegemist väga jaheda kiviga sellise voldi juures. Kudos TSMC'le ja nende 7nm nodele.

Zen2 base clock on see mida ta suudab suht igast asendist kõige kehvemas korpuses ja kehva toiteahelaga emaplaadil välja anda. Muidu võtab ta automaatselt komplekti maksimumvõimekuse piiril tulemuse välja, sellest ka Zen2 käsitsi OC mõttetus tuleneb - v.a. ekstreemsemate (allanulli) jahutusmeetoditega.

[busta]

angel, Saad kasutada negatiivset offseti? -0,020v --- > 1.42-0.020=1.4v

[angel]

[pots4t4j4]

manual voltage ka normaalselt ei tööta?

[Evil]

Cpu-z ja Hwinfo näitas küll selliseid numbreid nagu biosist sai sisestatud.
Minu jaoks olid kõige hirmutavamad numbrid auto peal. Kõik tuumad said pea 1,5v ära. Loomulikult mitte stabiilselt aga kuradi pidevalt isegi niisama deskil istudes.

[jeesus188]

Kui ette nähtud, siis ei tohiks probleemi olla ju
Ega nad siis vabatahtlikult tapa oma prosesi

[anubis]

TSMC 7nm kannatab volti.

[Tomorrow]

anubis, Kas keegi AMD'st on seda kommenteerinud?

Mina nii kindel ei oleks. Väiksem tootmisprotsess tähjendab tavaliselt alati väiksemat volti ja ka väiksemat volditaluvust. Järgmise aasta EUV võib selle osas erand olla kuna võimaldab ehitada palju täpsemad ja tugevamad kihid. Vähemalt osaliselt.
Juba 12nm puhul oli kuulda seda, et liiga palju volti sisse sööta, siis ~kolme kuu pärast ei pruukinud prose enam pilti ette manada. Kui ma õigesti mäletan, siis max safe 24/7 allcore volt oli vist 1.385. Vist oli der8auer kes seda rääkis aga võis ka keegi teine olla. Nüüd soovin, et oleksin bookmarkinud selle.

7nm puhul on rääginud 1.335 voldist. See on ok kui single core load läheb üle 1.4v lühiajaliselt. Eeldusel, et see single core load ei kesta päevi järjest.
Revieweritel oli ka mure mõnede platedega, et võivad prosed ära tappa ja Hardware Unboxed suutiski ühe 3900X ära killida kuigi tagantjärgi ei tea kas see oli emaplaadi autovoldi või Steve enda süü.

Üks mis on kindel on see, et vältige igal juhul MSI emaplaatidel olevat nuppu mis lubab 11 peale keerata OC profiili. See söödab sisse üle 1.5 voldi ja sellise voldiga on see prose kui mitte kutu, siis tugevalt degradeerunud lühikese ajaga.
Ja kui keegi arvab, et vanemad prosed selle osas kaitstud on, siis ei ole. Minu 32nm 2500K mälukontra degradeerus nii kiiresti, et 1866Mhz mälusid enam jooksutada ei lase mingist asendist. Ainult 1600Mhz ja kohati on isegi see juba sinist hakanud viskama. Samamoodi olen pidanud klokki ja volti aja jooksul veidi alandama. Muidugi 7 aastat on pikk aeg ja varsti läheb pensionile see platvorm aga see oli ka 32nm.

Zen2 puhul on parim variant lülitada sisse PBO+AutoOC (kuigi see praktiliselt midagi juurde ei anna - aga kahju kah ei tee) ja võimalikult hea jahutus, kuna Zen2 nagu nt Pascal on väga temperatuuritundlik. Ja siis kõigele lisaks üritada leida ise käsitsi minimaalne volt millega prose veel stabiilne on.

[anubis]

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/cbls9g/the_final_word_on_idle_voltages_for_3rd_gen_ryzen/

[Launger]

Nagu mõned leheküljed tagasigi kirjutati - on rangelt soovitatav tehislikule intelligentsile alluda ja manuaalne voltimine ära unustada.
Pigem keerata BIOSist PPT (TDP) numbrit väiksemaks. Saab päris palju muuta enne, kui jõudlus kannatama hakkab.

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/ceakbs/if_you_want_to_save_powerreduce_thermals_reduce/

[Vael]

[anubis]

Ajutiselt, ehk siis süsteemi enda pandult, jah. Täiesti normaalne.

TSMC 7nm node on selliselt optimeeritud.

Pärismaailmas on idle volt 0.2 ja sellele kukub tuum paari millisekundiga peale loadi.

[Tomorrow]

https://siliconlottery.com/collections/matisse
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/cg0f0z/addressing_some_concernsquestions_before_we/

Sold Out

[londiste]

[Tomorrow]

Jep 3800X tundub olevat binned aga see 100Mhz pole alati garanteeritud ja pealegi arvan, et IF/RAM sageduse tõstmisega nt 3700X saab parema perfi, kui selle +100Mhz-ga 3800X peal.

Spoiler

Link

[londiste]

biosed/plated on jätkuvalt fucked up. paarist x/non-x võrdlusest paistab, et voolutarbed ei vasta päris hästi eeldustele. non-x boostib oma 1.35*tdp peale ja x seda kohati ei tee (kaasa arvatud mõned reviewd).

[anubis]

CPU ja emaplaadi toiteahela ja jahuti, kõik on olulised ning lisavad muutujaid võrrandisse.

Lisaks emaplaaditootjate loomingulisus vaikesätete osas ka.

[Magic]

migid kalad on jah...isegi selle uue biosi ja vana prosega (1700 ). Staabiilsuse endaga windowsis probleeme pole enam olnud.
Samas restarti tehes üle ei bootinud ja jäi lihtsalt must ekraan ja sellel üks kriips "-".
Eks õhtul vaatan ehk on mingi uuendus taas tehtud.

[Evil]

[anubis]

4200@1.325v hetkel stabiilne.

[rmc]

anubis, kuidas käsitsi vs. automaatse peal perf on? Ja seejuures ka tarbimised, kraadi, jm.

[indu]

Link

[Oliverk]

Kas 3600 ja 3600x vahel on siis ainult base ja boosti vahe 200 mhz? Ja peale manual OC on on mõlemad suht 4,2 GHz 1,35 voldiga? Ja põmst maksad 50 ainult jahutuse eest?

[Tomorrow]

Oliverk, 3600X boostib jah kõrgemale olukordades kus eriti tuumi ei kasutata.

Spoiler