[Bilderberg]

[eetfuk]

Tea, kas on õige koht kirjutada. Tahan oma PS4 PRO kõvaketta kas välja vahetada või lisaks soetada välise SSD. WD Blue / Crucial MX500 / Samsung 860 EVO silma jäänud. Kui välja vahetada, siis 1TB 2.5', kui lisaks väline, siis võtaks 500gb. Ehk siis kasutan mängimiseks, eesmärk võimalikult hea kiirus. EVO on nii 40 euri kallim, teised sama hinnaklass.

Mida soovitate ja kas lisan välimise või vahetan välja? On sellel erilist vahet?

Edit: Kui väline, siis milline? Näiteks WD My Passport? Seda saaks muu kraami hoiustamiseks siis ka vast kasutada.

[renx09]

väline usb3 suts kiirem kui sisemine sata2

[eetfuk]

[rmc]

https://pcper.com/2017/05/ps4-pro-ssd-upgrade-does-sata-iii-make-a-difference/3/ "On average, upgrading our non-Pro PS4 to the Samsung 850 EVO SSD resulted in a 9.8 percent improvement in loading times over the stock HDD, with a low of a zero percent change to a high of 22 percent. Meanwhile, the PS4 Pro, fully able to utilize SATA III speeds, saw an overall average improvement of 27.5 percent, ranging from 7 percent to a whopping 66 percent."

USB3 vs SATA3 peaks olema 5 vs 6 Gbit/s, ehk USB aeglasem kui SATA, kuigi 625 ja 750 MB/s ületab SATA SSD kiirused eniveis, seega mõlematpidi okei. Ise eelistaks pigem sisemise ketta SSD vastu vahetamist ja oleks lebo.

[eetfuk]

Kas sisemist SSD-d saab kasutada mingi sata-usb kaabliga ka välimisena? Mõtlen, et kui PS4 millalgi enam kasutust ei leia, kas siis SSD eraldi mul kasutust leiaks.

[LKits]

Ostad vastava karbi, pane sinna sisse SSD või pöörlev - ise valid.
Aga karbi ostmisel samamoodi peaksid teadma mis kontroller seal on. Osad odavamad on "USB 3.0", kuigi tegelikult SATA2.

[eetfuk]

Mida nende kolme vahelt soovitate? WD Blue / Crucial MX500 / Samsung 860 EVO

Crucial kõige odavam, EVO kõige kallim.

[laurx]

osta millist tahad. kõigile saad garantiid teha, kõik antakse tagasi..

[rmc]

Crucial on "tried & true". Samsung ka hea, a ise ei näe mõtet juurde maksta. MX500 poolt hääl.

[Tomorrow]

SSD hinnad varsti jälle tõusmas, sest "ootamatu" voolurike : https://www.techpowerup.com/256909/toshiba-wd-nand-production-in-yokkaichi-hit-with-power-outage-6-exabytes-of-nand-production-affected

[Etz]

Ma jõudsin õnneks kõik oma "suured" kettad ära osta...

[Aah]

Opaa, Corsairi uued MP600 PCIe 4.0 NVMe vindid paugutavad kohati päris hästi. Rõhk on sõnal kohati

[Tomorrow]

Jah järjestik kiirustes küll aga random kiirused on less impressive...

[Dijital]

Kuidas hetkel olukord on näiteks TLC vs QLC? On's kriitline kodukasutusse valides?

[laurx]

inteli 240gigane 2,5 sata kooles peale kolme nädalat kodukasutaja läpakas maha.

[Vael]

Paljulubav kombinatsioon SM2262EN kontroller koos BiCS4 96Layer 3D NANDiga Toshibalt, tegelikult võistleb QLC NAND SSDga Intelilt(Intel 660p).

https://www.anandtech.com/show/14601/the-kingston-kc2000-ssd-review


https://www.hinnavaatlus.ee/1499560/kingston-1tb-kc2000-m2-2280-nvme-rw/ 170.-
https://www.hinnavaatlus.ee/1183366/samsung-970-pro-1tb-m2-2280/ 330.-
https://www.hinnavaatlus.ee/1346000/adata-xpg-sx8200-pro-1tb-m2-pcie/ 140.-
Adata paistab ikka hea valik olema, võistleb Samyongiga rohkem kui 2x vähema raha eest.

SATA SSD seade maksab enam-vähem sama, tänasel päeval tasub see 15.- juba juurde pigistada:
https://www.hinnavaatlus.ee/1130758/crucial-mx500-1tb-sata3-25-560510-mbs/ 125.-

SATA SSD-d võiks vabalt juba HDD hinnaga minna, oleks väheke mõtet. HDD töökindlamad, ise jätaks kindlasti vähemalt ühe 1HDD ka alles.

[londiste]

hind on hea ja ketas ka.
1tb 164 ja 2tb 337 on päris head hinnad.

aga ülejäänud jutu osas - qlc-ga see küll ei võistle. 1tb 660p on 100 raha, 2tb on 200 raha.
samsungi osas pigem mitte 970 pro vaid ikka 970 evo, mis on HV järgi 227.

selle reaalne konkurents tuleb ühelt poolt sata ketastest (kaasa arvatud m.2 form factoris) aga nvme ketastest ex900 seeria, plextori kettad, xlr8 jne.
2tb osas on see päris heas kohas, sest seal ongi hinna järgi vastas vaid 660p, xlr8 jha sata kettad.

[Zonerman]

https://www.tweaktown.com/news/66929/liqid-teases-pcie-4-x16-ssd-32tb-up-24gb-sec/index.html

[londiste]

https://www.anandtech.com/show/14711/toshiba-introduces-new-tiny-nvme-ssd-form-factor
lauaarvutite koha pealt kasutu värk aga arvata võib, et piisava adoptioni puhul jõuab see enterprise/industry kasutusest ka mobiilsetesse sadmetesse.

[warwas]

[londiste]

660p on oma hinna kohta väga kiire ketas aga seda ei tohi täis kirjutada. kuskil reviews (storagereview või anandtech ma pakun) kirjutas, et slc cache käib dünaamiliselt protsendina vabast ruumist. kui ketas täis saab, läheb slc cache väga väikseks ja 80-90% täis ketta puhul on see juba probleem. kui cache täis saab, siis on kirjutamine ikka tõesti väga aeglane.

endurance koha pealt ma ei kujuta ette, vist keegi ei kujuta. pole pikaajalist endurance test qlc-ga veel ka kuskil näinud. speci järgi on kirjutuskorrad täitsa okei, 500gb - 100tbw, 1tb - 200tbw, 2tb - 400tbw.
vaatasin üks hetk oma ketastele kirjutatud hulka, aastaga 3 ketta peale kokku ~25tb.

mul on plaan lähiajal omale üks ligi võtta ja vaadata, mis loomaga tegu on
speci, kiiruseid ja ka cache/endurance arvestades tundub mulle 500gb mõttetu variant. kui, siis 1tb või 2tb.
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/compare.html?productIds=149405,149407,149403

[Vael]

Mu meelest on hetke QLC kettad parajad teiseks või kolmandaks lisakettaks võtta, et andmed kõrvale tallele panna.
Kui anandtech ülevaatele pilk peale heita, siis suurem osa kettaid kukuvad SLC cache kadumisel pikali. Need, mis täis olekus ka nobedalt liigutavad on kas kallid või kõiges muus maas.

[laurx]

Andmete hoidmiseks käivad vanad sead haadeedeed veel väga. Kui tekib küsimus nende andmete menetlemiseks tehtavate päringute üle, pole enam nii kindel kas nii on. Hetkel tuleb veel vahet teha, kas on vaja hoiustada või kiirelt rehkendada.

[Tomorrow]

https://www.anandtech.com/show/14728/phison-previews-nextgen-ps5018e18-pcie-40-ssd-controller-up-to-7-gbs-nvme-14

Järgmise aasta lõpus peaksime nägema esimesi SSD-sid mis suudavad kogu PCIe 4.0 kiiruse ära kasutada