Nii, ja nüüd küsimus, miks EV Kaitsevägi seda kasutusele ei võta? Liiga kallis?
Hollandi armee "ei võtnud kasutusele" ehk ei ole seda roomiksõidukit relvastusse ega struktuuri standardvarustusse arvanud. Artiklis on ilusti kirjas "Armee kasutab Milrem Robotics'i sõidukeid projektis, mille eesmärk on uurida, kuidas uued mehitamata platvormid suurendavad üksuste võitlusvõimet ja vähendavad ohtu sõduritele" - tavapärane katsetamine, mida teevad kõik armeed sadade ühikute varustusega igapäevaselt. Ka Eesti Kaitsevägi katsetab pidevalt erinevaid käsitulirelvi, uusi vormi-varustuselemente, kuni sõidukite ja lahingutehnikani välja. Ometi ei anna sellised armeede katsetamisprojektide tarbeks tarnitud üksikühikud relva-vormi/rakmeid-sõidukeid alust väita, et nüüd armee "võttis kasutusele" ja sellest eksitavaid pealkirju treida.
Näiteks USA on ostnud kümneid Venemaa hävitus ja muid sõjalennukeid, mis annaks alust väita, et kasutab NSVL-u/Venemaa relvatööstuse toodangut, kasutabki aga mitte lahingutes, vaid "vastase" tehnika uurimiseks ja õppustel imiteerimaks vastase radari-elektroonilisi signatuure võimalikult ehtsana.
Uurimisobjektina annab võimaluse vastase tehnikat peensusteni vaadelda, alates mis "karu kõhus" kuni selleni kuidas erinevate nurkade alt oma sensorsüsteemidele tuvatatav on. _________________ ---------------
Eriti imelik, et võrreldakse Uus-Meremaa automaatidega, mis töötavad teisel põhimõttel.
uus-meremaa näiteks toomine ei paista olevat seotud relva tulistamisfunktsioonidega vaid just modulaarsusega:
tsitaat:
Uus-Meremaa on nimetanud LMT automaate lühendiga MARS (Modular Assault Rifle System). Eesti keelde tõlgituna – moodulitest koosnev relvasüsteem. See tähendab, et relva saab hõlpsalt komplekteerida erineva pikkusega vintraudade, sihtimis- ja lisaseadmete, harkjalgade, granaadiheitjate või päradega struktuuriüksuste tüübi ja lahingulise vajaduse järgi.
_________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Kui kahuriliha tarvis on, pole vanus kunagi takistuseks olnud.
Teeme Eesti maailmakuulsaks lapssõdurite väljaõpetamisega, eks ole suurepärane idee!? _________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus.
Esimesed automaadid jõuavad Eestisse 2020 alguses ning lähevad Scoutspataljoni käsutusse. Hiljem saavad uued relvad 1. ja 2. jalaväebrigaadi ajateenijad ja kutselised kaitseväelased ning kaitseliitlased. Samuti ostavad sama hanke raames uued automaadid Politsei- ja piirivalveamet ning justiitsministeerium.
Kas justiitsministeerium tähendab vanglate eriüksust? _________________ www.FunBox.ee - kvaliteetsed õhupallid, värvikad kostüümid ja kõik muu vajalik meeldejääva peo korraldamiseks!
Äkki see on NATO kaval plaan venelastelt sõjasaladusi "osta"?
See päris vist nii ei ole, et sedasi kõik saladused kätte saab. Juhtusin mitte väga ammu ühte venelaste artiklit lugema, kus oligi seoses uuema sõjatehnika välismaale müümisega selline küsimus tõstatatud. Mingi kõrgema asjapulga vastus oli selline, et selline uuema müüdava komplektsus on natuke teisem, kui Venemaa ise kasutab ja ei pidavat probleemi olema. Lisaks pidi olema lepingus klausel, et ostja peab garanteerima, et sellele tehnikale mingi kolmas osapool ligi ei saaks. Iseasi, kuidas muidugi antud juhul mingil ajal näiteks Türgi sellest kinni peab. Selle S-400 müügiga seoses ja USA vastuseisule sellele on nagu meelde jäänud venelaste vihje, et nad on kunagi Kreekale S-300 müünud ja pole probleemi olnud, aga võib olla mälu petab.
Väidetavalt USA eksperdid olevat S-400 süsteemi lähemast uurimisest huvitatud küll, kuigi samas mainivad, et S-400 ekspordiversioon ei erine märkimisväärselt Venemaal kasutatavast ja suuri üllatusi seal peidus ei ole. S-400 radariosa olevat üldse sama, mis S-300-l ning seda on ka NATO riikide relvastuses. Veel spekuleeriti, kas tehniliselt üldse on võimalik Türgile tarnitud süsteemi lähemalt uurida, sest Türgi ei ole antud tehingu üksikasju avaldanud ning ei olevat välistatud, et Türgile tarnitud S-400 osa sõlmi võivad olla venelaste elektroonilise või isegi mehitatud valve all.
Kõrgema otsa sõjatehnikamüügil üritatakse jälgida, et tehnoloogia ei läheks jalutama, sama teemaga on mures ka USA ise, kelle sõjatehnikamüük on detailideni reguleeritud, näiteks sõjalennukite puhul tekib küsimus, kuipalju mõni riik üldse omale lennuki ostab ja kuipalju sisuliselt rendib. Oli vist soomlaste Hornetitel seljas tingimused, kus lennukimootorid sisuliselt ei kuulu Soomele, kõik mootorid tuleb ressursi lõppedes tagastada USA tootjale, ei tohi edasi müüa, utiliseerida ega muud, isegi muusemitele annetatud lennukitelt tuleb mootorid ja osad sõlmed eemaldada.
Süüria sõjakoldes need "demokraatlike mässuliste" poolt filmitud tankitõrjeraketi lasud pidavat samuti olema USA tingimus, kus iga raketi kohta tahetakse tõendit, et kasutati sihtotstarbeliselt, mitte ei läinud "teadmata kaduma" ehk müüdi teistele terroristidele maha. Kui raketilasu ülesvõtteid ei tule, siis uusi rakette ei saa.
Samas prantslased vist sarnase piinlikusega ei jälgi, kui Liibüa mässulistelt saadi kätte moodsad Javelini tankitõrje raketid ning seerianumbrite järgi on need kunagi prantslastele usaldatud või Itaalia paremäärmsulikult rühmituselt konfiskeeritud prantslaste toodetud õhutõrjerakett.
Muidu "vastase" sõjatehnikal üritatakse silma peal hoida küll, NSVL-u lagunemisel lääs, peamiselt USA ostis igal võimalusel nõukogude sõjatehnikat uurimiseks, isegi terved sõjalennukid jõudsid USA käsutusse, oli vist mitu toona veel moodsat MIG-29-t mida jänkid suutsid teadmata ostjalt soetada (väidetavalt üks ida-euroopa riik), ning USA lennutas ja uuris neid lennukeid põhjalikult, kuni treeninglendudeni välja.
Meil omal oli ka ju siiani segane intsident, kus parvlaev Estonia huku järel levisid spekulatsioonid tsiviillaevaga tehtud lubamatute sõjaväeveoste kohta, mida ühtepidi hiljem kinnitati, et tõepoolest Eesti riik aitas varjatult läände smugeldada sõjaväelise päritoluga materjale aga Estonia hukuööl sellist laadungit pardal ei olevat olnud ning selle kohta tõendeid ei ole ning asjasse ei puutuvat - kogu smugeldamise teema olevat riigisaladus nii Eesti, kui Rootsi poolelt. Rootsi olevat samuti lihtsalt transariik ning materjalide tegelik tellija ning sihtpunkt olevat olnud USA.
Tänapäeval on huvi samuti teiste tegemiste vastu täitsa olemas:
väidetavalt hakkas USA-t vaevama venelaste uue lennuki kamuflaaž, nii põhjalikult, et oldi sunnitud oma lennukid samaks võõpama, uurimaks, mis efekti annab. Tegelikkuses kardeti, kuidas antud kamuflaaž mõjutab optiliste sensorite tuvastustööd, või teistpidi öeldes õpetatakse oma optilised sensorid venelaste uuemaid lennukeid automaattuvastama. _________________ ---------------
Ma justkui nägin üht Osprey'd mitu nädalat tagasi Haapsalu kandis lendamas. Liikus Haapsalust veidi lõuna poolt mööda, idast läände üsna madalal. Tundus et isegi lõuna pool Kiltsi lennuvälja vana maandumiskoridori joont, aga enam-vähem paralleelselt sellega.
Aga mul polnud juhtumisi just prille ees ja pole päris kindel kaugelt nähtud "udupildi" põhjal. Tähelepanu äratas nii kopteri kui lennuki kohta ebaloomulik müra ja kuju paistis ka Osprey moodi olevat (mootorid-rootorid pooleldi kaldus aeglase lennu peal), aga ega ma päris kindel ei ole.
Kas arvasin valesti vms? _________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus.
viimati muutis Dogbert 06.09.2019 12:10:33, muudetud 2 korda
Paned HVO ja ei nuta.
Sama teema ju suvine vs talvine - pidevad jamad kui talv tuleb oodatust varem.
Olulisem probleem on saadavus st. tänasel päeval peab seda segama tarnija/tehas.
Plaan oli teha segamine Eestis võimalikuks...see nüüd järgmine kisa.
//
Lisaks tuleb veel kolmas põlvkond mille puhul võid kõik maltsa diisliks teha.
Omadustelt on see selline, et 10% ei põhjusta probleeme.
Paned HVO ja ei nuta.
Sama teema ju suvine vs talvine - pidevad jamad kui talv tuleb oodatust varem.
//
Lisaks tuleb veel kolmas põlvkond mille puhul võid kõik maltsa diisliks teha.
Omadustelt on see selline, et 10% ei põhjusta probleeme.
Õnnestus näha saksast toodud unimogide käivitust.. paak kinni pitseeritud, masinad olid seisnud omajagu- biokütus sees.
Need, mis käima läksid, puterdasid, tegid sinist suitsukatet (vb taktikaline värk ) ja tahtsid normaalseks kasutuseks tavakütust hulka.
Saksas ja suures osas L-Euroopas on FAME paagis...vaata kütuseteema pilte, mis tankuritel kirjas.
Mina olen HVO-ga sõitnud juba üle 80K ja probleeme pole.
//
Lisaks sertil on kirjas, et sellel pole tavapärast best before nagu FAME korral.
//
Ehk tegelikult on diislite osas see parajalt debiilne kisa.
viimati muutis Magic 07.09.2019 11:21:32, muudetud 1 kord
Ei poolda jah erandit. Kui praktiliselt kõik, kel diiselmootor karjuvad appi ja nõuavad erandit tuleb lahendada laiem probleem. Tegelikult oli mul kokkulepe Taavi Aasaga, et ma ei kooskõlastaks eelnõud, vaid teeks ettepaneku muudatusteks, mis päästavad kõik diisli tarbijad kohustuslikust biolisandist.See nõuab seadusemuudatust, mille MKM on põhimõtteliselt välja töötanud ning paneb nüüd minu mittekooskõlastuse peale töösse. Selline on üks hästi koostoimiv koalitsioon. Lust lausa tööd teha😎
Ei poolda jah erandit. Kui praktiliselt kõik, kel diiselmootor karjuvad appi ja nõuavad erandit tuleb lahendada laiem probleem. Tegelikult oli mul kokkulepe Taavi Aasaga, et ma ei kooskõlastaks eelnõud, vaid teeks ettepaneku muudatusteks, mis päästavad kõik diisli tarbijad kohustuslikust biolisandist.See nõuab seadusemuudatust, mille MKM on põhimõtteliselt välja töötanud ning paneb nüüd minu mittekooskõlastuse peale töösse. Selline on üks hästi koostoimiv koalitsioon. Lust lausa tööd teha😎
Eks näis, kas suudetakse ka reaalselt ära teha
Tont seda teab, kuid ennem kui see seadusemuudatus pole jõustunud, võiks militaarvaldkonnale kehtida see erand.
Pärast on nii, et pole erandit ning pole seadusemuudatust ja ongi pupu.
Hangetes oleks võinud sees olla, et pole lubatud FAME kasutamine ja oleks kõik ok olnud. Lihtsalt ka sealt poolt lollid...
Nüüd siis ju ei ütle, et kuule võta Nestest
Ei poolda jah erandit. Kui praktiliselt kõik, kel diiselmootor karjuvad appi ja nõuavad erandit tuleb lahendada laiem probleem. Tegelikult oli mul kokkulepe Taavi Aasaga, et ma ei kooskõlastaks eelnõud, vaid teeks ettepaneku muudatusteks, mis päästavad kõik diisli tarbijad kohustuslikust biolisandist.See nõuab seadusemuudatust, mille MKM on põhimõtteliselt välja töötanud ning paneb nüüd minu mittekooskõlastuse peale töösse. Selline on üks hästi koostoimiv koalitsioon. Lust lausa tööd teha😎
Eks näis, kas suudetakse ka reaalselt ära teha
võiks siis bensule ka juba teha, et see ka vabastada _________________ LehesFoto - Täis suvaklõpse ja muud
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
samamoodi nagu Hollandi armee "kasutab".
Spoiler 
