kui x570 sama useless kui x470 99% kasutajate jaoks siis saab jälle odavalt hakkama.
x470-le paigaldati vist üldiselt paremad VRM-id kui B450, aga ilmselt on nüüd kõik emaplaaditootjad õppinud oma "vigadest" ja loodetavasti pannakse ka enamikele B550 korralikud VRM-id, siis ses mõttes on ilmselt X570 tõesti veel "mõttetum". _________________ M: Gigabyte B650M-DS3H
B450 vs X470 vahel peaks valima funktsioonide järgi (kas vrm on piisav kui OC peaks tegema.. kas on piisavalt vajaliku kiirusega usb pesasid... mitu m.2 pesa peab olema... mitu ventika pistikut on... jne)
B5xx kiibistik ilma PCI-e 4.0 toeta pidi tulema, selles suhtes on kindlasti eelis X570-l olemas. Kiiremad m.2 pesad jne.
Pealegi see tuleb jälle ASMedia toodang.
06:52 - MSI ei toeta Ryzen 3000 ühelgi 1-gen emaplaadil (s.o siis A320, B350 ega X370), soovitavad vältida Ryzen 3000 kasutamist teise põlvkonna emaplaatidel (B450, X470 vist seega) ja kolmanda põlvkonna emalpaatidel soovitavad kasutada loogilist mõtlemist
07:25 - ASUS toetab kuni 16-tuumalisi kõigil (uutel??) emaplaatidel
08:00 - ASUS on leidnud mingi imenipi mälukiiruse ülekiirendamiseks, kasutusele tuleb tippklassi ATX-mõõdus emaplaatidel
Hardware Unboxed said infot, et MSI ikkagi toob välja BIOS uuendused B350 ja X370 emaplaatidele (Ca 0:50 paiku)...
Kes kurat seda teab, mis emaplaadid saavad ZEN 2 toe ja millised mitte, enne kui päriselt biosed väljas ja kasutajad reaalselt katsetada saavad... _________________ M: Gigabyte B650M-DS3H
Kas AM4 pesaga integreeritud graafikaga emaplaate ei ole? Ma ei mõtle prosest sõltuvaid, vaid selliseid nagu vanasti.
Kaalun kaugemas tulevikus serverit Ryzeni peale upgradeda ja siis oleks vähemalt Linuxi konsooli jaoks videoväljundit vaja. Kogemus näitab, et korra aasta-paari jooksul ikka midagi valesti läheb ja vaja monitor-klaviatuur taha pista.
Lisaks tundub, et koduserveris peab kindlalt vältima x570 chipsetti. Võtab rohkem voolu ja selliste väikeste ventikatega aktiivjahutus on saatanast. Pole töökindel aastatepikkusel kasutamisel.
PCIE 4.0 tundub esialgu mittevajalik featuur. Hetkel nii RAID-i kui võrgukaardid PCIE 2.0 peal...
Pigem tahaks rohkem täispikkuses PCIE slotte (x16 pikkus, x8 electrical). 3tk läheks kohe vaja.
Kas AM4 pesaga integreeritud graafikaga emaplaate ei ole? Ma ei mõtle prosest sõltuvaid, vaid selliseid nagu vanasti.
Kui oli näiteks S3 graafikakiip eraldi emaplaadil? Ei ole ammu juba sellist asja, int.graafika on CPU sees, enamasti Intel aga nüüd on siis ka AMD'l tulnud.
Kas AM4 pesaga integreeritud graafikaga emaplaate ei ole? Ma ei mõtle prosest sõltuvaid, vaid selliseid nagu vanasti.
Kui oli näiteks S3 graafikakiip eraldi emaplaadil? Ei ole ammu juba sellist asja, int.graafika on CPU sees, enamasti Intel aga nüüd on siis ka AMD'l tulnud.
Nojah, kahju. Need AMD integreeritud graafikaga prosed tunduvad lahjemad olema.
Siis peab vist mõne PCI slotiga AM4 emaplaadi ligi võtma - saab vanu ATI PCI graafikaid kasutada. Kuigi raske vist leida sellist, mil PCI ja 3x PCI-e 16x.
Variandid on veel PCIE x1 graafikakaardid, aga seda peaks siis ka ostma ja need tunduvad kõik mõttetult suured ja tulised lihtsalt pildi ette saamiseks. USB-VGA graafika puhul tihti probleemiks Linuxi tugi.
Kas AM4 pesaga integreeritud graafikaga emaplaate ei ole? Ma ei mõtle prosest sõltuvaid, vaid selliseid nagu vanasti.
Kui oli näiteks S3 graafikakiip eraldi emaplaadil? Ei ole ammu juba sellist asja, int.graafika on CPU sees, enamasti Intel aga nüüd on siis ka AMD'l tulnud.
Nojah, kahju. Need AMD integreeritud graafikaga prosed tunduvad lahjemad olema.
Siis peab vist mõne PCI slotiga AM4 emaplaadi ligi võtma - saab vanu ATI PCI graafikaid kasutada. Kuigi raske vist leida sellist, mil PCI ja 3x PCI-e 16x.
Variandid on veel PCIE x1 graafikakaardid, aga seda peaks siis ka ostma ja need tunduvad kõik mõttetult suured ja tulised lihtsalt pildi ette saamiseks. USB-VGA graafika puhul tihti probleemiks Linuxi tugi.
Foorumist leiab ca 10€ eest (ise ostsin) mõne vana passiivse PCIe videokaardi, millel on HDMI väljund.
VGA ikka huvitaks pigem. ja x1 kaart peab olema. Aga eks siis vaatan täpsemalt, kui ostmiseks läheb (ca aasta jooksul, kiiret pole)
anubis: tänud linkimast, midagi sellist, mis vaja oleks. 10G ka kohe olemas ja puha. Iseasi, mis hind tuleb, see on ka kodukasutaja jaoks üsna oluline.
viimati muutis Reaper 29.05.2019 16:54:32, muudetud 1 kord
Update: Gigabyte contacted us to confirm that the X299G naming scheme will be the final naming scheme for the upcoming motherboards and the X499 logos and naming was a placeholder since Intel updated board partners very recently. The ‘G’ at the end is to differentiate the lineup from the existing X299 parts but will use the same chipset, so nothing significant has changed.
Clarification on 13% or 15%: Prior to presenting onstage @ Computex , we planned to use a Cinebench 1T-derived IPC figure. That is 13%. Slides were made and shared. In the end, we decided it would be best to use a more rigorous SPECint-derived figure. That is 15%.
_________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
4.8GHz is achievable on all cores
~4.4GHz performs similar to a 5Ghz 9900k – in Cinebench
5.0GHz is doable, but it’s a challenge
Overclock for overclocking, Ryzen 3000 is still faster
5GHz boost isn’t infeasible
5Ghz all core is pretty much a no-go.
1.35V for all core 4.5Ghz
Memory is being run very loose and slow to assure the stability for testing
Paistab, et 5Ghz boost oleks üsna lihtsalt tehtav aga 5Ghz allcore nõuab ilmselt head kiipi ja korralikku jahutust. Samas kui 4,4Ghz peal on juba 9900K 5Ghz perf siis mingi 4,6-4,8Ghz on piisav.
Samas 4,5Ghz allcore @ 1,35v kõlab päris hästi. Kirjelduse järgi tundub, et üle 4,5Ghz minnes peab hakkama ebaproportsionaalselt palju volti andma. Ilmselt 1.4xx millegagi ja see ei pruugi eluaeale hästi mõjuda. Benchimiseks ilmselt ok aga 24/7 pole soovitatav 1,5v vms jooksutada.
Ühtlasi võtke seda lusikatäie soolaga. Esimesed OC muljed on alati väga postitiivsed. Reaalsus on veidi süngem.
No ega päris ei crushi ikka. Multithreaded jah aga single threaded osas jääb õrnalt alla kuigi puht numbrite põhjal peaks omama umbes 7% IPC edu Kaby Lake ees. Samas kuna Coffee Lake on kõrgemate kelladega, siis see vahe ilmselt nii suur pole.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Spoiler 
