[Diginugis]

[rex]

https://arileht.delfi.ee/news/uudised/usa-hoiatab-hiina-droonide-eest?id=86277139

Vaadake, et pilusilmad droonide juhtimist üle ei võta.

[arny]

seletage lahti, et mis siis parem on kas meie järgi luurab usa, venkud, sakslased või hiinlased. Kõik nad teevad ju seda aga miks sellest sellist jama korraldada, miski müügi trikk ve, et äkki siis ostetakse miskit muud telefoni või tootjat rohkem.

[napoleon]

[Anna tooli]

https://www.facebook.com/HuaweimobileEE/photos/a.1380310538942395/1695148744125238/?type=3&theater

[heix85]

[lopes39]

https://www.gizmochina.com/2019/05/21/huaweis-own-os-is-coming-in-fall-features-android-app-compatibility/

Sügisel tulevad juba enda OS-ga välja, siis paistab mis ta olema saab.

[Lord Ami]

[villu70]

Ei usu ma et Huawei enda OP süsteemiga kuhugi jõuab.... surnult sündinud otsus.
Kindlasti kaotab Huawei euroopas enamuse oma turust.... kui ikka legaalselt paljusid eluks vajalikke äppe telefoni ei saa, siis on bizdets.
Katsu sa müüa ~900 eurost flagshippi ilma google toeta.

[heix85]

Browseris töötavad google teenused ju edasi!

Google täidab vaid Trumpi käsku, kes üritab Hiinat kaubandusleppe saavutamiseks survestada.

Peale kaubandusleppe saavutamist kaotatakse ka ajuvabad piirangud.

[Tanel]

https://www.err.ee/943842/roonemaa-huawei-turuosa-voib-eestis-markimisvaarselt-kahaneda

[Magic]

Eks need padu hiinakad kaovad üldse vaikselt ära.

[H_K]

USA süüdistused nuhkimises said alguse umbmäärasest väitest, et Hiina seadused kohustavad Hiina ettevõtteid vajadusel Hiina luureasutustega koostööd tegema. USA teab, sest USA-l endal on sarnane skeem toiminud aastakümneid ja sellest ka närvilisus, kui teatakse, mis võimalused luurele avanevad, kui Microsoft, IBM, Google, Appple toovad luurele maailma koju kätte. Võimalus, et Hiina kasvuga Hiina kõrgtehnoloogiline toodang vallutab maailma ja USA kaotab luureinitsiatiivi globaalsele "vaenlasele" on USA jaoks strateegiline probleem.
Hiina pidurdamiseks tundub juba hilja olevat, Hiina on teatud sektorites juba täna tehnoloogiline liider, ei pea varastama-kopeerima, vaid töötakse ise uusi lahendusi välja - see on samuti USA jaoks hapu teema, kui hiinlaste tehnoloogilise edu siire militaartehnoloogiasse seab surve alla tänase USA sõjalis-tehnoloogilise domineerimise.
Kaubandussõda Hiina vastu peab pärssima Hiina majanduskasvu, hoidma ära Hiina tehnoloogia leviku ning seeläbi pärssima võimalikku Hiina luurevõimekuse hüppelist kasvu.
USA on aastakümneid olnud globaalse ja vaba kaubanduse eestseisja ning liider, aga tundub, et see "vabaduste eest" seismine sobis ainult põhjusel, kui see teenis USA imperialismi huve, USA tehnoloogia (ja luurevõimekuse) levitamist, USA majanduse teenimist. Aastakümneid sobis kasutada ka Hiina odavat tööjõudu-tööstust ning olematuid keskkonnakaitsenõudeid, sest lääs teenis hästi, nüüd kui Hiina on kasvanud uueks globaalseks superjõuks, USA-le enam ei sobi see globaalne vaba konkurents ja jõuliselt lammutatakse igal rindel, lõputud sanktsioonid vaenlastele ja ka sõpradele, kui need julgevad USA vaenlastega mistahes koostööd jätkata, palju ei ole puudu otsestest sõjalistest ähvardustest. USA-t jälle häirima hakanud, et Hiina ei ole demokraatlik ja inimõigustega on probleeme. Samuti Hiina sõjaline laienemine, näiteks lõuna-hiina merel, kus Hiina on rajanud tehissaari sõjalennuväljade tarbeks ning USA sõjalised platvormid lennukikandjate näol peavad kaugemale hoidma ning USA sõjaline domineerimine meredel on ohus.

Google peab täitma USA seadusi, aga Androidi leviku piiramine on Google jaoks otsene põnts nende äriplaani-olemuse vastu. Google edu on seni põhinenud Google levikul, tasuta levikul nii tootjate kui kasutajate jaoks, kui USA valitsus Google äri alustalasid otseselt õõnestab, kahjustab selline poliitika otseselt Google ärihuvisid kõige tundlikumas osas.
Kahtlustan, et Google nuputab midagi välja, et mitte kaotada sadu miljoneid kliente, keda Hiina tootjad neile toonud on.
Iseenesest ei peaks Google isegi midagi suurt leiutama, piisaks, kui Androidi vabaversioone toetataks senisest paremini, näiteks turvauuenduste kiirem vabaks andmine ja muud tehnilist pudipadi, et Androidi alternatiivne vabaarendus ei sörgiks liiga kaugel sabas.
Teine hullem väljavaade Google jaoks oleks Hiina enda alternatiivse ökosüsteemi tekkimine. Selle teket täna analüütikud veel ei usu, sest ei usuta, et Hiina ettevõtted oleks võimelised Microsofti&Google&Apple eeskujul võimelised globaalse haardega süsteemi ehitama, samas skeptikud väidavad, et Hiina hiidudel on juba täna olemas nii rahaline, kui tehnoloogiline võimekus sarnane ökosüsteem valmis teha. Ise kahtlustaks hiinlaste puudujääke turunduslikus pooles, kus globaalse eduloo jaoks ei piisa ainult eesrindlikust tehnoloogilisest poolest, vaid ära tabada tuleb ka see midagi, miks inimesed just sinu ökosüsteemi eelistama peaks, ja see teadupärast ei ole kerge isegi suurtele, kui meenutada Microsofti ponnistusi Apple ja Googlega nutiseadmete turuosas mõõtu võtta.
Sellise konkureeriva ökosüsteemi teke oleks ka USA luurele pikemas plaanis kahjulik löök, sest tänane Microsofti&Google&Apple kaudu luuramine ju kaoks või väheneks olulisel määral.

[sepaonu]

[heiki07]

Kogu selle jama valguse, mis te arvate kas peaks kiiresti oma P30 maha müüma. Tõenäoliselt mingeid olulisi uuendusi see enam saama ei hakka. Üldiselt eeldaks ju selle aasta tippmudelile vähemalt 2 -3 aastat uusimat tarkvara.
Kui kõik jääb nii nagu esialgu plaanis on Huawei vastu, siis tõenäoliselt hakkavad kõik oma vähegi kobedamaid Huawei mobiile müüma ja see viiks nende hinna alla.

[Draqula]

[heiki07]

Seda ma mõtlengi, et veel järsku saaks midagi. Kui viimaks suur mass rahavast avastab, et FB , Gmail jms. ei tööta, siis läheks paanikaks.

[pkwild618]

[Betamax]

Saadavad eelised pole alati sõjalise suunitlusega.

[Tanel]

https://www.gizmochina.com/2019/05/21/google-silently-removes-huawei-mate-20-pro-from-android-q-beta-page/

[bugbrake]

Põhiline põhjus on siiski kaubandussõda USA ja Hiina vahel. Kas tõesti olid/on Hiinlased oma 5G tehnoloogiaga nö lääne ettevõtetest nii palju eespool ja parem, et mäng väärib küünlaid?
See on täiesti võimalik, et Hiinlased lähevad tehnoloogiliselt nö läänest ettepoole ning tulevikus võivad juba nemad hakata trende ja tipptehnoloogiat looma.
Mõru maitse sellel lool kui selliste võtetega konkurente tõrjutakse.

[Magic]

Mõru maitse on väga kohatu sõna vs Hiina meetodid konkurentide järel nuhida ja sellest koopiaid teha. Läänelikel alustel oleks hiina ikka märksa vähem konkurentsis.

[bugbrake]

[NATAS999]

selle asemel, et hiina peale näpuga näidata, võiks omada vähe analüüsimisvõimet ja mõelda vähe selle peale, miks need asjad nii on.

[pkwild618]