29.03.2019 12:21:03
Coca-Cola Plazas avati kinosaal iSense
PRESSITEADE - Forum Cinemas avas täna uuendatud kinosaali iSense, mis toob sarnaselt teiste Euroopa riikidega ka Eestisse uudse filminäitamise kontseptsiooni.
Seni Scape saalina tegutsenud Coca-Cola Plaza suurim kinosaal kannab pärast uuenduskuuri nime iSense. „iSense kontseptsiooni toomine Coca-Cola Plazasse annab lisaks veelgi värskemale saali sisule meie kinole ka üle Eurooopa tunnustatud ja teada kvaliteedimärgi,“ ütles Forum Cinemas Baltikumi tegevjuht Kristjan Kongo.
Odeoni Groupi poolt välja töötatud üle Euroopa kasutusel olev kontseptsioon tähendab teravat ja erksate värvidega pilti, luksuslikke nahktoole, seinasuurust ekraani ja Dolby Atmose helisüsteemi. „iSense kinosaalid avati märtsi alguses ka paljudes teistes Euroopa riikides, teiste seas Soomes, Lätis ja Leedus,“ lisas Kristjan Kongo.
Uuendamise käigus muudeti Coca-Cola Plaza suurima saali sisustust ja valguslahendust. „Klientide jaoks on üha määravamaks mugavus, mis on ka iSense kontseptsiooni teravik - mõnusa filminautimise pakkumine,“ märkis Forum Cinemas tegevjuht.
iSense saali piletihinnad jäävad samale tasemele seni Coca-Cola Plaza suurimas saalis kehtinuga.
Noortepärane ja Popp on kinos popcorni õgida nii, et summutab kinoheli (mis on tavaliselt liiga vali, eriti reklaam) ja lisaks on peale lahkumist raadiuses korralik prügilasu.
Tundub jah, et paljudele toit muidu ei maitse kui filmi kõrvale vaadata ei saa!!!
Esimene üllatusmuna oli see, et toolide aadressid on täiesti nähtamatud kui saabud
momendil, mil põhivalgustus on väljas. Seda üritati ravida pimedas helendavate kleepsukestega, tulutult.
Projektor võib terav olla, aga kui film on salvestatud 24FPSiga, siis mitte mingisugust pildiparandust ei ole.
Too kord 2015. aastal vaatasin filmi "The Walk". Ja kui kaamera jooksutas pilvelõhkuja vertikaalsed postid
kaadrist vasakult paremale, siis pilt oli nii jama et ajas lausa oksele. Kõik virvendas ja käis vahest edasi vahest tagasi.
Teisisõnu kaadrite vahele ei pandud mitte midagi ja lasti toorest materjali projektorist välja.
Philipsi telekad näiteks oskavad teha imet sellise probleemi raviks.
Kolmandaks olid 3D prillid mingid nigelad pisikesed junnid, mille tulemusena saali keskel istudes kinolina ei mahtunud vaatevälja.
Prillide raamid tulid ennem ette. Pidi pead kruttima.
Lisaks prilliklaasid rikkusid pildi ära kromaatilise aberratsiooniga. Vaatevälja servades pilt oli täielik spekter.
Lisaks prilliklaasi servast paistis kinoprojektori valguselätakas kui just see täpselt selja taha ei jäänud (istud täpselt keskel).
Uks ei olnud avatud. Ei oska ise avaneda ja igaüks peab seda suruma (võimalik et teenindusviga, ei huvita eriti, kelle süü).
Oleks pidanud tegema ukse mis ise lahti ka tuleb enne seansi algust ja peale lõppu.
Igatahes mitte midagi head selle Scape saaliga ei lisandunud 2015. aastal. Heli oli okei, pilt ei olnud üldse, seda enam 3D.
ja Cocal on veel miljon rõvedat häda, mida nad aastaid juba ei paranda. Peldikud on pasased, piletiväravad on puuetega -
lihtsalt ei suuda triipu lugeda isegi 90%-se tõenäosusega.
Üks mökumaid kinosid Tallinnas
Smuutibaar pandi kinni, mina seal kinos enam ei käi. Kahju iseenesest, mulle Scape saal meeldis.
Sellepeale küsiks, et käid söömas või filmi vaatamas?
Ei, joomas. Selline traditsioon nagu tolle kino algusaegadest peale, et lähker üht konkreetset lürbet sealt smuutibaarist filmi juurde keelekasteks. Kuna ma mulinaadi ei joo ja popkorni ei söö, siis mingit pattu võib ju inime endale lubada, mis? Aga kui ei anta, siis ei anta. Siis võib kodule lähemasse kinno ka minna, pole vaja sinna nurga taha ronida
Plazas on puudu üks korralik garderoob. See võiks olla kinopileti alusel.
Praegust garderoobi kasutavad vähesed. Paljudel inimestel terve elu saalis kaasas, vahel ka endal.
Kogu kino võiks olla puhtam.
Prillid natukene peegeldavad seljatagust sisse, aga mäletan, et enne Scape'i oli palju halvem.
Samuti on palju halvem IMAXis. IMAX ajab lausa südame pahaks ja tekitab tõsise migreeni.
Mul nägemisprillid ka, seega 3D prillid lähevad ikka nende peale - olen vist harjunud, aga pean ette sättima väga täpselt ja siis ei tohi liigutada, muidu pilt läheb nässu.
Scape parandas heli ka, kuid tean juhuseid kus filmil oli heli väga katki (see oli ammu - Rogue One). Praegu on heli olnud hea.
Häid asju on ka.
Triipkoodilugeja loeb alati telefonist ilusti välja - panen ekraanipöörde lukku ja heledust juurde - ideaalne. Saan aru, et siin ka teisi arvamusi.
Olen kinos leidnud endale sobivad kohad, kus ei ole pidanud kogemuses pettuma.
Selline kohaleidmine võttis kaua aega.
On tore teada, et väike muutus positsioonis võib nii palju kogemust muuta - see siis "advanced feature" ehk teadlikule kinokülastajale
iSense'i proovin ära järgmine kuu.
Tulekul Avengers Endgame, mis on kõrge profiiliga ja ilmselt hästi käsitletud väljalase.
Üldiselt olengi arvamusel, et iga filmi näeb kinos erinev välja ning paljudel juhtudel kino ei vastutagi madala kvaliteedi/katkise heli jm. tehniliste probleemide eest - selle eest vastutab filmi levitaja/tootja.
Samamoodi nagu on projektor masin, on ka kinoärindus masin. Kui projektor- ja helimasin lasevad vahel poolel võimsusel, siis kinomasin seisma ei jää.
Lisaks: subtiitrite kirjutaja paneb korralikku mingit teadmatut Eesti murret - kui juhtud lugema, siis palun ära tee nii - kuigi mõistan, et filmide teravaid nalju ongi väga raske sama naljakalt edasi anda, kuid vanamehe multika stiilis tõlge ei sobi alati, äkki tuleb veel midagi originaalset, vaheldusrikast
Prillid natukene peegeldavad seljatagust sisse, aga mäletan, et enne Scape'i oli palju halvem.
Samuti on palju halvem IMAXis. IMAX ajab lausa südame pahaks ja tekitab tõsise migreeni.
Huvitav ikka see inimeseloom - mulle 3D osas meeldib IMAX vaieldamatult kõige enam, mujal käin võimalusel ainult 2D filme vaatamas. IMAXis häirib ainult heli valjudus. Ma vist ei ole aastatega suutnud omal kuulmist nii ära rikkuda, et sellist volüümi vajaks nagu seal on. Samas, alguses oli ikka see täiesti räme, nüüd juba veidi parem ikka. _________________ Geek it til it MHz
2 või 3 aastat tagasi käisin IMAXis Star Warsi vaatamas. Helitugevus oli üllatavalt mõistlik, eriti CC Plazaga võrreldes. Viimases olen isegi kõrvatroppe kasutanud. _________________ Müüa igasugu asju
Projektor võib terav olla, aga kui film on salvestatud 24FPSiga, siis mitte mingisugust pildiparandust ei ole.
Too kord 2015. aastal vaatasin filmi "The Walk". Ja kui kaamera jooksutas pilvelõhkuja vertikaalsed postid
kaadrist vasakult paremale, siis pilt oli nii jama et ajas lausa oksele. Kõik virvendas ja käis vahest edasi vahest tagasi.
Teisisõnu kaadrite vahele ei pandud mitte midagi ja lasti toorest materjali projektorist välja.
Philipsi telekad näiteks oskavad teha imet sellise probleemi raviks.
Vabandan väljenduse pärast, aga midagi nii rumalat pole ma ammu lugenud.
Prillid natukene peegeldavad seljatagust sisse, aga mäletan, et enne Scape'i oli palju halvem.
Samuti on palju halvem IMAXis. IMAX ajab lausa südame pahaks ja tekitab tõsise migreeni.
Huvitav ikka see inimeseloom - mulle 3D osas meeldib IMAX vaieldamatult kõige enam, mujal käin võimalusel ainult 2D filme vaatamas. IMAXis häirib ainult heli valjudus. Ma vist ei ole aastatega suutnud omal kuulmist nii ära rikkuda, et sellist volüümi vajaks nagu seal on. Samas, alguses oli ikka see täiesti räme, nüüd juba veidi parem ikka.
Mulle meeldib kui heli kõvaks keeratakse. Siis häirib see vähem, et alati on saalis piisavalt tegelasi, kellel on pidevalt vaja krõbistada, matsutada, pikalt kõrrega luristada et topsist viimane tilk jooki kätte saada, poolkõvasti rääkides omavahel filmis toimuvat arutada jne.
Projektor võib terav olla, aga kui film on salvestatud 24FPSiga, siis mitte mingisugust pildiparandust ei ole.
Too kord 2015. aastal vaatasin filmi "The Walk". Ja kui kaamera jooksutas pilvelõhkuja vertikaalsed postid
kaadrist vasakult paremale, siis pilt oli nii jama et ajas lausa oksele. Kõik virvendas ja käis vahest edasi vahest tagasi.
Teisisõnu kaadrite vahele ei pandud mitte midagi ja lasti toorest materjali projektorist välja.
Philipsi telekad näiteks oskavad teha imet sellise probleemi raviks.
Vabandan väljenduse pärast, aga midagi nii rumalat pole ma ammu lugenud.
Nii suvakat teksti suvakalt kasutajalt polekski oodanud
Tahad kommenteerida, siis kommenteeri... ära aja mingi lampsuva jama.
Nõustus Napoleoniga. Kui on kinolinal ikkagi räige action, siis üks püstolilask peab ikka olema püstolilask ka saalis.
Ma võin telekast ka kodus asja vaadata kui elamust ei taha. Olgu dB filmis ja kinosaalis ikkagi võimalikult lähedane
Ei tahaks "vabadust" siin piirata, aga kui tahetakse reaalsust, siis maja kokku kukkumine ei ole mingi vaikne tegevus.
Kui ta oleks vaikne, siis see on ebareaalne kogemus ja sellest kukub ka tärnide arv. Siin ei ole midagi valida ja eelistada.
Kui ei meeldi valjud tegevused, siis ära mine vaatama filmi kus tulistatakse või lennukid kukuvad taevast alla.
ma läheks minema kui mulle mingit motion smoothinguga manti kinos näidataks.
+1
Ma kellegi juurde lähen ja kui telekas mängib siis lülitan kohe selle motion plus vms. paranduse välja. Ma ei tea miks see vaikimisi peal üldse on, täielik okse.
ma läheks minema kui mulle mingit motion smoothinguga manti kinos näidataks.
+1
Ma kellegi juurde lähen ja kui telekas mängib siis lülitan kohe selle motion plus vms. paranduse välja. Ma ei tea miks see vaikimisi peal üldse on, täielik okse.
Samas mõni inimene seda pildiparendust ei tunneta, minu naine näiteks. Pane kõik kellad ja viled peale ja ta ikka ei saa aru, et pilt imelik oleks, mul on juba "low" sätetel paha vaadata. _________________ Geek it til it MHz
ma läheks minema kui mulle mingit motion smoothinguga manti kinos näidataks.
+1
Ma kellegi juurde lähen ja kui telekas mängib siis lülitan kohe selle motion plus vms. paranduse välja. Ma ei tea miks see vaikimisi peal üldse on, täielik okse.
ma läheks minema kui mulle mingit motion smoothinguga manti kinos näidataks.
+1
Ma kellegi juurde lähen ja kui telekas mängib siis lülitan kohe selle motion plus vms. paranduse välja. Ma ei tea miks see vaikimisi peal üldse on, täielik okse.
Lähed kellegi juurde külla ja hakkad kohe teleka pilti kruttima? Sa päris viisakas poiss meil
Muidugi. Kui puldi ära peidavad mind nähed siis tulen universaalpuldiga tagasi ja jõuga muudan ära.
Smooti või mitte smuuti, faktiks jääb see, et kiiresti liikuv võte 24 kaadriga on prügi. On ja jääb. Siuke propelleriefekt.. öäääk.
10€ eest tahan rohkem kui kleepuv tool.
Kui on halb salvestus ja ei oska korda teha, siis tehke odavamaks antud seanss, teavitage vaatajaid või midagi.
See pole mingi vhs et on parem või halvem salvestus, kõik kinod siin ja sealpool lompi saavad samasuguse koopia ja igasugune pildi"parandus" tähendaks et sa ei vasta enam standardile mis muudab küsitavaks linastusõiguse.
Kui tahetakse mehhiko efekti siis tehakse ka film vastav, kääbik seni vist ainus. _________________ Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale.
iSense saali projektor kannatab mängida 60FPSi, aga seda lihtsalt ei kasutata enamike filmidega.
Ma ei panustaks selle peale, et telekatootjate integreeritud pildiparandus on tänapäeva tehnika tipp.
Telekates olev keskaju-kalkulaator ei ole just püss _________________ Teen kodudes elektriasju korda. 40€/h. Anna murest märku.
Ooteajad hetkel suured (üle kuu)
Ka korteriühistud ja ettevõtted. Auditi ettevalmistused.
Ses suhtes nõus et 24fps on väga lihtne tekitada materjal mida ei õnnestu korralikult maha mängida, piisab lühikesest särist ja ongi panning piixus sest vilkumise vältimises korratakse iga kaadrit kaks või kolm korda ja liikumisel tekibki mitmekordne kujutis. Säri peab olema nii pikk et kiirelt liikuvad objektid blurrivad ennast ise ära ja hüplemist ei teki. CGI juures osatakse sellega arvestada ja isegi transformer tüüpi kiire action on täiesti ok kinos vaadata. Ei näe mingit jõnksutamist. _________________ Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale.
iSense saali projektor kannatab mängida 60FPSi, aga seda lihtsalt ei kasutata enamike filmidega.
Ma ei panustaks selle peale, et telekatootjate integreeritud pildiparandus on tänapäeva tehnika tipp.
Telekates olev keskaju-kalkulaator ei ole just püss
60 kaadrisagedusega AAA filme ei ole just teab mis palju, kui üldse
Lõpptarbija ei pea muretsema selle üle, kas on kui on kui palju on filme mis on paremad kui teised - kui keegi küsib rohkem raha parema projektori eest, siis peab pakkuma ka midagi.
Kui päriselt ei ole salvesatud HFRis, siis tuleb see välja võluda hiljem olemasolevast materjalist. Või teha midaiganes, peaasi et pilt oleks okei, ehk kasvõi veidi parema värskendusega kui 20 aastat tagasi. _________________ Teen kodudes elektriasju korda. 40€/h. Anna murest märku.
Ooteajad hetkel suured (üle kuu)
Ka korteriühistud ja ettevõtted. Auditi ettevalmistused.
Lõpptarbija ei pea muretsema selle üle, kas on kui on kui palju on filme mis on paremad kui teised - kui keegi küsib rohkem raha parema projektori eest, siis peab pakkuma ka midagi.
Kui päriselt ei ole salvesatud HFRis, siis tuleb see välja võluda hiljem olemasolevast materjalist. Või teha midaiganes, peaasi et pilt oleks okei, ehk kasvõi veidi parema värskendusega kui 20 aastat tagasi.
Lõpptarbija valibki, kas 24 või 60 kaadrit sekundis. "Kääbik" ja mõni veel olid ka üle maailma kinodes 60 kaadriga sekundis, inimesed nagu ei jookse tormi. Seni kuni HFR toob kaasa ka realistliku tunnetuse, ei ole vast vaja inimestelt oodata, et nad vaataksin suurelt ekraanilt väljamõeldud asju pärismaailma tunnetusega. See lihtsalt ei mätsi. Samamoodi nagu telekatootjate poolt igasugused "trumotion" jms buzzwordidega upscalemised - no ei olda selle suured fännid, põhjusega ka. Inimese aju on selline imelik.
Huvitav et vanu klassikuid retusheerimise käigus ära ei "parandata". Arvutusvõimsuse taha ilmselt asi ei jää. _________________ Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale.
Üldiselt on 24 täiskaadrit täiesti piisav korraliku silmanägemisega inimesele. Kaadrite arvu tõstmine ei paranda eriti pildi kvaliteeti niikuinii. Palju rohkem võidab resolutsiooniga, eriti kinodes, 4k ja 8k sõltuvalt ekraani suurusest on vahe rohkem tuntav.
Üldiselt on 24 täiskaadrit täiesti piisav korraliku silmanägemisega inimesele. Kaadrite arvu tõstmine ei paranda eriti pildi kvaliteeti niikuinii. Palju rohkem võidab resolutsiooniga, eriti kinodes, 4k ja 8k sõltuvalt ekraani suurusest on vahe rohkem tuntav.
Väita, et suurem kaadrisagedus ei paranda pildikvaliteeti on sama mis väita, et soe vesi ei täida rohkem kõhtu.
Kindlasti aitab suurem supikogus rohkem kõhtu täita.
Anna teada, mitu korda sa pead seda vaatama, et aru saada, kumb on märgatavalt parem
Siiski, juba ammu, kui divx tehti siis sai selle teemaga kõvasti tegeldut. Oli valida USA 30 kaadrit sek ja 480 realine ning PAL 25 kaadrit sekundis vahel. PAL divx oli seejuures hästi nõksa väiksemgi (polnud oluline). Kvaliteedilt oli PAL parem. Sama oli kõikjal divx parameetrite juures - valige 25 kaadrit sekundis ja PAL aga mitte 30 ja USA variant. Punktide arv on tähtsam.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
