njaa, turu tükeldamine ei ole just kõige targem tegu.
Samas vaadates, et streamimis variandile jäeti sisse tera jagu ruumi paneb see mõtlema, et keegi lihtsalt kirjeldab siin oma märgi unenägusid. Ei ole realistlik, et odavam variant ei langetaks hinda salvestusmahtu vähendades kui kõik muu on juba niigi üüratult palju viletsam. _________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity"
Mõni aasta tagasi kirjutasin samas teemas, kuidas konsoolide eelis seisneb selles, et puudub igasugune kepp driveritega. Toona sain vastuseks, et mina olevat dinosaurus, seda probleemi enam PC peal ei eksisteerivat.
Küsin: Miks on siis nii, et juba teist nädalat ei saa teatud kontingent inimesi (NVIDIA kasutajad, sealjuures Jackfrags) PC peal Apexit normaalselt crahsivabalt mängida? Kas seekord on ka probleem selles nö tihendis monitori ja klaviatuuri vahel?
Mõni aasta tagasi kirjutasin samas teemas, kuidas konsoolide eelis seisneb selles, et puudub igasugune kepp driveritega. Toona sain vastuseks, et mina olevat dinosaurus, seda probleemi enam PC peal ei eksisteerivat.
Küsin: Miks on siis nii, et juba teist nädalat ei saa teatud kontingent inimesi (NVIDIA kasutajad, sealjuures Jackfrags) PC peal Apexit normaalselt crahsivabalt mängida? Kas seekord on ka probleem selles nö tihendis monitori ja klaviatuuri vahel?
Kindlasti ei saa öelda, et driveritega probleeme ei eksisteeri. Omalt poolt aga ei saa ka öelda, et mingi igasugune kepp oleks vms. Windows update saab kõige muude driveritega hakkama ja ainuke mida peaks ise uuendama on videokaardi omad. Alati kui nvidia pakub uuendust, siis ma seda ka teen ja väga harva, kui mingi probleem.
Oman PC ja PS4, crashimist on mõlemal platvormil, mõni mäng rohkem, mõni vähem või üldse mitte, enamus juhtudel ikka mäng ja arendaja süüdi, kui midagi muud.
Mõni aasta tagasi kirjutasin samas teemas, kuidas konsoolide eelis seisneb selles, et puudub igasugune kepp driveritega. Toona sain vastuseks, et mina olevat dinosaurus, seda probleemi enam PC peal ei eksisteerivat.
Küsin: Miks on siis nii, et juba teist nädalat ei saa teatud kontingent inimesi (NVIDIA kasutajad, sealjuures Jackfrags) PC peal Apexit normaalselt crahsivabalt mängida? Kas seekord on ka probleem selles nö tihendis monitori ja klaviatuuri vahel?
Driverid süüdi jah, mine mängi Anthemit Playstation peal edasi 😀
Uued tuuled hakkavad vist varsti PC gaming turul puhuma ja vb see ei ole halb asi.
Kui kedagi on huvitanud, et mida Epic teeb kogu Fortnite rahaga, siis lisaks oma platvormile on nad mingi 5-6 uut gaming stuudiot ostnud/rajanud.
Ning viimasel ajal on nad lihtsalt rahapakkidega enda platvormile relevantsuse saavutamiseks ostnud exclusivity diile...
"It looks like Quantic Dream’s games are jumping beyond Sony’s consoles. In a partnership with Epic Games, Heavy Rain, Beyond: Two Souls, and Detroit: Become Human are all coming to PC and will be exclusive to the Epic Games Store. These ports will be available at an undetermined time for an unknown price later this year."
...ja neid on veel, nt Phonex Point jne.
Kui nad ostavad õigeid asju, siis ilmselt suudavad koguda enda platvormi peale lisaks Fortnite mängijaskonna mida on niigi juba 91 milj iga kuu ka veel korralikult muud rahvast.
140-50 milj paari aastaga in total ei ole ebarealistlik kui konsooli eksklusiive suudavad niimoodi osta veel ning muid häid mänge, mis tähendab, et üleöö on ühest pureblood gaming companist saamas mingi veider konglomeraat.
Uus good-guy-Valve? Vb nad oskavad paremini? Alguses vähemalt, kuni nad oma Unreal juured ära unustavad...
...aga põnev igatahes, GoG/CDPR on midagi sarnast üritanud, aga reaalsus on see, et vaatamata suurepärastele mängudele pole olnud sellist mainstream hitti, mis selliselt toidaks. Edu neile...
Also, nad võiks selle steamspy tüübi tööle võtta. _________________ Võib öelda, et ma olen liigselt enesekeskne, aga mind see ei häiri
Tulge kõik HV rahvaga jalkat mängima!|
kui sinna tuleb mingit head kraami siis installin suurima heameelega endale selle epic launcheri ja ostan mänge neilt ... sinna võiks tulla see read dead redemption 2 siis ma oleksin kohe selle epic games uus klient aga see heavy rain ja detroit:become human tundub ka huvitav ,tean et need on mingid eksklusiiv konsooli mängud aga kas nad ka head on seda ma ei tea..
Epic võib raha loopida stuudiotele aga stuudiod võiks selle oma inimestele ka jagada. Detroit Becoming humani min kaart gtx 1080? No thanks, hea on, et PS4 peal olemas see juba. _________________ www.FunBox.ee - kvaliteetsed õhupallid, värvikad kostüümid ja kõik muu vajalik meeldejääva peo korraldamiseks!
Epic võib raha loopida stuudiotele aga stuudiod võiks selle oma inimestele ka jagada. Detroit Becoming humani min kaart gtx 1080? No thanks, hea on, et PS4 peal olemas see juba.
Targutaks natuke, min. on gtx 660 ja 1080 on soovitatav (arvatavasti kõik heeblid põhjas ja nt. UHD resolutsiooni korral ?).
Ise ootan Beyond: Two Souls ja Heavy Rain, pole kumbagi mänginud aga
kunagi yt filmina vaadanud esimest tiitlit ja osa teisest.
kui epic peab rahva poodi meelitamiseks mänge ajalisse pantvangi võtma saadavad nad sellega selge signaali, et platform on neil liiga saast, et oma headuse asemel on vaja eksklusiivide najal kliente saada.
Ehk suht sama teema kui konsoolidegagi _________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity"
päris nii see nüüd ka ei ole.
platvorm peab alguse tegemiseks mingi eksklusiiviga kliente tõmbama.
steam ja hl2/cs, origin ja battlefield, bnet ja wow, bethesda ja fo76 (ja selle nüüd ebaõnnestumisel leitakse kindlasti järgmine). ms store ja gow4/forzad.
uplay on vist ainukene, mis on vaikselt teiste kõrvale kerkinud ja väga eksklusiive pole tekitanud - kuigi jah, uplay äpp käib ka mujalt ostetud mängudega kaasas.
isiklikust mugavuse vaatepunktist on see toimuv muidugi saatanast.
aga kahjuks ma arvan teisest küljest, et konkurents on tervendav. kogu pc gaming valve käes ei ole põhimõtteliselt hea idee. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
päris nii see nüüd ka ei ole.
platvorm peab alguse tegemiseks mingi eksklusiiviga kliente tõmbama.
steam ja hl2/cs, origin ja battlefield, bnet ja wow, bethesda ja fo76 (ja selle nüüd ebaõnnestumisel leitakse kindlasti järgmine). ms store ja gow4/forzad.
uplay on vist ainukene, mis on vaikselt teiste kõrvale kerkinud ja väga eksklusiive pole tekitanud - kuigi jah, uplay äpp käib ka mujalt ostetud mängudega kaasas.
isiklikust mugavuse vaatepunktist on see toimuv muidugi saatanast.
aga kahjuks ma arvan teisest küljest, et konkurents on tervendav. kogu pc gaming valve käes ei ole põhimõtteliselt hea idee.
GOG ja witcher jäi välja. Aga ega jah, Steam ei ole hea partner. Tulevik on kahjuks selline, et PC peal on igal arvestataval software house'il on oma müügiplatvorm, keegi ei soovi nii rasvast protsenti enam Steamile jätta. Steam jääbki suures osas indie firmadele.
Need kõik nimetatud eksklusiivid olid siiski iga platvormi looja omatoodang. Epic ahnitseb jällegi teiste toodangut, kuigi omal on Fortnite olemas, lukustades need enda hallatavasse keskkonda.
Samal ajal ei suudeta oma tarkvarale isegi elementaarseid toote omadusi lisada. Mina ei nimetaks sellist käitumist konkurentsiks, vaid turu killustamiseks ja mõnes mõttes ka solkimiseks
(lõppkasutaja seisukohast). Kahju, et taoline lollus konsooli maailmast PC peale ronis.
Jep, see killustamine on haldamise (end user) ja PC platvormi kui "lihtsa ja atraktiivse" meeidumi vaates (devidele) täielik error.
Aga noh, ilma konkurentsita pole ka kõige parem.
Ega siin head vastust polegi - mingi umbrella service mis kõik enda kõhtu kogub ja statistikat peab _________________ Võib öelda, et ma olen liigselt enesekeskne, aga mind see ei häiri
Tulge kõik HV rahvaga jalkat mängima!|
epic store ei konkureeri steamiga kvaliteedi tasemel vaid mängude pantvangi võtmisega. See ei paranda kuidagi turuolukorda _________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity"
See on huvitav teema.
Ütlen kohe ära, et sisuliselt olen selle vastu, eriti veel olukorras - a la Phonex Point - kus mäng on juba pea-aegu valmis ning platvormid valitud ning siis tuleb Epic ja viskab nutsu, et 1 aastane lockdown tagada.
Väga nõme. Ise backerina tahtsin steami võtit ja näed-sa-siis-onju-wtf
...olukorras, kus platvormi haldur ise aga 0-st finantseerib mingi mängu loomist, mis muidu vb üldse ilmavalgust ei näeks, on see aga väga ok.
Konsooli ekslusiivid, mis on Sony/Nintendo enda disainimajade poolt toodetud ongi normaalne viis, kuidas oma platvormile luua lisaväärtust.
Epic ise läbi enda mängude on ilmselt päris OK kasutajaskonnaga, aga selleks, et saada rohkem veel tractionit, teevad nad nüüd seda mida nad teevad.
Samas, vaadates kuhu Fortnite raha voogab (Epic on ostnud ja rajanud viimase 3 aastaga ca 8 stuudiot), siis neil on ilmselgelt suured plaanid.
Seega see samm, mis täna on, on ilmselt lihtsalt ajutine meede (loodame), kuni nende enda stuudiod hakkavad tootma asju ja see peaks neile olema ka soodsam viis, kui tänane.
Pikajaline visioon on ilmselt olla steam kõrval või peal või ühesõnaga suur.
Kas neid suuri võiks olla üks või mitu on raske arutelu.
Mitu oleks hea, sest läbi konkurentsi viib hindu alla; kuigi samal ajal jällegi killustab turgu.
Üks suur oleks hea, sest developeridel on siis kergem ühele kindlale ja väga suurele turule oma asju tootestada.
Päeva lõpuks jääb probleemiks ainult marketing ja turu läbipaistvus.
Need on suured probleemid muidugi, sest kui sa 100 milj kasutajga konsoolitsükli ära lõpetad ning hakkad uuega pihta, siis alguses on platvormil põud ja iga uus mäng saab korralikult exposure'it ning üsna odavalt.
PC platvormid ei reseti ja mida suuremad nad on ning mida pikem on legacy, seda raskem on nähtavust saada ning kasutajaskond on karmim, sest kõiki sinu mänge võrreldakse koguaeg all-time-best vastu.
See panebki tihti devid mõtlema mõnikord, et mis ma siin konkureerin FPS kategoorias PC platvormil, kus on 10+ mängu 85+ ratinguga ees viimase 5 aasta jooksul kui ma saan oma paar miljonit müük, mis on vajalik, et kasumit teenid korjata kokku ka uuelt konsooliplatvormilt, kus hetkel on 0 või kuni 2 FPSi ning 10 milj kasutajat... iga 3. mängib fpsi anyway, seega suht ok võimalus rääkimata veel sellest, konsoolinduse ajakirjandus - kuna seal on ka põud mängude osas - pakub kõvasti pmt tasuta promo otsa veel. Küll hiljem saab selle PC pordi ka teha, kui kõik see tasuta promo on kasutajate seas isu jõudnud tekitada. x86 kõik ju... _________________ Võib öelda, et ma olen liigselt enesekeskne, aga mind see ei häiri
Tulge kõik HV rahvaga jalkat mängima!|
Poeplatvormide mitmus on hea kui see mängu hinda reaalselt mõjutab. See, et üks pood lihtsalt raha loobib lihtsalt eksklusiivi saamiseks ei ole kindlasti hea konkurentsile. _________________ www.FunBox.ee - kvaliteetsed õhupallid, värvikad kostüümid ja kõik muu vajalik meeldejääva peo korraldamiseks!
Konsooli ekslusiivid, mis on Sony/Nintendo enda disainimajade poolt toodetud ongi normaalne viis, kuidas oma platvormile luua lisaväärtust.
Ei nõustu. See ei paranda olukorda mänguritele vähimalgi moel, ei kvaliteedi ega hinnaga konkureerimise moel. See lihtsalt sunnib mängureid valima kas üht või teist platformi või kulutama mitmele platformile. _________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity"
Konsooli ekslusiivid, mis on Sony/Nintendo enda disainimajade poolt toodetud ongi normaalne viis, kuidas oma platvormile luua lisaväärtust.
Ei nõustu. See ei paranda olukorda mänguritele vähimalgi moel, ei kvaliteedi ega hinnaga konkureerimise moel. See lihtsalt sunnib mängureid valima kas üht või teist platformi või kulutama mitmele platformile.
Ja miks see ilmtingimata halb on _________________ Päevad lõpevad siis, kui lased neil minna...
M: Schwalbe G-One Allround rehvid - 2tk/30€
M: Shimano XT kiirkinnitused - 2tk/15€
Noh, ideaalses maailmas on üks avatud platvorm ja kõik toodavad sinna mänge ning may the best man win on ju.
Paraku aga piisab ühest, kes sellist mängu mängida ei taha ja kellel on piisavalt raha, et oma asi teha, et see süsteem katki teha.
Next best thing on see, et ok, kui on oma platvorm, siis tee see avatuks kõigile ning kui sa ilmtingimata tahad, et oleks asju, mis vähemalt sinu platvormil jookseks ja sinna inimesi meelitaks, siis maksa mingite asjade tootmine lihtsalt kinni. _________________ Võib öelda, et ma olen liigselt enesekeskne, aga mind see ei häiri
Tulge kõik HV rahvaga jalkat mängima!|
Scart, vaata/loe nüüd uuesti - Epic'uga pole sellel midagi pistmist... _________________ Päevad lõpevad siis, kui lased neil minna...
M: Schwalbe G-One Allround rehvid - 2tk/30€
M: Shimano XT kiirkinnitused - 2tk/15€
Scart, vaata/loe nüüd uuesti - Epic'uga pole sellel midagi pistmist...
Peale selle, et mitte ükski teine pood ei moneyhatti omale eksklusiivseid mänge, you mean? Kui publisher teeb oma mängudele poe ja müüb neid ainult siis seal, siis on see täiesti fine ja selle publisheri õigus senikaua, kuni ei reklaamita omi mänge teiste poodide kaudu, kuhu need aga kunagi ei jõua või tõmmatakse päev enne release'i maha. Kuidas on aga hiinlaste rahaga oma poodi mängude lukustamine tarbijale kasulik, jäägu teiste seletada.
Konsooli ekslusiivid, mis on Sony/Nintendo enda disainimajade poolt toodetud ongi normaalne viis, kuidas oma platvormile luua lisaväärtust.
Ei nõustu. See ei paranda olukorda mänguritele vähimalgi moel, ei kvaliteedi ega hinnaga konkureerimise moel. See lihtsalt sunnib mängureid valima kas üht või teist platformi või kulutama mitmele platformile.
Ja miks see ilmtingimata halb on
_________________ Päevad lõpevad siis, kui lased neil minna...
M: Schwalbe G-One Allround rehvid - 2tk/30€
M: Shimano XT kiirkinnitused - 2tk/15€
Scart, vaata/loe nüüd uuesti - Epic'uga pole sellel midagi pistmist...
Loe Epic Store EULA-t, süvene, ja ehk saad aru, mida Epic Store endast kujutab ja miks ta halb on. Väike hint, jälgi Epicu poolseid vastutamisi ja kohustusi ja siis arva ära, miks hiinlased Epicut nii heldelt toetavad.
https://www.epicgames.com/store/en-US/eula
Vondur, loe/vaata, kelle postitusele ma vastasin ja mida tsiteerisin _________________ Päevad lõpevad siis, kui lased neil minna...
M: Schwalbe G-One Allround rehvid - 2tk/30€
M: Shimano XT kiirkinnitused - 2tk/15€
Keegi võiks selle Epicu EULA olulised kohad paari lausega kokku võtta. Aitäh. _________________ Võib öelda, et ma olen liigselt enesekeskne, aga mind see ei häiri
Tulge kõik HV rahvaga jalkat mängima!|
Keegi võiks selle Epicu EULA olulised kohad paari lausega kokku võtta. Aitäh.
Spoiler
Ei ole ju pikk tekst läbi lugeda? aga ok, huvitavamad pärlid... Esimene copy/paste Redditist.
1. User Generated Content. The thing that we automatically assume is allowed, when we think of Streams, Let's Plays, Guides, Tutorials and other stuff. Epic allows making content but is its sole owner, and everything you do is owned by Epic and can be monetized and sold to a 3rd party without the users knowledge.
2. Epic can save your OPINIONS but also display in public, sell or license, modify, adjust for marketing purposes. You also allow all other use of your Opinion including ways they havent figured out yet, to anyone, in any country now and till end of times. Non-negotiable. You do not own any word you post in the forum. There is even a statement that you knowingly give up any right given by any other Law to claim otherwise. So potentially your negative review of a game can be sold/given to the developers and they can freely change the review to a positive to drive sales.
3. By making a purchase (quick reminder: that is a license and not ownership) of a game you are knowingly getting it in a state thay are in, with all bugs/glitches/crashes/etc, without any warranty. Both Epic and their Partners take no responsibility for claims, ensurances and guarantees given to the customer. The list of potential issues that NO ONE is taking responsibility consist of, but is not limited to: programs working incorrectly, not working at all, may contain bugs, errors or malicious software (such as viruses). Epic and their partners are not required to inform, contain, prevent or fix any and all of those as long as they will not be forced by law.
4. Epic EULA dos not in any shape or form acknowledge the European Law (or any other region) and claims it is not binded by it, but only by USA Law.
1. ei ole sole owner. küll aga võtab õiguse seda kõike kasutada. muuseas, user-generated content on vaid see, mis on epicu äpis tehtud.
2. feedback, mitte opinions. taas, ei ole sole owner. küll aga võtab õiguse seda kõike kasutada.
3. kui see malware osa välja arvata, peaks üsna standardne punkt olema.
4. eula sõlmitakse epicu šveitsi haruga. pealegi, kohalikud seadused üldiselt overridevad ja muudavad kehtetuks igasuguseid huvitavaid punkte lepingutes. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Mingid üldised õigusriigi jne nõuded sõidavad üle nende EULAst.
Sa võid oma lepingusse kirjutada mida iganes, aga päeva lõpuks, if push comes to shove, tulevad suured onud ja ütlevad, et need üldised direktiivid kehtivad tarbite/inimõiguste jne kaitseks ja täida või pane pood kinni/korista lootboxid oma mängudest ära või paneme ealise piirangu 18 jne.
Mitte ,et industry püüd kasutajaid exploitida ei oleks häiriv... _________________ Võib öelda, et ma olen liigselt enesekeskne, aga mind see ei häiri
Tulge kõik HV rahvaga jalkat mängima!|
Üsna huvitav teooria - post-PS5 APU'd hakkavad mõne aasta jooksul pakkuma paremat perfi kui diskreetsed graafikakaardid. Põhjendus on väga teaduslik - mida lähemal erinevad compute komponendid on üksteisele, seda energiaefektiivsem kogu asi on, ja tänapäeval on võimalik jõudlust kasvatada ainult TDP'd tõstes. Kellel kulub lihtsalt info ringisaatmise peale vähem energiat, see saab seda rohkem computesse pumbata ja sealt tuleb perf eelis.
Videos on hea näide, et 64bit DSP peal operatsiooni sooritamine võtab 20 pikodžauli, sama info saatmine 10mm kaugusele võtab 256 pikodžauli, ja RAM pulkadesse saatmine juba 16 nanodžauli ehk üle 100x rohkem energiat.
jumal hoidku meid selle tulemuse eest.
amd ei ole vastupidiselt seal räägitule konsoolikividele sarnaseid asju pc-le välja lasknud. samuti on vastupidiselt nende väitele ps5 apu just soc, mitte ühel kivil.
infovahetus on küll energiamahukas aga compute on jätkuvalt palju energiamahukam. cpu/ram ja gpu/vram vaheline tegevus on täna võrdlemisi nõrgalt seotud ja välja arvatud apude puhul ei tundu olevat olulist vajadust seda kõvemini siduda ning ka apude puhul on probleemiks vaid mäluhaldus.
üsna julgelt ütlen, et teevad valesid järeldusi valedel alustel.
see 2400g põhjal tehtud igpu/apu perf graafik on huumor kuubis. 2400g igpu on täna üle 2x suurem kui inteli gt2, suurusjärk 100mm². vahe arvutusüksuste osas on nii üksuste arvu kui pindala osas 3x aga igpud on piisavalt väikesed, et fixed-function ja toetav loogika võtab päris korraliku osa ruumist. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
londiste, ta on päris pädev. Ma ei kannaks tema juttu niisama lihtsalt maha. Võid ta kanalilt vaadata ka teisi videosid, tal on väga tugev research seal taga ikkagi ja elektroonikas/füüsikas on vend kodus.
Mu arust ta ei kasutanud oma graafikutes Inteli GPUsid üldse. Olulisim graafik on ju see:
Spoiler
Eespool põhjendab tehnoloogia ajaloole viidates ära ka selle, miks just see S-kujuline kurv oluline on, sest nii on välja surnud enamik kunagist tipptehnoloogiat. Muidugi võib vastu argumenteerida, et GPUde ajalugu on ju palju pikem, kindlasti seal on neid S-kurve väga palju, vastavalt sellele, kuidas tulevad välja uued arhitektuurid, küpsevad kuni enam perfi välja ei pigista rohkem, ja siis tuleb jälle mingi uus hüpe uue arhitektuuriga. Samas RTX seeria keerab seda loogikat veidi peapeale, sest täiesti uue arhitektuuri kohta pakub see (peamiselt raytracingu toe lisamise tõttu) väga väga madalat perf increase'i.
Sinu pindala-argument ei näita ju suurt midagi. Uus loogika on ju chipletid, see lahendab palju probleeme, mis muidu võivad tekkida ühe suure monoliitse kiibi tootmisel.
llano gpu on max 400:20:8@600mhz ja 65/100w sees. 2011 ja 32nm. 4-core cpu-ga kivi on 228mm².
2400g gpu on 704:44:16@1250mhz ja 65w sees. 2018 ja 12nm. 4-core cpu-ga kivi on 210mm².
me ei tea sellest arvatavast ps5 kivist midagi. arhitektuurist (navi, ikka veel gcn?), arvutusüksuste hulgast, taktist (1ghz?), sellega seonduvalt ka kivi suurus ja voolutarve.
eritellimusel asjadest on alati põnevaid tulemusi saanud, ma ei paneks seda igpudega sama joone peale. veel enam kui tegu eraldi kividega.
chiplet ei lahenda kaugeltki kõiki probleeme. tore on teoretiseerida, aga paned 100w cpu ja 250w gpu samale alusele, sinna juurde hbmi ja mille kuradiga sa seda asja jahutada kavatsed? 50w ja 150w on juba parem aga ikka nadi ja perfis annad palju tagasi. mina juba põhimõtteliselt seda lahendust näha ei tahaks. ja nagu öeldud, ei näe ka sisulist põhjust, miks see peaks kõige parem või vältimatu lahendus olema.
graafik... need projektsioonid on kõverad. miks gpude areng seisma peaks jääma ja miks igpude jõudlus niimoodi püstloodis liikuma peaks? hinna küsimus sinna otsa.
chiplet gpu-sid on pikki aastaid uurinud nii amd, intel kui nvidia ja täna ei arva ükski neist, et see oleks hea ja tehtav mõte. tulevikus võib-olla aga täna ja homme ei ole see üldse teema.
midrange gpu pindala on jätkuvalt 200mm² ja üles. pakun julgelt, et selle eeldatavalt ps5 gpu on ka sealsamas ja natukene peale (võimalik, et palju peale sest ilmselt tuleb taga ajada efektiivsust, seega laiem gpu ja väiksem takt). sealt jõudlust üles ajada tähendab kõrgemat takti (mis tõstab voolutarvet ja kiiresti) või lihtsalt suuremaid kive.
edit:
vaatasin selle power jutu ka ära. soc ja chipletid ei muuda seda olukorda ju märkimisväärselt. kivi sees liikumine võtab ikka voolu, kivist välja liikumine võtab ikka palju rohkem voolu. kas liikumine toimub kivide vahel või kivi ja mälu vahel on siin juba teisane küsimus. see tegelikult räägib väga chipletide vastu ja monoliitsete kivide poolt kui neid vähegi on võimalik monoliitsetena teha.
muide, see andmete liigutamise ja operatsiooni tegemise voolukulu on täpselt sama asi, lihtsalt operatsioon sisaldab andmete liikumist väiksemal pindalal _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
"We'll be able to see framerates never seen before, up to 120 fps"
"The combination of the SSD and the Solid State Drive are really what gives you a new experience.'"
beastbeats, lugesin seda artiklit ja leidsin ainult ühe üllatava asjaolu, nimelt variable refresh rate toe. Eeldan, et see midagi sarnast nagu Freesync. Kuigi minu teada ei eksisteeri Freesync toega telekaid, on see featuur siiski huvitav. G-synciga igal juhul tundub 50-70 fps objektiivselt nagu 500 fps, nii smooth on input kui iga mängu framerate matchitakse monitori värskendussagedusega.
See võiks olla päris tugev argument konsoolide kasuks - kui ainult oleks telekaid, mis seda toetaksid!
SSD tugi on rohkem nagu "get on our level", isegi kui nad teevad PCIe 4.0 NVME SSD, mis suudab seal 4-6GB/s andmeid liigutada.
;D
Mis mängud Ubisoftil sinu arvates PS4'l välja tulid sel perioodil? ;D
Nice cherry picking igatahes, aga muud ei ootakski sinult vist.
täpselt samad mängud mis PCl miinus Anno, tsitaadid artiklist:
tsitaat:
"led notably by Assassin's Creed Odyssey, Rainbow Six Siege, and Player Recurring Investment."
tsitaat:
"The 34 percent was pushed by Anno, which is a PC-specific game, but even with that launch, we had a very good performance on PC overall," Ubisoft CEO Yves Guillemot said during an investors call.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
aga see heavy rain ja detroit:become human tundub ka huvitav ,tean et need on mingid eksklusiiv konsooli mängud aga kas nad ka head on seda ma ei tea..
Spoiler 
