[laurx]

on windowsi share mida ma tahaks mingi regulaarsusega linuxi masina alt koopiasse lugeda. linuks on LITE ehk siis lubintu, windows on 7.. duplicati tahab teha kohalikust masinast kusagile aga mul on vaja just mujalt sellesse masinasse..

[Märt.]

Proovi Resilio Synci. Millist võtit (read või read-write) kasutad, seda teeb-kas varundab või sünkroonib.
Olemas nii Linuxile kui Winile.

[netmaster]

mis programmi? Kolmerealine shelli script teeb selle asja ära.
muntid share
kopeerid failid
unmountid share

[laurx]

https://wiki.ubuntu.com/MountWindowsSharesPermanently

seda analoogiat pead silmas?

ideeliselt tahaks ma midagi, mis sarnaneb cobianile: jookseb teenusena, saab teha "task" i mille s on allikast ala share loginiga, tingimused, et iga kord tehakse uus kokku pakitud arhiiv ning task jookseb ala korra nädalas ning korraga hoitakse nelja arhiivi, peale iga uue tegemiast vana kustutatakse ära. ..

[netmaster]

Sinu poolt viidatud link räägib sellest, kuidas windowsi share bootimise ajal permanentselt külge mountida, kuid üldiselt ei ole hea windowsi sharet pidevalt külge mountituna hoida, kui ei ole selleks mingit muud vajadust peale koopia tegemise. Nagu ma ütlesin, mountid külge, kopeerid failid (mille käigus võid need veel pakkida, vms.), mountid lahti. Kui sa tahad koopiaid roteerida, siis need asjad saab samamoodi selle skriptiga ära teha, näiteks vanemad, kui kuu vanused koopiad kustutades.

Samuti pole linux’i all vajadust mingit daemoni või püsivalt käivat programmi teha. Selleks, et jooksutada mingeid asju perioodiliselt on crontab, kus määratakse ära, millise perioodi tagant ja mis kell midagi (ehk siis sinu koopiategemise skript) käivitatakse, ning ongi kõik.

Mulle millegipärast tundub, et sa pole linuxiga just eriti kodus. Kõik need asjad, mida sa teha tahad on täiesti elementaarsed linuxi administreerimise juures. Ilmselt just sellepärast polegi palju taolisi valmis koopiategemise programme, et iga algaja admin keerab midagi sarnast ise 10 minutiga kokku.

[laurx]

Sul on õigus. Linuksiga toimetamiseks pole seni suurt vajadust olnud.

[Supiplex]

[laurx]

Supiplex,

[DigeBeni]

... kui see süsteem pole midagi eriti turvanõudlikku, siis on kõige lihtsam w7 masinat peegeldada admin share kaudu kasvõi kogu oma hiilguses kuhu iganes ja millega iganes. Linux pakub selleks liiga palju võimalusi, et üht või teist eelistada, rohkem vajadustest ja oskustest lähtuv küsimus ja see pole midagi unikaalset, google abiks, nagu ikka ...

[laurx]

mul on vaja teha süsteem, mis ärkab biosest pandud kellaajal üles, kopeerib ühe share sisu, mida muud asjad võrgus ei näe ja kobib siis magama ära. magab kuni kellaaeg jälle ta üles ajab, kopeerib uuesti arhiivi kõrvale ja magab kuni jälle aeg käes..

[Mnator]

[laurx]

ma ei taha, et see masin teaks, et kuskil on veel mingi share. windows based masinaga oleks asi lihtne: 1. share, mille ma niikuinii pean tegema, 2. teises masinas cobian käima ja " task" parameetritega ja unustatud.. aga mingi ping-viinaga hakka selle asja jaoks mingit kompileerimise nus.ssi nikerdama...
kui ma kopeeritavas masinas pean hakkama mingit reeglit looma, pean ma talle selleks, et sinna masinasse üldse midagi kopeeritakse, uuele sharele siis linuxi masinas kirjutusõigused andma, seega käkitakse kogu kirjutatu enivei ära kui midagi nihu läheb..

[DigeBeni]

... admin shared on ju windowsis by default, ei pea midagi spetsiaalselt välja jagama

https://www.wintips.org/how-to-enable-admin-shares-windows-7/

[laurx]

mul need masinad mingis töörühmas pole ning jaanuari quality rollup keeras sharingu neile kasutajatele per.se kes on " administrators" grupis.

[kaabakas]

[netmaster]

[laurx]

Mul see masin ainult selle share peidust kopeerimise jaoks mõeldud. Kui ta seda ka päeva teeb, savi. Plaan on korra kuus seda jooksutada enivei ja teise masina poole mingit viidet tekitada ei taha. Kui saan jälle aega maha istuda, katsetan selle share mäpi ja duplicati koosluse ära.

[kaabakas]

Korra kuus on küll veidi kahtlane backupigraafik. Kõige ebasoodsamal juhul kaotad niimoodi terve kuu jagu materjali. Kuu aja möödudes ei ole case enam see et sa pead hakkama tehtud tööd uuesti tegema. Sa isegi ei mäleta enam mis see tehtud töö oli mida uuesti teha.

Mulle isiklikult tundub kord päevas backupida ka hõredavõitu.

[laurx]

See, mida ma sinna võtta tahan, on juba tihedalt kokku kraabitud. Selle masina bios ei toeta wake on i tihemini kui korra kuus. Võimalik, et jätan ta siiski üles ja lasen korra b
Nädalas toimetada.

[kaabakas]

[laurx]

1tera on lähteandmeid max, kahes masinas kokku 8tera ruumi.. seega justkui ei pigista.

[DigeBeni]

[napoleon]

[laurx]

No ma tahan nii teha, et on üks share, kust see konkreetne masin küsimas käib.. ongi ümbertöö... aga näed, lihtne vahend on sellele paljukiidetyd platvormile puudu, peab adminniks hakkama..

[napoleon]

linuxi shell script on tegelt suht lihtne. Vähemalt powershellg-ga võrreldes
Keegi vist ei viitsi tool'i teha, kui script max 10 rida on

[DigeBeni]

laurx, mis tööriist täpselt puudu on? Suur OK nupp, mis loeks su mõtteid ja teeks kõik sinu eest ära? Jah, see on küll puudu, kuid kui midagi sellist otsid, siis oled millestki väga valesti aru saanud. Linux on nagu konstruktor, komponendid on olemas, reeglina tasuta, igaühe enda asi, mida neist kokku paneb.

Alternatiiviks võiks ju olla ka mõni NAS distro, kui linuxi käsurida ei meeldi, nende funktsionaalsuses on tavaliselt ka Windowsi jagatud kaustalt varundamine olemas, seadistada saad otse weebist jne. ...

[laurx]

https://www.cobiansoft.com/cobianbackup.html

sellist asja otsin. näed, on olemas.

[DigeBeni]

... aga miks sa siis ei kasuta seda? GUI on sellise eesmärgi saavutamiseks ainult risti jalus, lisab täiesti tarbetu tarkvaralise kihi, mis muudab kogu lahenduse haldamise pigem ebamugavamaks. Paraku sellest ei saa aru saada, kui käsurida kardetakse nagu tuld ...

[laurx]

[DigeBeni]

... ma võin ka eksida, kuid võtan siiski vabaduse arvata, et peaksid olema juba nii vana teadmaks, et jõuluvana ei too mänguasju, neid ostavad oma suure töö ja vaevaga teenitud raha eest ikka isa ja ema. Sama moodi ei tule teisele süsteemile kolides asjad iseenesest ja süsteemi kasuteguri mõistlikul viisil ära kasutamiseks, tuleb kõigepealt selle toimimise loogikast vähemalt elementaarsel tasemel aru saada, siis on mõtet alles asjaga edasi minna. Siin teemas on juba piisavalt infot jagatud kala püüdmiseks, ainukeseks probleemiks, et sa ei viitsi seda teha ja ootad valmis serveeritud kala. Miks peaks keegi viitsima sind aidata, kui sa ise ennast aidata ei viitsi ja kostitad võimalikke abistajaid hoopis solvavate aforismidega?

[laurx]

"abi" on juba pakutud. põhapäeval peaks ajajupi leidma ja selle asja käima panema. selle siin võib ilmselt lõppenuks lugeda. edaspidiseks lugejatele lihtsalt teadmiseks see, et palju kiidetud linux vs. windows võib kohati taanduda ka sellele, et "ostsid / said" litsentsi ja rakendustarkvara on kohati olemas vs. see, et on mingi alternatiiv, kus kõige õlejäänu jaoks on vaja " adminniks hakata".

tuleb selle share külge mont + rsync

[DigeBeni]

... pigem taandub see sellele, et üldse aru saad, mida teed või teha tahad, maailm ei pöörle sinu soovide ümber, sina pead ikka ise oma asjad paika panema nii nagu sulle vaja. Kui sul on raha ülearu, siis võid muidugi teistel teha lasta, litsentse osta või teenusena tarbida, sinu valik. Linuxi üle sellisel moel kurta tundub sama tobe, kui osta Lego konstruktor ja siis seda maha teha, sest see pole juba sinu eest kokku pandud ...

[laurx]

ma ütlesin, millist asja ma tahaks. konkureerival, saadanast platvormil on mingil naljakal põhjusel selline olemas.

selle rsünki ja share montimise / samba asja peale tuli abipakkujal kohe üle moka, et bizdauskas on siis kui sharev masin maha käib.. tür.amaeivõi.. mul on kogu see värk konkureerival platvormil ilma sellise kisakoorita aastaid käind ja kui ma mõtlen, et peaks igaks juhuks panema mingi paljukiidetud konkureeriva masina kah selle kompoti hulka nii igaks juhuks, hakkab selline kiun peale.

näitlikustame:

Spoiler

Link

[DigeBeni]

... nagu nuttev ja jalgu trampiv laps, tema tahab saada just seda ja mitte midagi muud linux ei ole Windows, kui soovid kasutada asju Windowsi loogikaga, siis kasutagi Windowsi edasi, maailm ei jää sellest vaesemaks. Linux ei konkureeri Windowsiga selles mõttes nagu sa eeldad. Linuxi abil saab päris palju asju teha märksa efektiivsemalt, kuid see tähendabki tegija panust oma aja ja oskuste näol. Kui pole tahtmist oskusi arendada ja aega panustada, siis ei ole linux lahendus sinu jaoks, nii lihtne see ongi ...

[laurx]

kus antud kontekstis on "märksa efektiivsemalt"?

[napoleon]

laurx, tõenäoliselt on linuxis mingid GUI põhised asjad olemas, aga pead neid ise googeldama. Linuxi admin lihtsalt teeb enamasti need asjad shell skriptina kuna nii on universaalsem ja töökindlam. Ma ise ei oskagi GUI põhiseid asju eriti soovitada kuna serverisse ei installigi graafilist kasutajaliidest. Muud GUI-d omavat asja kui gparted ja phpvirtualbox ma vist kasutanud polegi.
Ei vaidle üldse vastu, et palju asju saab windowsiga lihtsamini tehtud ehk kui endal linuxiga kogemust pole, pole ka motti ühekordse asja tegemiseks väga palju kapoti alla surkida ja teenuse eest maksta ka ei taha, siis on windows mõistlikum valik.

[DigeBeni]

[laurx]

nagu ma ütlesin: raud on olemas. graafiline keskkond vms jaksab seal joosta. põhapäev on paras aeg skriptitamiseks. ilmselt jäävad asjasse siiski vajakajäämised stiilis pane ennast kinni peale lõpetamist ning lähtekohaks olev wini masin võib kohati rese tahta. eks siis nkume selle linnuga kuni siiber saab.

[kalvis]

Kui ma linuxis esimest korda padurohelisena näppima hakkasin siis tahtsin ka GUI asju (võrgukaartide konfimisest kõigeni). Ühteist oli aga probleemid kasvasid kiiremini. esiteks - neil GUI asjadel on õpetus ja support null. seeest käsurea asjadel rohkemgi kui vaja. Saa tippimise hirmust üle ja proovi käsureaga ära teha. GUI avad terminali aknas ja tekstiredaktoriga konfifailid ja hakkad katsetama.

Minu soovitus - alusta netis olevatest eestikeelsetest kuutõrvaja artiklitest. Katseta seal sind puudutav osa käsitsi käsureaga läbi ja lihvi sulle sobiv kood soodsaks. Veel on eesti keeles väga hea raamata Linux võhikutele, sealt saab ülejäänud. Eksamitööks või käeharjutamise lõpptulemina ongi töötav kood. Olen kindel, googlega leiad ka ligilähedase aga sa ei oska ju koodi lugeda veendumaks et on õige asi.

[laurx]

ütleme nii, et ma selle koodijupi pärast ei hakka ennast nui neljaks pärasoolekauduhambaarstiks (tm) koolitama. kui selle

[DigeBeni]

... mis sa jonnid, see on juba koomiline, isegi suvaline koolipoiss oleks selle ajaga, mis sa siia kirjutamisele oled kulutanud, asja ära teinud igasugused "maha käimised" pole üldse mingi probleem, skripti saab väga lihtsate vahenditega nii kirjutada, et kui jagatud kaust pole mingil põhjusel saadaval (või see w7 masin ei suhtle üldse), siis saadetakse sulle selle kohta teade. Pigem see näitab, et sa pole siit teemast kaugemale jõudnudki ja ootad endiselt kandikul lahendust, ära raiska aega, seda siit ei tule. Abi antakse inimesele, kes ennast ise aidata soovib, passiivselt müts käes foorumi serval kerjamine ei ole hea toon olenemata süsteemist, rakendusest või valdkonnast ...

[laurx]

alternatiivi ma nimetasin. sul pole vaja teemasse süveneda.

[DigeBeni]

... minu jaoks pole siin midagi süvenemisväärtuslikku, ma oleks selle ajaga tikutopsist tervele w7 farmile varunduslahenduse tööle panud ja juba unustanud

[laurx]

kui mul oleks mnnil hambad siis ma näriks pähkleid või midagi.

mul on suur osa sellest lahendusest olemas. küsimus on algselt peale olnud selles, et ühte share samaväärselt teisele platvormile dubleerida aga mõni ei mõista lugeda vaid hakkab heietama.

[kaabakas]

DigeBeni sa vist müügimees ei ole.

[DigeBeni]

... kas see oleks pidanud olema eesmärk? Kuidagi igavaks on muutunud samariitlase kombel tasuta lõunaid pakkuda inimestele, kes seda tegelikult ei soovi ...

[aht0]

[laurx]

Ma endameelest kirjeldasin analoogia ära. Mul ei ole probleemiks sellesse masinasse panna suvawin+cobian.

[aht0]

[laurx]

See rahvas siin praalis käsureaga, v.a. mõned erandid. Nõu sain privas. Tänud pakkujatele.